电价上涨带来的影响有那些

1. 电价上涨带来的影响有那些

企业经营成本上升——要交电费。

生产减少——工厂生产用电很多，电价上涨影响很大，严重时导致部分企业倒闭。

消费者生活成本上升——日子难过了。

具体到产品市场，我们发现工厂减产——这是供给减少。消费者宁愿攒钱买电而不是花钱消费——这是需求减少。于是产品市场规模减小。

2. 影响锌期货价格变动的原因有哪些

锌期货价格变动的因素主要有以下六个方面：　　1、国内外宏观经济　　锌是重要的工业基础原材料，其需求变化与经济增长密切相关。经济增长时，锌需求增加，从而带动价格上升，经济萧条时，锌需求萎缩，从而促使价格下跌。
　　通常情况下，市场会将经济增长率和工业生产增长率、货币政策、财政政策和产业政策作为宏观经济形势变化的重要分析依据。
　　2、供求关系　　根据微观经济学原理，供求关系直接影响着商品的市场定价。当某一商品出现供大于求时，其价格下跌，反之则上扬。同时价格反过来又会影响供求，即当价格上涨时，供应会增加而需求减少，反之，就会出现需求上升而供给减少。这一基本原理充分反映了价格和供需之间的内在关系。
　　3、库存　　库存指标是反映锌供求关系的重要指标之一。库存分为报告库存和非报告库存，报告库存又称“显性库存”，是期货交易所定期公布的指定交割仓库锌的库存数量。非报告库存主要是指全球范围内的生产商、贸易商和消费者手中持有的锌的数量，由于这些库存无专门机构进行统计和对外发布，所以非报告库存又称为 “隐性库存”。目前，锌库存变化对市场较有影响力的期货交易所主要有上海期货交易所、伦敦金属交易所。
　　4、进出口关税　　进出口政策，尤其是关税政策是通过调整商品的进出口成本从而控制商品的进出口量来平衡国内供求状况的重要手段。2003年10月锌及锌合金出口退税从原来的15%下降到11%，2005年5月1日起进一步下降到8%，2006年1月1日所有精锌出口退税下降到5%，从2006年5月1日起，≧99.99%的精锌保持5%的出口退税，其他精锌和锌合金退税取消，并加收5%的出口关税，2011年7月1日我国锌锭进口关税由3%下降至1%。
　　5、精炼锌用途的变化　　目前中国钢材的镀锌率只有2 0 % 左右， 与日本、美国等发展国家的55%～60%的比例相比还有很大差距。近年来汽车、家电、高速公路等行业对镀锌板需求上升，使得国内镀锌行业的投资建设迅猛发展。未来随着铝加工技术的进一步升级，铝对锌也具有一定的替代性。
　　6、锌冶炼成本　　目前锌的冶炼成本主要由锌原辅材料费、燃料和动力费、人工成本、制造成本和其他费用组成。锌精矿价格、燃料及电价的变化都会对锌的冶炼成本产生较为明显的影响。

3. 电价上涨对生活的影响对生产的影响

没什么特别的影响，就是直接导致生活成本、生产成本提升而已。

不过，从另外一个方面讲：

1、会降低GDP。因为电价上涨，会导致大家少购买（使用）或尽量不购买（使用）电器

2、节能。因为电价上涨，为了维持原有的电价消费成本，于是就会少用或不使用已购买的电器。

3、拉动GDP（这个似乎跟第一个有矛盾，其实没有）。现在国内的绿色环保电器的市场价格都很高，跟电价相比，购买二级能效的都不划算，更何况购买一级能效的了。通过调高电价，让国民觉得是到了买绿色环保电器的时候了～～～

4、ZF的无耻！（具体的就不多说了）

4. 电价上涨的原因及其对中国物价的影响

　　现在有一种说法叫做“改革就涨价”，给人的印象似乎是电力改革引发了涨价。而在许多西方国家，电力体制改革，往往伴随着电价下降。我们则相反，原因何在？本文试图作一简要分析。
　　一、经济转轨是电价不能降低的体制原因
　　1993年，在中国电力行业改革战略选择国际研讨会上，世界银行工业能源局局长对发展中国家和发达国家电力行业特征进行了比较：“就电力消费而言，发展中国家水平低，发达国家水平高。就人均电力消耗来讲，前者仅为后者1/80；这对政策有影响，发展电力工业是发展中国家非常关注的问题，而发达国家则不同。就发展速度来讲，发达国家年增长率很低，仅1%左右，可以用提高用电效率来解决，而发展中国家则不同，经济发展速度高，不增加能源和电力消耗是不可能的。就价格而言，发展中国家能源价格低廉，由政府给予补贴；发达国家的能源价格是市场决定的。在能源生产方面，发展中国家能源工业是政府垄断经营的，采用指令性和控制性的法规条例；而发达国家采取政府和私人经营并存，公开透明的法规条例，由企业自我控制和平衡。发展中国家存在信息障碍，技术和融资水平低；发达国家按市场规律、价值规律和供求规律办事，信息流畅、技术水平高、效率和效益高。”当然，发展中国家由政府垄断经营改为市场化经营后有可能提高效率，降低成本；但发展中国家的电力价格偏低，市场化改革就要提高电价；总的说来，发达国家的电力工业由于原来定价较高，引入竞争机制后可以降低成本，降低电价。而发展中国家的电力工业引入竞争机制后，可以降低成本，由于原来价格不到位，要使价格符合市场化改革的需要，必然要提高价格。这是由发展中国家和发达国家原来电力工业不同特征造成的。
　　二、电价长期偏低是电价不能降低的根本原因
　　世界银行工业能源局局长说：“发展中国家的改革紧紧地控制着公用电力事业，政府要求电力企业承担过重的社会义务，许多国家认为便宜的电力对社会经济发展有好处，人为压低电价。据1988年的统计，63个发展中国家电费加权平均仅为0.043美元／千瓦时，只相当于经合组织（OECD）国家平均电价的50%，OECD国家电费加权平均为0.08美元／千瓦时。发展中国家和发达国家同样是消耗能源生产电力，发达国家电力生产的技术水平高、效率高、消耗低，价格反而比发展中国家高。主要原因是发展中国家以大大低于成本的电价出售电力。据估计，发展中国家实际平均边际成本为0.10美元／千瓦时或更多。也就是说，发展中国家电力工业如果按边际成本定价，发展中国家的平均电价应当高于发达国家。”
　　可能有不少人对于中国电价是否偏低心存疑虑。或者说，许多人对于中国在计划经济年代和改革开放初期电价偏低是承认的，但对于中国近几年的电价是否偏低心存疑虑。其实一个明显的事实是：中国电力工业在改革开放以后，是依靠价外加价，一部分供电企业靠乱加价、乱收费来维持发展的。自1998年电力供求缓和以后，逐步取消各种价外加价，价外收费，后来甚至连计划经济年代就已存在的供电工程贴费也都取消了，中国的目录电价还是偏低的。总的来说，中国电价是偏低的，其中居民电价偏低是非常突出的。电力工业要走上竞争性市场化改革的道路，电价必然是要上涨的。
　　在发展中国家里，认为低电价对社会经济发展有好处的观点根深蒂固，中国同样存在这种思想，总认为居民生活用电价格不能高，否则将影响低收入家庭和贫困户用电，而且要求电力企业承担过重的社会义务。人为压低电价结果是电力使用不合理，经济效益不高，电力工业资金紧张，无法保证足够的电力供应，出现缺电；人为压低电价，使得电力工业无法取得电力投资，甚至连老电厂的维护检修也难维持，更谈不上更新改造。这就是发展中国家和中国走计划经济年代长期缺电的根本原因。要解决电价偏低和电力工业缺电问题，首先要解决那种认为低电价对社会经济发展有好处的观念，要给电力工业以合理的价格，使电力工业能够维持简单再生产和扩大再生产的资金需求。
　　三、供应侧电价结构失调亟待电价的合理回归
　　中国长期存在“重发轻供不管用，重新建轻既有”的状况，改革开放以后进行的电力改革同样是重发电、重新建。1985年，国务院决定实行多家办电和多渠道集资办电的政策，无论是对集资新建电厂实行还本付息电价还是实行燃运价加政策和电力建设基金政策，主要是照顾发电工程；后来实行经营期电价，也只是将“经营期电价”替代原来的“还本付息电价”政策，这些改革政策实行的结果是独立发电公司的资产回报率达7.1%，股本回报率9.5%；国家电网公司的资产回报率仅1.65%，股本回报率仅0.55%。2002年电力体制改革时，发电公司的上网电价：凡是原来有上网电价的按原上网电价执行，原来国家电力公司所属的老电厂，没有上网电价的按补偿成本原则核定临时上网电价，销售电价减去发电厂上网电价之后的剩余部分就是输配电的电价。按照这个办法，继续维持了原有的发电上网价高，利润高，输配电低，利润低；新电厂上网电价高，利润高，老电厂上网价低，利润低。
　　据统计，中国20世纪90年代末之前，发电、输电、配电的投资比例大约是1∶0.21∶0.12，而美国是1∶0.43∶0.7，英国是1∶0.45∶0.78，日本是1∶0.47∶0.68，也就是中国输配电投资长期低于发电投资，而美英日等国家输配电投资要大于发电投资。如果电力工业总投资是1，中国的输配电工程投资占25％，其中相当一部分投资还是靠向用户征收供电工程贴费筹集的，而美、英、日等国的输配电投资占电力工业总投资的55％-60％。
　　我国输配电价无论从绝对水平还是从输配电价的比例来看，都是非常之低的。2002年，我国的输配电价是占销售电价的26.7％，而发达国家可以达到60％左右。在我国销售电价本身偏低的情况下，输配电价占销售电价的比例又偏低，而与其他国家的输配电价格相比就显得更加偏低。中国的输配电价只有英国的1/3，德国的1/4，日本的1/6。这样低的输配电价使得电网公司盈利率严重偏低，负债率上升，建设资金筹措发生困难。因此，当电力工业进行市场化改革时，必然要提高输配电价，促使销售电价水平上升。
　　四、销售电价结构扭曲也使电价须适度调高
　　中国销售电价存在的问题：一是销售电价分类不合理，二是各类电价之间的比价关系不合理，三是优惠电价种类繁多，四是价外加价收费。
　　由于销售电价分类不合理，各类电价之间比价不合理，优惠电价种类繁多价外加价收费多，使得电价严重扭曲。凡是能从公共电网中获取低价和优惠电价的用户，都会赖在公共电网中购电；凡是要负担交叉补贴的用户就会千方百计修建自备电厂，自建自管自供逃避补贴责任。结果是小煤电，假热电盛行，公用电网的优越性彻底丧失，由于这些问题的存在还严重影响大用户向发电厂直购工作的开展。在厂网分开的条件下，大用户建自备电厂和直购逃离公用电网，公用电网只剩下优惠供电的各类用户，公用电网就会出现高价购电，低价卖出，严重亏损，难以为继。
　　电力行业市场化改革的目的是为了电力行业的可持续发展，电力行业的效率和公平。在市场经济条件下，消费者面临的价格是社会生产的边际成本。如果对价格人为扭曲，那么资源的有效配置将无法实现。我们对居民生活用电、农业用电、支农产品用电电价等进行交叉补贴，就是对销售电价进行人为扭曲。根据福利经济学的研究可以知道，对特定人群给予收入补贴，优于通过价格扭曲进行补贴。我们要下决心取缔一切扭曲电价的做法，适当调高价格是必要的。
　　五、能源资源短缺迫使煤电联动势在必行
　　近年来，世界石油，天然气价格居高不下，煤炭价格也大幅度上涨，电力工业作为能源转换行业，继续维持低价供电，用户为逃避承担高价能源，趋向多用电力。凡是能用电力替代石油和天然气的都尽可能用电力替代，在这些能源替代中，有的替代是合理的，既可节约投资和费用，又可节约能源资源，有些替代是不合理的，会造成能源资源的浪费，如用电烧热水和采暖，电力利用效率极低。最近几年电力消费的增长率不仅高于能源，而且高于国内生产总值的增长速度，电力消费已经连续6年弹性系数大于1。
　　造成这种状况的根本原因在于石油、天然气和煤炭价格已经远远超出了成本＋合理利润＋税金范畴，石油、天然气已经获得暴利，但时至今日对电力工业却要求微利或者亏损，不能够反映其稀缺的情况。在能源大幅度涨价的情况下，作为能源转换行业的电力，惟一的办法只能是电价随能源价格浮动，即中国实行的煤电联动。
　　为保持终端能源的合理比价，促进能源合理利用，节约能源资源，应当随着油、气、煤的价格上升，合理提高电价，当然，提价要适度，要考虑到国民经济多方面的承受能力，要使石油、天然气、电价和热价保持合理的比价关系。但是从已印发的《电价改革方案》和上网电价、输配电价和销售电价等三个管理办法来看，离这种要求还很远。
　　以上说明在改革过程中，往往导致电价上涨。笔者认为，中国要进行电力体制改革，应当引入发电竞争、售电竞争和在大用户直购之前先理顺电价，先把电价分类，电价水平合理化，取消优惠电价、取消价外加价。

5. 电价变动受哪些因素影响

（一）电力生产成本与流通成本

电力生产成本是指电能在生产过程中发生的成本，即发电成本。不同的电源结构，发电成本差别很大。火力发电的燃料－－煤炭或石油价格是其发电成本的主要构成因素，一般占发电成本的60%以上，且燃料运输成本也很高；目前的水力发电成本主要由水电厂投资建设成本构成，没有运输成本，水资源价格也没有完全核算；核电发电成本则包括核燃料成本与基建成本等。可见，不同电源由于原材料成本和基建成本的不同，以及发电技术、发电效率的差异，发电成本存在明显不同。
电力流通成本主要包括电能输配与供电成本，即电能高压传输、低压配送与供给终端用户的销售成本，是输电电价、销售电价核算的基础。目前，我国输电网络没有独立市场运营，输配供均属于电网公司的经营范围，所以输电电价基本上没有独立核算，都包括在终端的用户电价中。目前的电力流通成本主要包括输配电设施的容量造价成本与维护成本、电能传输成本、折旧、劳动力工资、资本利息率与销售成本等。系统负荷率也是影响发电成本与输配电成本的主要因素。
发电生产成本中还包括物流成本，主要是原材料的运输成本与仓储成本。对于发电企业而言，厂址与原材料采购地的距离，以及采用的运输方式直接影响发电成本。不同电源结构的运输成本也不同。
总之，电力生产与流通成本构成了销售电价的主要部分。一般而言，在其他因素不变的前提下，电力企业的生产与流通成本越高，相应的市场供给就会越少，如果电能需求不变，则会导致电价水平上升。

（二）电能生产中的互补品价格

生产过程中的互补品则是指生产过程中的副产品，包括热能、煤灰以及旅游等。当其他条件不变时，随着生产角度互补品价格的上升，可以带动电能企业的供给增加，如果需求不变，则电价水平下降。

（三）电能生产，交易技术与管理水平

电能生产、交易技术与管理水平决定电力产业的生产、运营与交易效率，是影响电力系统利用水平、发电与输电的规模经济效益、劳动生产率、电力外部成本与交易成本高低的关键因素，是电力供给与电力交易稳定性、安全性、可靠性与竞争性的重要保证。电力技术与管理水平与一国的国民经济的发展水平、经济增长方式以及电力企业在科技教育上的投入有直接关系。一般而言，在其他条件不变尤其是投入资源价格不变的情况下，随着电能生产、交易技术与管理水平的提高，电力的最大可能供给量就越高。如果电能需求不变，电价水平将呈现下降趋势。

（四）电力企业对利润与电价的预期

一般而育，企业预期利润水平上升，则会增加产品供给；预期价格上升，在企业存在仓储能力时，会增加产品的生产和远期市场供给，但会减少现期的市场供给。由于一般意义上电能无法储存，在电力市场中，如果电力企业预期利润水平上升，则会增加电力投资，增加电能的远期供给能力；预期电价上升，则可能通过电能的金融衍生品交易增加远期供给。
然而，目前我国电力投资、电价水平受到相关管制机构的市场准入、投资、利率与电价管制的较强约束，电力企业的竞争与风险意识的不完善，使得市场利润与电价的预期对于企业供给能力的影响还存在很大的非理性成分。

（五）自然条件

自然条件主要包括气候、水文、资源分布等地理因素。我国的“西电东送”战略就与区域间的水文、资源、能源分布与产业结构格局的差异有直接关系。自然条件因素不仅对电源结构、电网结构产生影响，而且会影响电力供给能力与电价水平。一般而言，水电资源丰富的区域，电力供给的持续性能力强，价格水平也较低，但受丰枯水期的限制，丰水期电价水平下降，枯水期电价水平上升；新能源丰富的区域则由于发电技术与管制原因，电价水平较高。

6. 全额上网电价会受到哪些因素影响呢？

全额上网项目上网电价选择与项目备案及并网时间同期的光伏电站标杆电价，不随光伏电站标杆电价变动而变动。

7. 用电需量对电价的影响？

用多少跟电价没有关系，用电时间跟电价有关系，现在分三种电价，这三种电价对应一天个时段三，分早中晚，晚上电价最低。

8. 为什么锌价依然有上涨强逻辑

　　1、有色价格的影响因素无非是供给，需求和货币（流动性和风险偏好），其实可以简单归结为分子（供需）和分母（无风险利率+风险溢价）。
　　2、2016年底的大宗暴跌，很大程度上来自分母因素，海外体现为美国三次加息的预期，国内体现在萝卜章和人民币贬值；而分子因素不可能一夜之间逆转，并非暴跌主因。但是需要承认，分子端确实在弱化。需求被趋势性压制，一是房地产调控使得经济热度逐渐下降，二是政策层对经济下行容忍度提高的表示导致市场对财政刺激预期回落，特朗普效应的狂热也在退潮；供给收缩力度也因为价格起来而有所降低。
　　3、近期工业金属和贵金属跌势总体有所缓和甚至上涨，我们认为也主要是来自分母端冲击的消退，比如美联储三次加息预期的price in和国内流动性冲击的缓解，由此带来的无风险利率的下降和风险偏好的回升对广谱美元定价的金属价格均有影响，甚至也使得大A股出现了反弹。
但我们观察分子端是否有趋势性改善呢？没有，分子端的压制恐怕要到2017年二季度前后。
　　4、策略应对：金银锌。既然目前的反弹主要来自分母端因素，金银这些纯粹由分母驱动的品种将会迎来较好的配置期。既然分子端，尤其是需求侧的压制仍未转向，那只有选择具备供给收缩强逻辑的品种才令人放心，锌就是这样的品种，接下来矿石短缺传导至冶炼端的收缩就会带来锌锭库存下降和现货升水提升，
锌价依然有上涨强逻辑
　　5、铜：风骚而善变，预期差若即若离，可远观难亵玩。铜的价格中枢上移是有扎实基本面支撑的（《见龙在田》已经详细论述），原因是铜精矿供应增速在2016-2017年出现超预期下降。但在价格中枢提升以后，接下来主要靠需求、货币侧以及成本侧（原油占其成本10%以上）的边际变化来决定走向，近期的上涨也很大程度上来自于其在供应收缩背景下，对货币和需求因素的敏感度提升，使得铜变得更加风骚，易涨难跌，但客观地讲其供需矛盾的强度和靠谱度明显低于锌。