资管新规的主要影响

1. 资管新规的主要影响

资管新规正式实施的总体影响：1）估值方法切换，由摊余成本法切换为市值法；2）产品类型转换，净值性产品比例持续提高；3）风险切换，投资者风险自担；4）资管产品收益端的波动率增强。
资管新规正式实施对各细分子行业的影响：共同成长。过渡期内，规模下降的细分子行业预计未来规模将稳步增长，而过渡期内规模快速增长的行业预计未来规模的增速将有所放缓。具体来看：1）银行理财规模未来增速预计回升。2）券商资管规模或将小幅下降后步入稳定期；3）信托资管业务规模增长预计将逐步触底后保持稳定；4）保险资管、公募及私募规模未来增速较过渡期内将有所放缓，主要受到其他细分子行业的间接冲击。按照相似性来看，银行理财对保险资管的替代性最大，而券商资管对公募和私募的替代性最大。
资管新规正式实施对银行理财子的影响：具体表现：1）理财子设立放缓，头部效应加强，中小银行理财业务受到冲击；2）权益资产配置比重提升；3）交叉代销格局进一步强化。

2. 资管新规后怎么给客户说风险

在同质化较高的市场，一两个百分点收益的差异从来就不是产品的核心竞争力，客户最看重的是拿回本金和收益的确定性。当然，机构本身的资质和声誉是取得客户信赖的最重要因素之一，但无论国内还是国外，即便最庞大、最富盛名的机构，也不能保证每支产品永远都能完美兑付。法律依据：《中华人民共和国立法法》第六十五条国务院根据宪法和法律，制定行政法规。行政法规可以就下列事项作出规定:(一)为执行法律的规定需要制定行政法规的事项;(二)宪法第八十九条规定的国务院行政管理职权的事项。应当由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的事项，国务院根据全国人民代表大会及其常务委员会的授权决定先制定的行政法规，经过实践检验，制定法律的条件成熟时，国务院应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律。第七十三条地方性法规可以就下列事项作出规定:(一)为执行法律、行政法规的规定，需要根据本行政区域的实际情况作具体规定的事项;(二)属于地方性事务需要制定地方性法规的事项。除本法第八条规定的事项外，其他事项国家尚未制定法律或者行政法规的，省、自治区、直辖市和设区的市、自治州根据本地方的具体情况和实际需要，可以先制定地方性法规。在国家制定的法律或者行政法规生效后，地方性法规同法律或者行政法规相抵触的规定无效，制定机关应当及时予以修改或者废止。设区的市、自治州根据本条第一款、第二款制定地方性法规，限于本法第七十二条第二款规定的事项。制定地方性法规，对上位法已经明确规定的内容，一般不作重复性规定。

3. 资管新规后如何给客户讲风险

要从产品沟通的两个最基本点出发：收益和风险。1、收益不仅问高低，更要看确定性。除公募基金以外的大部分理财产品，并没有值得信赖的历史业绩可以参考。2、对于风险，要有全新的认识，并不停学习。优秀的产品，不是没有风险敞口，而是经过风控方的努力，做了尽可能的规避和对冲。

4. 资管新规什么意思，对股市有什么影响

资管新规是资产管理的一项基础性制度，同时也可视为是股市的一项基础性制度。它有利于资管行业的规范发展，客观上也有利于中国股市的规范发展。
所以，就资管新规来说，虽然从短期来说，它有可能影响资金流向股市，对股市构成一定的负面影响，但从长远发展来看，它是有利于股市的健康发展的。就此而论，认为资管新规对我国证券市场具有深远影响并不为过，将会成为客观事实。
与股市定位相关联的上市公司股权结构问题。在目前上市公司股权结构中，大股东一股独大。这不仅危及上市公司结构治理，让大股东在上市公司形成一言堂的局面，一切由大股东说了算，而且由于大股东持有大量的甚至是绝大多数的上市公司股权。
这也使得股市成了大股东的提款机，而二级市场的投资者却成了大股东套现的买单人。这个问题不解决，资管新规再怎么严格执行投资者适当性管理，也改变不了投资者利益受到损害的事实。



扩展资料：
注意事项
保护投资者合法权益问题。这是目前A股市场的一大短板。虽然为了保护投资者合法权益，管理层先后推出了先行赔付制度、持股行权制度，但这显然并不能保护大多数投资者。
而在这个问题上，集体诉讼是被证明是保护中小投资者利益的最有效手段。而这个呼声，在A股市场也一直都很强烈。这个问题如果不能解决，即便有资管新规出台，也是很难真正保护投资者合法权益的。
所以，尽管资管新规的出台对于中国股市来说具有积极意义，但它对股市的影响还是十分有限的。中国股市还必须直面影响股市发展的实质性问题，并切实有效地解决这些实质性的问题。

5. 资管新规出台对理财的影响

一、资管新规出台对理财的影响：1.打破刚性兑付。资管新规最重要的一点就是，规定不得承诺保本保收益。如果投资的产品出现亏损，损失都由用户承担。2.净值化管理。要求以后的理财产品不设定也不承诺预期收益率，银行理财，收益波动会按照实际涨跌波动。如此将更好反映市场风险，也就是说，银行理财的收益率是浮动的，跟基金是一样的。3.禁止期限错配。资管新规禁止期限错配，而非标资产的期限普遍较长，这就要求银行理财压降非标资产规模，同时“非标”与“标”的认定标准趋严，也加大了银行理财非标转标的难度，要完成压降规模只能连带着标准资产的规模也下降。总的来说，银行理财由保本型产品转变为非保本型产品，而且银行理财有着不同的风险等级，等级越高，本金亏损风险越大，大家在买银行理财之前要评估自己的风险承受能力，选择适合自己的产品。二、资管新规是指的是由央行、银保监会、证监会、外管局等四部委联合发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》。在资管新规出台之前，我国银行理财产品很多为预期收益型产品(保本型)，其特点在于不管银行投资结果盈利与否，产品到期后都将按投资者购买产品时承诺的收益率支付收益给投资者。而在资管新规的要求下，净值型理财产品不再有固定收益率，投资者自己承担一部分风险，自负盈亏。这就意味着曾经习惯了银行保本型理财“稳稳的幸福”的投资者们，必须摒弃曾经保本保息的理财观念，尽快树立风险意识，才能适应新的市场、新的规则、新的产品。法律依据《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》二、资产管理业务是指银行、信托、证券、基金、期货、保险资产管理机构、金融资产投资公司等金融机构接受投资者委托，对受托的投资者财产进行投资和管理的金融服务。金融机构为委托人利益履行诚实信用、勤勉尽责义务并收取相应的管理费用，委托人自担投资风险并获得收益。金融机构可以与委托人在合同中事先约定收取合理的业绩报酬，业绩报酬计入管理费，须与产品一一对应并逐个结算，不同产品之间不得相互串用。

6. 资管业务新规对证券公司的影响

此次资管新规的核心目标之一在于：对同类产品适用统一的监管规则，以最大程度消除监管套利空间。资管新规将重点解决资管行业的多层嵌套、资金池、刚性兑付等问题，总体上并不会对券商资管作出‘颠覆性’的调整或改变，只是在具体操作层面，提出了一些更严格、更细节性的要求，券商资管需从这些细节考虑如何进行调整与规范。
1、新规加速证券公司资管转型：由通道服务转向主动管理。对于证券公司而言，资管业务可以分为通道服务、主动管理两大类别。本次“资管新规”对证券公司资管业务中提供通道服务、设置分级产品、非标投向等方面予以了限制。
2、关于资金池业务方面，核心要点在于解决“期限错配”问题。在明确禁止资金池业务、提出“三单”（单独管理、单独建账、单独核算）管理要求的基础上，要求金融机构加强产品久期管理，规定封闭式资管产品最短期限不得低于90天。
3、由于通道和资金池业务受约束，总规模将大受影响。由于券商资产管理规模中超过70％以上为通道和资金池业务，因此通道和资金池业务若是受到限制，对于超17万亿的券商资管行业的总资产规模影响较大。
4、风险资本准备计提要求适当放松。根据资管新规的要求，金融机构应当按照资管产品管理费收入的10％计提风险准备金，或者按照规定计量操作风险资本或相应风险资本准备，风险准备金余额达到产品余额的1％时可以不再提取。
5、未来资产证券化业务将迎来发展机遇。此次新规对“资产管理产品”的定义中不包括ABS（资产证券化），因此ABS不受杠杆和嵌套等相关规定限制。在非标资产被动收缩的压力下，ABS可能成为非标转标途径。
6、打破刚性兑付、消除监管套利。资管业务可能向正规金融机构回流。打破刚性兑付后，银行理财超额固定收益的制度红利不在，产品净值化有利于券商、基金等专业资管机构。此外，新政明确资产管理业务属于特许经营业务，非金融机构不得发行、销售资产管理产品。其余各类地方金融资产交易所、P2P公司、各类互联网或线下财富管理公司预计均无法再开展资管业务。

7. 资管新规对银行的影响

本次资管新规的正式落地，将过渡期延长至2020年底，比市场此前预期的2019年年底更长，并且维持了为对接存量产品所投资的未到期资产而发行的老产品做到有序压缩递减，可以认为是政策趋向更为柔和，短期内对于市场的影响并不大，反映了监管层对市场情绪的安抚。
 
   
 
 对于银行 理财 业务的影响
 
 1、银行理财与券商资管计划、信托计划等资管产品一同实行净值化管理，公平竞争，这将使得业绩优异、突出的理财产品更具有吸引力，因此商业银行长期稳定的主动管理能力和业绩将决定其在市场中的影响力，是影响商业银行未来发展速度的关键因素。相反，由于主动管理能力导致的净值波动率高、回撤大或者产品 收益 率低将使得银行很难通过发行表外理财的方式进行融资。
 
 2、银行理财不能再投向长于理财产品期限的非标产品。因为银行发行的理财产品一般较非标资产期限短，因此理财产品的未来投向将主要集中在标准化资产的固定收益类和权益类，银行理财未来的发展方向将更加标准化、公开化。

8. 资管新规什么意思，对股市有什么影响

资管新规是资产管理的一项基础性制度，同时也可视为是股市的一项基础性制度。它有利于资管行业的规范发展，客观上也有利于中国股市的规范发展。
所以，就资管新规来说，虽然从短期来说，它有可能影响资金流向股市，对股市构成一定的负面影响，但从长远发展来看，它是有利于股市的健康发展的。就此而论，认为资管新规对我国证券市场具有深远影响并不为过，将会成为客观事实。
与股市定位相关联的上市公司股权结构问题。在目前上市公司股权结构中，大股东一股独大。这不仅危及上市公司结构治理，让大股东在上市公司形成一言堂的局面，一切由大股东说了算，而且由于大股东持有大量的甚至是绝大多数的上市公司股权。
这也使得股市成了大股东的提款机，而二级市场的投资者却成了大股东套现的买单人。这个问题不解决，资管新规再怎么严格执行投资者适当性管理，也改变不了投资者利益受到损害的事实。



扩展资料：
注意事项
保护投资者合法权益问题。这是目前A股市场的一大短板。虽然为了保护投资者合法权益，管理层先后推出了先行赔付制度、持股行权制度，但这显然并不能保护大多数投资者。
而在这个问题上，集体诉讼是被证明是保护中小投资者利益的最有效手段。而这个呼声，在A股市场也一直都很强烈。这个问题如果不能解决，即便有资管新规出台，也是很难真正保护投资者合法权益的。
所以，尽管资管新规的出台对于中国股市来说具有积极意义，但它对股市的影响还是十分有限的。中国股市还必须直面影响股市发展的实质性问题，并切实有效地解决这些实质性的问题。