同级别的证券监督管理局和国税局哪个好

2024-05-07 15:34

1. 同级别的证券监督管理局和国税局哪个好

当然是证券监督管理局好,因为这是管那些上市公司和基金公司证闳公司,这是最有钱的地方

同级别的证券监督管理局和国税局哪个好

2. 财政局和地税局,哪个单位更好,综合

首先告诉你,财政局是地税局的主管部门,处于领导地位。只是这种领导目前有两个体制:一是在部分省,地税局直接受财政局领导;二是部分地区财政局以主管部门的身份领导。但不管哪种体制,地税局的业务都是相对独立的。
     业务性质方面,地税局是管收钱的,财政局是管花钱的。
     至于去哪个单位更好,取决于个人的进取心。如果从工资待遇考虑,地税局就拿的比较高;如果从政治地位和个人更大发展角度考虑,财政局是不二选择。

3. 到银行工作好呢,还是地税局好,

1、税局的工作是一个长期稳定的工作,税务系统永远都是国家所必需的,而且永远都是在收入分配中占据优先地位的。

2、从某种角度说,银行会带来相对较高的收入,但是肯定不会保持很久的,现在中国的银行业竞争太激烈。

3、国家税务局是行政单位,不是事业单位(国家税务局下设的学校、培训中心等才是事业单位)。 国家税务局实行中央、省、市县的垂直领导体制。1994年实行分税制改革时,将原来的税务局分设为国家税务局和地方税务局。民间有要求将国家税务局与地方税务局合并的呼声。国家税务局主要负责征收中央税以及中央与地方共享税等税收,地方税务局主要负责征收地方税等。

到银行工作好呢,还是地税局好,

4. 要工作了,请问,国税局好,还是,地税局好?哪个以后发展空间大?

当然是国税局好了,因为有前途

5. 大家说地税局和国税局哪个好

国地税要合并了,不管去哪儿都一样。

大家说地税局和国税局哪个好

6. 国税局和地税局哪个单位更好?

一般来说,在比较富裕的地区或城市,地税系统要比国税系统好,因为地税主要是地方财政拨款,地方富裕相对来说地税部门的待遇就高;而在比较偏远的地方来说,国税要比地税吃香,因为国税是中央财政拨款,比较稳定. 
当然,考虑哪个系统好,其实不应该只考虑待遇,还要看哪个机构人员的年龄机构,领导的风格,有无可发展的空间,自己的水平在单位里的位置等等综合考虑.

写给大地留春:
看来我得给你补一下关于分税制的课了,呵呵.
1\分税制是一种财政管理体制;目前已在西方国家广泛采用,我国在清朝末期曾出现过分税制的萌芽;当今世界,实行市场经济体制的国家,特别是发达国家,一般都实行了分税制.
2\我国94年实行分税制以后,税收收入有了大副提高,说明了分税制是适合我国的税收体制,因此不会轻易改变的,自然也就不会轻易的合并了;
3\补充一下个人观点:94年北京国地税分家时,许多人都愿意去地税,有的人分到里地税还托人又回国税,结果大部分人都后悔了.去地税的由于新单位,急需人才,去地税的税务干部几乎都提了一官半职,最不济的还分套房,可是国税人员老化,没有位置,而是是中央财政,有的区县福利和地税差很多,所以北京还是地税好.其实大城市这些比较富裕地区还是地税比较好,当然这是单从福利待遇上说,我上面说过了看一个单位好坏不能单看待遇,还要考虑其他因素.

7. 财政局,国税局,地税局哪个更好一点 财政局 国税局

当然是财政局了。当年是税务局的上级吆。税务局收钱必须徼财政局。

财政局,国税局,地税局哪个更好一点 财政局 国税局

8. 地税局这个单位怎么样? 对比城管哪个好

毫无悬念的选地税。