奥巴马政府的军事战略是什么？

1. 奥巴马政府的军事战略是什么？

奥巴马政府军事战略调整的主要内容
1、在军事战略目标和任务上，从重视反恐转为更加关注未来和新型威胁
2、在军事战略方针上，舍“先发制人”而取“广泛威慑” 
3、在军事战略部署上，明确从西部向东部平衡
4、在军队建设上，提出“重新平衡军事力量”
5、在作战样式上从关注传统作战样式向关注未来新型作战样式转变
具体表现为（1）提出了“联合作战进入”的概念
（2）把无人机作战样式作为未来战争的重要内容。
（3）大力发展情报战与特种作战相结合的作战样式
（4）为网络战做好充分准备

2. 奥巴马对外政策的主要内容是什么？

总的来说，奥巴马的对华政策值得肯定

  奥巴马本人虽然在竞选中，不时对中国发出一点批评，但9月22号他在《中国商业周刊》发表的《关于对华政策》的文章中，总体的政策姿态是非常积极的。这篇文章有三点值得肯定的观点：1、承认中国的重要性。2、认识到中国的复杂性。3、确定其政策目标是寻求与中国的合作。



  不能简单用保护主义形容奥巴马的经济政策

  有经济学家称，奥巴马的经济政策趋向保护主义，可能会对全球经济带来不利影响。中国社科院美国研究所副所长陶文钊教授认为，一个政府的经济政策是不能简单用经济学上的名词去概括的。奥巴马在竞选中透露了一些他的经济政策，比如给穷人减税，提出能源自给等。但是这远非全部。一个国家的经济政策是由一整套方案构成的。奥巴马当选后，肯定会召集美国一流的经济学家，一同研究出一整套的经济政策。



  奥巴马对华态度理性务实

  并不否认各个总统候选人的中国观会有所不同，但是美国朝野上下的共识却非常清晰：中国在经济和政治上的崛起和繁荣强大是不可忽视的事实，所有候选人也都曾提及美中关系是21世纪美国外交政策中最重要的双边关系。“中国读者可能会认为，有些美国总统对华强硬，有些比较友好。这其实是个误区。美国总统中国观的建立是一个长时期的‘学习过程’，这个过程伴随着他对中国的个人感情的转变，但更为重要的则是美国国家利益的需要。”



  中美双方都应当从新的全球化环境下把握两国的战略关系

  中国和美国分别作为最大的发展中国家和最大的发达国家，在维护全球金融稳定方面具有越来越多的共同战略利益，当前全球经济所出现的调整，可以说是全球经济从剧烈的失衡重新寻找新的平衡点的过程，在这种动荡的寻找平衡点的过程中，中国和美国都深深涉及其中，只有保持良好的战略合作，才真正从长期内有利于双方的战略利益

3. 奥巴马上台后的中美关系

　　奥巴马当选美国新总统开启了美国的“改革的时代”。作为世界上最强大国家的美国在未来四年将如何变化引起了世界各国的高度关注。作为和美国有着全面、密切、复杂关系的中国自然也不例外。

　　对这次美国大选在中国引起的反响，是笔者自1979年观看里根与卡特竞选以来最平静的一次。中国兴论和民众均以看别国家里事的心情泰然处之。而中国的学术界在大选开始前己判定奥巴马将获胜。当然也有意外，如美国社会表现出的强烈的变化倾向、相当明显的宽容度、一边倒的获胜率、较高的投票率等。这些都预示奥巴马将给美国带来变革，从而也会影响它和世界、和中国的关系。

　　这样，作为世界上最重要的双边关系之一的中美关系在奥巴马任总统后将如何变化？就引起有关国家的关心也是很自然的事。要想知道未来的中美关系，分析的基础应该是当前的中美关系。在小布什总统的八年任期内，两国关系有了长足的发展。中国和美国现在互为两国最重要的贸易伙伴之一。中国既作为世界上外汇储备最多的国家也是持有美国各种金融债卷最多的国家。特别是在华尔街金融危机爆发以后，中国的金融动向对美元的国际地位有重要的影响。中美在国际政治领域合作广泛：在维持国际秩序的稳定、反对恐怖主义、反对核武器扩散、解决地区热点问题等方面共同利益不断加强增多。对中美关系的发展美国各界大多数是满意的。这也是这次美国大选中国问题没有成为话题的原因之一。

　　但事物是变化的、中美关系在发展，奥巴马新政府执政后的中美关系也不可能完全是布什政府中美关系的复制，一定会有变化。笔者根据对未来国际形势、中美两国的国内因素和对外发展战略分析，认为中美关系将继续向前发展、但在某些领域会出现纠纷。

　　首先、奥巴马新政府要在较短的时间里确定对华政策的基调。由于美国外交决策机制的特点，新旧总统更迭带来政府大换班，“一朝天子一朝臣”，三千政府高官要腾位。如何保持政策的连续性是个大问题。由于当今美国面临的严峻形势，奥巴马组建新政府进入过渡期的动作相当快，但这主要是为应对金融危机着眼于国内问题。如何避免不因新政府上台而造成中美关系受波动是个大问题。之前的里根、老布什、克林顿、小布什四任总统上台都出现上任之初引起成中美关系波动的问题。

　　奥巴马总统个人特点的影响。奥巴马总统是第一位非洲裔黑人总统，对美国对外战略会带来什么样影响无例可察。由于他从政时间较短，年轻、和美国权力阶层的联系能否协调、对中国的了解有多深多准确都存有变数。但不管总统个性如何？中美关系是由两国国家利益决定的，最近二十多年的中美关系史也说明了这一点。何况在中美互动中虽未改变两国综合国力对比，但中国实力在不断增强是不可逆转的趋势。


　　中美关系中有可能出现问题的在经济领域。由于奥巴马是在华尔街金融危机爆发后上台的，他要马上解决几乎不可能。中美贸易中中方的顺差、汇率等就会成为话题，美方会以此向中方施压。华尔街金融危机对中国经济的冲击己经显现，要改变中国经济出口拉动推动增长的模式不是短时间能够完成的。因此，中美之间的经济矛盾有加速的可能，但这类矛盾是可谈判可调整的。

　　中美关系在未来几年会继续向前稳健发展。

4. 奥巴马总统团队对华政策是什么

　　奥巴马已经正式就任总统，前几天，希拉里·克林顿国务卿也在参议院作证，阐述了她的也是奥巴马的外交政策。奥巴马在竞选期间发表了许多有关中国和对华政策的言论，还专门为中国美国商会撰写题为《奥巴马政府任内的美中关系》的文章，那么，美国新政府的对华政策到底会怎样？中国社会科学院美国所研究员陶文钊在2月17日出版的英文《中国日报》刊登文章，为大致勾画出新政府的对华政策走向，全文如下：

　　首先，奥巴马承认美中两国的共同利益，欢迎中国的和平崛起，承认中国在过去三十年中取得了异乎寻常的持续的经济发展，也带动了周边国家的经济发展，认为中国的崛起是不可阻挡的，美国必须与中国合作共事。

　　他认为，世界的重心在向亚洲转移，中国的崛起是必然趋势。美中两国如何应对挑战，以及它们可以找到的共同基础，对于两国是重要的，对于其他亚洲国家和更广泛的国际社会也是重要的。

　　美国在一系列重大的安全和经济问题上，如恐怖主义、武器扩散、气候变化、改革金融体系等，必须与中国合作共事。显然，与中国合作应对当前面临的种种挑战，这是奥巴马新政府对华政策的主轴，也是未来中美关系的大方向。

　　奥巴马和副总统拜登都是多边主义的信奉者，都主张国际合作来应对挑战，解决问题。他们认为，当美中两国承认共同利益时，两国可以做成许多事情。

　　美中两国在关于朝鲜半岛核问题的六方会谈中的合作清楚表明，两国可以建设性地进行双边合作，也可以与其他国家进行多边合作，在极端敏感的问题上缓和紧张局势。他们表示，新政府将继续寻求朝鲜半岛的稳定，寻求彻底消除朝鲜的核计划，寻求改善与朝鲜的关系。奥巴马政府会继续运用六方会谈的机制来处理半岛核问题是可以肯定的。他也期待着与中国合作来解决其他的国际热点问题，如伊朗核问题，苏丹达尔富尔问题等。希拉里·克林顿国务卿也认为，“中国在现今正在改变的全球政治图景中是一个至关重要的角色。我们希望与中国建立一种正面的、合作的关系。”

　　两国的经贸关系是中美关系的重要基础，在奥巴马政府任内肯定会继续发展。尤其当前全球面临金融危机，美国处在自上世纪30年代以来最严重的经济衰退之中，美中两国的合作既有新的紧迫性，又会有新的领域和渠道。但另一方面，在经济遭受危机时，贸易保护主义可能增长；民主党的基础是工会组织，他们比较强调贸易的均衡，强调劳工标准，注重美国制造业就业岗位减少的问题。奥巴马在竞选中多次讲到两国贸易的不平衡，讲到人民币汇率问题。所以人们不禁有一种担心，在奥巴马任内可能有较多的贸易摩擦。但由于两国经济上相互不断深化的相互依赖，两国也不会爆发全面的贸易战。

　　奥巴马政府非常注重能源和环保问题，注重温室气体排放和气候变化问题，这对中美关系既是机会，又是挑战。在布什政府任内，在第四、五次战略经济对话中，两国已经就这一方面的合作达成了一系列的协议，在奥巴马新政府任内这种合作会进入实质性阶段。但另一方面，奥巴马在竞选中已经提出了美国控制温室气体排放的指标，现在国际社会又正在讨论后《京都议定书》时期的减排问题，奥巴马新政府可能会加入到国际上要求中国承担硬性减排指标的向中国施压的行列之中，从而成为两国关系中的新问题。

　　在敏感的台湾问题上，奥巴马表示要继续奉行一个中国的政策，支持台湾问题的和平解决，但也表示要继续执行《与台湾关系法》。去年3月台湾地区领导人选举中马英九胜出，奥巴马在给马英九的贺信中表示，他支持海峡两岸关系的改善，支持两岸采取步骤建立互信，并认为现在比90年代中期以来的任何时候都有更好的条件来改善两岸关系。可以预期，奥巴马政府在台湾问题上将会谨慎行事，台湾问题一时不会成为中美关系中的突出问题。

　　进入本世纪以来，中美关系的一个特点是两国关系越来越机制化，这种势头在奥巴马总统任内将得到进一步发展，两国还会创造出新的机制来促进相互理解和合作。

　　总之，我们可以相信，在这次美国政府换届之时，中美关系会保持稳定，不会遭遇过去曾经有过的颠簸；在以后几年中，两国的建设性合作关系将继续发展。

5. 奥巴马以什么政策看中国经济？

全球经济显然到了一个需要“改变”的时分,在昨日奥巴马当选之日,全球股市迎来大幅上涨,欢迎这位以“改变”作为参选口号的新总统。由于这次总统竞选,美国对华政策相比往年,并不是双方争论的焦点,因此奥巴马的对华经济政策“仍是雾里看花。”　　“目前,除美国的极端保守主义者之外,美国朝野都一致认为,美国政府现行的对华政策是明智的,这一政策应继续下去。这也是奥巴马的看法。”社科院美国研究所研究员周琪表示。不过也有人表示,由于奥巴马和工会的密切关系,贸易保护政策可能在他任内会有一定的抬头。　　贸易保护有可能抬头　　在奥巴马的参选过程中,他曾零星地批评过中国的贸易措施,指责中国“倾销商品到我们的市场”,侵犯知识产权,操纵货币。在选战中,他也明确表示:“中国崛起势不可挡,他们既不是我们的敌人,也不是我们的朋友。在不少人眼中,奥巴马似乎是位保守主义者,他果真会给过去几年发展密切的中美经济往来带来“改变”吗?　　在2008年美国总统选战打响之初,所有的民主党候选人,都明确地表示了贸易保护主义立场。而国内在众多行业,很多人甚至把2008视为中美贸易摩擦年。　　奥巴马也曾经提出,对中国进口商品进行监控,并建立更快的倾销反应机制,两位候选人在大选期间虽然都没有将中美对外贸易作为重点,但白宫的议事日程中,将无法回避这个问题,特别是在中国一系列纺织品配额,明年1月1日到期之后,业内游说组织将对政府施压,要求制定更严格的纺织品配额或者更严格的监管,这是否会给中美贸易带来阴影?　　不能说这种担心毫无道理。由于民主党同工会的密切关系,以及工会在大选中对奥巴马给予的巨大支持,奥巴马一定会倾听工会的意见,也会比共和党政府更加强调劳工权利。而过去在中美贸易中,对中方最大的阻碍就是工会。　　人大国际关系学院学术委员会副主任时殷弘就表示,“我个人比较担心的是奥巴马的民主党在贸易问题上相对比较多的保护主义态度,无论是和共和党相比,还是和布什总统之后已经失败的竞选人麦凯恩的保护主义态度相比。”　　虽然在贸易领域,奥巴马对中美贸易政策的表态让人不放心；但在参选过程中,奥巴马也曾说过,“希望保持中美之间的协商、合作的关系,发展相互之间的关系。”此外,由于中国相对低廉的劳动力优势,出口到美国的商品使得美国普罗大众享受了极大的实惠,扭转这种局面的可能性不大。　　经贸摩擦要看具体政策　　具体来说,在某些领域,可能会有调整。北京大学国际关系学院副院长贾庆国认为,奥巴马作为美国的领导人,执政以后,也还会在这个问题的大方向上主张自由贸易,只不过在具体的政策上,只是针对某一些商品或者某一个国家采取一些特殊的做法,就像克林顿时期更强调“公平贸易”。　　上世纪90年代至今已经举行的美国总统大选共有5次。这一时期,随着中美贸易规模的不断扩大,每逢大选,两党总统候选人就中美贸易摩擦中的各种问题表态已成常态。由于中国对美国存在巨大贸易顺差,因此,发表颇具贸易保护色彩的言论成为一种规律性的现象。　　尽管清华大学美国研究中心主任孙哲对奥巴马当选后可能引起贸易保护主义抬头表示担心,但他也同时认为,奥巴马当选对中国影响最大的不是来自政策方面的调整,而是来自美国市场的恢复,如果在奥巴马的努力下美国市场消费和消费者信心得到恢复,中国的外贸出口增幅也将恢复。　　“目前有关奥巴马不支持美国企业海外投资的消息,表明其有保护主义倾向,但不仅只针对中国,对其他国家同样严厉；一方面,我们可看作是他的竞选语言,另一方面市场有相容理论,如果美国公司的规模扩大,市场扩张,对于海外的投资同样也会增加,政策的调整职能延缓而阻挡不了这一市场潮流。”　　中国人民大学国际关系学院美国研究中心副教授李庆四也表示,中国在做判断时需要注意的是,奥巴马当前的很多话语可能只是为争取中下层选民而说,当他真正走上总统宝座之后,政策不可能完全按照自己的想法去实施。　　李庆四说:“过于严厉的贸易保护政策不利于美国整体经济发展,从以往的经验看,美国总统上台后其政策都有由‘端点’走向中间的趋势,争取中间选民和大多数人的利益,在这种情况下,肯定离不开中国的帮助。”　　另一个值得关注的方面是奥巴马本人并没太多管理经济的背景,对于贸易也不很在行,林宏宇教授表示,要判断奥巴马的政策趋势,需要观察其执政团队的情况,未来两个多月的时间内,奥巴马将挑选阁员,对中国经济影响密切的阁员职

6. 奥巴马上台之后美国对中国采取的战略政策是什么

国内政策应对危机
　　新总统上台伊始面对的最困难的任务是，如何使美国走出经济危机。奥巴马不久前提出了一个同他的长期经济日程相结合的600亿美元的刺激政策，要对中间阶级、 低收入者以及小商业实行减税。他还打算通过对新能源工业的投资来创造500万个新的、高工资的就业机会，并通过基础设施建设，即修建公路、桥梁和学校来创造200万个工作机会。由于石油价格的下跌，奥巴马目前暂缓考虑对石油公司征收巨额利润税。他还公开支持政府财政部对主要银行注入2500亿美元资本的做法。
　　此外，奥巴马主张对那些陷入困境的州提供大量联邦资金，帮助它们资助公共工程以及教育和医疗救助项目。而这是共和党所反对的。为了整顿金融体制，他将采取措施使金融机构受到政府更严格的监管，并使监管机构合理化，还将严厉打击市场投机。
　　奥巴马社会政策的核心是通过减少对25万美元以上收入家庭的税收减免以及雇主的支付，建立一个覆盖所有人的医疗保险制度；对无力支付保险的低收入家庭提供补贴，同时尽量降低保险费用。他计划在其第一任期结束时，创造一个所有人都能负担得起的医疗照顾计划；要让所有的儿童拥有健康保险。

对外政策重排优先顺序
　　希拉里·克林顿在预选中曾经攻击奥巴马毫无外交经验，因此难以胜任总统之职。但是，有人亲耳听到，奥巴马在私下里承认，“ 的确缺乏外交经验，但 会把最好的外交事务专家请来为 工作。”而且接触过奥巴马的专家学者都认为，他是一个头脑异常清楚、思路敏捷、善于听取专家和顾问意见的人，这有助于他很快熟悉和掌握外交事务。由于奥巴马很少有处理外交事务方面的记录，这里对其可能的外交政策的描述只能以他的言辞和他所选择的外交政策顾问的政策倾向为依据。
　　奥巴马目前宣示的外交政策的基本框架是：恢复美国在国际上的领导地位；改革并增强国际组织；加强美国的同盟关系；加强北约以对付21世纪的威胁；促进在亚 洲的新的持久安全；与其他国家一起同全球气候变化作斗争。奥巴马在2007年4月26日的民主党初选辩论中说，欧洲是美国长期可靠的盟友，日本多年来是美国在亚洲的出色盟友。世界的引力中心正在向亚洲转移，中国正在崛起。中国既不是 们的敌人，也不是 们的朋友，而是 们的竞争者。奥巴马还支持乌克兰和格鲁吉亚加入北约。
　　奥巴马反对美国在国外强加民主，但他建议制定一个全面的指导国家构建和促进民主的计划，运用美国的软权力，通过美国民主基金会和建立其他新的机构，来帮助解救和重建非洲、亚洲和中东的失败国家。他的顾问强调，奥巴马确信后冷战时代各国都处于无法摆脱的相互依赖之中，他曾经写道：“这个新时代的领导必须认识到，每一个美国人的安全和富裕同生活在 们国界之外的那些人的安全和富裕息息相关。必须承认所有人的天生平等、尊严和价值。为了同全球贫困作战，奥巴马保证要在2012年把美国的对外援助翻一番，达到每年500亿美元。他计划对发展中国家的农业、基础设施和经济发展进行投资；到2020年时帮助建立起一个“全球医疗基础设施”来同传染病做斗争；并建立一个20亿美元的全球教育基金。
　　在外交政策方面，伊拉克、阿富汗和伊朗的核问题将是新的美国政府对外政策中的三个最重要的考虑。其中何时和如何从伊拉克撤军是一个迫切需要解答的问题。奥巴马曾经说过，在他宣誓就职之后，他将立即着手撤军，以每月一到两个旅的速度，立即撤回作战部队。但是究竟要留下多少部队善后，他们的任务是什么，他们将再驻守多久，对于这些问题，奥巴马还没有给出具体的回答。他的一些顾问建议，至少要在几年里保留6万至8万人的部队。
　　在伊朗核问题上，奥巴马表示，“ 将在任职期间尽一切努力阻止伊朗获得核武器。”为了美国的利益，他愿意在适当的时间和地点同伊朗领导人会谈。在伊朗核问题上，民主党内的专家认为，美国发动战争的可能性及其微小，或许只有3%-5%的可能性，因为军队认为这是一场打不赢的战争。
　　据奥巴马的亚洲事务顾问说，朝核问题对于新政府来说可能是排在第四或第五位的问题。在朝核问题上，新政府将继续支持六方会谈，但同时可能更强调同北朝鲜的双边谈判。
　　在反恐战争方面，奥巴马表示，他将在新政府组成后的100天内，到一个主要的穆斯林论坛上发表演讲，重新界定美国的反恐战争。他将表明：“ 们没有同伊斯兰教开战。”
　　除上述问题之外，环境问题也将是美国关注的另一个重要问题。有可靠的消息来源指出，与以往的美国政府不同，新一届政府将开始重视这一问题，环境问题将会成为美国国际对话中的主要议题。
　　关于奥巴马对小布什总统的单边主义的摒弃和软硬权力并重的主张，哈佛大学教授、前美国助理国防部长约瑟夫·奈不无欣喜地说，“ 相信奥巴马可能在使用美国的软权力方面取得惊人的成就。”

对华政策不会偏离主流
　　美国的中国通们众口一词地认为，奥巴马的对中国和亚洲政策不会偏离主流。根据兰普顿的看法，在最近的七任美国总统中，尼克松、卡特、里根、克林顿和小什在 其竞选期间都曾呼吁要在对华政策上做重大改变，而其中主张更严厉对华政策的三位在当选之后就由于战略需要、资源的限制或经济利益而放弃了竞选时提出的政策主张，他们是里根、克林顿和小布什。他们的对华政策在很大程度上同前任的对华政策保持了一致性，因为他们发现自己的前任采取的是更为明智和务实的、也更为平衡的对华政策。
　　虽然迄今奥巴马尚未形成具体的对华政策，但其亚洲政策和对华政策顾问大都有在政府中工作的经验，而且他们对中国都有相当深刻的了解，都深知延续美国对华政 策主流的必要性和重要性，这一主流政策就是：为了美国的国家利益，美国应同中国建立良好、稳定、互信的外交关系。这些政策顾问中包括杰弗里·贝德、理查德·布什、李凯南、戴维·兰普顿等人。奥巴马对外政策方面的主要顾问之一杰弗里·贝德十分肯定地说，奥巴马的对华政策将有很大的延续性，正如从尼克松总统以来的七位美国总统政策的相似性要大于差异性。
　　奥巴马政府一定会全面审查各个领域里的对华政策，包括中美战略经济对话。关于中美经济战略对话，2007年奥巴马在总的原则方面做过一些正面评论，表示继续进行战略经济对话是“一个好主意”。据分析，中美之间的战略经济对话会继续进行，因为考虑到中国如此庞大和重要，继续进行高层次对话是非常必要的，况且，未来国际体系和国际局势的稳定将依赖于大国在重大问题上的合作。
　　在贸易政策方面，由于民主党同工会的密切关系，以及工会在大选中对奥巴马给予的巨大支持，奥巴马一定会倾听工会的意见，也会比共和党政府更加强调劳工权 利。但是奥巴马的贸易政策不一定会是保护主义的，这不仅是因为奥巴马的主要经济顾问都是自由主义的国际主义者，例如罗伯特·鲁宾，而且因为奥巴马本人相信，贸易壁垒是有害的，只有自由贸易才能使美国的经济更具竞争力。副总统拜登的主要助手简努齐认为，现在中美在贸易方面已经形成了良好的机制，民主党将应用这一机制，不过可能会对中国有更多的批评。
　　新一届美国政府对华政策可能发生的另一个变化是人权政策方面的变化。据说，迄今为止奥巴马还没有就人权问题作过演讲。但是 们不能忘记，人权问题自卡特政 府以来从来没有从美国的外交议事日程上消失过，而且，民主党历来比共和党更加重视国际人权。因此，在人权问题上，奥巴马政府可能会对中国有更多的批评。不过简努齐曾评论道，下面一段话反映了美国当前对中国的人权政策：“在人权方面 们的注意力集中在中国做了什么，而不是集中在中国是什么样的制度。”
　　目前，除美国的极端保守主义者之外，美国朝野都一致认为，美国政府现行的对台政策是明智的，这一政策应继续下去。这也是奥巴马的看法。5月20日奥巴马在写给马英九获选的祝贺信中说，他的当选和就职对于台湾人民、全世界的民主势力、台湾海峡和西太平洋的和平与稳定是一个促进因素。他将支持美国的“一个中国”政策，遵循中美之间的三个联合公报和美国的《对台湾关系法》；他也将支持马英九与大陆建立更加密切关系的努力，并认为这些努力将为海峡两岸更加稳定和可预料的关系打下基础。另一方面，奥巴马还表示美国将继续向台湾提供用于自卫的必要的武器。这些都是现行布什政府对台湾政策的延续。
　　当然，美国总统的实际政策历来都同他们在竞选中的许诺或倡议有一定的差距，究竟奥巴马政府未来的内外政策会是怎样的， 们还需观看他的实际行动。 可能有点长，慢慢看...

7. 美国在奥巴马政府时期正式实施战略重点转移，提出了什么战略

奥巴马政府时期最重要的战略是“亚太再平衡战略”。美国“亚太再平衡”战略主要体现在政治、军事和经济三个层面：
政治层面突出表现为“前沿部署性”外交、价值观外交、多边外交以及所谓的“巧实力”外交；军事层面重点表现为巩固传统军事盟友关系,寻找拉拢建立新的伙伴同盟；经济层面着力推动TPP建设扩员升级,力图打造由美国主导的东亚经济合作机制。

扩展资料提出背景：从军事层面上来说，随着1979年中美建交，美国宣布从台湾撤军（尽管还以对台军售的方式延续了部分痕迹），美国同台湾的同盟关系已经结束。上世纪80年代，因为新西兰在核动力舰艇进入问题上同美国的分歧，美新同盟关系事实上已经名存实亡。
90年代初，菲律宾国内民族主义情绪高涨，国会通过决议不允许美国继续驻军苏比克湾基地，而泰国则在柬埔寨问题解决后始终拒绝美国在境内部署军队和永久基地。
从经济层面上来说，这些美国过去的和现存的亚洲盟友——除了菲律宾以外——其最大贸易伙伴，几乎都已经从美国变成了中国，美国的双边同盟网络的经济支柱也已经松动。
参考资料来源：百度百科-亚太再平衡战略

8. 美国在奥巴马政府时期正式实施战略重点转移 提出了什么战略

奥巴马政府时期最重要的战略是“亚太再平衡战略”。美国“亚太再平衡”战略主要体现在政治、军事和经济三个层面：
政治层面突出表现为“前沿部署性”外交、价值观外交、多边外交以及所谓的“巧实力”外交；军事层面重点表现为巩固传统军事盟友关系,寻找拉拢建立新的伙伴同盟；经济层面着力推动TPP建设扩员升级,力图打造由美国主导的东亚经济合作机制。

扩展资料战后，在经济上，美国没有在亚洲积极推进类似于欧洲一体化的地区主义建设；在安全上，也没有建立类似于北大西洋公约组织的多边安全框架，而是建立了以华盛顿为中心、以经济和安全高度依赖美国为两大支柱的双边同盟网络——这包括日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚、新西兰和台湾（地区）。
不可否认，这个双边网络在一定程度上提供了地区稳定，也带来了经济发展，但是从上世纪70年代末开始，这个网络出现了很大的变化。
参考资料来源：百度百科-亚太再平衡战略