指出英国议会地位及议会权力的分配发生了怎样的变化

1. 指出英国议会地位及议会权力的分配发生了怎样的变化

指出英国议会地位及议会权力的分配发生了怎样的变化

变化：议会由专制王权的御用工具，到执掌立法大权；议会由贵族阶层垄断，到资产阶级参与分享，再到普通民众获得权利。（4分）主要原因：资本主义经济的发展，特别是工业革命的完成；资产阶级革命和改革的进行，君主立宪制确立并完善；工人运动的推动。（3分）

2. 英国首相可以影响议会的活动,对吗

对
（1）英王任免内阁成员和其他政府官员、主教和教士、以及册封终身贵族，都由首相提名，首相有权改组内阁，选择内阁阁员人选。（2）有权决定内阁议事日程并主持内阁会议，首相的总结性发言就是内阁对有关问题的决定，首相宣布某项新的政府政策，内阁成员必须拥护和支持。（3）作为政府首脑，代表内阁在议会为政府的重要政策进行解释和辩护，负责回答下院对政府总政策及政府行为的质询。（4）当下院通过对政府的不信任案时，首相有权也是提请英王解散议会，重新举行大选。

3. 这些选项都解释一下下错误的改正，关于英国议会

1.权利法案颁布后，一会仅仅是限制了王权，并未真的大于王权，因为国王还可以通过枢密院即后来称为的内阁来行使权力，但是后来由于1701年的王位继承法和乔治一世不懂英语不懂国情而拒绝主持内阁后，议会多数党领袖阻阁的形式确定下来形成惯例（惯例即为英国的法律），议会权力才真正高于王权。权利法案后，议会确实掌握了行政权。
2.第二句正确。由于内阁是议会中多数党领袖带领组建的，具有实打实的行政权，行政权属于内阁，议会则在行驶立法权力的时候还会对内阁实行监督，而英国的司法权独立，当时并未显示出司法权对议会和内阁的牵制，所以近代英国并不是三权分立，而是一定程度上的分权
3.这句话并不完全正确，据有些许争议。首先由于资本经济的发展，生产力的进步推动社会进步，民主制度不断优化，议会的行政监督作用确实增大，但是由于自有资本主义向垄断资本主义（帝国主义）过度，国家的凝聚力需要更为强化以用来对外争夺霸权（英国是维护霸权），所以内阁专横成为了19世纪末的特点，内阁专横使权力中心由一会转向内阁，所以议会的部分立法权财证权被转向内阁（立法权转向内阁是因为为了适应国外形势变化，内阁直接决定一些法律以应对突来事件维护国家利益，财产权亦是因为此原因，首相迪斯雷利为了取得苏伊士运河权利，动用国家财政收购股份，内阁行驶财政权形成惯例，即法律）

4. 英国的议会要对内阁和首相同时负责 不是很矛盾吗

　　英国是君主立宪制国家，君主就是国家元首，也就是伊丽莎白二世（那个老太太）。
　　然后英国的立法机关，就是议会，分为上议院，和下议院。
　　上议院又称贵族院，主要由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会的重要人物组成。上议院议员不由选举产生，部分是世袭贵族。上议院是英国最高司法机关，议长由大法官兼任。和下议院相比，上议院的权力相对有限，保留着历史上遗留下来的司法权，有权审查下议院通过的法案，并通过必要的修正案，还可以要求推迟它不赞成的立法，最长可达一年。
　　下议院又称平民院或众议院，其议员由直接选举产生，任期5年。下院的主要职权是立法、监督财政和政府。

　　英国全国被划分为多个选民人数基本相同的选区（选区的划分由一个独立的委员会决定），每个选区选举一名下议院议员。大多数选区议员是一个政党的成员，但是没有政党背景的人士也可以参加选举。

　　通常情况下，英国下议院总有一个拥有绝对多数的政党，该党领袖被国王任命为首相。下议院第二大党的领袖则成为反对党领袖。
　　所以下议院比较重要。

　　然后是行政机关，也就是首相领导，现在是工党主席戈登。布朗。（但是大家还是喜欢布莱尔）

　　首相是由国会下议院中多数党党魁或者执政联盟的领袖自动升职的，然后由女王正式任命为首相。

　　首相从议会中选出自己认为合适的人组成内阁，内阁对首相负责，然后对一会负责，他们同时还要对王室负责，也等于是在对国民和国家负责。

5. 对英国首相与议会之间的关系，下列说法中正确的是 ①首相是议会多数党领袖

答案C
英国首相有权提请国家元首解散议会，但是无权直接解散，③观点错误。①②④观点正确，且符合题意。

6. 英国议会对首相展开调查，表明

答案A
英国是议会制国家，政府由议会产生，受议会领导和监督。题干英国议会对政府首脑——首相展开调查，就体现了这一点，应选A项。B、C两项观点错误，D项不符合题意。

7. 英国首相，内阁，议会的相互的关系i

首相与内阁制
　　内阁是英国政府的核心，是首相行使权力的工具。英国政府由首相、阁员大臣、和非阁员大臣组成。从权力结构的角度分析，首相是政府权力的中心，阁员大臣协同首相行使重大的决策权，非阁员大臣只作为行政首长行使政策执行权。
　　首相是内阁首脑，居实际行政首长的地位。按照惯例由在大选中获得下院多数议席的政党或政党联盟的领袖担任。所以，实际上首相拥有三重身份：政府首脑、议会领袖和党魁，这三重身份也赋予了他巨大的权力：
　　1、 充当内阁与英王联系的桥梁，实际上行使了巨大的王权，成为“无冕之王”；
　　2、 有权组建和改组内阁，任免内阁与政府成员和其它各界重要官员；
　　3、 领导内阁和政府的活动；
　　4、 通过议会党团控制议会的运作；
　　5、 领导和控制执政党的行为及其取向等。
　　内阁是在首相的领导下根据惯例行使职能的，1918年政府机构委员的会的报告列举的内阁的主要职能有：
　　1、 对提交议会的政策作出最后决定；
　　2、 按照议会通过的政策，行使最高的行政管理权；
　　3、 随时协调和划定各行政部门的权力。
　　综上，如麦金托什所说，“英国内阁的主要任务是协调行政”。不过这种协调权是首相一手操纵的，实际上是首相协调。“内阁政府”成了“首相政府”。

8. 英国首相和议会之间的关系

你的问题其实很简单，只要了解以下情况就可以了。

英国首相的产生：
英国首相并不是直接选举出来的。英国人投票选议会议员，在议会里一个政党的议员占到议员总数50%以上的政党，就是执政党，执政党的党魁（也就是政党领袖），就是英国首相。当然也有一个政党的议员数量不到50%的情况，这样的话这个政党就需要联合另外的一个或者几个政党，以达到所属议员数量达到总数的50%以上，具体跟谁联合怎么联合，那就是这些联合起来的政党自己谈判的事情了。

如果政党的党魁换人了怎么办：
拿一个党派来举例子，保守党。如果说保守党在议会里面的议员数量是50%以上，保守党就是执政党，保守党的党魁就是英国首相。如果在此期间保守党的党魁换人了（这个很有可能发生，党派内部的党魁竞选也是很激烈的），那么新的党魁就直接继任英国首相，建立自己的内阁。这也不需要向选民解释什么，因为选民选的是党派，并不是某一个人，党派还是那个党派，只不过党派的首领换了个人而已。


如果议会通过内阁的不信任案怎么办：
很简单，内阁解散，重新组阁，直到议会满意为止。当然也不会无休止的这么下去，如果持续组阁议会都不通过，那么议会也会解散重新选举的。

首相解散议会怎么办：
由第一点英国首相的产生可知，英国公民投票选举议会，然后议员数量超过50%的政党就是执政党，执政党的党魁就是英国首相。所以说这个关系就是：
“英国公民投票”   →决定→   “议会议员”   →超过50%→   “执政党”   →党魁→   “英国首相"
因此，如果首相解散了议会，那么大家都重新开始选举，那么首相也就不是首相了。

最后，总结一下你的问题：
你说的问题不存在，因为首相一旦解散议会，他自己也就下台不再是首相了。大家重新选举重新决定执政党重新确立首相，就跟玩游戏卡到一个地方动不了了然后restart一样，一切重新开始。