美国不惜一切代价制止华为5G，究竟是为了什么？

1. 美国不惜一切代价制止华为5G，究竟是为了什么？

目前5G时代已经正式开启，不少国家都抢先进入5G时代，而作为5G领域全球领先的华为，它在5G全球份额多少呢?我们都知道华为5G是非常强大的，到底华为强大到什么地位，以至于美国不惜一切代价来封杀华为呢?

华为凭借世界领先的5G技术，赢得欧洲各国认可。毕竟欧洲各国想完全抵制华为，全面否定华为，放弃华为5G技术，从而自己重新铺设5G网络，需要耗费巨大的成本。最关键的是，如果欧洲各国自行建立5G网络，至少需要花1年以上的时间，也就是说技术会落后华为一年以上。尽管欧洲“站队”美国，但在真正的利益面前，还是有多个国家公开力挺华为。

据了解，截止到目前华为已经在全球顺利拿下50个5G订单，5G设备发货量超过15万套，全球3/2的国家和地区已发布5G商用网络由华为部署，这个数字在未来还会无限极增涨，是当之无愧的5G市场份额第一。华为在多个地区全面“反击”，使得美国对华为的“打压”计划彻底落空。华为5G能达到今天的成就，依靠的是自身无限极强大的科技创新能力，期待未来华为继续技术强身，做国民骄傲的品牌。

美国封杀华为很大的原因就是华为的5G已经出来了，而美国却还没有研制出来，而且还有消息称美国还跳过5G直接研发6G，不过这在很多人眼里是不大能够实现的，因为美国连5G都研发不出来还想研发6G，这不是搞笑吗，所以美国封杀华为也是因为嫉妒华为的发展。

2. 为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术？

 美国制裁中兴、华为实际上是美国已经急眼了。前几天美国开始对国内的四大运营商进行反垄断调查，原因就是是否串通一气来扼杀新技术。不管调查的结果怎样，美国的四大运营商实质上已经影响美国通信业的发展。从贪婪资本家的角度来说，投资好的通信基站等设备没有榨干最后的价值，四大通信运营商会采用新技术、进行新的投资吗？那是绝对不可能的。  
   这次对四大运营商的调查实际上就是希望四大通信运营商抓紧5G技术开发与应用，因为在世界上最有实力的中兴、华为已经被排除在美国市场之外了。美国的这次贸易协商，很有可能要求在此方面进行开放，因为这是美国“霸权”贸易的方式，也是特朗普最喜欢的贸易方式。如果美国像欧洲盟友这样要求，估计会被报复的很严重！
   放眼全球，就在5G电信设备领域，中兴、华为、爱立信、诺基亚占据主导地位，可以看到没有美国的任何一家厂商。美国的众多高新技术公司在5G时代沦为原件的产地，这是“美帝”无法接受的。  
   华为和中兴的无线通讯基建占有率已达到总市场份额的近40％，华为和中兴的5G测试量已占据40％的市场份额，已经远远超过欧洲和美国。这些都无时无刻的不刺激着“美帝”的神经。欧洲众多的通信公司已经越来越多无法离开华为提供的设备，与华为、中兴合作是板上钉钉的事。当然，欧洲也可以提供技术及设备，但有些技术还是华为、中兴授权的，导致欧洲价格高昂。
   为了弥补在2G、3G技术短板，华为、中兴在5G领域布局较早。2017年华为在新技术的研发上共投入120亿美元，今年估计将在150亿美元左右。这样的投资力度已经远远超过昔日欧洲的两个老牌的竞争对手。而中兴也是在近几年在5G领域斩获颇丰。在全球已经建设超过十几张5G预商用网，开发了多个5G制式解决方案。在5G智能终端上，已经开发像手机、平板等一系列应用产品。在一系列成熟的技术及产品的推动下，欧洲通信商很容易选择中国的产品。因为在通信领域，稳定是通信成功的基石。否则再先进的技术也会被抛弃，如摩托罗拉的铱星计划。  
   随着中兴、华为对美国通信产品的领先越来越大，美国政府，尤其是特朗普政府看到了威胁，这严重不符合美国在全世界领先的地位。这种威胁行为必须被制止，所以美国“霸权”贸易再次走向前台。
   为什么欧洲国家并没有紧跟美国抵制华为？今天我接了多个电话采访，内容就是英国对华为的新态度。
   
   
   
   据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心认定，有办法限制在未来5G高速网络中使用华为设备的风险，两位知情人士将这一尚未公开的结论告诉了《金融时报》。该报评论说，这一结论沉重打击了美国说服盟国把华为挡在电信高速系统门外的努力。
   
   
   
   英国是五眼联盟国家，英国政府的这个结论的确有可能被其他欧洲国家当成继续使用华为设备的理由。
   
   
   
   英国是欧盟的领头羊（虽然正在脱欧 ），英国的这个态度会对其它欧洲小国有示范作用。
   
   
   
   
   
   为什么公认的跟美国跑的小弟，在这个问题上与美国唱了反调，这有两方面的原因。
   
   
   
   第一，欧洲的电信设备制造能力很强。但跟英国因果关系不大，爱立信是瑞典的，诺基亚是芬兰的，西门子是德国的。
   
   
   
   英国的沃达丰虽然全球知名，但其性质跟中国移动一样，是搞网络建设的运营商，而不是搞设备制造的。因此它的电信网络设备主要还是依靠进口。
   
   
   
   爱立信、诺基亚、西门子的设备相对于华为来说价格高，技术上也没有优势，因此抛却政治因素的话，华为设备就是英国的首选。
   
   
   
   第二，电信设备是涉及到国家安全，因此对于进口的电信设备进行安全检查是必须的，英国早就成立了一个针对华为的设备安全检查机构，这个机构由英国主导，华为参加全力配合，对拟进入进入英国电信网络的华为设备进行，公开透明的安全检查，因此英国确认华为的设备是可控和安全。
   
   
   
   您可能会问，为什么美国不对华为设备进行安全检查呢？实际上，华为早就向美国提出开放全部代码进行裸检，但美方拒绝检查。
   
   
   
   美方为什么拒绝呢？道理很简单，如果美方接受了安全检查请求，必然要给个结论，而华为的设备又没有问题，美方不得不给出安全的结论，然后这个阴谋论就没法再用了。
   
   
   
   虽然美国向它的欧洲盟友软硬兼施，要求一起抵制华为，但其他国家的技术专家和政客也不是傻子，他们都知道美国的用意所在，如果他们盲目抵制了华为，除了付出高昂的代价之后，什么也不会获得。
   美国在制裁了中兴后，又在通过司法手段调查华为，至少说明了两个问题：一是说明华为在自主创新方面确实比中兴强，不像中兴那样完全依靠外国企业，美国还没有找到像中兴那样可以轻而易举地制裁华为的入口。无奈之下，只好动用司法手段，看看能不能从法律缺陷方面找到入口；一是说明华为在技术上，在技术创新上，在国际竞争力上，在市场影响力上，要比中兴强的多，比中兴更是美国的眼中钉，肉中刺，因此，绞尽脑汁也要在华为身上找到点缺口。
   不过，从目前的实际情况来看，技术端似乎找不到了，只有从司法端找。但是，这些年来，华为在司法方面被美国等西方国家的调查已经不是一次两次，早就对可能出现的司法调查进行了有针对性的研究，对可能出现的风险进行了分析，也应当找不到缺口。华为应当不会像中兴那样被美国司法部伤害，被美国政府和企业伤害。
   至于欧洲，美国如此折腾都没有找到问题，又何必再去费心费神地去瞎折腾呢。与其这样，不如与华为好好合作，还能对进入中国市场，在5g领域等获得更多好处呢。
     明眼人也应该看出来了，这种完全就是美帝恶意找茬， 华为已经宣布退出美国市场，还调查华为？ 这太欺负人了，中国也该出手了， 敲打一下苹果、IBM、微软...来而不往非君子，这个世界谁怕谁！ 此前，很多人一厢情愿地觉得中兴被制裁只是个例，现在梦该醒了，我们太幼稚了。
   老特真的太会玩攻心术了，，一方面主动派官员下周来华谈判，并放风说很快会达成协议，另一方面又让司法部调查华为，真的很会唱双簧。
     其实，美国对华为的调查由来已久，但是一直苦于没有证据，只能施压国内公司拒绝与华为合作，逼迫华为退出美国市场。数据显示，过去十年内，华为全球销售收入增长4.82倍，平均复合增长率19.09%。全球市场份额快速上升， 华为已经成为中国 科技 行业一个重要支柱，更是美国的战略威胁。所以来迎来了美国的找茬，这种单边贸易保护主义的确令人不耻。 
       
           而且我相信越限制，越找茬，只会越激发国然在 科技 方面发愤图强，这些年也证明的确如此，在国外的不断限制下，中国 科技 实力的确取得了不菲的成就，但是我们也不要盲目自信，依然要正视差距，砥砺前行，才能取得更大的进步。
         看完点赞，腰缠万贯，原创码字不易，喜欢我的回答，谢谢关注！        
   
   
      美国目前实体经济产业的支柱是：芯片半导体产业、航空产业、生物制药产业等。 
   而 半导体产业对美国意义巨大。目前，中国开始在半导体产业上进行高投入研发，这肯定会给美国芯片半导体产业带来影响。美国近期对中国半导体企业进行精确定点打击。美国以所谓卖给伊朗通讯设备为理由制裁华为，中兴。请问，即使卖给伊朗民用通讯设备那怎么了?伊朗老百姓可以更好网络与亲友交流不可以吗？比较出名的是美国制裁中兴和华为两家企业。 
   国内半导体行业除了华为，中兴之外。还有中芯微电子，清华紫光集团(长江存储)等企业。
                   而欧洲国家很多，各国 科技 强项也不一样。欧洲整体半导体产业不如美国，所以中国半导体企业崛起对欧洲影响不大，对美国企业有一定影响。  
   同时，欧洲很多国家缺乏5G技术，需要华为这样的企业提高5G设备和技术。
   而美国高通也是小米的海外出资方之一，小米VIE离岸融资框架协议，对小米有离岸操作能力。
     
   美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制。欧洲（部分国家，另一部分国家也受美国影响不敢使用华为5G）却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜。
   美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制   4G时代之前，都是美国高通、爱立信、诺基亚及思科等西方通信公司主导，技术上、标准上都是他们领先。尽管从4G开始，华为、中兴等中国公司开始崛起，但是整个全球电信标准及技术主导权整体上我国企业仍处于劣势。
     
     
   应该说，到4G时代为止，美国仍能深刻影响甚至控制全球通信市场。这里的控制，除了技术及产业发展、标准、盈利等之外，很重要的是西方这些通信设备公司、电信运营商不得不配合美国（以及所谓五眼联盟其它几个国家：英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）的胁迫，为其提供对全球所有通信网络的监控、监听。直白的说，就是给美国情报机构留有后门。
   但是这样的事中国企业当然不可能做。加上5G时代中国企业华为、中兴等在技术上又全面领先了欧洲的爱立信、诺基亚，特别在企业业务方面又碾压美国高通公司，形成了对西方通信企业全面的优势。华为、中兴等中国企业的5G专利（特别是标准必要专利）的领先，就说明了美国已经远远落后于5G时代了。
     
     
   美国畏惧将来如果华为等中国5G设备商在全球市场做得好，他们不但失去了一个大的赚钱盈利领域，还可能无法再像过去那样恣意妄为、监控监听全球电信网络系统。正大光明的市场竞争搞不过华为，就用上了下三滥的手段，对华为进行全面封杀、全球围堵。
   欧洲相当多国家却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜   在美国丑态百出、野蛮压制甚至威胁的形势下，还是有很多欧洲电信运营商希望使用华为5G技术，原因也很明显，就是酒香不怕巷子深。华为5G太先进、太安全，成本比起来爱立信、诺基亚们还要明显低很多，任何一家电信运营商都不可能排斥又好又便的产品、技术，所以他们还是坚持要用华为5G。
     
     
   另外4G时代，华为在欧洲确实市场已经做得很好了。再次基础上继续使用华为5G技术，更有连续性和成本优势。也有少数国家在美国压力下宣称不用华为5G，甚至还要拆除旧有的华为电信设备，但是嘴巴上说说，行动上都在拖着。电信运营企业自己浪费钱财，还影响运营效果，美国又不给真正的好处，谁会这么傻？
   在长期使用华为设备的过程中，欧洲用户早已充分验证了华为产品的可靠性、安全性，美国的谎言根本就没人相信。所以，欧洲市场大部分客户仍会接受华为5G技术及产品的。
       2020年2月6日，应华盛顿智库CSIS（战略与国际研究中心）邀请，美国总检察长威廉·巴尔出席中国倡议大会，并发表主旨演讲。
    这也许就是美国封杀华为的原因。 
    巴尔谈到了中国技术攻势对美国前所未有的挑战，以及华为在5g领域的领先地位。    他说，自19世纪以来，美国在创新技术方面一直处于世界领先地位。正是技术力量使美国繁荣和安全。
   美国的生活水平，为子孙后代不断扩大的经济机会，以及美国的国家安全都有赖于持续的技术领导。
    巴尔称，5g技术处于正在形成的技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅是为了通信。 
    它正在演变为下一代互联网，工业互联网和下一代工业系统的中枢神经系统，这些系统将依赖于这一基础设施。 
   中国已经在5g领域领先，占全球基础设施市场的40%。这是 历史 上第一次，美国没有引领下一个 科技 时代。   据估计，到2025年，5g驱动的工业互联网将创造高达23万亿美元的经济机会。
    如果中国率先实现5g，将主导一系列依托5g平台并相互交织的新兴技术带来的机遇。 
    目前，华为已成为除北美以外，所有大陆的领先供应商。美国没有设备供应商。 
    中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚（17%）和瑞典的爱立信（14%）。中国正利用各种力量扩大其5g在全球的市场份额。 
   据估计，5g基础设施的总市场规模为760亿美元。中国正提供超过1000亿美元的激励措施，以帮助客户购买设备。
   此外，5g还基于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些要素本土化，不再依赖外国供应商。
    巴尔觉得，在未来五年内，将决定5g的全球领土和应用主导地位。 
    问题是，在这个窗口下，美国和其盟国能否对中国发起足够的竞争， 
    以保持和占据足够的市场份额，从而保持长期和强大的竞争地位，避免把主导权拱手让给中国。 
   巴尔表示，时间紧迫，美国和其盟友必须迅速采取行动。
    显然，华为已经做好了准备。“我们没有办法，只能赢。”华为说。 
   欧洲是华为在海外市场最重要的市场。华为、爱立信和诺基亚在欧洲通信设备市场形成了“三足鼎立”。   华为在欧洲市场占有一席之地，离不开其领先的通信设备技术，也离不开为欧洲运营商提供优质服务和实惠价格。
   华为刚进入欧洲市场时，根据运营商的需求开发了分布式基站，体现了华为根据运营商的需求定制通信设备的服务态度。
    华为在欧洲智能手机排名前三。其智能手机在拍照和5g技术方面领先苹果和三星。 
    英国首相接受采访时，还曾用华为的手机展示5g技术，凸显了欧洲官员对华为产品的高度认可。 
   正是基于华为在技术、服务和价格方面的竞争优势，欧洲运营商呼吁欧盟不要将华为排除在外。
   否则将导致欧洲在5g网络建设方面落后于其他经济体，同时也将导致欧洲为5g网络建设付出更高的成本。
    正是由于欧洲市场对华为的强劲需求，欧洲国家在美国的要求下左右为难。 
    现在英国终于做出了支持华为的决定，这将使更多的欧洲国家选择与华为合作。 
   现在华为决定在欧洲建立生产基地，为欧洲经济的发展做出贡献，这无疑有助于进一步加强欧洲国家对华为的支持。   柏铭 科技 认为，未来将有更多欧洲国家选择与华为合作。
    华为在欧洲市场建立制造业基地，并为当地市场提供大量就业机会，无疑对致力于推动美国制造业发展的现任总统特朗普是一个打击。 
   2019年美国经济由于波音公司的灾难，导致经济放缓了1个百分点，华为正式能促进其经济发展所需要的企业。
   或许美国对华为在工作中的所作所为会感到后悔，迫使华为离开美国，导致美国失去大量的就业机会。
    不管怎样，美国有自己的“旁门左道”，而我们有先进的技术，这是当今世界主流，更是不可或缺的。华为加油，中国加油。 
   美国的霸主地位依靠的是 科技 的领先，包括军事领域也同样是依靠 科技 的力量才强大起来，所以美国要维护的是世界 科技 霸主的地位，美国封杀华为用的理由的危害国家安全，其实是华为的技术研发已经让美国感受到压力，尤其是5G技术在世界领域的领先，让美国感觉到崛起的可能性，所以才要打压。
   欧洲使用华为5G是因为不具备打压华为的实力同样也没有什么核心的技术，只能退而求其次谋求合作，也就是现在倡导的全球合作，合作共赢。
   参考美国当年对日本半导体行业的打击，80年代日本半导体行业异军突起，在半导体领域拿下了全球一半以上的份额，打进了美国市场，在半导体企业排行中独占五席，而日本的技术起源其实来自于美国，但短短几年超过了美国，这让美国意识到自己 科技 权威遭到了挑战，随后提高关税，利用手段迫使日本签订《日美半导体条约》以反倾销为由强制日本市场保留美国半导体企业20%的市场份额，随后几年日本半导体企业市场份额被不断蚕食，最终完全丧失霸主地位。
   美国封杀华为的行为如同当年打压日本，华为的5G技术领先全球，这是自1840年来第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽状态，美国的企图很明显，就是依靠自身的优势来打压华为的崛起，同时打压中国 科技 企业的崛起，达到维护自己 科技 霸主的目的，并不是单纯的维护国家安全。
   
   谢友邀请：任何一个人喜欢自己需要什么？美国不喜欢，并不代表其它国家不喜欢。比例：有些人喜欢服装。有些人喜欢吃饭，有些人喜欢音乐。有些人喜欢戏，有些人喜欢歌曲。有些人喜欢舞蹈，有些人喜欢画，有些人喜欢书法，有些人喜欢风景图，有些人喜欢研究开发生产 科技 ，有些人喜欢欣赏。"等"任何一个喜欢欣赏人什么都无法封杀。永存。   
   美国打击华为是政治吗目地，第一5g美国落后了，就很单纯不想让中国领先，其他西方国家都行，第二就是国家安全，如果都使用华为5g美国还怎么监控全球  第三个欧洲国家都有自己的算盘，从商业经济来说华为是最好选择，从政治来说不想跟随美国与中国彻底扯破脸，但是又不能得罪老美，太难了

3. 美国对华为5g的打压无效，反而让华为闻名于世

  美国对华为公司的制裁，让全世界一下子知道了华为5G领先全世界的整体布局和战略。其中包含基站芯片的研发，基带的能力，智能手机芯片的高度集成以及如何商用到各个领域与改变 社会 的能力。  
     
    华为在5G技术这个事儿上，做了两个逆天的事情，一是将电子元件更高程度的集成到芯片上，采用纳米技术实现并封装；二是为了提高处理效率，让信号在集成电路中“按规矩走路”，这是炼狱级的难度。  
     
    5G到底有些什么改变呢？简单的说，效率高了，成本低了。5G与4G相比，通讯效率高出了几十上百倍，几秒就可以传输一部蓝光电影，摄像头可以拍摄并实时同步8K高清影像，本地与云的交互仅仅需要秒级。因为有5G网络的存在，通讯所产生的边际成本会大大降低，比如物联网后通讯无需布放线路，终端对于储存介质的依赖变小，重复性工种会被代替掉（这是好多人不希望的，但时代的发展就是如此残忍）。 
     
        
    5G到来的时候，对于云和人工智能的需求会越来越大，由于通讯效率的提高，大量的数据会存放在云中，云计算能力的建设和提高至关重要，而人工智能主要运用于数据的清理、分类、定位。如此之下很多行业都会发生根本性的改变。  
     
    任正非在访谈里边说：“5G它将带来 社会 极大变革，很多事情会自动化，很多工作岗位会消失”。  
     
    4G改变生活，5G改变 社会 。是的，大家都在等着5G。 
     
     二、支付的变革  
     
     
    书归正传，回到支付。在2G时代以前，支付行业的发展从线下POS机展开，表现的方式是电话POS，有线POS。那个时期POS通讯全靠电话线传输，偶尔有一台移动POS，这是身份的象征，视如珍物，价格高得离谱。每每有商户需要安装POS机，连上电话线和电源线，调试半天才能使用，但在使用过程中经常能遇到冲正的情况，因为通讯不稳定，所以支付效率极低。  
     
    人们对支付效率一直以来都是孜孜不倦的。互联网支付的雏形也在这个时期萌芽生根。不过也就是保险公司或者电商平台直连银行的代扣、网关接口实现。商户需要通过系统对接的方式与各银行有线连接起来，而用户也需要通过电脑实现访问交互。但不管怎么样，比起传统的现金支付，也算是一次大的电子支付变革。 
     
    来到3G时代，通讯效率高了很多，随着移动POS 的大批量生产成本降低，无线通讯的效率提高，使用移动POS机，分体POS机这样的商户逐渐增多。再加之央行发放支付牌照，电子支付交易量爆发性增长，那些年支付机构和银行都过得乐呵呵的，美滋滋的。  
     
    此时的互联网支付也在进化。保险公司、电商平台为了一点接入支付，纷纷选择和三方支付公司合作，因为可以省掉他们许多的麻烦，比如多点接入银行系统，多点对账，多点管理头寸。但那个时候支付公司可是独揽这样的业务，银行是参与不进来的，某联也是参与不进来的，所以才有后来的断直连。 
     
    接着说4G时代，4G的通讯效率是3G的几十倍，看着增长性挺好，但毕竟3G的基数低，3G的下载速度也就2M，50倍也才100M的速度，所以并没有因为量变而产生质变，只是改变了生活，没有改变 社会 。不过在电子支付领域确实变革蛮大，线下POS主流都是移动POS了，优质商户开通智能POS，通过智能手机交互的M-POS也成为个人终端的主流，这都是依托于4G网络项下的智能交互体系形成的新的支付方式。  
     
    但真正改变人们支付习惯的还是那个让支付人又爱又恨的二维码支付。它一夜之间就嵌进了我们的生活中，衣食住行、吃喝玩乐样样都少不了它，再加之两个支付行业大咖的绝对垄断，大树下面几乎寸草不生啊，你让其他支付公司的哥们咋活呢？（别人家是从生态做起来的，几乎不可复制）  
     
    说到这里不得不提到，因为智能手机和4G网络的出现，把账户支付交易推向了高潮（一般把POS刷卡、网关、快捷能力归类为一级支付；账户支付、预付卡支付归类为二级支付），二维码支付只是账户支付的一种表现形势而已，空付、脸付也可以是表现形式之一。不管怎样，得账户者得天下（一位老支付的真谛，多年前就已经预判到这个形势），而其他支付公司在这样的环境下能参与的仅有一级支付，又加之强监管，生存压力巨大，至今我认为支付行业的的形势还远没有到冰点。 
     
     三、5G时代支付的拐点  
     
     
    究竟支付在5G的作用力下有什么样的机会呢？其中一个很大的改变是刷脸支付取代扫码支付。  
     
    在5G时代，由于传输效率提高很多，所以高清摄像头的应用会比较广泛，在任何场景多维度的摄像头都会采集消费者的面部特征和行为特征，上传到云端通过人工智能的方式筛选数据，分类数据，然后再存储数据。由于高清影像占用空间比较大，所以服务器基本只会保留其关键片段。对于刷脸支付，摄像头根本不需对准人脸，很远的距离就可以识别特征了（因为高清摄像头，清晰呀）。小额支付无需确权直接免密；中额支付云端会通知消费者做确权，手机通知输入密码付费；大额支付还是回到传统的刷卡吧，毕竟笔数少。这样的交互是不是比起扫码要简单很多呢？ 
     
        
    刷脸支付与扫码支付比较起来究竟有哪些优势呢？  
     
    第一，交互便利。传统的扫描支付需要掏出手机，打开APP，点击扫码，确认支付。而刷脸支付只需要摄像头识别成功，打开手机，确权完成（小额免密就不需要后两步啦）。  
     
    第二，场景增多。除了传统的线下消费门店，线上电商网站可以替代二维码以外，还可以有更多的场景进入。比如：利用交通监控摄像头直接进行交通罚款，高速公路无感缴费，公交车无卡刷脸支付，健身房随进随出取代预付卡等，这一切都只需要一个连接5G网络的摄像头即可。  
     
    第三，成本降低。摄像头取代了POS机，取代了扫码盒子，取代了收银机，甚至替代了收银员。  
     
    第四，安全可靠。大大降低了支付投诉率，调单只需要通过高清影像片段获取，同时互联网刷脸支付涉及黑产的几率也低了，因为面部交互更能做到用户级风控。  
     
    在5G的作用力下，支付的变化是有的，新的机会也会出现。  
     
    一是通过一个高清摄像头，替代了现有的收银终端，曾经通过POS机占领的市场格局，可能会发生转移。  
     
    二是得账户者得天下，现阶段财付通和支付宝的绑卡账户最多，势必有一定的优势，但交互方式的改变（扫码是打开APP进行正反扫，刷脸是面部识别成功后，通过各个APP通知消费者确权）也会有新的参与者。  
     
    三是信用卡用户数最多的还是各大三方的MPOS（至少有几千万的用户，大多数已经存储过面部特征），占领刷脸支付的用户，还是有先天的优势的。做好MPOS入口，牵引这些用户至消费场景，这样的工作还是大有可为的。把这样的改变，说为拐点，实之有过，但谁又能推演明天不是这样呢？让我们静待5G吧！ 

4. 华为5g在美国受到营销环境威胁华为公司具体应采取什么对策

1、与所有合作国家，签订安全和友好合作协议。通信设备主动让当地政府管理部门检测，通过当地政府的安全认证报告。即使别国家政府没要求华为签协议，华为也要主动去签，并且设置违反规定的惩罚条款。2、发挥自身技术最先进优势，提高科技水平。我们国家生产制造产品效率高，华为拥有完备的5G网络建设技术，技术最先进、生产成本更低，拥有成本优势。【摘要】
华为5g在美国受到营销环境威胁华为公司具体应采取什么对策【提问】
1、与所有合作国家，签订安全和友好合作协议。通信设备主动让当地政府管理部门检测，通过当地政府的安全认证报告。即使别国家政府没要求华为签协议，华为也要主动去签，并且设置违反规定的惩罚条款。2、发挥自身技术最先进优势，提高科技水平。我们国家生产制造产品效率高，华为拥有完备的5G网络建设技术，技术最先进、生产成本更低，拥有成本优势。【回答】

5. 华为突破美国封锁，德国开启釆购华为5G设备，5G将会影响哪些行业

6. 为什么美国对华为5G技术“严防死守”？原来真相是……

7. 华为拥有成熟的5G技术，华为放弃了美国市场，美国会后悔吗？

8. 5G落后之际，美国将允许美国企业与华为合作！华为回应