贝壳找房遭反垄断调查，贝壳找房有哪些垄断行为？

1. 贝壳找房遭反垄断调查，贝壳找房有哪些垄断行为？

我们到另外一个城市打拼工作的时候，总会找不同的地方进行临时居住，而租房的行业可谓是风生水起了，不同的地段，不同的交通设施等等都会影响着租房的房价，而我们就需要根据自己的工资水平、生活习惯来进行选择租用什么地方的房子，要是自己亲自到处跑来跑去的寻找房子，这样的效率就会变得极其的缓慢，甚至会影响到工作问题，这也是我们担忧的情况，但随着互联网的不断衍生，众多讯息我们都可以从网络中看到，就算是租房也有了对应的软件给我们查询，简直让我们可以直观的看到租房的所有问题。

贝壳找房就成为了如今最大的租房咨询软件，有大部分的年轻人都会通过贝壳找房来寻找适合自己的房子，这样就可以节省到处奔波的时间，也避免了找错房子的问题，在这样的平台上租房也给了大家一个保障的心理，毕竟大部分的房源都是需要通过拿到合规的证书才能够上架，极少数会出现没有证件的房源存在，让大部分的年轻人都会贝壳找房有了一定的信心存在，然而贝壳找房也遭到了反垄断的调查，这样的新闻一直出现在大众的眼前。

其实贝壳找房最大的垄断就是存在强迫用户只能“二选一”的问题，顾名思义就是一定要在贝壳找房的平台上进行优惠活动，在不得参与其他平台的信息投放甚至是租房优惠等问题，这已经是损害到了消费者的利益问题，这一次反垄断检查要求贝壳找房在内的数十家互联网公司立刻开启自我的全面检查机制，并且要逐项的彻底整改，要让垄断的情况发生改变，如果在整改期限到期以后，再有发现平台强迫实施“二选一”等违法行为

2. 贝壳找房被传遭反垄断调查，此事对贝壳造成了哪些负面影响？

 据媒体报道，近几日。贝壳找房被传出，遭反垄断调查。这件事情的发生对贝壳，股市造成了一定的影响，导致股市下降。
一、贝壳一直做难却正确的事情。
贝壳找房创立于2018年，创始人兼董事长左晖先生。贝壳找房坚持做难却正确的事情。做真房源真价格，并且承诺客户假一赔百。贝壳找房的成立改变了人们对，传统房地产行业的一些误解。贝壳找房记疫情之后推出的线上vr带看，这样可以让客户足不出户线上就可以全方面的实景看房。从而提高了成交效率，也让客户有一个很好的体验感。
贝壳找房通过自己的努力，和提升得到了越来越多客户的认可与支持。如果说现在这个市场上，你想买房子，肯定会绕不开贝壳找房的。最起码你会在贝壳找房APP上浏览房源，查看以往的成交记录。后续办手续的流程全程可视化，这样可以提高办件速度和效率，节约客户和业主的宝贵时间。
二、贝壳会越来越强大。
近几日，贝壳找房被传出遭反垄断调查。贝壳找房自从成立之后，一直秉着诚信规矩，合法的正常运营着。从来没有想垄断房地产行业的动机。虽然这样不确定的谣言，给贝壳股市带来了一些不好的影响，但我相信这只是暂时的。贝壳一定会尽快走出这场风波，并且将来会越来越好，越来越强大。公司规模会越来越多元化。
三、相关资料。
垄断 (Monopoly) （通常译独占），经济学术语，是一种市场结构，指一个行业里有且只有一家公司（或卖方）交易产品或者服务。一般分为卖方垄断和买方垄断。
如果你同意我的观点麻烦给我点个赞或者关注一下我，万分感谢。另外你觉得此事对贝壳造成了哪些负面的影响呢？欢迎您到下面的评论区发表您的宝贵意见。

3. 贝壳找房否认遭反垄断调查，具体说了什么？

贝壳找房称未接到反垄断调查，说这是个“乌龙事件”。
日前，“国家市场监督管理总局对贝壳找房进行反垄掉调查”的新闻引发舆论关注。新闻曝光后贝壳找房回应称这是子虚乌有的谣言，因为市场监督管理总局没有发布对贝壳找房进行反垄断调查的公文。此事之所以会引发舆论关注，一方面是贝壳找房作为全国最大的房屋中介，想不受关注都难；另一方面，今年以来，食派士、阿里巴巴等公司都因“二选一”行为被市场监督管理局立案调查，因垄断经营被开具“天价罚单”。
此前有报道称，在国家市场监督管理总局对阿里巴巴集团开具182亿罚单当日，58同城CEO和安居客董事会主席联名举报贝壳找房存在“二选一”行为，呼吁市场监督管理总局对贝壳找房展开调查。或许是因为贝壳找房的创始人左晖去世，某些人试图通过造谣来诋毁贝壳找房。说到底，这一乌龙事件的产生还是惯有的造谣。
事实上，网民在互联网上肆意发言、造谣生事的案例数不胜数。若是没有造成严重影响公安机关不会立案调查，因为实在是太多了。但公然侮辱对国家作出重要贡献的英雄，或有损社会公共秩序的言论，公安机关会依法立案调查，对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。按照法律规定，对造谣生事者最高可以判三年有期徒刑。这不，最近就有“吃饱了撑的”的一些人在网络上发表抹黑4位院士的言论。和造谣“贝壳找房”遭到反垄断调查的人一样，他们应当受到法律严惩，进去蹲几年“班房”才会懂得“言论自由”是分场合、分情况的。
综上所述，贝壳找房回应称遭遇反垄断调查是乌龙事件，是造谣生事的结果。

4. 网传贝壳找房被曝遭反垄断调查，此消息属实吗？

此消息不属实，同时贝壳找房的公关部门已经对此消息进行了辟谣。贝壳找房作为国内居住服务平台第一股，它不仅仅占有着庞大的居住服务市场，同时也跟行业内的其它居住服务类企业构成了相互竞争的关系。目前向国内各个行业的龙头企业进行调查，一旦这些龙头企业涉嫌垄断市场的行为，就会遭受严厉的惩罚。为何贝壳找房会突然被爆出正在遭受反垄断调查的消息，这可能与贝壳找房涉嫌垄断的行为有关，未来贝壳找房是否会遭到有关部门的反垄断调查，这确实是值得令人好奇的事情。
垄断不仅仅会阻碍经济的发展，更会破坏社会的公平公正。贝壳找房此次被爆出遭受反垄断调查的消息之前，曾被姚劲波公开质疑贝壳找房二选一的垄断行为，因此贝壳找房可能真的与垄断行为有着密切的关系。随着中国经济的不断发展，各行各业都出现了龙头企业的现象，虽然龙头企业能够在一定程度上带动行业的发展，但是龙头企业所采取的垄断行为却不利于国家经济的发展，更破坏了社会公平竞争的原则。目前国家有关部门已经对某些龙头企业进行了反垄断调查并且给予了严肃的处理，但是这仅仅只是国家反垄断调查的开始，未来国家的反垄断调查将会深入我国的各行各业，从而为我国经济的持续发展打好基础。
只有遵守国家法律底线的企业才能长久的发展。不管是贝壳找房还是国内的其它企业，垄断行为在我国法律条文中都是明令禁止的行为。未来随着我国法制社会的不断完善，只有遵纪守法的企业才能在未来的社会中更好的生存。
虽然贝壳找房对此次事件进行了辟谣，但是从我使用贝壳软件的迹象来看，贝壳找房可能真的与垄断行为脱离不了干系。

5. 贝壳找房回应受反垄断调查，他们顺利过关了吗？

现在还在调查中，还没有证据证明他们有违规，目前都还只是传闻而已。
贝壳找房贝壳找房成立于2018年，创始人兼董事长左晖。贝壳找房坚持做困难但正确的事情。把房产做实价，贝壳找房公司的成立，改变了对传统房地产行业的一些误解。贝壳找房让客户足不出户就能全方位看到现实生活中的房子。从而提高交易效率，给客户良好的体验。
贝壳找房公司通过自身的努力和推广，得到了越来越多客户的认可和支持。后续手续全程可视化，可以提高办理件的速度和效率，节省客户和业主的宝贵时间。

贝壳找房会越来越强近日，据报道，贝壳找房已受到反垄断调查。贝壳找房公司自成立以来，一直合法、正常、诚信经营。从未想过垄断房地产行业。虽然这样不确定的谣言给贝壳找房的股票市场带来了一些不好的影响，但我相信这只是暂时的。
垄断有负面影响在以前的经济发展中，我们没有对垄断施加特殊限制。然而，在一些国家，垄断带来了巨大的不利影响。比如他们垄断了某个行业的产品。在这种情况下，他们会通过自己的垄断压制其他产品，抬高价格，从而给消费者造成巨大损失，不利于整个市场的发展。

只有大公司才会涉嫌垄断我们首先要明白垄断是什么意思，也就是说在这个行业中，我们可以利用自己的资源实施一些不正当竞争之类的。比如某个人在产品上有很大优势，就让商家从两个中选一个。在这种情况下，就是垄断资源的使用，不利于市场的健康发展。

目前只是调查，不一定违规。我们还需要澄清一个概念。我们在调查一个人的时候，只说这个人可能会做出一些违法行为，但是没有人能在调查结果出来之前轻易做出决定，因为只有真实的调查结果才是官方的，解释才是有说服力的，所以我们不能相信这之前的谣言。而且，虽然很多平台都被查处了，但也有一些平台没有违规。

6. 贝壳找房是什么？

贝壳起于链家，但不同于链家网的垂直自营模式，其使命是缔造平台。2020年8月，贝壳以1000亿元人民币市值位列《苏州高新区·2020胡润全球独角兽榜》第14。 
2020年8月13日，贝壳找房在纽交所正式挂牌上市，IPO发行定价为20美元/ADS，股票代码“BEKE”，成为中国居住服务平台第一股。上市当天，贝壳股价上涨87.2%，收于37.44美元，公司市值达到了421.95亿美元。9月25日—10月30日，贝壳找房携全国众多房企倾力打造的“全民新房节”将登陆全国60多个城市。
2020年12月12日，由人民日报社指导、人民网主办的“2020人民企业社会责任高峰论坛暨第十五届人民企业社会责任奖颁奖典礼”在北京举行。贝壳找房“线上贷签”获“年度案例奖”。 
2021年4月9日，贝壳找房推出签约服务中心，通过专属签约服务场景、培养专业签约经理，并深度联动整合资金存管、线上贷签等多项服务，为用户和行业带来安全、高效、优质体验的新一代签约服务。目前全国铺设超300家 已营业超100家。

扩展资料：
58同城姚劲波强烈呼吁国家罚贝壳找房40亿
2021年4月10日消息，58同城CEO姚劲波在微博发文，称房产交易领域有更明目张胆的二选一包装成自愿，强烈呼吁国家反垄断罚款贝壳（贝壳找房）40亿（4%标准）。并建议将此罚款打入国家公积金账户，以降低公积金贷款利率减轻老百姓买房负担。
姚劲波表示，58安居客今年将作为挑战者全面进入新房交易领域，希望良性竞争能让行业更公平，老百姓买房更简单。
参考资料来源：百度百科－贝壳找房

7. 市监总局对贝壳找房启动反垄断调查，贝壳找房涉嫌垄断吗？

垄断有很多不利的影响，比如说影响创新，影响产品的正常发展，甚至给消费者带来巨大的损失，因此我们是反垄断的，我们现在对贝壳找房进行垄断调查，这也并不代表着这个公司就有违规的情况，我们应该等待官方的通知，接下来跟大家具体说明。1.垄断具有不利影响。在之前发展经济的时候，我们并没有对垄断进行特别的限制，但是在有的国家，因为垄断带来了非常大的不利影响，比如说他们垄断了某一个产业的产品，在这种情况之下，他们就会打压别的产品，通过自己的垄断来加高价格，从而给消费者造成巨大的损失，因此不利于整个市场的发展，所以我们现在是反垄断的，就是要杜绝垄断所带来的不利影响。2.只有头部的公司才能垄断。很多人都在奇怪，为什么现在有那么多大的公司会被调查呢？这是因为我们先要理解一下什么叫垄断，也就是说在本个行业利用自己的资源上的优势，从而实行一些不公平的竞争之类的东西，比如说某一个人在产品上非常的有优势，于是他就让商家2选1，在这样的情况之下，就属于利用了垄断的资源，是不利于市场的良性发展的，但是只有那些真正的大的公司才能够实施这样的行为，所以我们会对这样的公司进行调查。3.只是调查，并不一定违规。我们还要明确一个概念，当我们对一个人进行调查的时候，只是说这个人有可能会做出一些违规的行为，但是在没有调查结果之前，谁都不能够轻易的下决定，因为只有真正的调查结果才是官方的，说明才是有说服力的，所以在这之前不能够轻信谣言，而且虽然说很多平台都被调查了，但是有的平台也没有违规。
总而言之，随着经济的发展，出现了非常多大的企业，但是有些企业会利用自己的垄断优势，不利于市场经济的发展，比如说打压某些企业，通过一些变相的手段导致相关的企业不能够正常的生存，这样是不利于整个经济的发展的，而且容易给消费者造成巨大的损失，因此我们一定要杜绝这样的行为，所以我们会对某些比较大的企业进行调查，但是调查并不代表的就一定违规了，所以我们还是要等待调查结果。 

8. 贝壳找房，一家披着“伪科技”和“垄断”皮的公司？

     文丨吴大郎  出品丨牛刀 财经 （niudaocaijing）    
     上市一周年，贝壳的神话，彻底破灭了。  
     就在贝壳找房发布2021年第二季度财报前的一周，其股价跌破20美元每股的发行价。  
     财报发布后，由于贝壳找房业绩不及预期，股价低开为17.17美元每股，收盘价为19.66美元每股，依然低于去年上市时的发行价。  
      而贝壳找房上市，恰恰就是2020年8月13日。   
      上市一年，犹如黄粱一梦。   
     贝壳找房顶着居住服务平台第一股的光环，凭借着房产交易的巨大GTV，以及互联网 科技 股的光鲜外衣，市场曾经一股给予极高的估值。  
     不仅上市当天股价涨幅一度高达87%，此后，贝壳找房的股价一度达到79.4美元每股，总市值超过900亿美元。  
     8月11日晚间，贝壳找房公布了2021年第二季度财报。  
     财报数据显示，贝壳找房2021年第二季度总交易额达到1.22万亿元，同比增长22.2%。其中，二手房交易总额为6520亿元，同比增长11.7%；新房交易总额为4983亿元，同比增长32.3%。  
     营收上，贝壳找房2021年第二季度营收为242亿元，同比增长20%。其中二手房营收为94亿元，同比增长仅为4.9%。新房交易营收为139亿元，较去年同期的105亿元增长31.9%，增速远高于二手房交易。  
      财报发布后，贝壳找房的股价开盘大幅低开，主要是由于业绩不及分析师预期。   
     贝壳找房第二季度的净利润为11.16亿元，相比之下去年同期为人民币28.39亿美元，同比下降61%；调整后净利润为人民币16.38亿元，相比之下去年同期为人民币29.51亿元。  
     此前，华尔街5名分析师平均预期，不按照美国通用会计准则计算，贝壳找房第二季度每股美国存托股票收益将达0.25美元。财报显示，不按照美国通用会计准则，贝壳找房第二季度归属于公司普通股股东的调整后每股美国存托股票摊薄净利润为人民币1.37元，不及分析师预期。  
      早在贝壳找房上市之初，市场就对其“ 科技 ”外衣的身份有怀疑。  脱胎于链家体系，贝壳找房实际上是以链家为基础，把一整套线下门店等业务装入了线上的贝壳找房体系内。 
     但是由于其“ 科技 ”的外衣，市场给予了极高的估值。市值高点的900多亿美金，超过了万科等一众房企，即便是当下，40多倍的市盈率也处于较高的水平。  
       从财报数据中可以看出，贝壳找房第二季度的GTV依然处于增长状态，另外，今年年初有报道指出，贝壳找房的买卖房屋交易服务费用从买方的2%调整为买方2%+卖方1%。意味着，一套200万元成交的二手房，中介费4万元。费率上调后，同一套房子中介费上涨到6万元。  
      GTV增长，再加上交易服务费用提高，贝壳找房的利润竟然下滑。   
     财报中还披露，2021年第三季度，贝壳找房的营收将在145亿元到155元之间，较去年同期下降约24.6%-29.4%。  
     自从贝壳上市以来，行业利空不断。  
      其中贝壳找房对行业是否形成实质性的垄断，这一隐患开始不断放大。   
     尤其是年初重庆贝壳和链家将交易服务费上调为3%这一行为，让市场更是担忧其通过垄断地位来对行业进行价格控制。  
      首先，数据方面  ，贝壳找房在深谙房地产的基础上建构了大数据与云计算，并推出了轰动业界的楼盘字典。楼盘字典是房屋信息数据库，也是链家网引以为傲的核心资产。 
     另外，贝壳找房依托"楼盘字典"的底层基础数据，结合业主、客户、经纪人、平台之间深度连接产生的海量交互数据，打造和升级了全生命周期的真房源验真系统，层层把关进行动态实时验真，提高了买卖双方的找房体验和交易效率。  
     要知道，当前中国几乎所有房地产中介企业做的都是小数据，而非大数据。  
      其次，流量方面  ，在很多平台上面，贝壳找房目前占据了所有的搜索入口，这意味着贝壳找房已经占据了所有的线上用户。与竞争对手相比，贝壳找房拥有的是：线上的大数据与云计算，线下的无数门店触点 （加盟的德佑+自营的链家） ，线上线下正在高频交互。 
     线上抢流量、线下抢门店、内部抓管理，用技术赢得核心竞争力，这或许是贝壳找房迅速发展壮大，并让对手望而生畏的主要原因。  
     过去两年多时间，贝壳找房，把线上线下两件事强力糅合在一起，凭借着强大的融资能力，他们在中介领域打垮了所有对手。  
     据了解，贝壳找房分为三个体系，平台本身依靠向入驻的中介品牌收取平台费。  
     最新数据显示，截至今年6月底，贝壳找房门店数量达到52868家，代理商数量为54.86万人。  
     用左晖的话来说，“我们在做一个球场，希望在这里踢球越来越多，大家踢球的规则越来越好。我们的利益其实在市场的利益上。一个公平公正的协议和规则对贝壳平台的利益是最大化的。”  
     “我希望未来在这个平台达到100个品牌，有一个链家还有其他99个。这是一个极其复杂的博弈，最大的利益应该是博弈的规则。如果行业效率始终这么低，我们就永远没有成长空间；   我们的商业基础结构在发生变化，要么对抗要么一起往前走。但行业必须走出信用损伤的囚徒困境，这是一个负循环。  所有人都在受损，只不过我们没有感知。” 
     从上线之日起，关于贝壳找房的争议和质疑就没有停过，公司还一度受到同行的“围追堵截”。  
     不同于链家主打线下直营，贝壳找房是一个基于互联网的开放平台，贝壳找房以共享真实房源信息为号召，吸引中小地产中介、经纪人与经纪公司入驻，在带看、成交等各个环节取得回报，共同切分收益。  
     创始人左晖就曾经说，有望将贝壳找房做成一个包含链家在内的房产中介都入驻的平台，大家配合分享资源和收益。  
     然而，   贝壳找房的这一模式从一开始就受到了行业内的质疑和反对。   
     同行们认为，   贝壳找房本属于链家体系，链家入驻贝壳找房后，贝壳和链家就既是平台还是做买卖的商家，既是中介行业制定 游戏 规则者，又是参与者。   
     贝壳找房虽然定位于互联网平台，但是最后的成交仍然要依靠链家等线下门店。  
     此前我爱我家集团董事长谢勇在接受媒体采访时曾直接表示：“   那种既做线上、又做线下的平台，既做裁判员又做运动员，这在商业伦理和操作逻辑上是我们不太能接受的。  这个行业需要的是百花齐放，而非一枝独秀。” 
     事实上，链家联合中介抵制开发商的同时，自己也在被行业抵制。2018年，58集团牵头组成“反链家”联盟；金华百家房地产中介机构代表共同签署了《反壳联盟条约》。  
     对贝壳找房和链家“既做裁判员，又做运动员”行为进行抵制。  
     这也许是贝壳被质疑垄断的原因。  
     什么是垄断？指一个行业里有且只有一家公司  （或卖方） 交易产品或者服务。 
       该  （征求意见稿） 明确地指出，在特定个案中，如果直接事实证据充足，只有依赖市场支配地位才能实施的行为持续了相当长时间且损害效果明显，准确界定相关市场条件不足或非常困难，可以不界定相关市场，直接认定平台经济领域经营者实施了垄断行为。 
     真金不怕火炼。贝壳找房是否真的垄断了市场，只有看市场相关部门是否具有一双明察秋毫的“火眼金睛”。