有效市场细分的条件包括( )。

2024-05-06 20:30

1. 有效市场细分的条件包括( )。

【答案】A、B、C、D
【答案解析】要使市场细分成为有效和可行的,必须具备以下几个条件:(1)度量性;(2)价值;(3)可接近性;(4)差异性;(5)可行性。

有效市场细分的条件包括( )。

2. 有效市场的基本概念有哪些?

有效市场的概念,最初是由Fama在1970年提出的。Fama认为,当证券价格能够充分地反映投资者可以获得的信息时,证券市场就是有效市场,即在有效市场中,无论随机选择何种证券,投资者都只能获得与投资风险相当的正常收益率.
有效市场是指这样一种市场,在这个市场上,所有信息都会很快被市场参与者领悟并立刻反映到市场价格之中。这个理论假设参与市场的投资者有足够的理性,能够迅速对所有市场信息作出合理反应。有效市场假设认为在一个充满信息交流和信息竞争的社会里,一个特定的信息能够在股票市场上迅速被投资者知晓。随后,股票市场的竞争会驱使股票价格充分且及时地反映该组信息,从而使得该组信息所进行的交易不存在非正常报酬,而只能赚取风险调整的平均市场报酬率。只要证劵的市场价格能充分及时地反映了全部有价值的信息、市场价格代表着证劵的真实价值,这样的市场被称为“有效市场”。

3. 为什么通常情况下市场是有效的

这是因为存在这个情况就是合理的,如果通常的情况下都会跟随着市场的发展和趋势。所以市场是有效的。【摘要】
为什么通常情况下市场是有效的【提问】
这是因为存在这个情况就是合理的,如果通常的情况下都会跟随着市场的发展和趋势。所以市场是有效的。【回答】
市场有效的原因【提问】
这是因为有供给和需求的原因。【回答】
您是想要咨询什么?是有效市场是吗?有效市场是资产的现有市场价格能够充分反映所有有关、可用信息的资本市场。包括弱型有效市场、半强型有效市场和强型有效市场三种形式。
20世纪初法国数学家巴舍利耶最初提出。1970年,美国金融学家法玛深化并提出“有效市场假说”。认为,在有效市场的假设下,股价能够充分反映所有信息,因此不合理的价格将被很快消除。
在这一假设下,任何依靠信息进行的投资都不能产生超额收益,资本市场是完全竞争市场,每个参与者都是价格接受者,因此资本市场的价格可以为企业投资融资决策提供依据。有效市场假说是现代公司财务领域的重要理论基石之一。【回答】
为什么通常市场有效【提问】
通常市场有效就是,大多数情况下都有效【回答】

为什么通常情况下市场是有效的

4. 总有效市场包括可参与的市场和无法进入的市场

市场有效性假设是以一个完美的市场为前提的。
有效市场是资产的现有市场价格能够充分反映所有有关、可用信息的资本市场。包括弱型有效市场、半强型有效市场和强型有效市场三种形式。20世纪初法国数学家巴舍利耶最初提出。

在有效市场的假设下,股价能够充分反映所有信息,因此不合理的价格将被很快消除。在这一假设下,任何依靠信息进行的投资都不能产生超额收益,资本市场是完全竞争市场,每个参与者都是价格接受者,因此资本市场的价格可以为企业投资融资决策提供依据。有效市场假说是现代公司财务领域的重要理论基石之一。
有效市场是指这样一种市场,在这个市场上,所有信息都会很快被市场参与者领悟并立刻反映到市场价格之中。这个理论假设参与市场的投资者有足够的理性,能够迅速对所有市场信息作出合理反应。有效市场假设认为在一个充满信息交流和信息竞争的社会里,一个特定的信息能够在股票市场上迅速被投资者知晓。

随后,股票市场的竞争会驱使股票价格充分且及时地反映该组信息,从而使得该组信息所进行的交易不存在非正常报酬,而只能赚取风险调整的平均市场报酬率。只要证劵的市场价格能充分及时地反映了全部有价值的信息、市场价格代表着证劵的真实价值,这样的市场被称为“有效市场”。

5. 你理解的“有效市场”是正确的吗?

 上世界,美国有一家报纸做了一个实验,让大猩猩去投掷飞镖,投中哪只股票就选哪只,用这个方法选出5只股票,组成一个组合。
   然后报社又从市场上选了8个明星分析师,让他们精心挑选了5只股票,也组成组合。一段时间以后,拿这个明星分析师和大猩猩的股票组合去对比,结果发现,大猩猩选的股票比这8个明星分析师选的要好。
   很多人会把以上的例子,作为“有效市场”坚不可摧的证据。
   但是有效市场理论的提出者,尤金法玛则认为,对于市场不能机械地判断有效还是无效。那么如何理解有效市场呢?
   这是一个定价完美无缺,反映了关于企业、证券所有信息的市场。那么在这样的市场下,任何监管其实都没有必要存在,但现实情况又是如此不同。
   强有效市场只是理论上的假设,现实中根本不存在。
   因此提出了半强有效市场。
   这样的市场中,内幕交易可以赚钱,因此需要监管。但是企业的基本面信息全部公开,因此市场价格得到了准确反映。
   它的推论就是,市场很难战胜,一般人不可能从中间赚钱,投资者们不要贪心,获得一个大盘的平均收益就够了。
   但是,人们很快发现了“异常现象”。当一个公司公布盈利公告后,这种消息应该很快被市场消化,不应该存在长期的超额收益,然而实际情况往往是股价的上涨持续数月之久;同样负面消息的消化也需要很长的时间。
   因此提出了弱有效市场。
   这种市场认为,很多公开信息没有完全被纳入市场中,所以还是有盈利机会的,也就是能够获得超额收益。
   这种市场模式下,无论如何消息也是要进入市场的,这意味着今天的股价和明天的股价没有关系,股价是随机漫步的。
   根据这样的结论,股票操作中的技术分析也是完全没有用的,因为技术分析就是根据过去的规律来推断未来的股价走势。
   但现实中,很多著名的股市高手,比如威廉江恩就是技术分析的集大成者,而且赚取了丰厚的利润。因此,很多量化交易的高手们认为,弱有效市场也是不存在的。
   有效市场理论一直在变化,也引起了长期的悖论。这种争论的原因在于,市场上总有一拨人对于有效市场的理解太过静态。
   他们认为,市场要么是有效的,要么就是无效的,没有中间地带。
   实际上,真正懂金融学的人谈论市场的时候,谈论的==是哪些种类的信息会被怎样地反应在价格里==。因为信息是流动的、动态的,今天的信息和昨天,甚至未来的信息,都是不一样的,市场的价格变化是一个动态的过程。
   第一,市场是动态的,因此有效市场也是一个动态的概念。
   第二,作为一个理论,有效市场有一系列的前提和推论 。我们要的做不是记住这些结论,而是要去看这些前提是否发生了变化,然后进行沙盘推演,找到在市场上挣更多钱的机会 。
   有效市场理论是我们思考和行动的一个基准,而绝对不能够作为一个静态的、死板的概念来理解。

你理解的“有效市场”是正确的吗?

6. 请简述有效市场理论。。?

有效市场理论(EMH:Efficient Markets Hypothesis)是西方主流金融市场理论,又称为有效市场假设,该理论是预期学说在金融学或证券定价中的应用,是现代金融学理论的重要基石,资本资产定价模型(CAPM)、套利定价理论(APT)以及期权定价模型(OPT)都是在有效市场假设之上建立起来的。   有效市场理论始于1965年美国芝加哥大学著名教授尤金·法玛在《商业学刊》( Journal of Business)上发表的一篇题为《证券市场价格行为》的论文。并于由尤金·法玛(Eugene Fama)于1970年深化并提出的。“有效市场理论”起源于20世纪初,这个假说的奠基人是一位名叫路易斯·巴舍利耶的法国数学家,他把统计分析的方法应用于股票收益率的分析,发现其波动的数学期望值总是为零。  1964年奥斯本提出了“随机漫步理论”,他认为股票价格的变化类似于化学中的分子“布朗运动”(悬浮在液体或气体中的微粒所做的永不休止的、无秩序的运动),具有“随机漫步”的特点,也就是说,它变动的路径是不可预期的。1970年法玛也认为,股票价格收益率序列在统计上不具有"记忆性",所以投资者无法根据历史的价格来预测其未来的走势。  这个结论不免使许多在做股价分析的人有点沮丧,他们全力研究各家公司的会计报表与未来前景以决定其价值,并试图在此基础上做出正确的金融决策。难道股价真的是如此随机,金融市场就没有经济学的规律可循吗?  萨缪尔森的看法是,金融市场并非不按经济规律运作,恰恰相反,这正是符合经济规律的作用而形成的一个有效率的市场。  根据法玛的论述,在资本市场上,如果证券价格能够充分而准确地反映全部相关信息,便称其为有效率。也就是说,如果证券价格不会因为向所有的证券市场参加者公开了有关信息而受到影响,那么,就说市场对信息的反映是有效率的。对信息反映有效率意味着以该信息为基础的证券交易不可能获取超常利润。 有效市场理论实际上涉及两个关键问题:一是关于信息和证券价格之间的关系,即信息的变化会如何影响价格的变动;二是不同的信息(种类)会对证券价格产生怎样的不同影响。 编辑本段|回到顶部 有效市场的假设前提  有效市场理论有四个假设前提: 1、市场信息是被充分披露的,每个市场参与者在同一时间内得到等量等质的信息,信息的发布在时间上不存在前后相关性。  2、信息的获取是没有成本或几乎是没有成本的。 3、存在大量的理性投资者,他们为了追逐最大的利润,积极参与到市场中来,理性的对证券进行分析、定价和交易。这其中有包括三点:第一,假设投资者是理性的,因此投资者可以理性评估资产价值;第二,即使有些投资者不是理性的,但由于他们的交易随机产生,交易相互抵消,不至于影响资产的价格;第三,即使投资者的非理性行为并非随机而是具有相关性,他们在市场中将遇到理性的套期保值者,后者将消除前者对价格的影响。 4、投资者对新信息会做出全面的、迅速的反应,从而导致股价发生相应变化。   效应似乎在最近十五年中消失了。  b、市盈率效应:是指具有低市盈率的股票或投资组合的未来收益率往往能超过具有高市盈率的股票或投资组合的收益率,其表现要好于市场平均水平。  经验证据: 巴苏(Basu,1983)为了单独考察市盈率效应,采用如下去掉小公司效应的方法:按公司市场价值的大小将25个公司分成五组,在每组中按市盈率的大小对公司进行排列,构造了五个投资组合。经过统计检验,结果发现具有最低市盈率的投资组合获得了最高的风险收益率,显示市盈率指标对未来收益率具有预测能力,与中强态有效性假设相矛盾。  c、市净率效应:市净率是具有预测公司股票未来收益率的价值。  b、专业投资者效应 弗兰德、布朗和克兰科特(Friend, Blume and Crockett,1970)检验了共同基金的收益率,结果发现相对于纽约证券交易所加权指数有一个2.98%的α值,相对于纽约证券交易所的等权重指数也有一个正的α值,尽管相对较小,但是统计显著的。康和简(Kon and Jen,1979)对共同基金的绩效进行了研究,通过统计分析得出的结论是,不同专业投资者之间是有区别的,他们的收益率之间有显著的差异。这说明,某些专业投资者具有一定获取超额受益的投资能力。  当然,也有一些研究结果表明,在考虑了风险等因素之后,不同专业投资者差别很小,他们的收益率之差只是运气而已 有效市场理论是现代金融学的重要基石,理论与实证检验结合得也比较完美,已形成一套完整的体系,在20世纪80年代以前一直占据了金融学研究的中心地位。随着实证检验中上述一些金融市场的“异常现象”的出现,对有效市场理论的争论一直不断。主要的争论集中在理性人的假设上。因此,针对有效市场假设前提的不切实际,出现了行为金融学,解释了金融市场的“异常现象”。但一个理论或假说正确与否不在于其假设是不是符合实际,而在于它是不是经受住实证的检验,能不能正确地作出预测。金融市场的“异常现象”的出现还不能完全否定其正确性,而且在金融市场的“异常现象”发现之后,很多“异常现象”也随之消失了。因此,虽然不能把有效市场理论当作真理并以此来解释金融市场上的所有现象,但是,有效市场理论仍是金融理论研究进一步深化的出发点。

7. 试述有效市场的内涵及分类

有效市场假说是围绕着资本市场根据新信息调整证券价格的效率而展开的,在一个所谓的“有效”资本市场,证券的价格能够对新信息做出迅速、全面、准确的反应,若投资者按照当前的价格简明的买入或卖出一项金融资产,他将不能获得任何套利利润反之,如果证券价格对信息的调整速度很慢、很不准确,那么投资者就可以通过多信息的分析来获取利润,这样的市场就是无效市场有效市场假说实际上意味着“天下没有免费的午餐”,在一个正常的有效率的市场上,每个人都别指望发意外之财,不过这也是一种理论假说,实际上,并非每个人总是理性的,也并非在每一时点上都是信息有效的。这些都属于有效市场假说的内涵。
它的分类为:
弱式有效市场,股票价格的技术分析会失去作用,基本分析还可能帮助投资者获得超额利润。
半强式有效市场,此时的资产价格不仅反映了历史信息,还反映了多有与公司证券有关的公开信息。
强式有效市场,此时市场价格充分反映了有关公司的一切可得信息,从而是任何获得内幕信息的人都不能凭此获得超额利润

试述有效市场的内涵及分类

8. 简述有效市场的类型?谁能告诉我。很急,在线等

自己总结吧 我也不懂  网上搜的

弱式有效市场、次强式有效市场和强式有效市场
如果当前的证券价格完全反映了已蕴含在证券历史价格中的全部信息,则该市场是弱式有效市场。这一假设的含义是,任何一个投资者按照历史的价格或盈利信息进行交易,均不能获得额外的盈利。如果证券的价格完全反映了全部已公开的信息,则该市场是次强式有效市场。公开信息包括已经出现在各种新闻媒体、公司年度报告或公开投资咨询报告中的信息,当然也包括弱式有效市场中的历史信息。如果证券价格完全反映全部公开的信息,同时也反映了非公开的信息(内幕信息),则该市场是强式有效市场。强式有效市场意味着即使利用内幕信息,也不会赚取超额利润。
  可以看出,有效市场的3种形式是密切关联的,因为信息集的范畴是嵌套的。如果弱式有效市场不存在,则次强式和强式有效市场更不会存在。反之,如果强式有效市场不存在,并不意味着弱式和次强式有效市场也不存在。有效市场3种形式的划分有重要的意义,它能使人们运用不同类型的信息对有效市场进行经验上的检验。