杂交水稻算不算转基因食品？

1. 杂交水稻算不算转基因食品？

杂交水稻不是转基因！杂交水稻是不同种水稻间的基因融合后的优化，是把一些在自然进化中已变成隐性及弱化了特性的基因功能重新显现出来，这一过程没有任何新的基因及片断加入。简单说，杂交犹如把一个序列1234567变成了1357246等，仍然是这些数！
而转基因不同，它是把序列1234567变成了1a234k567m等，这里多出akm…。由于多出来了akm…等，这个东西已不能称为是原来的物种，而是一个新物种。其实转基因这个名称本身就是误导，所有加入新基因的东西都应叫“人造加（减）基因似☆物种”，这里的☆代表加（减）基因前的物种。
之所以对转基因的东西不放心，就是因为它出现的一些新性能并没有经过长期的生化试验，不能因为在老鼠身上做了多少试验就认为是安全的。每年被淘汰的那么多以前做过大量生化试验被认为安全而现在出现了严重问题的药品，就是很现实的例子。而远古恐龙灭绝与裸子科植物大量出现直接相关，也是转基因对人类的一种警告。

2. 转基因玉米的食品安全

3. 目前转基因大豆,转基因玉米己进入百姓的日常生活,请你谈谈你对种植转基因作物

转基因农产品在全世界都是被推广的，联合国也肯定其对于人类粮食供应做出的巨大贡献，但为什么国人谈转基因色变？
答案很简单，也很赤裸裸，那就是，无知。
所谓转基因，就是人工的改变一些植物基因，使其农产品具有更多人类希望有的性状，比如果实大，植株低，枝干粗等等。为什么老百姓觉得这很危险？因为人们觉得，老天爷没有让庄家长成这样，你人工的去改变是有违自然规律的，吃了谁知道会有什么病……
其实，生物在繁殖过程中，基因是始终在调整的，有姓繁殖最大的优势就是可以融合不同基因，袁隆平做的杂交水稻也是在人工的筛选不同基因的植株，农科院育种从广义上来讲，都是在改变基因。
人类就是如此，对于自己不懂的东西，不是去了解，去掌握，而是先妖魔化，排斥它。这和清朝人认为照相会摄走魂魄本质上是一样的。为什么大多数人会这样？因为教育的缺乏，导致了知识的匮乏，更严重的是，导致了人们获得知识的能力和欲望的匮乏——大妈们懒得去学习真正的知识，也无法看懂科学的表述，只能转而相信邻里之间的“经验之谈”。
转基因可怕不可怕，至少目前没有任何科学证据表明转基因植物会对人体造成负面影响，反而是无知，才是最可怕的。
——当然，无知也是必要的，不然，谁来领导谁？

4. 目前开发的转基因粮食作物主要解决了哪些问题？

就像你说的，转基因的粮食作物产量很高，这可以大量减少耕地面积，因为耕地面积过大对自然环境也是一种极大的损害，中国的某些地区的沙漠化，就是为了开垦耕地而大量砍伐树林而造成的，而且大量施用化肥农药对土地的渗透，带来的伤害是长期的。
目前开发的转基因植物最普遍的特征就是抗虫和抗除草剂。抗虫是指对鳞翅目昆虫的抗性，比如棉铃虫、水稻螟虫、玉米螟等；耐除草剂是提高作物对草甘膦和草铵膦等除草剂的抗性。
还有一些其他特征的转基因作物，比如耐储存的西红柿，抗病的木瓜抗旱抗涝、耐盐碱之类的。近几年我国出现好几次大旱天气导致粮食颗粒无收的事件，而且现在盐碱地也增多了，上面所说的转基因作物会大大减少未来粮食危机和环境危机带来的威胁。

5. 有关转基因农作物育种、种植及其食品安全性的疑惑有哪些？

从食疗文化的角度来看，中医药和长期单方面饮食都会造成一些健康问题，无论是传统的原生态作物和它们的食物，还是杂交和转基因植物，长期单方面饮食肯定会有弊端。简单地要求转基因食品达到并证明是永久性的”万无一失”是不现实的，而且由于人类的杂食性和食物的多样性，也不可能有效地避免这类问题。关心民生，关心生活，是每个人义不容辞的责任。

每个人都有自由选择的权利和表达不同意见和质疑的自由。世界各国和中国对转基因作物及其相关食品都有严格的法律法规和严谨的科学控制程序。获批准的基因改造农作物及其相关附属食物的安全性是毋庸置疑的。动植物的基因工程已经持续了几千年，通过选择植物来生长和繁殖动物来把对人类有益的特性结合在一起。但是这种随机的种植和交配，成功的机会很低，偶尔你会看到一种作物比平常产量高。但是这种人工选择只能依靠概率，导致培育新品种效果不佳。

而掌握了现代基因工程技术后，人类可以更加准确地获得植物和动物所需要的特性，如通过特定的技术和条件将抗病基因、抗虫基因转移到植物的基因组中，使作物抵御病虫害，减少植物的病虫害。转基因植物的评价原则主要包括实质等同原则、案例分析原则、阶段原则、科学原则、预防原则和熟悉原则。
小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

6. 2009年12月，我国首度转基因水稻和玉米安全证书由农业部批准发放，但并不说明转基因食品都是安全的．____

关于转基因食品安全性的看法，如今的科学技术、检测技术还不能肯定其对人类和环境的无害性，但随着研究的展开和科学技术的不断进步．转基因食品安全性的辩论大概会有一个后果，我们当今的科技技术不能确保转基因食品将来带来的危害．目前很多转基因食品是可以食用的，如转基因大豆，转基因番茄等．故此题的说法是正确的．故答案为：√．

7. 杂交水稻是不是转基因食品？

不是。所谓基因工程是在分子水平上对基因进行操作的复杂技术。是将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。它克服了远缘杂交的不亲和障碍。  
杂交定义：两条单链DNA或RNA的碱基配对。遗传学中经典的也是常用的实验方法。通过不同的基因型的个体之间的交配而取得某些双亲基因重新组合的个体的方法。一般情况下，把通过生殖细胞相互融合而达到这一目的过程称为杂交；而把由体细胞相互融合达到这一结果的过程称为体细胞杂交。  
相信你学习了选修三后就会明白，如果是高一的，还不用着急，考试一般不会考基因工程  



杂交是让不同品种的水稻之间杂交，由于水稻不同的品种内有不同的基因，它们杂交后基因随机重组，有可能得到比较优秀的基因组合。水稻的杂交一般不跨物种，即使跨物种也是亲缘关系较近的物种。  
  现在的转基因农作物是把其他生物当中有抗虫害的基因转到水稻中来，是一种有目的的基因工程，而不像杂交是随机的，可以说是技术上的进步。但是这样做有一定的安全隐患，因为一般抗虫害的基因表达出的蛋白对虫有毒害作用，但是对人是否有毒害作用，一般要经过严格的检验。另一方面，转基因作物有非常强的环境适应能力，可能会侵占野生植物的生态位，破坏生态平衡。  
  所以，总结起来，杂交不是转基因，转基因更先进，也存在安全隐患，收到关注。

8. 杂交水稻是不是转基因食品？

不是。所谓基因工程是在分子水平上对基因进行操作的复杂技术。是将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。它克服了远缘杂交的不亲和障碍。
杂交定义：两条单链DNA或RNA的碱基配对。遗传学中经典的也是常用的实验方法。通过不同的基因型的个体之间的交配而取得某些双亲基因重新组合的个体的方法。一般情况下，把通过生殖细胞相互融合而达到这一目的过程称为杂交；而把由体细胞相互融合达到这一结果的过程称为体细胞杂交。
相信你学习了选修三后就会明白，如果是高一的，还不用着急，考试一般不会考基因工程 杂交是让不同品种的水稻之间杂交，由于水稻不同的品种内有不同的基因，它们杂交后基因随机重组，有可能得到比较优秀的基因组合。水稻的杂交一般不跨物种，即使跨物种也是亲缘关系较近的物种。
现在的转基因农作物是把其他生物当中有抗虫害的基因转到水稻中来，是一种有目的的基因工程，而不像杂交是随机的，可以说是技术上的进步。但是这样做有一定的安全隐患，因为一般抗虫害的基因表达出的蛋白对虫有毒害作用，但是对人是否有毒害作用，一般要经过严格的检验。另一方面，转基因作物有非常强的环境适应能力，可能会侵占野生植物的生态位，破坏生态平衡。
所以，总结起来，杂交不是转基因，转基因更先进，也存在安全隐患，收到关注。