缠论中的背驰能具体解释下吗?

2024-05-18 05:38

1. 缠论中的背驰能具体解释下吗?

快速学缠论第七讲——背驰(1)

缠论中的背驰能具体解释下吗?

2. 缠说A股:缠论里经常提到的背驰,到底是什么意思

   最近准备开个新系列,这里必须说明的是,我个人非常鄙视推荐个股的行为,所以只会以三大指数为讲解,希望大家也不要相信任何推荐个股的行为,有空不如学习,从今天起我们就学习一下著名的缠论。  
       必须需要提醒的是大家必须对任何网上的消息,都要保持怀疑和谨慎的态度,最好对于各种理论,只拿来当作研究课题,不要迷信,不要功利心太强。 
     缠论里经常提到的背驰,到底是什么意思:  
    我个人认为缠论里的背驰,应该是告诉大家一个可以操作的区间,而不是一个精准的价位,因为大家都需要反应时间,所有人都不可能买在最高,卖在最低,只要大方向不错就行了。 
    按照书中的说法,背驰是两段力度做对比,然后通过各种技术指标,比如MACD来看前后两段力度谁大谁小,如果后面的力度小于前面的力度,那么就说明背驰要出现了。 
        实际中背驰为何不准:  
    任何理论都要拿来实践,不能实践的理论,只能说茶余饭后的笑料,在书中,禅师也屡次说明他理论就要拿来实践,而且说背驰谁都没有办法避免。 
    我个人认为背驰经常不准的原因主要有两点,第一点就是背驰可能只是一个大概的理论,禅师还没有进行系统的总结,给出的技术指标只是可以拿来用的,而不是如数学一样的精准。 
    第二点就是背驰在不同级别里的意义是不一样的,而股市必须综合不同的级别来看,而不幸的是,这些都是后面的内容,禅师没有来得及写,真是令人伤心。 
        结语  
     缠论是一本好书,推荐大家多看看,不过希望大家对于网上任何的消息和内容都必须保持怀疑和谨慎的态度,不要迷信。  

3. 缠论背驰口诀是什么?

口诀:趋势背驰,盘整背驰,段落背驰,中枢上下游背驰,区间套背驰,红绿柱高度面积背驰,黄白线背驰,一般需要背驰三次。
一、背驰比较是两段走势的比较,不是一段,三段或者六百五十八段。
二、背驰比较段,一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义,初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确?明明背驰了,市场怎么还没事一样?很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。
三、背驰比较段一定是次级别的,不是次次级别的,也不是大级别的,而一定是你当前分析级别的次级别,就是线段。
四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性,之所以说背驰后百分百逆向运动,根本原因就在这里。

背驰的作用:
对于背驰与盘整背驰,前者是有着最基础意义的,而后者,只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法,主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。
注意,a+B+c中,a和c的盘整背驰,其实都可以看成是B的走势中枢震荡,虽然a存在时,B还没出现,但也不妨这样看。
一个背驰后,无论是盘整背驰还是真正的背驰,理论只能保证其回拉原来的走势中枢,这是正确的思维方式。
那么,回拉之后如何,这涉及预测。正确的思维是,把回拉后出现的情况进行完全的分类,根据每种分类对应的后果,决定你自己的对策。

缠论背驰口诀是什么?

4. 缠论背驰口诀是什么?

口诀:趋势背驰,盘整背驰,段落背驰,中枢上下游背驰,区间套背驰,红绿柱高度面积背驰,黄白线背驰,一般需要背驰三次。
一、背驰比较是两段走势的比较,不是一段,三段或者六百五十八段。
二、背驰比较段,一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义,初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确?明明背驰了,市场怎么还没事一样?很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。
三、背驰比较段一定是次级别的,不是次次级别的,也不是大级别的,而一定是你当前分析级别的次级别,就是线段。
四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性,之所以说背驰后百分百逆向运动,根本原因就在这里。

缠中说禅背驰转折定理:
某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。如何判断背驰是一个核心技术问题。
认识问题有很多办法,有很多角度,角度不同,你的定义类型可能就不同。我们说级别是技术核心,中枢是技术核心,这都是正确的,就是看问题的角度不同。实际上,级别和中枢的分析目的都是为了判断背驰以及操作点。缠一背驰段起始点定理:判断趋势背驰的两段走势,一定是两个同级别的次级别走势。

5. 什么是缠论的分笔背驰

快速学缠论第七讲——背驰(1)

什么是缠论的分笔背驰

6. 缠论背驰里的这种情况如何理解

快速学缠论第七讲——背驰(1)

7. 缠论判断背驰最准确的方法

一般来说,背驰是图形的客观自见,买卖是主观的行为,这里的角色呼唤,是高级的哲学程序。缠论的背驰形式有三种:趋势背,盘整背,盘背,而判断方法我学到了三种,这三种方法可互相佐证,同时运用。第一种:结构判断,就是区间套。这是缠论精准性的技术保证。区间套这个套,美轮美奂,谁用谁知道。第二种:MACD判断。辅助性的,准确率高,90%。MACD判断背驰可以忽略级别,直接图形。结构判断却是一定要考虑级别的,这点有很大的不同。至于选择哪个周期的MACD,以清晰为准则。5F看不清30,30F看不清60,总有一款适合你。第三种:离开段的物理长度的绝对值,这是校长的独门。优点是简到极致,一学就会。缺点是精度不足,实战中还要重复前面两个操作。详细说下这三种判断的方法吧,抛砖引玉,反正闲着也是闲着。【拓展资料】背驰指股价与成交量发生背离情况,多数情况下,股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨,量能萎缩,这就是一种价量背驰现象。对于背驰与盘整背驰,前者是有着最基础意义的,而后者,只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法,主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。注意,a+B+c中,a和c的盘整背驰,其实都可以看成是B的走势中枢震荡,虽然a存在时,B还没出现,但也不妨这样看。一个背驰后,无论是盘整背驰还是真正的背驰,理论只能保证其回拉原来的走势中枢,这是正确的思维方式。那么,回拉之后如何,这涉及预测。正确的思维是,把回拉后出现的情况进行完全的分类,根据每种分类对应的后果,决定你自己的对策。

缠论判断背驰最准确的方法

8. 有会缠论的吗?有一种复杂的背驰情况~(在线等)

1、1分钟中枢不必然要在1分钟图上看,5分钟图,30分钟图,同样可以看到1分钟中枢。
2、只要中枢前后两段的级别小于中枢的级别,就可以对比,当走到d1,可以对比c3和d1,再利用区间套找到d1的终点。当走到d3,可以对比c1,c2,c3和d1,d2,d3,再利用区间套,找到d3的终点。
3、只要d3结束,必然出现d4,只是d4的力度有待商榷,通常,d3小于d1的话,d4反弹会突破d1的终点。如果d3大于d1的话,d4的反弹不保证突破d1的终点。