基金经理不是个个都很厉害么,怎么亏损的还不少呢?!!

2024-05-10 09:39

1. 基金经理不是个个都很厉害么,怎么亏损的还不少呢?!!

问题很好回答。他们搬出来的那些东西都是理论层面上的,只有实践才能证明一个基金经理合格与否。打个比方,如果一个文化程度很差的的人,在股票市场有很丰富的经验和对股票有很深的造诣,那么,他管理基金的能力不一定比那些有着高文凭的基金经理差,也就是说,检验真理的唯一途径就是实践。

另外,中国的基金不但在交易时要收取基民的手续费,同时,只要你持有基金,他们还要收到管理费,这样,如果某基金不赚钱,那么它还是扣除每天的管理费,所以,基金只有大规模盈利才能保证基金净值的上升。这不比自己玩股票,赔了就是赔了,而买基金不同,如果工、赔了的话,不但要赔钱,还要给基金公司交管理费,等于是雪上加霜。中国的基金有时候还会出现与私募串通帮私募接高位股票的事情。还有的时候,基金的净值不是算出来的,而是开会开出来的,例如说,某天股市大涨,某基金公司可以先不公布他们的净值,而是先看看其它基金公司公布的相应净值涨了多少,如果别人涨了2%,那么该公司也会公布出2%左右的上升,其实当天他们可能净值升了5%,在这种情况下,剩余的3%就被基金公司私吞,毕竟净值到底是多少,别人根本就不知道,只有基金公司自己清楚,他们说是多少就是多少,反正亏的还是基民的钱。

因为中国基金业现在缺乏的不仅仅是经验,更主要是道德上面的约束,造成了中国的基金业水平不一。

基金经理不是个个都很厉害么,怎么亏损的还不少呢?!!

2. 为什么基金收益低还不稳定

投资有风险,需要谨慎。根据基金的投资标的风险等级大概可以由低风险到高风险排列:
 
货币基金(低风险,基本不会亏损。几乎不会发生极端情况,可以视为0风险。且有好的流动性。年华收益率3%-4%左右)
保本基金(低风险,可能会亏损本金。保本基金的投资结构是经过设计的,一般不会发生极端情况导致本金亏损。在保证本金安全的情况下,获得一定的收益。年化收益率8%-10%左右)
债券基金(中低风险,有纯债基金风险较低,年化收益率大概8%左右。还有拥有股票特性的可转债等其他投资债券,风险则较大,同时高收益和亏损本金的风险增大)
混合基金(中等风险,根据市场情况调节投资结构。保持一定比例的固定收益类投资,调节股票、债券等投资比例。有可能会亏损本金。)
股票型基金(高等风险,种类有主题类投资基金,指数型投资基金等。可能获得高收益,但是同时也可能高风险而大幅亏损本金。)
建议,根据自己的风险喜好,和对增值的预期合理搭配选择基金。
货币基金虽然年化收益率确实不高,但是同时拥有活期存款的流动性,而收益率远远高于活期存款的0.35%。很多货币基金可以极速取现,就是秒到。

3. 很看好的基金经理,最近业绩很差怎么办?

自己的很看好的基金经理,最近业绩很差怎么办?
不得不要说说国泰的基金经理——杨飞。杨飞管理4只基金,国泰景气行业是和另一个基金经理共同管理,其他三只独立管理。从持仓风格来看,国泰景气行业主要不是杨飞管理的。而杨飞独立管理的三只基金——国泰中小盘、国泰估值优势、国泰金龙行业,4季度净值增长率分别为-2.20%、-1.91%、-3.17%。经过去年年底的调整,很多基金已经重新涨了起来,甚至创“新高”。而杨飞的这几只,却一直“死气沉沉”。
再来看看他三只基金的持仓(下图,国泰估值优势持仓),基本完全一样。前三大重仓股都是东方园林、中国医药、合力泰,之后三只基金近乎一样的持仓。相比3季度,增持或增加了京东方A、五粮液、伊利股份、中国平安、美的集团等等,同时减持了蒙草生态、铁汉生态、阳光电源等环保行业。持股变动其实挺大的,4季度加仓大消费行业,真的是赶上了个尾巴。杨飞的反应却是没有跟上步伐。
三只基金持仓近乎相似,三份季报的分析也是一字不差:
四季度以来,在宏观经济预期增速放缓、流动性预期相对偏紧的市场环境下,市场整体表现呈现防御性特征。由于风险偏好下降,大盘蓝筹指数表现明显好于创业板指数。分行业看,食品饮料、家电、医药生物等稳定增长的行业涨幅领先,而计算机、军工、有色等业绩波动比较大的行业涨幅落后。
本基金在四季度保持了偏高的仓位,三季报后积极加仓了食品饮料、家电、保险等行业,组合配置更加均衡,主要分布在大消费,电子、园林、生物医药等行业,降低了环保行业的配置比例。
杨飞3季度后,终于做了均衡配置,加仓了一些热门的行业,如食品饮料、家电行业等。但似乎是没跟上节奏。自己之前很看好,但是近三个月,每只基金跌了5%左右。确实难以让人满意。

很看好的基金经理,最近业绩很差怎么办?

4. 最差的基金经理有那些

第一步.搜集国内所有股票基金经理人信息,对其投资业绩进行统计分析:搜集我国143家公募基金机构共1524位股票基金经理人信息,并对其投资业绩和数据进行全面统计分析。

第二步.淘汰掉业绩比较差的和好(15%+)业绩持续时间比较短的:先排除掉年化收益不足15%的925位,然排除掉年化收益15%+持续时间不足5年的基金经理,(就只剩不到150人了)经历过两轮牛熊市的直接进入我们的备选名单,再重点考虑经历一轮以上牛熊的。

第三步.结合资金规模和基金公司进一步筛选:管理资金规模太小的排除,基金公司太差或规模太小的也排除(在我国前20%的基金公司从业的有BUFF加成)

第四步.选出最牛逼的20位基金经理:结合收益率、基金规模、优良业绩持续时间等各个方面综合考虑,最后从选出我国最牛逼的20位公募基金经理。当然,具体筛选的时候会考虑的点会多一些。

5. 基金经理还有存在的价值吗

您好,
基金(基金经理)的社会价值:

1.基金大幅降低了参与资本市场的门槛,使更多的人有可以成为投资者并分享市场的收益。

说个最新的,房产信托基金(REITs),在这种基金出现之前,普通家庭除了倾全家之力买一套房子以外几乎没有投资房产的渠道,写字楼就更别想了。而5月21日国内的第一单,中信的房产信托基金已经推出了,实验性的,标的是中信自己的两幢大楼。如果未来几年这种产品越来越多,那么几万元投资房产,甚至持有一个房产投资组合了也不是什么不可能的事了。


2.基金更有可能实现相对稳定的回报。

“稳定“是否值得追求?虽然每个人对回报的期望都不同,但至少有相当一部分人认为稳定的回报是件好事情并且愿意为此付出一定成本。


基金可以通过将许多不同的不那么稳定回报组合起来,得到波动率较低的回报,进而让每个基金投资者都得到平稳的回报。如果全社会都参与进来,则全社会的回报都能更平稳。


举例说明这一点,假设社会只由两个人构成A,B,A预期未来4年的收入是8,0,8,0,B刚好相反0,8,0,8。A,B都不舒服,因为收入波动太大了,只要A,B能平分收入,就能变成4,4,4,4,皆大欢喜。


实际市场很复杂,收集和处理信息需要很多知识和时间,就需要有人专门做这件事情,把无数的As,Bs组合起来,这些就是基金经理。


目前为止,结果不错,94年以来,Credit Suisse对冲基金指数的夏普比率(收益/波动率)≈0.8,SP500夏普比率 ≈0.3

基金经理还有存在的价值吗

6. 基金涨不上去是基金经理的投资能力不行吗?

很多人他们都非常喜欢在自己的日常生活当中去购买基金,他们可以知道这样的一些基金也是能够提升他们自己的收益的。但是对于这样的一些近期来说也是会持续性的增长,或者是下跌,这样的一个情况也会影响到这样的一些基金经理,他们自己在投资能力上面的一种认可。有一些人,他们就会觉得这样的一些基金涨不上去,就是因为这样的一些资金经理,他们自己的投资能力没有达到一定的高度。
并不能证明经理的投资能力
这个时候其实也是大家对于基金经理的一种误会,因为现在在市场上面的一些基金也是非常多的。这样的一些品种也造成了基金出现了很大的竞争力,如果这样的一些基金在市场当中没有得到稳步的提升的话,就会让基金在市场上面有一些动荡的感觉。有许多人他们就会觉得那是,然后购买基金也是一件比较困难的事情,就是因为这样的一些基金很有可能是自己研发的。
要看市场的行情
那么对于这样的一些研发的基金经理来说,他们通常如果没有去,对于这个基金有一个宏观调控的作用的话,就会让这样的一些基金出现下跌。那么我们也可以看到,的确有一些人,他们并购基金的这样的一些发行方式也是分为公募和私募的这样两种形式。这两种形式如果没有得到有效控制的话,就会让大家觉得这样的购买基金的方式也并不是那么的合适的。
而且对于这样的一些基金经理的投资能力来说,大家也会感觉到非常的不认可。但是我们觉得基金也并不是一个神乎其神的存在,他们也是一个正常人,所以他们也没有办法去控制这样的一些市场上面的动荡问题。

7. 90后基金经理上任10天亏损20%业绩尴尬,太年轻是优势还是劣势?

给投资这件事情来说太年轻可能是劣势。年轻人虽然接触新鲜事物的能力更快,但是经验要比老人少很多,对于投资这件事情还是要长远看,也要根据以前的历史规则来判断,所以我觉得在投资这件事情上年轻人并没有太大的优势。

一、年轻人做事冲动,容易亏损。中年人的性格要比年轻人沉稳很多,在投资方面也正是需要沉稳的性格才行。年轻人做事情是非常冲动的,当他们在自己的判断之下,觉得这个基金未来的走势很好,他就会建议自己的客户把钱投入到基金里,一旦判断失误,就会导致客户的钱收到很严重的损失。对于很多中年人来说,听到别人否定的声音,他们还是会仔细考虑一下别人说的是否正确。在综合考虑之下,他们才会建议客户买哪一只基金,这样对于客户的本钱来说也是更稳定。

二、年轻人经验要比老人老,这会影响收益。现在很多投资学校都会交这些年轻人们理论知识,很少会让这些年轻人们实际操作,只有他们进入职场,以后才能够拿别人的本金真正的开始投资。这样也就导致这些年轻人的经验要比中年人少很多,他们从书本里面的知识根本没有办法判断真正市场未来的走向。对于这些年轻人来说,他们如果想知道历史走向,还需要去翻阅各种资料也无法想象出当时的真实场景,所以很难做出最正确的判断。但是对于中年人们来说,他们曾经亲身经历过这些大幅度的波动,所以他们知道该如何处理这些情况,他们也知道在当下的情况下应该选择哪一类基金。经验对于投资这个行业来说是非常重要的,所以年轻人在这一方面确实要远远落后于那些中年人。

对于普通人来说,基金的走势可能会给自己带来一定的损失,但是对于大客户们来说,基金的一点一点浮动,都会对他们的本金造成很严重的影响。所以在选择基金经理的时候,我觉得年龄大一些的可能会更稳定一点。年轻人在刚刚进入职场的时候还属于新人,他们也需要继续学习,才能把握好基金的未来走向,所以太年轻对这个行业来说没有太大的优势,他们反而可能会因为自己年龄过小而吃亏,所以我更相信年龄稍大的基金经理。

90后基金经理上任10天亏损20%业绩尴尬,太年轻是优势还是劣势?

8. 基金经理收入怎么样?

基金经理年薪:没人少于百万
  目前国内基金经理全部加起来也不过两三百人,数量非常少,因此,评估其薪酬肯定不应与公务员等人数众多的工作进 行横向比较。而与可比人群如数量同样偏少的大型合资企业中层以上人员相比,基金经 理的收入水平不能算高。 
  这一行已经基本消灭“年薪几十万”的那个数量级了。算上年终奖,年薪少于100万的基金经理理论上应该是不存在了,除非公司的规模非 常小。他们所服务的多家基金公司在招聘基金经理时开出的年薪一般在100万之上,条件 好一点的基金经理也会给到三四百万,规模较大的基金公司开出的薪资会更高一些。据 了解,公募基金经理中收入最高的也只有1000万元左右。而去私募后,有20%的业绩提成 ,做得好的话,一年的收入就能超过千万元。
最新文章
热门文章
推荐阅读