PE与VC为何争先进入新三板

1. PE与VC为何争先进入新三板

　　PE与VC争先进入新三板原因：
　　1.对于PE/VC而言，新三板的上市公司很多属新兴产业，这一点跟中小板和创业板上市公司很像。而与中小板和创业板上市公司相比，由于流动性差和风险高的原因，新三板公司的估值水平普遍很低。2014年8月做市交易模式开始在新三板推行以来，有做市商的公司股票流动性得到大幅改善，市盈率水平提升了三成左右。如果新三板公司能够转板进入创业板，那么估值水平必然将得到极大提升。所以，对于PE/VC而言，投资新三板的收益前景乐观。


　　2.PE/VC投资新三板同样面临退出难题。其退出主要包括两大渠道，一是并购退出，二是转板。从目前情况来看，随着新三板并购市场日趋活跃，并购退出将成为PE/VC退出的主要通道。而转板制度尚不成熟，仅有的几家新三板公司转板不能算是真正意义上的转板，但未来新三板转板制度有望实现突破。

2. 什么叫VC,PE,IPO?

3. 2、PE和V怎么区分？有没有好专注新三板VC期项目投资的平台？最好是那种有成功案例的。

你所说的V是指VC吧？
       其实，PE和VC在实际业务中的界限已经越来越模糊了，很多传统上的VC基金已经开始介入PE业务，而原本专做PE业务的基金也参与到VC项目中，不过从概念上来看，还是可以做些区分的。
相同点：
①　资金募集方式：二者都是以非公开方式向投资者募集资金。
②　投资方式：二者的投资方式都是股权投资，一般不控股被投资企业。
不同点：
①投资阶段的差别。PE的投资对象一般是拟上市公司甚至上市公司，更多地投资于成熟期项目，投资阶段为中后期项目。VC—般投资初创期的企业，投资阶段相对较早，包括种子期、成长期和扩张期，但并不排除中后期的投资。
②投资规模的差别。根据PE投资对象的特点，其单个项目投资规模一般较大，尤其是对上市公司的投资；而VC的投资规模根据项目需求和投资机构而定，由于VC的投资对象大部分为成熟期前的企业，其对资金的需求量相对较小，而且为了分散风险，VC单个项目的投资额度一般不会太大。
③投资理念的差异。PE既可以进行长期投资通过被投资企业上市后退出，也可以短期投资以并购或出售股权方式退出。而VC—般是协助投资对象完成上市后套现退出，有些则是为了整合产业链以获得高额利润。
       国内目前做天使投资的比较多，而专注做新三板投资的比较少，众投邦应该是第一家，他们也是做VC期的项目，2014年有个成功的项目华人天地，还是挺好的，据说2015年4月还做了一次定增，收益可观哦~