如果有100万存款，从40岁开始不上班，那么能生活下去吗？
2024-05-06 19:40
1. 如果有100万存款，从40岁开始不上班，那么能生活下去吗？
40岁起不上班只靠100万本息很难过上长久稳定的好生活，如果用好100万理财本金，做好4点：规避风险，防止大亏，保持小赚，争取大赚。还是能够过好半辈子好生活的。 一、100万本金不变，100万的购买力下降。 按照每年3%的平均通胀率计算，现在的100万只相当于10年前的75万的购买力，贬值了25万；现在的100万的购买力相当于10年后的135万的购买力，贬值了35万。往后要过同样的品质的生活，需要更多的钱。 也就是说：按照3%的通胀率，要过上现在品质的生活，10年前只需要75万，10后却要135万。如果不理财不投资，只靠银行存款本息的话，家庭生活品质会越过越差，最后有可能过不下去。 因为，随着通胀或说是物价上涨的作用，100万本金的购买力持续下降，同时，利息也是持续地下降。我国1993年1年期存款利率是10.98%，2020年1年期存款利率是1.5%，下降了9.48%；经济达的欧美国家现在利率有的已经是0利率，有的正在接近0利率，有的已经是负利率了，比如日本和瑞士等国家。往后的10年或20年，我国的存款利率也很可能从1.5%逐步地下降到1%、0%甚至负利率。 以前的100万更值钱，以前的存款利率更高；相反，以后的100万更不值钱，以后的存款利率更低。 二、100万本金下降，100万的购买力下降。 把100万存在银行除了会面临通货膨胀、物价上涨和利息下降3个风险之外，还有其他5个本金风险：1）：银行经营不善引发的“银行倒闭”而造成的本金损失；2）：存款人的债务违约风险或者经营风险引发的100万存款被“查封、扣押或冻结”风险；3）：自己或家人因伤因病花掉100万；4）：家人的挥霍或者被骗被借等原因导致损失100万；5）：创业或投资导致100万亏损或被生意或资产套牢。 如果100万只存入银行的话，以上5种本金的风险很可能让100万变小或变没。当这100万变小变没，而你又没有工资收入的话，有很大的机会变成“又老又穷的老人”，很残很惨。 三、努力保证100万本金：不变小、不贬值；再争取本金变大增值。 为了避免有了100万还让自己成为又老又穷的老人，我们应该做好以下几件事： 1）：继续工作以获得“工资性收入”，同时用100万本金进行理财，以增加“被动性收入”。 2）：当“被动性收入超过家庭总支出”时，可以退休不再工作，在此之前，应该工作。 3）: 进行理财规划-现金规划：拿出40万存入“大额存单”以获得4%的利息，这1.6万块钱可以抵3到4个月的家庭开销了。 4）：理财规划-保险规划：拿出10万到20万左右，给家人配置足额全面的保险规划，防止意外或疾病等健康风险吞噬掉100万本金。 5）：理财规划-保值增值：剩下的40万或50万用来购买教育保险、养老保险、债劵、基金或股票，以抵抗通胀，放大本金。 综合以上分析，简单把100万存入银行不再上班，不能长久稳定地过好生活；而把100万用作理财本金，当理财的“被动收入超过家庭总支出”时，可以退休不再上班了。
2. 努力攒了100万存款，不想上班了，靠理财投资能过不错的日子吗？
蒋老师观点：靠着100万的的理财投资想过上不错的日子基本不可能，100万的存款靠着理财只能让你活下去，不足支撑自身将来的结婚购房购车等需求。所以还是建议还是继续赚钱，毕竟能攒下100万的存款，相信收入不会太差。我们可以拿投资理财的收益和过好日子开支进行对比，对比看看钱到底够不够用？投资理财能有多少收益呢？ 投资理财的方式有很多，不同的方式收益也不一样，我们根据不同的投资方式来预测一下投资收益。银行理财要想过上稳定的生活，本金就不能有变动甚至损失。100万的存款一般来说是放在银行的理财产品中是最稳妥的，保障了一定的本金的同时，有着不小的利息收益。银行的定期存款利息一般来说大致3年或5年的年利率最高，大约在3.5%-4.5%之间，（具体利率还得根据自身所在地的银行根据资金大小给出的利率）用较为中间的4%来计算。 100万的本金 * 4%的年利率=4万元，也就是一年可以拿到利息4万元，平均下来每月收益3300元左右，也就是一天只有110左右的收入。一个月3300左右的收入，减去房租，吃饭，出行等日常开销，一月后3300的利息都被花光。而且3300的资金是不足让自身过上不错的日子了，只能说是足够在这座城市生活下去，达不到一定的财富自由，其中的租房环境，日常食品都不是优良的品质。 投资金融产品金融市场的产品非常多，有着股票、黄金、基金、国债等产品，这类型的产品投资进去，如若能有所收益的话，是可以支持自己过上一些不错的日子，但同时相对应着许多风险，就是说你今天可能因为这个投资的产品赚了不少的钱财，从而搬进较为舒适的房子居住，但是一段时间过后也可能因为亏损严重，导致自身资金不足以支付房租，导致搬出来，换回原来的房子，这其中的风险可想而知，有着上下浮动的较大变化，对自身安稳生活的影响。 这类金融产品之中国债的风险是相对的小许多的，因为政府的信誉保证在那里，同时利率也相对的比较可观，同时购买国债也相对有许多优惠政策如免税收之类的。但由于国债一般的购买金额需较大些，同时周期较长，导致少了一部分投资者的投入。想要过上安稳的日子，选择风险较小的理财产品是最好的选择。过上好日子需要多少开支呢? 目前大家心中的良好生活也不外乎拥有一套属于自己房子，一个幸福的家庭，同时有着一定的存款。而这些都不是目前100万的存款可以解决的。或许一笔一定存款达到了。但是想单靠这笔存款理财就能过上好日子是不太理想的。将来的购房资金，结婚资金都是笔巨额款数，但靠理财所获得的收益，是完全不足以支付的。 而继续工作下去才有可能达到心目中的理想生活，也为了将来的给自身伴侣甚至小孩一个美好生活，这一家的开销就更不是靠着每月3300多的利息可以支撑的，但是如果依旧保持工作，同时也把着100的存款放进理财产品当中，其中收获的利息收益就可以用来支撑一个家庭的日常开销，从而剩下的薪资才能祝你过上理想的日子，一定程度的财富自由。 而靠着100万的存款通过理财过上不错的日子，适合的年龄阶段来说就只有退休后的老年生活了，到了这个年纪，该有的都已经拥有过了，对待自身的生活也就没有那么大的开销，同时拥有的心境跟定力，也使这份收益将有稳定的收入，不会因为一些消息而乱了阵脚，从而胡乱投资，影响本金。 综上所述想要过上较好的日子，单靠100万的存款去理财，肯定是远远不够的，从中所产生的收益也只够自身一个人过着普普通通的生活而已，更别说将来一家人的生活开销。工作或许一时的劳累使你想放弃工作，但放弃工作后影响的将会使你的未来，同时一个整日无所事事的人，即便他曾经有多么精明，都会被这闲暇的时光磨灭了自我的提升，也就是脑袋不在那么灵光，甚至变得有些内向，不愿见人。也只有不断提升自我，才能有更好的未来和收益。
3. 如果有100万存款，40岁开始不上班，能生活下去吗？
如果有100万存款，40岁开始能不上班吗？
4. 如果有100万存款，40岁开始不上班，能生活下去吗？
不上班是很多年轻人的梦想，因为终于可以不用看领导脸色了，终于可以睡到自然醒了，终于可以来一场说走就走的旅行了。 要做这件事，首要任务就是看看自己的银行卡，余额有多少，年化利率是多少，够吗？其实这个问题，也不用太头疼，因为麻省理工学院的经济学家已经早就算过了，他还提出了一个“4%”原则，只要一个人赚够了一年开支的25倍，每年提取存款的钱不超过本金的4.2%，那么就可以不用工作了，这些本金和利息知道他去世也花不完。 1. Fire运动的践行者 他的这个理论，也有一批实践的先行者。这些人发起了一个叫“Fire”的运动，不是着火了，而是Financial Independence and Retiring Early，财务自由了，早点退休吧。怎么做到的呢，主要是几点，一是要记账，把那些不必要的开支全砍了，保持最低限度有尊严的生活；二是要学会钱生钱，别总想着存银行，搞点指数定投基金啥的；三是不是说不上班就在家里躺尸，而是做点自由职业，要是想旅游了，就去当个兼职导游。 2. 100万存款，够活吗 我们按照那些已经退休的“Fire”前辈们的思想来算下，100万存款，年化4%，每个月有3333元的生活费。这些钱能不能保证自己有尊严地活呢，按照现在的情况，在一线城市有房无贷的话应该也是够活得。那么如果我们提高一下自己钱生钱的能力，把年化收益提高到6%，或许还能活得更好些吧。因此，按照目前的情况，最低限度有尊严地活应该问题不大。 3. 需要考虑的其他问题 其实，不管是经济学家的理论，还是Fire运动的倡导者，都没有太多强调通货膨胀水平和抗风险能力这件事情。毕竟，我们的钱不断地在贬值，购买力的下降，会导致这笔钱越来越不值钱。那么未来这3000多元的生活费还可以维持最基本的体面吗？恐怕难说了。 并且，单靠这笔100万的存款，我们难以抵抗突如其来的意外和疾病的风险。曾经有人说，中产和贫穷之间，就只差了一场大病。所以，如果没有足够的保险配置，这100万的本金可能会荡然无存，这个退休的计划，也就会泡汤。 此外，我们年轻时候的开支结构和未来可能也有比较大的差异。现在认为不需要花的钱，未来也许会要花。比如现在是个单身汉，一人吃饱全家不饿，而未来如果结婚生子，不还得给孩子筹备教育和婚假基金吗？所以，仅仅靠这100万，还是不够的。 其实，我们现在说得更多的，不是说有了多少钱可以不上班，而是有了多少钱，就可以不为了钱而上班，上班可以是一种选择，一种乐趣和爱好。到那个时候，就是真正的财务自由，退休不退休也并没有什么所谓了。
5. 当前40岁手握100万存款，从现在开始不上班，能生活下去吗？
40岁开始不上班，完全靠这100万存款吃利息过后半辈子，这样做是绝对不能生活下去的，但想要生存下去是可以的，下面进行分析。 首先，计算一下100万存款每年可以得到多少利息？根据2020年各大银行的存款利率，按照当前五年期智能存款，年利率为4%左右。 存款年利率按照4%来计算，100万存款，每年存款利息是4万元，每年单靠这4万利息真能活下去吗？ 然后，进一步分析每年只有4万元利息是无法生活下去，但可以生存下去；一定要弄清楚生活和生存是两个不同的概率，开销也是完全不同的。 生活就是吃喝拉撒睡都是过着平凡的日子，要知道每年4万元，平均每个月约有3300元；按照2020年的生活水平，即使有房有车的基础之上，每个月都是过着贫困日子。 按照当前的消费水平来分析，每个月有3300元，确实可以过着平凡的生活。但别忽略一点，当前是40岁，后面的日子还长远，按照人的平均寿命是78岁，未来还有38年时间。 未来38年时间，要保证你顺顺利利，不能有大开销，而且还能保证不能生病，一旦生病去医院，恐怕这点钱都不够看病，根本没有钱维持生活。 其次，一定要考虑一个货币贬值的因素，由于当前40岁，未来还有38年的时间，随着时间流逝，钱也会越来越不值钱了。 每年按照3%的货币贬值来推算： 10年之后的4万相当于2.8万元的购买力 20年之后的4万相当于1.96万元 30年之后的4万相当于1.37万元 38年之后的4万相当于9500元。 按照推算每年可开销的费用只有约9500元，平均每个月791元；按照当前消费水平，每个月只给你791元，能够可以维持生活呢？肯定是不能的，只要保证饿不死，能生存下去。 最后，通过上面分析得出答案，40岁不上班单靠100万元吃继续是绝对不能生活下去的，远远无法达到生活的标准。这点钱只能生存下去，保证每天有东西吃，饿不死是可以的。 因为当前才40岁还得非常年轻，未来还有几十年的时间，随着未来货币贬值之后，每年4万变成9500的购买力，100万变成24万的购买力，钱是越来越不值钱的。 所以如果40岁就不想上班了，靠这100万元吃利息，除非还有其他被动收入，可以增加可开销的费用。假如没有其他被动收入，真正想要未来日子过舒服，最好的办法就是安心上班，继续努力赚钱，年轻不赚钱等老了再去搬砖吗？ 通过这个问题最终得出一个启发“少壮不努力，老大徒伤悲”，该奋斗时候就安心上班，别等老了再来后悔，已经晚了。
6. 如果有100万存款，40岁开始不上班，能生活下去吗？
如果说自己有100万的存款，40岁开始就不想上班了，可以吗？我认为还是能够行的通的。我们可以来分析一下这个事情。40岁的年龄，相对而言并不是一个特别偏小的年龄距离，法定退休年龄，如果按照男性算的话，大概是需要20年左右的时间，如果按照女性算的话，大概只需要15年左右的时间，所以说我们只需要存够，未来15年到20年的生活费所需的这样的一个钱，那么就足够了。 同时我们还需要考虑，在这未来15年的20年的过程中，由于你不上班了，所以说我们个人应该是自行去主动交纳基本养老保险和基本医疗保险待遇，那么我们可以按照灵活就业的方式来参保，大概每年现在是需要1万块钱左右，有些地区可能是1万多块钱。那么在接下来的这段时间之内，那么你肯定是需要交纳这个费用，这样的话才能够保证我们将来所获得退休金的收入和退休金。 但是考虑到每一年，基本养老保险和基本医疗保险费用的增长。那么我们就不能按照1万多块钱的水平来计算了，基本上每一年大概是按照5%~10%左右的比例来递增，所以说我们至少应该要将每一年的费用达到2万块钱左右，那么这样的话才可以保证在接下来的十几年到20年的过程中，是能够完完整整的去缴纳我们相应的社保费用。 每年2万块钱，20年的时间大概是需要40万，所以说100万块钱里将近有40万块钱，我们要剥离出来缴纳社保，那么剩下的60万是我们的生活费。这60万的生活费如果按照20年来计算，那么每年是3万块钱，平均到每个月的话大概是2500块钱的生活费。在今天来看实际上2500块钱的生活费完全也是够得，那么除去你的衣食住行出具一些刚需支出，那么我们维持一个最基本的生活费是没有问题的。 而且还有一个很重要的特征，可能很多人都会忽略，就是你拥有了这100万的本金，也就是说你此时此刻是拥有这100万的本金，所以我们可以做的是将这100万正常的去投资理财。你即便是去选择那些低风险的产品，保本型的收益，那么至少一年的年化收益率也可以达到4%左右，因为100万属于大额储蓄理财产品，所以说相对来说它的收益率是能够有所保障的。 100万的4%大概就是4万块钱平均到每个月，那么又可以增长3300元的收入。再加上你之前我们所说的2500块的这个生活费的收入，实际上你每个月大概拥有各5000多块钱的收入，完全是能够保证自己的生活费是自给自足的状态，所以说40岁提前退休是可以的，只要你合理规划你的这100万的存款，我相信是可以熬到退休的。
7. 有100万存款，40岁开始就不再上班，能生活下去吗？
首先我要说明我是个很保守的投资者，而且没有灵活的经济头脑，基本属于理财小白，所以当我有了100万的存款，我会选择放在各个银行内或者买个商铺租出去，其他投资我是完全不会考虑的，因为我已经到了40岁的年龄，可是却没有工作，我不想冒险以致于断了自己的后路，留点存款傍身会使我更加有安全感的。那么就先来算一算，如果40岁不工作，有一百万存款能不能生活得下去。
第一种，存钱。假设我有100万存款，根据我们当地商业银行目前的大额度存款利率3.6%，所以我每年可以获得的存款利息为三万六千元，也就是说我每个月可以有三千元的固定收入。每个月家中水电燃气以及生活费这些开支固定在一千左右，剩余的两千元，假设买衣服或者人情支出每个月在一千元，那么我还有一千元的剩余。也算是勉强可以过得去吧。
第二种，购买商铺。根据我们当地目前的商铺价格一平米价格是一万一，买个20平米的商铺，花出去22万，剩余的钱存在银行。如果商铺地段较好，每个月的租金是三千元，加上银行的存款利息，每个月收入在五千五左右，在我们当地也算是中等收入水平了。
当然，这些假设都只是建立在生活在物价水平一般、没有房贷、不需要供车、父母身体健康，甚至是没有孩子的教育经费以及自己不生病的前提下，否则任何一个设想环节有所差别，真有100万存款等着坐吃山空肯定是行不通的。除非你有足够的经济头脑并且保证你的100万可以帮你获得更多的经济收益，否则40岁就不上班，想要生活得下去真是太难了。
8. 如果有100万存款，40岁开始不上班，能生活下去吗？
100万的存款用于理财的话，收益大概在每年4%~5%，也就是说你100万，一年可以得到收益4万到5万块钱。就是每个月收入3300~4100左右。如果你已经有房有车，不结婚不生孩子，只是用于个人消费的话，这个月收入能保证你5-10年内，在一二线城市处于饿不死的水平，在三四线城市能吃饱的水平。在农村的话，可能会过得稍微舒服点儿，能每天有肉有酒有烟抽。夏天能开空调，冬天能点炉子。还能隔三差五叫上三五好友，摆个龙门阵，炒几个小菜，小酌几杯。
前面为什么加上个5~10年呢，就是因为考虑有通货膨胀和物价上涨的原因，如果通货膨胀和物价上涨的速度和幅度超过了银行的存款利率，那么你存在银行的钱就会迅速的缩水，你将很快变得一无所有。当然这种情况在可见你未来不会出现，因为我想信我们国家有能力控制通货膨胀的速度和物价上涨速度。这两项涨的太快不但老百姓承受不了，国家也承受不了。所以大家放心，快速通胀是不会发生的。
但即使这样，100万的存款也并不能保证我们40岁以后能有稳定的生活，我们还要努力的去奋斗，挣更多的钱。如果你有100万理财，然后夫妻俩，每个人再找一份工资在三到四千或四到五千的轻松点你工作，在三四线城市你的小日子将会过得很舒服，当然这是在没有高消费的普通生活的前提下。
应该说够呛！
当前中国人的平均寿命是77岁，假定以77岁为准，如果从40岁开始不上班，那么这段“逍遥期'是37年。
我们来算算这100万存银行里，够37年的开销不？
目前银行的无风险理财收益，比如大额存单、国债等等 ，年化收益率基本都在4%左右，有的智能存款产品高一些，可以给到5%左右，我们就以5%为前提：
那么，100万存银行里 ，一年利息为：100*5%=5万，折合每月4167元。
应该说，这个利息收入还算不错的，每月4000多元，超过了很多人的月薪，现实中，月薪两三千的一抓一大把。所以，每月4000多元的利息收入，如果尽量节俭的话，理论上应该够了！
但这是有前提的，前提是不要有房贷、车贷，也没有房租支出，否则光这些费用，每月加起来都要几千上万，再加上生活支出，孩子的教育支出，4000多是远远不够的！
所以，有了100万，存银行里吃利息，想籍此就不工作了，非常不现实。即使现在都勉强，还没考虑到通货膨胀因素呢！
我们应该明白，钱存在银行里，无论怎么存，都是跑不赢实际的通货膨胀率的，时间越长，钱贬值幅度越大。举例来说，10年前的100元和现在的100元购买力是完全不一样的。10年前100元能买很多东西，现在的100元去超市可能没买多点就没了！
综上，有100万存款，就想着吃利息不上班，真的是想多了！如果有10个100万，也即1000万还差不多！
其实100万也不算多，北上广深随便一个房子就几百万上千万了，人家也没有这疯狂想法啊！所以，还是老老实实上班吧。40岁还年轻，正当壮年，离退休还早着呢！再说了，人还是有份工作为好，不然非常容易陷入空虚和无聊的境地中，大家说对吗？
不少人觉得只要我有100万存款，定期存在银行，只需要每天躺在床上，数钱根本不需要工作，光每年的利息就能让自己的生活过得有滋有润。
身为银行的工作人员，对于这个问题并不认同，以下就是我的个人观点。
在如今的 社会 ，能有100万资产的人，九牛一毛，但是能有100万存款的人屈指可数。
100万对90%的人来说是一笔天文数字。
人人都想成百万富翁，那样生活就有所改变，不用每天辛苦的上下班，受领导的白眼。
如果在40岁的时候靠100万存款，不用上班，能否够自己的生活呢？
如果仅靠着100万 不靠利息的话，只能说是坐吃山空。
就拿国有四大行的农业银行来说，100万存入这样的银行，非常的安全，有保障，毕竟是四大行，根本破产不了，所以不用担心它的安全问题。
也就是说，100万按照4%的利率，每年的利息也就是：100（万） 4%（利率） 40000（元）。
40000（元）*12（月）3333元。
每年利息也就是四万元，平均每个月3333元。
平均每个月的3333元放在国内三四线城市，属于人均中等收入水平，在2019年国内部分三四线城市人均收入水平刚破3500元左右。
也就是说，每个月3000多块钱的工资放在三四线消费城市，完全够自己一人所用，如果家庭没有房贷，车贷，过个普通的生活标准，肯定是够一家三口生活使用。
但这也只是针对这样的人群，如果放在一二线城市高消费人群中。每个月3300多块钱的利息压根不够，有可能一个月的房租就在一两千元左右。
所以这也是一个没有标准的答案。
利率基本都能达到5%，比 如像民营银行，四川顺天府银行，珠江银行等 ，这样的中小银行。
100万每年的利息，也就是：100（万） 5%（利率） 50000（元）。
50000（元）*12（月）4166元。
100万存入建设银行5%的利率，每年利息五万元，平均每个月也就是4166元。
综合以上就是国内目前大银行和小银行分别的存款利率 ：如果是100万购买大额存单，定期三年或者是定期五年，利率基本都在4% 5%左右。
平均每个月的利息收入也就是3300元左右 4200元左右。
首先我们得从几个因素方面来看待这个问题。
①、如果你是单身人士，无车贷，无房贷，生活在三四线城市，那么每个月3000多至4000多利息的收入，足够自己不工作，靠利息生活 ，而且生活标准非常的不错。
因为三四线城市每个月的收入，大概也在三四千块钱左右的样子。
最起码在五年内保证你在一二线城市，饿不死在三四线城市过上中等生活水平的标准。
如果生活在农村可以这样说，每天的日子用四个字来形容： 逍遥快活 。
最起码农村的消费水平低，每个月三四千块利息利息收入足够让你在农村顿顿有肉有酒，平时还能约上三五个好友小酌一番。
②、如果已经结婚，背负房贷，车贷，还有孩子上学，想靠100万存款，每个月的利息不上班，养活家庭那是不可能的。
就算你是在三四线城市买的房子，总房价也在100万左右，首付30万，贷款70万，分20年每个月的利息也在4000元左右的样子。
现在孩子上学一学期的学费在一万多左右，再加上人情礼节，生活开销等等，平均每个月的生活开销在7000元左右的样子。
所以每个月三四千块的利息是根本不够生活，但是如果靠吃100万老本的话，在五年内肯定是够自己不用上班生活，但是时间一久，十年后20年后呢？
所以这是一个没有标准的答案，根据每个人的消费标准所在城市的消费水平来决定的。
为什么说在三四线城市单身一人每个月三四千块钱不够5到10年吃喝不愁呢？
那就是因为通货膨胀，钱币贬值，可物价上涨的因素所导致。
在十年前一斤猪肉，只需几块钱，但是现在一斤猪肉，最起码20几元左右。
这也就证明了物价上涨，通货膨胀，钱币购买力大大下降。
也就是说你在银行存的钱会受通货膨胀的影响，大大缩水。
所以光靠100万确实保障不了我们40岁以后的生活，但是确实能够保障在4 5年内吃喝不愁过上普通标准生活。
毕竟现在生活水平提高，物价大大上涨，原来100块钱在超市能买很多东西，现在100块钱的购买能力大大下降，只能购买几样东西。
所以就算我们有100万也要努力奋斗，去挣更多的钱，有100万存款的人，他的生活会非常的滋润，100万存进银行，夫妻两人再找一个轻松的工作，平均一个人每个月3000多块的工资，夫妻两人每个月加起来也有个七八千，放在三四线城市，每个月七八千的收入水平，再靠100万存款的利息，每年也有个十几万的收入，日子可以说是越过越红火，越过越舒心。
40岁有100万，确实是成功人士，但是想靠100万不工作，具体也得看自身的实际情况， 我个人觉得有100万还不是到我们退休的时候，要更努力的赚钱，这样才能保障我们20年后，30年后的生活保障。
对此，如果你们有100万，会选择怎么办呢？
（感谢各位朋友观看和支持）。
40岁起不上班只靠100万本息很难过上长久稳定的好生活，如果用好100万理财本金，做好4点：规避风险，防止大亏，保持小赚，争取大赚。还是能够过好半辈子好生活的。
一、100万本金不变，100万的购买力下降。 按照每年3%的平均通胀率计算，现在的100万只相当于10年前的75万的购买力，贬值了25万；现在的100万的购买力相当于10年后的135万的购买力，贬值了35万。往后要过同样的品质的生活，需要更多的钱。
也就是说：按照3%的通胀率，要过上现在品质的生活，10年前只需要75万，10后却要135万。如果不理财不投资，只靠银行存款本息的话，家庭生活品质会越过越差，最后有可能过不下去。
因为，随着通胀或说是物价上涨的作用，100万本金的购买力持续下降，同时，利息也是持续地下降。我国1993年1年期存款利率是10.98%，2020年1年期存款利率是1.5%，下降了9.48%；经济达的欧美国家现在利率有的已经是0利率，有的正在接近0利率，有的已经是负利率了，比如日本和瑞士等国家。往后的10年或20年，我国的存款利率也很可能从1.5%逐步地下降到1%、0%甚至负利率。
以前的100万更值钱，以前的存款利率更高；相反，以后的100万更不值钱，以后的存款利率更低。
二、100万本金下降，100万的购买力下降。 把100万存在银行除了会面临 通货膨胀、物价上涨和利息下降3个风险之外，还有其他5个本金风险 ：1）：银行经营不善引发的“银行倒闭”而造成的本金损失；2）：存款人的债务违约风险或者经营风险引发的100万存款被“查封、扣押或冻结”风险；3）：自己或家人因伤因病花掉100万；4）：家人的挥霍或者被骗被借等原因导致损失100万；5）：创业或投资导致100万亏损或被生意或资产套牢。
如果100万只存入银行的话，以上5种本金的风险很可能让100万变小或变没。当这100万变小变没，而你又没有工资收入的话，有很大的机会变成“ 又老又穷的老人”，很残很惨。
三、努力保证100万本金：不变小、不贬值；再争取本金变大增值。 为了避免有了100万还让自己成为又老又穷的老人，我们应该做好以下几件事：
1）：继续工作以获得 “工资性收入 ”，同时用100万本金进行理财，以增加 “被动性收入”。
2）：当 “被动性收入超过家庭总支出” 时，可以退休不再工作，在此之前，应该工作。
3）: 进行理财规划 -现金规划 ：拿出40万存入“大额存单”以获得4%的利息，这1.6万块钱可以抵3到4个月的家庭开销了。
4）：理财规划 -保险规划 ：拿出10万到20万左右，给家人配置足额全面的保险规划，防止意外或疾病等 健康 风险吞噬掉100万本金。
5）：理财规划 -保值增值 ：剩下的40万或50万用来购买教育保险、养老保险、债劵、基金或股票，以抵抗通胀，放大本金。
综合以上分析，简单把100万存入银行不再上班，不能长久稳定地过好生活；而把100万用作理财本金，当理财的“被动收入超过家庭总支出”时，可以退休不再上班了。 别如果了，你要说你已经有100万存款，如果啥呀？
一年12个月，你每个月的固定开销是多少？一算不就知道你要不要继续工作吗？
所以，别那么多如果，如果在现实面前，没得啥卵用。
如果，在人生一辈子当中有很多的结果：
如果，你投资成功，你的100万，可以变出150万、200万、300万……
如果，你投资失败，你的100万，瞬间化为乌有……
如果，你这100万，一线城市依然活的像狗，你买不了几匹砖，你够不了子女到上大学的费用……
如果，你注册一个狗皮公司，雇几个秋儿，你这100万，只够两年不到的人力成本钱……
如果，你光靠吃这100万 银行利息，你最多挺30年……看你咋个吃，可能还挺不过30年……
如果，你这100万，买个中高档车子，本金就除脱几十万，每年还要烧油、保养、保险……
如果，一场大病，你这100万，够不上医院三个月或者半年的药钱……
如果，你这100万，眼瞎找了一个败家娘们儿，还不够她逛几次街……
如果，你这100万，儿女不争气，不够他们啃一年半载……
如果，你这100万，父母年老进医院，最后选墓地还得倒贴钱……
如果，你婚姻失败，你这100万，精神和肉体损失，不会给你留下几个子……
如果，你吃喝嫖赌五毒俱全，你顶多潇洒几个月，命长一点，可能就是一两年……
未来不确定性的东西太多了，还有好几十年在等你，有无数多的如果，也有无数多的结果，所以，先把第一个如果把它如果了再说如果……
如果有100万存款，从40岁开始不上班，能靠这些钱活下去吗？我的答案是能，但是你必须要学会一些投资理财的知识，让这些资金能够保值增值。
一、我们先来看一下，如果资金不保值增值的话，是什么情况。 如果这些钱只放在银行的活期账户里，每年只有0.3%的利率，那就几乎等于没有利息，假如预期寿命有40年，40年之内用这100万生活，平均每年只有2.5万元，每月大约有2000元的生活费。
这样算下来，看着好像也能维持生计，但其实是不行的，因为这40年中物价要上涨，20年之后物价可能会上涨一倍，40年之后，物价就变成现在的4倍，那时候你相当于只有500元的生活费了，显然是无法生存的。
还有就是中间你不可能一直不生病，一旦生病，就要花去大量的存款，那么你每个月2000元的生活费就保证不了，甚至有可能连1000元也不到，如果再考虑物价因素，相当于每月的生活费只有200多元，显然生存不下去。
所以要想用100万元生活40年，必须要让资金保值增值。
二、我们再来看一下资金保值增值的做法。 每年正常的通货膨胀率大概是4%左右，也就是说，如果你100万元每年能有4%的投资收益率，就基本可以实现资金的保值，如果超过4%，就实现了资金的增值。
比如我们购买5年期国债，投资收益率为4.27%，4%用来保值，0.27%就是增值部分。
同样的道理，如果你学会了投资理财知识，你的投资收益率能够达到年化10%，4%用来使资金保值，6%用来使资金增值，你可以用6%的增值资金用于生活，这样不但可以保证了未来的生活，还能够让这些资金一直延续下去。
这样算下来，如果你理财收益率能够达到4%，就相当于这40年内100万元的存款没有贬值，即便物价上涨了，你用这些存款也可以得到相当于现在2000元每月的生活费，生活水平就和现在差不多。
当然，另一个问题就是医疗的问题，一旦出现大病，有可能就会破坏你的生活保障，这是用存款养老的一个风险。
三、还有一种方法，就是用100万元进行投资理财，然后购买 社会 基本保险。 如果按照60岁退休，从40岁开始你可以购买社保，20年的时间大约需要投入30万元，这样退休之后，你应该能拿到相当于现在800元左右的养老金，随着年龄的增长，这个金养老金还会提高，这样你就享受到了 社会 的福利保障。
同样你也可以参加居民医疗保险，每年只需要交纳300~500元左右就可以了，对于一些小病自己负担，一旦有了大病可以报销，我觉得这样的养老方式更科学。
剩余的钱你可以用来投资理财，也可以用理财收入来购买养老保险，这样你的资金会进入一个良性循环，未来养老也更有保障。
通过上面的分析，我们可以发现，40岁的时候，如果拥有100万存款，是可以用这些钱生存下去的，但关键是不能坐吃山空，你必须学会投资理财，让这些钱帮助你去赚钱，而且最好的方法是参加 社会 保障，这比单纯依靠存款养老要安全的多。
如果把“ 生活”改为“生存”，应该是可以的 100万的存款，如果按照4%的利率，一年的利息是4万元，折合到每个月大概是3000元左右。
如果按照当下的消费水准，一个人正常生活是没有问题的。但这里有两点需要注意：
第一，是一个人，没有养家的压力；第二，普通城市的普通消费水平，不能标准太高。
但是，如果随着时间推移，通货膨胀、购买力下降，也许利率下调，那每年的利息就会逐渐减少，购买力自然也就会不断的下降，再想维持普通的生活水准就比较难了，就只能降低生活水准。
必须认清依靠工资和依靠利息的不同之处在哪里？ 依靠工资收入或是劳动收入，收入是随着时间逐渐增加的，其实这也是为了对抗通货膨胀。
无论你是一名企业员工，还是一名小商贩，只要你是依靠劳动收入，就不必太过担心通货膨胀，因为国家和市场都会进行调控，让你的工资能够维持基本的生活水平，甚至逐步有所提高。
依靠利息收入，则是另外一种情况。
首先，利率是不断变化的，从几年的情况来看，大趋势是下降的，也就是说，不管其他因素，你的利息收入大概率是越来越少的。
另一方面，你拿到手的利息少了，购买力还在不断的下降。原来每月拿3000元利息能买20袋大米；10年之后，每月只能拿2500元的利息，也许只能买到10袋大米。
所以，仅仅依靠利息收入，不去工作，那必然需要一个天文数字，普通人是无法实现的。再说，如果人人都能轻松实现依靠利息收入就能生活，大家都不工作，生活中必须的那些物资又靠谁来生产呢？
财富都是靠劳动产生的，所以，安心工作是这个世界大部分人的常态，那些亿万富翁都还在坚持工作，我们这些普通人就更别想着不劳而获了。
手里有100万存款，40岁开始不上班，到底能不能生活下去呢？
首先，我们还是要先来算一算100万块钱的存款，每年到底能产生多少利息，这孽生出来的钱，是否能支持一位40岁成年人的生活。
就目前来说，现行银行存款期限最长、利率最高的，是五年期的定期存款。综合各类银行的情况，利率约在4.8%左右。
由于是100万元，理论上来说，是可以跟银行商谈大额定期存单的，利息可以稍高。假设可以跟银行谈定五年定期存款的年利率为5%。
那么，100万块钱存银行后，每年可得利息为5万元。5万元一年，在国内到底是个什么样的状况、可以过上什么样的生活呢？
如果是在国内的一、二线城市，年收入仅仅为5万的人，相当于月收入仅为4000块钱，毫无疑问，肯定是 社会 的最底层人群。
这也就意味着，如果想要靠这100万块钱的银行存款利息，在国内一、二、三线城市生存下来，那还是可以的。但，如果指望那利息过上舒心的好日子，那基本上是没有可能的。
当然，如果不是生活在国内一、二、三线城市，而是生活在国内四、五、六、七、八线城市，或者是小县城，甚至是农村，那或许又另当别论了。
在这些地方生活，凭借100万的银行存款利息、大致4000块钱左右的月收入，好不到哪里，但也差不到哪去。
只要你不去作任何的瞎折腾，就安安静静地过日子，那基本是不存在问题的了。
当然，如果你是一位生命不息、奋斗不止的人，又或者说，你是一位有点败金的人，那就又是另一个回事了。毫无疑问，那笔存款利息，完全不够你生活下去。你还得继续努力、继续奋斗。
总之，如果手里有100万块钱，靠银行存款利息到底能否生活下去，这要题主你到底是生活在哪里，还要看你的生活要求和人生态度。行亦或不行，确实还不能一句话说死了。
能啊，太能了好吧！
手里揣100万还怕活不下去？城里不好活，咱就上农村啊！
在远离城市的那种小山村里租个房，如今农村也有很多房子空置，有些是举家外迁，有的是另外建了新房，旧房没拆的。尽量找个有亲戚在的小山村，山青水秀的，环境好，空气清新。
也不要很大，家门口要有个小菜园，一个人够住够吃就行了，一年也不过4、5千块钱的租金吧。田都没必要种，买米吃也行，一个人吃不了多少，愿意体验也可以种个亩把良田。
剩下的钱你留点日用，其他的拿一部分买点理财产品，余下存银行生利息吧。对了，一定要给自己买上医疗保险。
这样，你就可以开始试着种田种菜种果树，养鸡养鸭养佩奇。只要你愿意开恳，土地总不会亏待你。在那儿，你怎么样都活得下去。
当然，如果你不是一个人，而是一家人，孩子也还没成家，那还是劝你接着上班，不仅在城市生活不好，连农村都不适合你，拖家带口的，你这100万真做不了啥。
不上班是很多年轻人的梦想，因为终于可以不用看领导脸色了，终于可以睡到自然醒了，终于可以来一场说走就走的旅行了。
要做这件事，首要任务就是看看自己的银行卡，余额有多少，年化利率是多少，够吗？其实这个问题，也不用太头疼，因为麻省理工学院的经济学家已经早就算过了，他还提出了一个“4%”原则，只要一个人赚够了一年开支的25倍，每年提取存款的钱不超过本金的4.2%，那么就可以不用工作了，这些本金和利息知道他去世也花不完。
1. Fire运动的践行者 他的这个理论，也有一批实践的先行者。这些人发起了一个叫“Fire”的运动，不是着火了，而是Financial Independence and Retiring Early，财务自由了，早点退休吧。怎么做到的呢，主要是几点，一是要记账，把那些不必要的开支全砍了，保持最低限度有尊严的生活；二是要学会钱生钱，别总想着存银行，搞点指数定投基金啥的；三是不是说不上班就在家里躺尸，而是做点自由职业，要是想 旅游 了，就去当个兼职导游。
2. 100万存款，够活吗 我们按照那些已经退休的“Fire”前辈们的思想来算下，100万存款，年化4%，每个月有3333元的生活费。这些钱能不能保证自己有尊严地活呢，按照现在的情况，在一线城市有房无贷的话应该也是够活的。那么如果我们提高一下自己钱生钱的能力，把年化收益提高到6%，或许还能活得更好些吧。因此，按照目前的情况，最低限度有尊严地活应该问题不大。
3. 需要考虑的其他问题 其实，不管是经济学家的理论，还是Fire运动的倡导者，都没有太多强调通货膨胀水平和抗风险能力这件事情。
毕竟，我们的钱不断地在贬值，购买力的下降，会导致这笔钱越来越不值钱。那么未来这3000多元的生活费还可以维持最基本的体面吗？恐怕难说了。
并且，单靠这笔100万的存款，我们难以抵抗突如其来的意外和疾病的风险。曾经有人说，中产和贫穷之间，就只差了一场大病。所以，如果没有足够的保险配置，这100万的本金可能会荡然无存，这个退休的计划，也就会泡汤。
此外，我们年轻时候的开支结构和未来可能也有比较大的差异。现在认为不需要花的钱，未来也许会要花。比如现在是个单身汉，一人吃饱全家不饿，而未来如果结婚生子，不还得给孩子筹备教育和婚假基金吗?所以，仅仅靠这100万，还是不够的。
其实，我们现在说得更多的，不是说有了多少钱可以不上班，而是有了多少钱，就可以不为了钱而上班，上班可以是一种选择，一种乐趣和爱好。到那个时候，就是真正的财务自由，退休不退休也并没有什么所谓了。
最新文章
热门文章
推荐阅读