担保法质押抵押的区别

1. 担保法质押抵押的区别

担保法（已被民法典取代）质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；但质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。【法律依据】《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

2. 担保法质押抵押的区别是什么

	根据《担保法》第33条和第63条，质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
	【法律依据】
	《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，抵押、抵押人、抵押权人和抵押物，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

3. 担保法中的质押与抵押到底有什么区别啊？

质押：就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。抵押，是指债务人或第三人不转移财产的占有权，而将财产抵押作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押财产折价或以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。
一个是转移占有权，一个是不转移占有权。

4. 担保、抵押、质押、保证的区别

5. 抵押担保与质押的区别是什么?

一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。
二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。
三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。
抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。
一、权利质权的特征有哪些
作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是：（1）质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。
（2）质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。
（注意：质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权，而抵押为不转移占有的担保。）
质押是指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其所占有的动产或权利优先受偿的权利。
二、担保物权具体有哪几种
一是抵押权。抵押权是指在债务人不履行债务时，债权人对债务人或者第三人不转移占有而提供担保的财产依法享有的折价或者就该财产的变价款优先受偿的权利。抵押权分为普通抵押权和最高额抵押权。在我国，并非任何财产都可以做抵押物。根据《民法典》的规定，抵押人所有或者依法有权处分的房屋和机器、交通运输工具与其他财产，抵押人依法有权处分的国有土地所有权，抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟等荒地的土地使用权以及依法可以抵押的其他财产可以作为抵押物。
二是质权。质权是指在债务人不履行债务时，债权人对债务人或者第三人转移占有而用作担保的财产依法享有的折价或者就该财产的变价款优先受偿的权利。质权可分为动产质权和权利质权。根据《民法典》的规定，任何可以转让的动产均可以作为动产质权的标的物，但权利质权的标的物仅限于以下权利：汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单和提单；依法可以转让的股份、股票；依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权；依法可以质押的其他权利。
三是留置权。留置权是指在债券到期未受清偿时，债权人享有的依法留置其合法占有的债务人的动产，并以该动产折价或者就该财产的变价款优先受偿的权利。需要注意的是，根据现行《民法典》的规定，除法律规定可以留置的其他合同外，留置只在保管合同、运输合同和加工承揽合同中发生。

6. 质押担保与抵押担保区别有哪些

一、质押担保与抵押担保的概念
质押担保：是指债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，当债务人到期不能清偿债务时，债权人有权就该动产优先受偿。
抵押担保：是指不转移对财产的的占有，将其作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依照民法典的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
二、质押担保与抵押担保的区别
1、标的物不同
质押的标的物是动产与权利，而抵押的标的物是不动产
2、对标的物是否转移占有的规定不同
质押的标的物交付质权人占有，动产要交付占有，权利要交付权利证书，抵押的标的物不转移占有，仍由抵押人占有、使用、收益。
3、生效的标志不同
质押担保只要转移财产的占有权即可，抵押担保需要办理抵押物登记才有效
4、担保期间财产损失的负责人不同
质押担保则需要转移财产的占有权，由债权人保管，期间财产的损失由保管方即债权人负责；抵押担保不转移财产的占有，债权人依然可以保管和使用抵押物，担保期间财产的损失由债务人负责。
5、在债务人到期不履行债务时的处理方式不同
债权人对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置；债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置
6、债权人是否有权收取担保物所生孳息不同
在质押中，除当事人在质押合同另有约定以外，质押期间质押物所生孽息，均由质押权人依法收取。(但孳息的所有权仍归质押人所有)在抵押中，抵押期间抵押物所生的自然孽息和法定孳息由抵押人收取，抵押权人无权收取抵押物所生孽息。

7. 担保、抵押、质押、保证的区别

区别如下：
担保是第三人介入的担保形式，而抵押担保和质押担保则均是以一定的财产或物权作为担保物的担保形式。
质押，是指债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，当债务人到期不能清偿债务时，债权人有权就该动产优先受偿。
抵押，是指不转移对财产的的占有，将其作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
保证，是指保证人与贷款人约定，当借款人违约或者无力偿还贷款时，保证人按约定代为履行债务或承担相应的责任。具有代为清偿债务能力的法人及其他组织或公民（自然人）可以做保证人，但债务人自身不能作为保证人。

拓展资料：担保方式指的就是担保法规定的用担保权责实现的方式，包括抵押、质押、保证、留置和定金五种方式，尤其是保证属于的就是人保了，我们经常所说的信用保证指的就是属于物保性质。
担保行为的使用范围的问题，在权责担保法律的关系中，其他的不当得利之债、可以为之设立担保的民商活动很丰富。无论是担保法，还是担保法司法解释，都对担保进行全面的了解。
在担保的业务实践过程中，担保公司也在努力的探索，原担保方式的基础上建立担保风范，规范了法律风险，推动了担保业务的顺利开展。

8. 质押担保与抵押担保区别有哪些

一、 质押 担保与 抵押担保 的概念   质押担保：是指 债务人 或者第三人将其动产出质给 债权人 占有，当债务人到期不能清偿 债务 时，债权人有权就该动产优先受偿。  抵押担保：是指不转移对财产的的占有，将其作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依照 民法典 的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。   二、质押担保与抵押担保的区别    1、标的物不同   质押的标的物是动产与权利，而 抵押 的标的物是不动产   2、对标的物是否转移占有的规定不同   质押的标的物交付质权人占有，动产要交付占有，权利要交付权利证书，抵押的标的物不转移占有，仍由抵押人占有、使用、收益。   3、生效的标志不同   质押担保只要转移财产的占有权即可，抵押担保需要办理抵押物登记才有效   4、担保期间财产损失的负责人不同   质押担保则需要转移财产的占有权，由债权人保管，期间财产的损失由保管方即债权人负责;抵押担保不转移财产的占有，债权人依然可以保管和使用抵押物，担保期间财产的损失由债务人负责。   5、在债务人到期不履行债务时的处理方式不同   债权人对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置;债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置   6、债权人是否有权收取担保物所生 孳息 不同   在质押中，除当事人在质押合同另有约定以外，质押期间质押物所生孽息，均由质押权人依法收取。(但孳息的所有权仍归质押人所有)在抵押中，抵押期间抵押物所生的自然孽息和法定孳息由抵押人收取， 抵押权 人无权收取抵押物所生孽息。  其实，质押担保和抵押担保最根本的区别，还是在于前者的标的物是动产和权利，后者的标的物是不动产。如果大家理解了动产和不动产的区别，就不难理解 质押担保与抵押担保区别 是怎么形成的了。在知道了质押担保和抵押担保的区别以后，大家就可以根据自己的情况选择合适的担保方式了。