美国最终会有多少人感染新冠病毒?

2024-05-02 21:34

1. 美国最终会有多少人感染新冠病毒?

白宫新冠病毒特别工作组的关键成员福奇博士在接受CNN采访时表示:“我认为会有10万至20万人(死亡),但我们不能只看这个数字,”他补充说,美国将会有“数百万人感染新冠病毒”。


美国最终将会有数百万人感染新冠病毒,这是资本主义国家的无视人的生存权。因为我们生在中国而庆幸。


美国最终会有多少人感染新冠病毒?

2. 美国有多少人感染新冠病毒

这段时间,随着疫情的快速扩散,特别是无症状感染者越来越多,许多人看到每天几万数据的增加,心中徒增伤感,对于是追求躺平或清零的舆论热点占据头条热榜,不同的人、不同的利益体都有不同的答案。

那我就列举几组数据,让大家看看。

1.在中国本土确诊病例超过了28万例,而美国这一数据是1亿50多万。

2.在中国因为新冠病毒死亡的人有30233人,而在美国,这一数字就更加惊人,死亡人数达到了110万人。

3.在美国,遭受新冠病毒的“后遗症”人数达到了总人口的8%,大概有4000万人。



打开网易新闻 查看精彩图片 

打开网易新闻 查看精彩图片 
按照美国与中国的对比,我们国家对国民的生命很负责,没有追求公平。相当与挽救了500万人生命,避免了1亿多人遭受长期新冠后遗症的影响。这就是我们中国在疫情防控阶段,对国民最大的贡献。

根据数据对比分析,美国在新冠疫情中死去的人超过了二战之后美国在所有发动战争中死去的美国人总和,这一数字甚至达到了越南战争中战死美国人的35倍,更超过了朝鲜战争战死美国人的55倍。美国对外打赢了战争,却打不赢病毒了。

在美国,老年人由于身体素质不比年轻人强壮,抵抗力也不如年轻人。但还是有人会说,在战争中死去的大多数是青壮年,而因新冠而死亡的大多为老年人以及体弱多病的基础病患者。这样的美国人更有活力,都是年轻人。国家竞争力更强。

我不知道这些人的脑子里究竟在想些什么,难道人的生命就得分贵贱,老年人就应该被病毒消灭,年轻人就应该活着吗?

中国的国情与文化不跟美国人一样,他们的国家可以做到漠视生命,可以为了自由追求躺平。完全放开疫情,导致美国人到全世界去传播病毒。

在大多数中国人民的人生观认知中,家有一老,如有一宝;

如果哪一天家里的老人生命受到威胁了,那就比强盗抢走你最珍爱的宝贝更加严重。

中国的家庭观念不比美国人差,老年人也会受到尊重与爱护。

3. 新冠病毒造成的死亡在美国少数族裔中偏高,为何会这样?

之所以美国少数族裔在这一次病毒中死亡的占比比较高,就是由于他们是弱势群体啊,在遇到什么灾难的时候,都是他们冲在最前面,这些人由于生活条件工作条件没有那么好,所以在遇到病毒的时候很难避开,再加上这些人所获得的社会福利以及医疗救助,本来就没有那些拉美裔群的人好,所以在感染了新冠病毒之后也没有办法进行良好的医疗救助,所以要死肯定死的是那些少数群体。
通过近日华尔街日报所发表的数据,我们可以看到,自从美国爆发了新冠疫情之后,死亡病例已经超过了17万,而大多数死亡的人都是那些少数族裔者,可以看出美国的歧视其实非常的严重,贫富差距也非常的严重。
这些少数族裔者在美国受不受到歧视就不说了,因为凭借着死亡中占比,我们就可以知道这些人在平时的工作以及社会的待遇福利本来就不好,说白了就这两个人能力相当,然后去应聘工作,绝对是属于拉美裔群体中的那个人,获得工作的几率比较高,而那个人可能没有任何犯错,也没有任何能力不足的问题,可是仅仅因为他的种族背景就被淘汰了下来,这个在美国绝对是经常发生的,并且之前就有美国著名大学因为学生的种族问题而淘汰了他们,你说这些人的能力不够吗?其实是够的,可是他们却还要在没步入社会的时候就直接承受了种族歧视。
其次这些大部分的人群很难获得医疗服务,因为美国的医疗费用其实是很高的,很多人有小痛小病根本就不敢去医院进行治疗,而这一次的疫情又让那些人没有办法,毕竟不可能直接等死吧,可是他们的医疗福利又很低,就说明了他们自己要承受大部分的治疗费用,所以在没有费用的情况下,那么他们就只能等死,或者说由于他们支付的钱财较小,所以不能得到和拉美裔群体一样的照顾。

新冠病毒造成的死亡在美国少数族裔中偏高,为何会这样?