人民币升值，为什么外汇储备会减小（举例说明）

1. 人民币升值，为什么外汇储备会减小（举例说明）

人民币升值后外币就贬值了
举例说明:
假设
2007年
1美元=8人民币
中国有1000亿美元储存
到了
2008年
人民币兑美元升值
1美元=7人民币
那中国的美元储存相当于
1000亿÷8×7=875亿美元
中国外汇储备减少
1000-875=125亿美元

2. 我国外汇储备增加，人民币为什么会升值？

国家是实行外汇管制的，外汇进出主要是通过贸易。
外储增加说明贸易量在增加，赚了更多的外汇，这种外储增加不像外汇投资的增加需要换汇，即按当前汇率等量印制人民币，以求汇率稳定。
这就使得在流通领域的外汇在增加，而人民币并未增加。相比来说，人民币对外汇的比值变大了，也就是人民币升值了。

3. 为什么一国外汇储备多了，其货币汇率会上升？

按道理简单来说，外汇储备增加了，外汇供应增多，外汇就便宜，相对人民币就来说就贬值。就好比菜市场的土豆供应量大了，价格自然就降下来了，原先1元/1斤，现在1元/2斤，土豆还是土豆，但钱好像比以前更值钱了。但是我国长久以来的外汇管制和汇率策略使得外汇储备和汇率之间没有体现出真正的线性关系并。目前我国外汇储备主要投资于海外高信用等级的政府债券、国际金融组织债券、政府机构债券和公司债券等金融资产，操作上始终坚持长期及战略发展的经营理念，民间外汇持有及使用并不普遍，这里边的问题很复杂哟。建议搜索相关文献仔细学习。 


对价(consideration)原本是英美合同法上的效力原则，其本意是为换取另一个人做某事的允诺，某人付出的不一定是金钱的代价，也许是购买某种允诺的代价。合同无对价无效。从法律关系看，对价是一种等价有偿的允诺关系，某人允诺是为了换取另外一个人对允诺的承诺。从法经济学角度说，对价就是冲突双方处于帕累托最优状况时实现帕累托改进的条件。在平等个体之间法律关系冲突情况下，效率的解决只能通过平等个体之间的妥协关系来解决。在协调平等主体之间相互冲突的法律关系过程中，只要满足对价，自由让度并给予及时补偿而不使任何一方损失的条件，就能实现帕累托最优到帕累托改进的效率。 

有关对价的概念曾在去年年底中国石化全资拥有的子公司北京飞天与北京燕化签订的合并协议中出现。根据该协议，中国石化通过北京飞天吸收合并北京燕化的方式对北京燕化进行整合，北京飞天就拟注销的所有北京燕化H股向北京燕化H股股东支付现金，同时还向持有所有北京燕化内资股的唯一股东中国石化发行北京飞天新注册股本，最后北京飞天对该协议应支付的现金对价约38.46亿港元。 

在我国的司法实践中，根据当事人取得权利有无代价(对价)，往往将合同区分为有偿合同和无偿合同。有偿合同是交易关系，是双方财产的交换，是对价的交换。无偿合同不存在对价，不是财产的交换，是一方付出财产或者付出劳务(付出劳务可以视为付出财产利益)。赠与合同是典型的无偿合同。 

我国合同法并没有对价的概念和规定，但国内法学研究人士认为，这并不意味着就没有调整的法律规定，只不过是从权利义务对价的角度来调整。例如对一个权利义务明显不平衡的情况，英美法是从对价理论角度来考虑不充分的对价背后是否隐藏着欺诈、胁迫等不公平的事实，从而决定合同是否存在对价的；而我国合同法对相同情况也可从有无欺诈、胁迫来分析并决定合同效力，如果没有这些非法情节，当事人还可以显失公平为由行使变更和撤销合同的权利。 

在此前股权分置改革的讨论中，非流通股股权以什么样的对价获得流通权一直是争论的焦点之一。此次股权分置改革试点采取了个案处理、方案协商选择的原则使最终实现的对价必然成为交易双方都能接受的价格。

4. 外汇储备增加可能使人民币贬值，那为什么外汇储备减少也可能使人民币贬值呢？

首先你要明白 外汇储备 不是 净资产。

你去银行存100美元，或者外国人来存100美元，都使外汇储备增加100；
但是这个储备可能是欠别人的，要还的。

中国自90年代以来，一直是进来1美元就增发相应多的人民币。
所以外汇储备多，人民币就多，所以贬值。

如果大家一起把人民币换回外汇，比如前面例子 外国人要离开中国就会换走。
那么人民币就会急速贬值，因为需要外汇的人多，大家都不要人民币。

这不是没发生过的事情，所谓的97金融风暴，印尼 韩国 都是本国币急速贬值，
然后引起其他严重后果。

5. 货币贬值与外汇储备的关系？要具体详细的答案，好评！

与外汇储备有关，那就以美元贬值为例，分析之间的关系。
举个通俗点例子，假设现在国际市场上买一个波音777飞机需要5亿美元，如果我们国家有20亿美元的外汇储备，那么我们可以买4架波音777飞机。如果美元贬值了，购买力下降，那么现在可能需要6亿美元才能购买一个波音飞机，所以我们的外汇储备就不能买到4架飞机，而需要24亿美元才能够买到4架，所以，我们的外汇储备就是变相的贬值了；如果美元升值了，那么我们同样20亿美元可以买到更多的东西，更多的飞机。

6. 请问这个推理 “我国外汇储备增加——>人民币升值”是怎样进行的？

综述
  进入21世纪以来，全球经济低迷、萧条，许多西方国家面临着通货紧缩的巨大压力。与一些发达国家情况正好相反的是，中国经济持续高速增长。国际收支的双顺差和不断增加的巨额外汇储备成为推动人民币升值的直接原因。以美国和日本为首的西方国家认为中国的出口商以“不公平的低价”抢夺世界市场，因此要逼迫人民币升值，并进而将这一经济问题转变为政治责难，向中国施加压力。在国内外复杂的经济与政治形式下，人民币升值的压力主要来自以下几个方面的原因：
外因
  第一：日本叫嚣   2002年12月2日，日本副财相黑田东彦及其副手河合正弘在英国《金融时报上》发表署名为《全球性通货再膨胀正当其时》的文章；2002年2月22日，日本财务大臣盐川正十郎在OECD七国集团会议上向其他六国提交通过提案，要求逼迫人民币升值，这是该组织自成立以来第一次公开讨论成员国以外的经济问题。2003年3月2日，《日本经济新闻》发表文章称“中国向亚洲国际输出了通货紧缩”。日本政府认为中国向全球特别是亚洲国家输出了通货紧缩，这是日本要求人民币升值的主要原因。由于中国出口急剧增长，国内物价水平下降，以及盯住美元的汇率制度，导致国际市场上廉价商品的供应能力大大增加，导致日本国内物价下跌，同时日本总需求的不足，引起物价的进一步下降，从而发生通货紧缩的危险，中国正在向包括日本在内的全世界输出通货紧缩。日本政府认为，中国作为世界上最大的新兴市场经济国家，有责任为稳定世界经济作出贡献，也符合其自身利益，如果中国政府不能严格限制出口，那么为了扭转国内通货紧缩局势，应该采取扩张型的货币政策，或者是让人民币升值。   第二：美国施压   2003年6月起，人民币升值的主要外部压力从日本转向了美国。2003年6月和7月美国财政部长John Snow和美联储主席Alan Greenspan先后公开发表谈话，希望人民币选择更具弹性的汇率制度，认为盯住汇率制度最终会损害到中国经济。随后美国的商务部长、劳动部长也发表了类似的观点。此外，美国的一些利益集团，以健全美元联盟为代表，在要求人民币重估方面表现最为积极，美国方面有关情绪随着斯诺9月的访华而达到高潮，这次访问也被称为“汇率之行”。美国方面希望人民币升值的主要理由是中国的货币操纵造成了美国严重的制造业失业问题。他们认为，中国、日本、韩国、中国台湾等国家和地区为了获得巨大的出口竞争优势，故意操纵货币的汇率，尤其是中国人民币存在着严重的低估现象。正是这一现象使美国的制造业发展出现萎缩，企业大量倒闭，带来了严重的失业现象，到2003年6月美国的失业率已经达到了6.4％，其中90％的失业是制造业的失业，而且美国对中国的贸易赤字在过去几年里也大幅增加，中国由此累积了巨额的外汇储备，到2004年底已经达到了6099亿美元。所以说，中国需要为美国的经济下滑和失业增多负责，美国政府必须给中国政府施加更大的压力，来督促人民币升值。
内因
  第一：实际有效汇率   据IMF估算,2002年人民币相对于其他主要贸易伙伴的名义有效汇率下降了6%,而根据胡祖六(2003)的测算,从2002年2月美元从其汇率的最高点贬值到2003年6月,人民币的实际有效汇率已经下降了11%。自1994年中国实施汇率制度重大改革以来,根据国际组织的测算结果,人民币一直存在低估的问题。1980至1997年我国GDP年均增长率达9.98%,1998至2004年,尽管先后受到了东南亚金融危机、美日欧三大经济体同时陷于衰退及非典的影响,但中国经济仍然保持着7%到9%的高速增长。这无论是与同期发达国家比较,还是同发展中国家相比,都是领先的。中国经济的稳定快速增长与世界经济的低迷形成鲜明对比。这就表明人民币有升值的趋势。   第二：购买力平价   “购买力平价”理论是一种重要的汇率决定理论。该理论认为,购买力平价(PPP),指一定时期内两种货币的汇率是由两种货币在本国国内所能购买的商品与劳务的数量来决定的。也就是说本国货币与外国货币的交换,实质上是本国货币和外国货币购买力的交换,长期均衡汇率是由本国货币与外国货币的购买力对比决定的。联合国开发计划署(UNDP)发布的《人类发展报告》显示,2005年中国人均GDP按名  人民币升值漫画
义汇率计算为1352美元,但若按购买力平价方法折算则为5791美元,即名义汇率比按购买力平价计算的人民币汇率低估4.06倍。一般来说,购买力平价的计算仅涉及到可贸易商品,并且没有考虑产品和服务质量的差异,因而容易高估发展中国家的币值。但是,人民币币值即使没有UNDP估算的那样高,也不至于像现行的汇率那样低。   第三：国际收支   “国际收支决定论”认为,一国的国际收支状况是影响汇率最直接的因素之一。当一国有较大的国际收支逆差时,对外汇的需求大于外汇的供给,本币对外贬值;反之则会造成本币升值。从国际收支状况看,我国的经常项目和资本项目收支从1994年人民币汇率并轨以来一直维持较大的顺差。特别是近几年,我国成为全球最大的资本流入国,每年FDI高达500亿美元左右。这种经常项目和资本项目双顺差的状况使得我国近年来的外汇储备节节上升,已经超过了满足正常支付所需的储备水平。所以,根据国际收支状况,人民币也会产生升值趋势。
编辑本段相关情况
  2010年10月18日，农业银行战略管理部通过邮件发布最新研究报告称，短期内人民币升值幅度将会加大，预计年内人民币兑美元的升值幅度很可能突破3%，此后人民币汇率弹性将会显著增强，同时辅以其他政策的协调配合，以达到调结构和防通胀的目的。 报告认为，全球汇率争端仍有比较大的回旋余地，应不至于爆发汇率战。后危机时代，汇率的决定因素由避险动机转向经济基本面，美国经济复苏前景不明朗，且面临着高额的财政赤字和贸易赤字，加之美联储极有可能继续采取量化宽松政策，美元贬值的压力将会加大，因此人民币仍然会渐进升值。   9月初以来人民币升值速度加快，引发了热钱流入、顺差减少以及资产价格攀升等一系列问题。央行和外管局采取一系列措施收紧流动性，各部门和地方出台房地产调控细则抑制房市泡沫。   但报告认为，中国事实上也有主动升值的动机，不论是调结构还是防通胀，都需要人民币升值的配合。但在升值的过程中，监管当局必须做好相关政策的协调配合，包括增加汇率的弹性、防范资产价格泡沫、扩内需和调结构等等。   截至10月18日，人民币兑美元汇率中间价报6.6541，自6月21日人民币汇改重启三个半月间内，人民币累计升值幅度已高达2.76%，较2010年1月4日的6.8281累计升值2.55%。[1]   来自中国外汇交易中心的最新数据显示，2011年2月10日人民币对美元汇率中间价报6.5849，连续第三个交易日创出汇改以来新高。   中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2011年2月10日银行间外汇市场人民币汇率中间价为：1美元对人民币6.5849元，1欧元对人民币9.0292元，100日元对人民币7.9841元，1港元对人民币0.84570元，1英镑对人民币10.5944元，人民币1元对0.46166林吉特，人民币1元对4.4440俄罗斯卢布。   前一交易日，人民币对美元汇率中间价报6.5850.   美联储主席伯南克周三在美国众议院发表证词陈述时表示，美联储需要更多乐观经济数据的支持，才会考虑撤出第二轮量化宽松政策。这一谨慎态度对美元形成打压。受此影响，人民币对美元汇率中间价继续走升，并连续第三个交易日创出新高。[2]

7. 一国货币会出现对外升值对内贬值的现象吗，具体表现是什么，谁具体谈谈

所谓升值、贬值，均是相对于某种外币而言，因此没有“对外升值对内贬值”的说法。 人民币不能自由兑换、人民币尚未成为国际储备货币这两大特殊因素，决定了人民币兑美元的升值仅限于相对货币之间（如人民币对美元）的升值，人民币汇率升值本身很难达到提升国际购买力的效果，反而会由于外资的涌入，导致流动性泛滥，进而使物价上涨，引发人民币对内贬值。人民币升值的真正原因是由于中国经济的不断发展，人民币的购买力相对外币不断提高而造成的。贬值则一般是由于经济变弱，单位货币的购买力下降造成。一国货币在国内的购买力下降，通常是由于通货膨胀造成的。通货膨胀通常在经济学上分为良性和恶性两种。一般认为年通货膨胀率在3％以内为良性通货膨胀。某些国家的央行在特定历史时期，会将良性通货膨胀作为政策目标。例如，前几年，美联储就将良性通货膨胀作为其政策目标。  1。原先人民币和美圆一直挂钩，从2006年到2008年上半年的两年间美圆对世界主要货币开始贬值，按道理人民币不应该咬住美圆，而采用浮动汇率，对美圆升值。 2。紧盯美圆对政府的好处是，中国和美国政府一样狂印钞票，美国印刷钞票是盘剥世界人民，让买美国国债的亚洲人，阿拉伯人的财产稀释。中国zf狂印钞票是盘剥中国人民，让老百姓存入银行的10万亿人民币钱不值钱。 3。当然中国政府印钞票的速度绝对比美国更快，更黑。感觉上这两年国内物价涨了一倍，可欧元兑美圆上升了50%。 4。但是由于中国人劳动力巨便宜，大量制造廉价工业产品。贸易顺差大，美国要逼迫你人民币对外升值减少出口，或者不减少而增加进口达到贸易平衡，但中国人工资太低，怎么消费得起泊来品？ 5。对内贬值和对外升值本身就是一个矛盾，这种矛盾的存在是以对劳动力价值极大剥削来作牺牲的。如果中国象这种每年16%的货币供应量（相对国外平均5%）的增长速度，人民币对美圆汇率不是升值10%，而是应该贬值10%才对。我记得某楼主发的帖子，人民币兑美圆回到1：11不无道理。

8. 我国外汇储备的多少与人民币升值有什么关系 ？当人民币升值时，外汇储备会怎么变化？用数据说明。

人民币升值时，我国外汇储备会大幅增加，因为资本是逐利的，人民币升值，会吸引更多的外汇进入中国，换成人民币后用来购买楼盘，商品，当加息时，更加剧了此种行为。所以，加息或者升值可以抑制通胀的说法是荒谬至极的。但今年中国两次加息均系政治加息行为。 
请看附图：取同一时间段，从2005年6月开始至今年12月（外储的到9月），你自己看吧。 你也太抠门了吧，悬赏分不花钱吧。