为什么说股票上市融资比银行贷款成本要高,而且也不划算的多呢?

2024-05-05 22:04

1. 为什么说股票上市融资比银行贷款成本要高,而且也不划算的多呢?

发行股票上市融资门槛和成本都较高,做大了公司,做大了生意,但并未直接做大自己的股东权益;银行贷款的方式做大的完全是自己的公司和生意,通过杠杆的方式,而且自己的股权比例并未受损。

为什么说股票上市融资比银行贷款成本要高,而且也不划算的多呢?

2. 债市融资,银行信贷,股权融资,成本谁高谁低

这个可以去看一下财务管理的书,因为公司的资产负债在不同的规模对各种融资的成本就会不一样的。有时内部融资的成本(股权)未必就高于外部融资。关键看你的负债规模和投资回报率。另外如果债券融资的成本高于银行贷款的话那么为事么大家还要发公司债?
同样如果股市融资的成本高的话公司就不会愿意上市了,因为还要损失一部分所有权……
这个在书上是一道题目,现实中就是一个很复杂的公司经营问题。没有标准答案,适应情况而定的。

3. 银行贷款和融资公司融资到底哪个比较好一些?

你好,肯定是银行贷款更好, 但发放条件会严格一些,需要条件差不多还得找人打通关系,利率会低一些,也没什么坑。外边贷款坑太多。

银行贷款和融资公司融资到底哪个比较好一些?

4. 融资和贷款有什么区别

1.融资和贷款有什么区别? 贷款机构一般是指规模较大、市场影响力较大的机构,如银行、保险等金融行业,按照既定的利率,将资金以贷款的形式贷给出借人,要求其在一定时间范围内偿还本金并支付相应利息。这样的形式和规模就叫贷款。从本质上来说,贷款不仅包括借钱,还包括金融中贴现等一些借出资金的经济行为。因此,贷款是多种资金转移方式的总称。贷款的存在不仅让资金在更大程度上实现其使用价值,也让银行等金融机构通过这种方式获得利息等收益。 就融资贷款本身而言,具有一定的共性,因为贷款本身就是其中之一,是指狭义的贷款。为了达到融资的目的,企业还可以通过项目融资等方式获得资金。另外,一般来说,对于贷款,大企业会称之为融资,但一般中小企业会称之为公司贷款,不同的企业规模会有不同的称呼。 在市场发展过程中,企业融资和企业贷款都代表了一定的经济行为。而且这种有利于推动企业进步和社会发展的金融行为,会不断给社会和企业带来更大的资源利用,使社会和企业发展更加迅速。 二、融资有什么特点? (1)尽可能多地筹集资金; (2)记住天使、VC、PE都喜欢投资“梦想”。这种美好的承诺,要么解决现有的问题,要么创造更好的未来; (3)向潜在投资者展示公司有成功潜力的证据,如公司的产品、组织领导和投资回报; (4)尝试多渠道筹集资金,与合作伙伴建立良好关系,随时调整计划; (5)记住,你不仅仅是在筹集资金,更是在寻找“合作伙伴”。所以,在签协议之前,最好先把与新合作方的合作前景勾勒出来,考虑清楚这样是否能让你个人和公司利益最大化。 综上所述,其实贷款本身就是一种融资,而不同规模的企业只是筹资的名称不同而已。中小企业一般叫贷款,大企业叫融资。同时也带来了融资的特点,希望能帮助你进一步了解相关的法律知识。

5. 融资租赁与银行贷款成本利息比较 哪种好

企业通过外部融资取得固定资产(设备)时,利用银行贷款和利用融资租赁是两种常见的方法。一般认为,同银行贷款相比,融资租赁对企业而言的成本较高。这是因为,租赁利率通常高于银行贷款利率,而且,融资性租赁公司还会要在期初收取一定的手续费。
    然而,有一个因素值得注意,那就是,在利用融资租赁的情况下,承租人企业可以享受加速折旧的优惠。因为,财政部、国家税务总局1996年4月7日以财工字[1996]41号文发布的《关于促进企业 技术进步有关财务税收问题的通知》第四条第3款规定:企业技术改造采取融资租赁方式租入的机器设备,折旧年限可按租赁期限和国家规定的折旧年限孰短的原则确定,但最短折旧年限不短于三年。而利用银行贷款自行购置设备,就不能享受该优惠待遇。
如果某企业注重的不是其财务报表的表面收益水平,而是希望能够实际上减少其所得税的税负,则利用融资租赁多半会是较之银行贷款更为有利的。

融资租赁与银行贷款成本利息比较 哪种好

6. 企业在发行债券融资和向银行贷款的区别和优势

 
(一)债务融资和股份融资的特征比较
1.不同融资方式的单位成本比较
企业以不同方式融资的单位成本不同。一般规律是,债务融资的单位成本低于股本融资。企业为融入资本必须给投资者提供一定回报率,回报率的高低,基本上反映了融资单位成本的高低。而该回报率由无风险回报率加上风险贴水两部分组成。无风险回报率在各融资方式下都相同,所以投资回报率,即融资单位成本的高低,就取决于风险贴水的高低。债务融资方式下,无论是债券还是银行贷款,都必须按事先议定的债息率定期支付本息,而且在企业发生债务危机甚或破产时必须优先偿还银行贷款和债券债务,所以债权人面临的风险较小,所以企业需要支付给债权人的风险贴水较小。而股权投资者,不论是上市公司的股票持有者,还是非上市公司的股权人,其投资收益随企业经营状况而上下波动,面临较大风险。而且,在进入破产清算程序时,仅能取回偿还各种债务后的剩余值,所以企业股本投资者的风险远比企业债权人的风险大,企业提供给股本资本的长期平均回报率,一定要高于给债务的回报率。也就是说,从长期平均成本的角度来看,企业用股本筹集资金的成本要比向银行或债券市场举债要高。

另外,债务利息往往计入成本,可冲减公司所得税,但股息则无此优惠。这样一来,股本融资的成本就又进一步高于债务融资了。

2.不同融资方式对企业支付能力的时间约束比较
企业在正常经营中,对于以债务方式融入的资金,其本息支付所面临的时间约束是"硬"的,回旋余地小。如企业不能清偿到期债务,债权人有权启动破产诉讼程序。与之相对应,股本融资方式在支付、清偿方面的时间约束,相对较"软",回旋余地较大,企业盈利好则多分红,盈利不好则少分红,甚至可以不分红。而且,不论是公开上市公司还是非公开上市公司,股东一旦认股后,除非由占相当比例股份的股东发起,并经法定程序对企业进行清算,否则,任何单个股东都无权要求退股,只能转售股权来变现。所以,债务融资方式下对企业施加的支付、清偿的时间约束,要远远"硬"于股本融资。

股本融资由于具有软时间约束和高成本两种特性,这种融资方式适用于投资收益波动大但预期收益高的企业,和投资要有一段较长的无收入或低收入期后才能有高收益的企业。


(二)资本市场中企业债券市场发展严重滞后

  我国证券市场的发展存在明显的"股市强、债市弱;国债强、企业债弱"特征,从一级市场的筹资额和二级市场的交易状况更可以很明显地看到这一在结构上不合理的市场现实。在国际成熟的资本市场上,债券市场的规模要远远大于股票市场的规模,债券期货和期权等衍生产品的发展也很快。而我国债券市场不仅在发展速度上明显滞后于股票市场,在规模品种等方面与股票市场以及国际债券市场也有较大的差距,而且与此相对应的债券期货和期权等衍生产品市场尚处于空白阶段,这进一步加剧了债券市场畸形发展的局面。长期以来,我国企业债券融资是股票市场融资的十几分之一,企业债券市场规模与整个债券市场或者股票市场相比都显得微不足道。而在国外,发行债券是企业融资的一个重要手段,企业通过债券融资的金额往往是通过股市融资的3-10倍。1999年在美国,公司债券发行额突破2500亿美元,为同期股票发行量的5.8倍。统计资料显示,去年,我国包括国债在内的证券市场融资达6400多亿元。其中,国债融资4800多亿元,股票融资1400
多亿元,而企业债券融资仅100多亿元。沪深两地股市交易中的股票已逾千只,而交易中的企业债券只有13只。

我国企业债券市场从八十年代末开始起步,1987年国家对企业债券实行统一管理开始,到目前为止,我国已累计发行企业债券2000多亿元,主要以国有大型企业、大型项目为主。其间在1990-1993年,我国企业债券市场曾出现一轮发债高潮。当时企业发债热情较高,一些地方趁机以债券形式搞起了乱集资,直接导致1994-1996年一些企业债券出现到期不能兑付的现象,造成了恶劣的社会影响。在这种情形下,管理层曾一度停止批准发行企业债券,市场急剧萎缩。直到1997年以后,一批历经改革洗礼的中国企业真正具备了发行企业债券的条件,加上连续降息以及铁路债券、中信债券等几个信誉高的企业债券的热销,才使企业债券有了恢复性的发展。

  公司融资的三个主要途径是发行股票、公司债券和银行贷款。在以往对融资理论的研究过多地关注股票和债务融资的比例,而忽视了债务中银行贷款和公司债券的区别。其实,公司债券比银行贷款拥有更多的优势,尤其是在防范金融风险方面。银行体系失效的亚洲国家避免下一轮金融危机的一个有效途径就是尽快发展公司债券市场。对于金融体系同样被庞大而效率低下的银行所垄断的中国来说,发展公司债券市场是降低金融风险的一个明智选择。
    
  1、企业债券融资额远不及股票融资额。在企业直接融资中,股权融资的比重保持稳步快速的增长。虽然债券融资额在1992年以前的增长速度也很快,在企业直接融资所占的比重较高,但当时的债券快速扩张并不存在客观的信用基础,企业普遍存在资金不足的问题,而这一阶段股票融资采用"规模控制、限报家数"的审批制,所以债券成为企业融资的重要途径。然而,一些地方趁机以债券形式搞起了乱集资,导致1994年出现了一些企业债券到期不能兑付的现象,造成了不良的社会影响。鉴于债市出现的这种情况,为了规范企业债券市场,监管部门对债券市场实行了严格的规模控制和审批发行制度,企业债券市场的发展受到了影响,企业债券在企业直接融资中所占的比重逐年下降。对照成熟的证券市场,企业债券因其独特优势,成为企业外部融资的优先考虑的方式,其融资额往往是股票融资的3--10倍,如1999年美国企业外源融资中债券融资达到91.5%。

  2、企业债券在债券市场中的比重过低。

  企业债券在整个债券市场中所占的规模一直都很小,以2001年债券发行的结构为例,国债融资为1500亿元,企业债券融资为144亿元,不到国债融资总额的10%,其它年份情况大体相当(见图2),然而最近几年我国发行的金融债券规模在不断增加,所以相对而言,企业债券的规模还在不断的下降。但就全球债券市场来看,企业债券的发行规模比重远远高于我国,从2001年前三季度的数据看,公司债券总计发行额为3260,"亿美元,在债券发行总额中所占的比重由上年的23.6%上升到25.6%。

  3、与国债、股票交易市场相比,我国企业债券交易市场存在明显的差异。

  在二级市场,沪深两市共有10多只企业债券,总市值近180亿元,每天的交易量只有几十万元。即使在2001年债券市场行情较好的情况下,企业债券的换手率仅为0.23,而交易所国债市场的换手率为2.1,A股市场(上海交易所)的换手率为1.92,可见,投资者对企业债券投资需求远不如市场中的其他交易品种。

7. 谁知道对上市公司来说,股票融资与发行债券和银行借贷相比哪个更有优势

对上市公司来说,股票融资与发行债券和银行借贷相比:股票融资需要股东买单,然后他再拿股东的钱来办事,这需要股东的同意或愿意;发行债券比股票融资稍微简单,不需要很多的步骤!银行借贷是最不好办的,国家也在控制!

谁知道对上市公司来说,股票融资与发行债券和银行借贷相比哪个更有优势

8. 对上市公司来说,股票融资与发行债券和银行借贷相比哪个更有优势

对上市公司来说,股票融资与发行债券和银行借贷相比:股票融资需要股东买单,然后他再拿股东的钱来办事,这需要股东的同意或愿意;发行债券比股票融资稍微简单,不需要很多的步骤!银行借贷是最不好办的,国家也在控制!
  总的来说发行债券最好,再股票融资,最后实在都不行了就银行借贷。