中国的自贸区和美国主导的TPP和TTIP有什么不同

1. 中国的自贸区和美国主导的TPP和TTIP有什么不同

上海挂牌成为中国第一个自贸区试点，基本与美国主导的TPP差不多时间，可以看作是中国的一种抗衡。

“上海自贸区的全方位改革试验就是为了适应TPP要求。”这是上海市一位领导2014年公开谈过的原话。现在国内做自贸区试验，就是因为前几年浪费了货物贸易向服务贸易升级、出口向高附加值转型的机会，只好作出一定尺度的改革尝试，好在第二轮TPP谈判中有所准备、知道哪些东西是可以去作开放承诺。

第一，上海自贸区设立前，上海发改委对全球自贸区做过调查：结论是国际上所有自贸区都是服务贸易为主，金融和资本市场开放几乎是成功自贸区的基础，但很多要求都和TPP的主张是一致的，但上海方面一直强调需要大力改革（因为中国特色的部委藩篱、审批程序更复杂）。但是时至今日，看现状，当时上海发起自贸区的主张多数没有实现。

第二，没有金融市场的开放，贸易升级也可以。实际上，第一轮TPP谈判中，中国就是因为不想开放金融和一些国有行业没有参与（最初美国是邀请中国加入TPP的，多次中美战略经济对话都有原文可以查到）。

对于TPP和RCEP，这里推荐一篇亚行报告，14年12月，其主要观点：

1，在TPP vs RCEP，亚太经贸主导权的中美博弈中，主要事关两项控制权：成员和议程。具体，成员是指强者主导和后来者劣势，导致中美互相排斥；议程，就是选择自己最有竞争力的领域，货物贸易自由化还是经贸一体化，是否照顾发展中国家。

2，作为RCEP和TPP的同时参与者，和地区No.3玩家，日本发挥了关键作用。

3，作为潜在大玩家和发展中国家的印度，更倾向加入RCEP。

2. 如何看待TPP谈判达成协议

弧度度:    许多国内的经济专家们天真地认为：TPP和TTIP对中国的影响不大，因为中国作为世界第二大经济体，谁也无法将其排除在外。要不怎么说国内的专家们大多短视呢？他们似乎永远都只盯着眼前，头痛医嘴，脚痛也医嘴——擅长打嘴仗，尤其爱捡主子喜欢听的悦耳音调唱，却似乎永远也无法纵览与把握世界全局。

   判定一项游戏规则是否能玩得转，首先要看他玩的是不是互利共赢，能否吸引越来越多的票友参与。当然，TPP和TTIP尚处在初创阶段，其真正的威力还没有发挥出来。未来三、五年内，一旦TPP和TTIP的游戏正式步入正轨，那才是见证奇迹的真正时刻！

   TPP和TTIP的贸易规则最重要的有四点：一、所有参与国都必须是自由市场经济体，这一点就彻底限制住了某些国家依靠国有垄断型经济体的自身优势再次改写世界贸易规则的可能，避免了某些国家再次钻世贸规则的漏洞给其他国家造成不必要的经济损失与不正当竞争的麻烦；二、所有参与国都必须实行零关税，这一点就彻底打破了某些国家人为设置的各种贸易壁垒，更容易建立起一种大国与小国之间、强大经济体与弱小经济体之间的公平贸易关系；三、所有参与国的原材料进口和产品加工都必须在该贸易体系内进行，这一点就彻底杜绝了那些妄想借助新的游戏规则继续搭便车的国家参与进来的可能，让新的贸易规则进入一个不带病灶的健康发展的快车道；四、所有参与国都必须以通过设立工会等形式保障劳工的权益，这一点就彻底地让那些妄图通过加班加点继续剥削劳工剩余价值的经济体视觉短路，让越来越多的劳动者成为世界经济大发展的受益人。

   所以，综上所述，TPP和TTIP正是建立在一套以适应未来经济发展大潮为己任的贸易体系，它所制定的各项规则无不是大多数国家和人民的共同追求，你想又有几个国家愿意拒绝加入呢？


作者：小转转
链接：http://www.zhihu.com/question/36189603/answer/87992041
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

3. ttip 和 tpp 是什么意思

(TPP)跨太平洋伙伴关系协定
(TTIP)跨大西洋贸易与投资伙伴协议

4. 特朗普为什么反对TPP协议

UC头条上的报道特朗普认为TPP对美国的对外贸易并非完全利好，特朗普曾表示，“TPP是对美国企业的攻击，它不能阻止日本对汇率的操纵。这是一个坏的协议。”
其次，反对TPP协议也是特朗普在竞选期间的宣言，如进特朗普上台了，自然是要开始履行承诺了，所以最新消息特朗普已经废除掉TPP协议了。

5. 美国经贸版“两洋战略”有何盘算

在跨太平洋伙伴关系（TPP)谈判之后，跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP）的谈判也将在7月8日举行。金融危机之后，美国构建以自己为核心的区域性贸易网络，实施“两洋战略”，美国海空军的两洋战略调整是显性的，而TPP与TTIP所形成的经贸版的两洋战略则是隐性的，关系到未来世界贸易的格局。  

    奥巴马上台之后，提出重振美国制造业，扩大美国的出口，构建高级别的自由贸易区便成为振兴美国实体经济的重要一环。从加入并主导TPP谈判，到倡议并开启TTIP谈判，美国又一次走在世界经济贸易格局变革的前沿。

    自19世纪末美国成为世界大国以来，一直实施太平洋和大西洋的两洋战略，以大西洋为主，奥巴马的战略再平衡便是在太平洋和大西洋之间保持平衡。无论TPP还是TTIP都是海洋战略，但目标却是以海制陆，保持美国在欧亚大陆的主导权。翻开地图，TPP和TTIP就像美国鹰张开的两翼，而欧亚大陆都在美国鹰的阴影之下。TPP或者TTIP都不可能在短期内建立起来，但为21世纪全球经贸关系树立了一个标准。

    在WTO的多哈谈判没有取得明显进展的情况下，各国都开始“自谋多福”。自贸区热方兴未艾，欧盟与80多个国家继续在进行自贸区建设。美国已经建成20多个自贸区，中国也正在构建自贸区网络。自贸区是在全球多边贸易框架“失效”之后的次优选择，意味着经贸网络呈现“破碎化”的态势。形象一点儿的说，自贸区的网络是“群雄逐鹿”，WTO则是对全球贸易“立宪”。正当各国竞相建立自贸区的时候，美国提出了新的游戏规则，并拉起来一帮实力雄厚的盟友，大有为全球经济立法的意味。

    第二次世界大战之后，美国成为世界霸主，但它掌控世界的主要手段还是制度与规则。美国制定了一个开放性的规则体系，后来者可以加入其中，但无力成为规则的主人。IMF、世界银行以及WTO在冷战期间都扮演了重要的角色，随着新兴国家的崛起以及经济危机的打击，既有的规则跟不上形势的发展，IMF的投票份额调整的方案迟迟不能落实，金砖国家之间则谋划建立自己的开发银行和外汇储备库。当新成员自立炉灶的时候，美国的制度霸权就受到限制。而TPP与TTIP的出现，既反映了美国对失去规则控制权的战略焦虑，也能看出美国的战略适应能力以及制度创新能力。

    TPP与TTIP都超出了贸易的范畴，包括环境、知识产权、政府采购等，是更全面、综合的区域性市场经济体系，要比一般的自由贸易协定（FTA）有更高的开放性。TPP经过三年多的谈判，在削减关税方面取得了进步，同时成员也在状大，尤其是日本在近期正式加入谈判进程。TPP的成员经济发展水平不等，经济模式也有迥然有异，要短期内建成也不容易，但TPP有个优势在于美国一家独大，其它成员是美国的“小兄弟”。日本、越南等国加入TPP谈判，除了经济因素外，还受战略驱动。

    东亚地区在过去十年之间形成了一系列的自贸区协定，2012年底又启动了中日韩自贸区谈判和区域全面经济伙伴关系（RCEP），但随着TPP的推进，东亚地区的自贸区网络会被边缘化，TPP将成为整合亚太经贸合作网络的“基础网络”。美国已经对中国发出了参与TPP谈判的邀请，而中国也做出了比较正面的回应。对于美国的制度霸权，参与是最好的应对之策，只有参与其中才能分享信息，才可能将自己的意见变成未来的规则。

    TTIP是美国重整大西洋共同体的关键一环，欧美两大经济体的总量占世界的半壁江山，欧盟虽然陷入危机，但依然是全球经济技术的创新中心，美国没有理由“抛弃”昔日的盟友。TTIP不仅给双方带来巨大的经济利益，还可确立大西洋在未来世界经济格局中的核心地位，甚至可能扭转金融危机以来世界经济重心东移的趋势。欧美经济在未来一两年内将会慢慢复苏，在危机期间表现抢眼的新兴经济体则可能陷入新一轮动荡期，土耳其、巴西爆发大规模的示威游行便是信号。

    TTIP谈判将在2014年年底结束，但复杂而繁琐的谈判程序，未必能够按照时间表完成。欧美经济同质化水平高，在投资、监管、环保等方面有诸多交集，这是TTIP比TPP的有利之处。欧盟并不是一个单一的政治经济实体，而是28个（克罗地亚将在TTIP谈判开启之际正式成为欧盟成员）成员国的联合体，要在欧盟内部达成共识殊非易事。TTIP谈判未开启之际，法国便表示电影、电视、音像等文化产业不能纳入谈判之中，欧盟贸易专员德古赫特表示可以允许成员国有异议，如果每个国家都提出自己的要求，那么TTIP就不是美国与欧盟的谈判了，而是美国与28个成员国的谈判了。

    无论TPP还是TTIP的谈判，都不可能一帆风顺。对于夹在TPP和TTIP之间的中国而言，漫长的谈判过程既是一个战略缓冲，同时也是紧迫的挑战。若不能成为TPP或者TTIP的成员国，中国将再次被甩出主流经贸合作框架之外，外部经济环境将更加困难。另外需要反思的是，作为全球第二经济大国，中国除了出口廉价商品之外，何时可以出口倡议、规则呢？

6. 经济全球化的机遇与挑战分别是什么？

一、经济全球化的机遇
1、区域主义的兴起会促进贸易和投资壁垒削减以及边境内新规则确立，从而拉动区域经济增长，带动世界经济增长，为我国提供更多贸易和投资机会。
2、区域经济一体化的发展为我国推进与世界更多国家谈判签署自由贸易协定、建立双边或区域自由贸易区提供了良好环境，有利于我国加快实施自由贸易区战略，促进亚太自由贸易区谈判进程。
落实“一带一路”战略，升级中国—东盟自由贸易区和其他自由贸易区，形成面向全球的高标准自由贸易区网络，改善我国对外经贸环境。
3、广大发展中国家和新兴市场国家由于自身产业竞争力低、经济金融监管制度存在缺陷、经济调试能力弱，对美欧主导的国际经济规则追求高标准的经济自由化难以普遍认同。而我国坚持以包容、渐进、公正、互惠的理念推动国际经贸规则制定和完善，受到普遍欢迎。
二、经济全球化的挑战
1、TPP、TTIP等高标准的区域贸易协定谈判将我国排除在外，会形成新形式的非关税壁垒，造成贸易转移和投资转移效应，制约我国对相关自由贸易区内国家（地区）的出口和投资。
2、美国试图以其主导的TPP强化重返亚太战略的经济基础，瓦解我国与亚太国家的紧密经贸关系，制衡我国在亚太地区的经济影响力。
3、国有企业竞争中立原则、外汇自由转移原则等高标准边境内贸易投资自由化规则与我国现行制度、体制存在冲突，超出我国现有承受能力。

扩展资料
导致经济全球化迅猛发展因素
第一、科学技术的进步和生产力的发展。科学技术的进步和生产力的发展，为经济全球化提供了坚实的基础，特别是20世纪70年代以来的信息技术革命。
不仅加快了信息传递的速度，也大大降低了信息传送的成本，打破了种种地域乃至国家的限制，把整个世界空前地联系在一起，推动了经济全球化的迅速发展。
第二、跨国公司的发展。跨国公司为经济全球化提供了适宜的企业组织形式。跨国公司在全球范围内利用各地的优势组织生产，大大促进了各种生产要素在全球的流动和国际间分工，并由此极大地推动了经济全球化进程。
第三、各国经济体制的变革。20世纪90年代以来，传统的计划经济国家纷纷放弃计划经济体制，转而向市场经济过渡。发达资本主义国家为了摆脱经济滞胀而减弱了国家对经济的控制，更加强市场机制的自发调节作用。
参考资料百度百科-经济全球化
参考资料人民网-经济全球化：机遇与挑战
参考资料人民网-认清新一轮经济全球化的机遇和挑战（审时度势）

7. 东南亚TPP或TTIP成员国有哪些

TPP成员国包括澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、美国和越南。

2013年6月，美欧正式宣布启动“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”（Transatlantic Trade and Investment Partnership，简称TTIP）的谈判。参与国:美欧日等