为什么只有欧洲接纳叙利亚难民

1. 为什么只有欧洲接纳叙利亚难民

1、距离，例如亚洲的中日韩。
叙利亚到中日韩需要经过苏伊士运河，需要渡过印度洋，需要经过马六甲海峡，需要渡过南海，才能到中国。或者过台湾海峡，到日本。不如直接划条船，到欧洲。
2、欧洲最发达
谁不想去个发达国家，有选择的话，你去欧洲还是非洲。
3、土耳其跟叙利亚就近多了，一水相隔，有个渔船都能坐着过去。所以叙利亚难民都想去土耳其。土耳其离着欧洲近，所以也可以当做去欧洲的跳板。
4、这事本身就是欧洲美国惹出来的，这就是搬起石头砸自己的脚。

2. 难民为什么往欧洲跑原因真相 叙利亚的难民生活现状

1、因为他们是难民
2、因为叙利亚从2011年打到2016年，换要继续打下去
3、因为在欧洲当难民，也比在叙利亚当难民更好
3、说不定将来能留在欧洲

所以难民要往欧洲跑。

大约200万难民停留在土耳其，另外一半大致分散在黎巴嫩、约旦、埃及这些周边国家。

3. 为什么其他国家不能接纳叙利亚难民.非要欧洲接纳

1、距离，例如亚洲的中日韩。
叙利亚到中日韩需要经过苏伊士运河，需要渡过印度洋，需要经过马六甲海峡，需要渡过南海，才能到中国。或者过台湾海峡，到日本。不如直接划条船，到欧洲。

2、欧洲最发达
谁不想去个发达国家，有选择的话，你去欧洲还是非洲。

3、土耳其跟叙利亚就近多了，一水相隔，有个渔船都能坐着过去。所以叙利亚难民都想去土耳其。土耳其离着欧洲近，所以也可以当做去欧洲的跳板。
4、这事本身就是欧洲美国惹出来的，这就是搬起石头砸自己的脚。

4. 为什么欧盟愿意接收叙利亚难民

核心有亮点

第一，政治考量，包括两方面，一是政治秀，强化西方普世价值，迎合西方社会普遍的道德优越感，不管是基于本国的选举需求还是基于西方“输出型价值观”的包装要求；二是北约的义务履行，在美国操纵下强化同盟关系的利益输送，当然，对象是美国。

第二、经济考量，欧洲地区的劳动力人口长期以来是一个问题，免费而且充满道义的得到大量廉价的，健康的，剩余价值高的低级劳动力，满足欧洲底层劳动力的需求。

5. 为什么叙利亚难民去欧洲西部

主要是西方国家总说他们的体制多么多么好，人民生活多么多么幸福，所以搞得很多国家人都对西方国家充满了向往。叙利亚的难民认为，既然西方国家对他们的人权和处境那么关心，肯定也欢迎他们到西方社会去作客，这是叙利亚难民涌向西欧的主要原因。
我想叙利亚的难民最想去的还是美国，可惜路途遥远，又没有钱买飞机票，美国不发签证，他们不可能坐小木船去美国。
但在事实上，西方国家虽然非常热衷于推销他们的价值观，但是却没有兴趣与叙利亚人民共享他们的民主成果，他们一个个紧紧地守着自己的边界，任难民在那里自生自灭。
一直以来，西方国家都热衷于所谓的人道主义援助，把一些面包方便面瓶装水不远万里地运到战乱地区，然后高高在上地看着当地的人争相抢夺，他们心中的成就感就爆棚，在这一刻，他们俨然成了这些人的救世主和上帝。如果这些人进入他们的国家，享受他们的福利，那他们的优越感就荡然无存，他们又怎么肯让这些劣等民族与他们平起平坐？
所以今天的很多老年犹太人仍然对中国感激非常，当年在希特勒痛杀他们的时候，是中国人畅开怀抱接纳了他们，不仅给了他们生存的空间，还给了他们友好的接待，从来没有歧视他们！但是今天的以色列人却象希特勒杀犹太人一样屠杀巴勒斯坦人，这自然让中国人对他们的行为严重不齿……

6. 叙利亚难民为什么不选择沙特等国家而是去遥远的欧洲？

自叙利亚内战爆发以来，已经有数百万的难民流离失所，无家可归，他们聚集在邻国土耳其难民营里，寻找一切可能的机会，前往欧洲谋生。
而想要到达目的地，除了要穿过土耳其、希腊、塞维利亚、匈牙利和奥地利等多个国家，还要支付高昂的船票钱，坐上拥挤不堪的小船，跨越风急浪高的地中海。沿途可谓危险重重，九死一生。
既然前往欧洲路途遥远，还充满艰辛，为什么这些难民不选择距离更近，而且同为中东国家，富得流油的沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等国避难呢？

（叙利亚内战中的难民）
一、中东诸国不是难民缔约国。
在分析叙利亚难民的避难路线之前，我们先看一下这个国家的地缘环境。在它的北部，是陆路前往欧洲的必经之地土耳其；东边是同样局势不稳的伊拉克；继续向东是管制严苛、教义不同的伊朗；往南则是富甲中东的土豪沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋；只有西边，才是同胞国家黎巴嫩和约旦以及再远一些的埃及。
作为一个聪明的难民，很显然不会选择向东，因为东边的伊拉克在萨达姆倒台后，和政教合一的伊朗一样，都是什叶派掌权。和叙利亚难民所信奉的逊尼派，是有着千年仇杀恩怨的异教派。
伊拉克被美国打残后，至今国内还时局混乱，经济停滞，连本地居民都找不到工作。而伊朗由于被美国连年制裁，也是雪上加霜，民不聊生。
所以，无论是基于教派间的仇视，还是想要获得稳定的生活和工作，这两个地方是不能去的。
西边的黎巴嫩、约旦呢，地盘本来就小，巴以冲突这些年，不断涌入的巴勒斯坦难民，早已让他们难承其重，想要接收这些叙利亚同胞，也有心无力。
沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等阿拉伯国家，倒是同为逊尼派教友，而且经济也很发达。但是这些国家都不是《难民地位公约》的缔约国，根本没有接纳难民的国际义务。因此没有开放边境，接收难民的打算。对于非法入境的难民，境况自然不会好到哪儿去。
这样看来，要想改变生存状况，寻找更好的新生活，最明智的做法，似乎只有从陆路或是海上进入欧洲发达国家。再加上伊拉克战争期间，进入欧洲的难民如今很多早已拿到绿卡，成为名正言顺的欧洲人，他们的光辉榜样使得叙利亚难民们向往不已。

（正逃出边境的难民）

二、去欧洲比去波斯湾相对容易。
从地图上看，海湾石油国家距离叙利亚的直线距离，确实很近。但事实上，和路途遥远的欧洲相比，没有钱乘坐飞机等交通工具的叙利亚难民们，想要从陆路长途跋涉到达沙特阿拉伯等国家，几乎是不可能实现的。
这是因为，想要到达沙特等国家，首先要经过伊拉克，然后才能进入地广人稀的沙特。以伊拉克目前的安全形势，比起叙利亚来，也强不了多少。伊政府军和反对派、ISIS恐怖组织的各种交火，时有发生。一路上提心吊胆，好不容易进入沙特地界吧，迎面而来的又是漫无边际的沙漠。缺吃少喝的难民想要靠两条腿走出沙漠，几乎不可能。
相比之下，前往欧洲，虽然路线长了不少，也很艰难，但只要不是冒着翻船的危险走海路，基本没有性命之忧。而且一路上还能享受人道主义关怀。只要进入《申根公约》地区，获得一定身份，从此在欧盟各国就能随便穿行。人生前路，就此广阔。

（默克尔旧照)
三、包容的欧洲和排外的沙特。
欧洲各国签订有《管辖国际避难法》，如果拒绝接收难民，就等同于犯法行为。因此这些叙利亚难民，只要想方设法进入这些国家，不仅再无战乱困扰，生活也将得到保障。
特别是德国，慈祥善良的默克尔大妈，不仅给这些远道而来的难民提供吃穿住行，还为他们找工作。而且德国民众也非常热情，常有成百上千的德国人自发组织起来，带着欢迎标语和礼物前往火车站，迎接这些难民，场面感人而壮观。
反观同为伊斯兰教友的沙特等中东国家，虽然大量招募来自巴基斯坦、埃及等国的劳工，但叙利亚难民并非他们眼中的理想劳动力。
沙特当局表示，利雅得一直是大马士革政权的敌人，如果接收叙利亚难民，他们担心会遭到报复。不过这一托词根本站不住脚，因为大部分难民并非巴沙尔家族的什叶派，而是和沙特同宗的逊尼派。

7. 为什么欧盟（尤其是德国）愿意接收叙利亚难民？

这问题比较复杂，这段时间留德圈子到中文媒体漏出到中文网站的各路价值观撕X和各类来路和真实度不明（不少是谣言）的消息实在是过分充斥了现在的社交网络。我个人从学科方法论的视角谈一谈。欧盟国家对于难民的问题上，实际上并不统一，坚定保持对于难民宽容政策的只有欧洲大陆上相对经济比较好的几个国家。所以从新制度主义的角度来说，欧盟要求统一的难民政策首先存在一个法理问题，说这个法理问题使得欧洲各成员国不得不部分服从于一个“共同难民政策”，并且欧盟可以即所谓的 “共同难民政策”。而这个政策的体系自在于：《申根协定》，这个是欧盟公共政策以及处于公共领域内政方案的整合，远不仅仅是共同边界这么简单，这个条约是一切共同难民政策的基础。-----《都柏林公约》这个规定了共同难民政策的雏形，即具体规定签约国在难民申请和处理中的权责关系-----《马斯特里赫特条约》：主要是提出了“安全国”和“安全第三国”的概念，这两个概念主要是为了界定欧盟地区国际法中对于“避难权利”的具体界定，这就是规定了什么时候欧盟可以地区联盟的名义倡导共同接受难民和界定“难民”的属性。而这个条约往往是和《关于第三东道国问题的决议》配合起来做司法解释的。后者界定了所谓“安全国”标准，于是乎某些欧盟国家就成了法理上的“安全国”和“安全原属国”，前者主要是欧洲经济发展较好的国家（如德国），后者主要是和难民区域接壤的就近国家（比如东欧诸国）。当然，以上体系暂时还没有强制性，但是基本上开启了欧盟对于难民的界定和共同政策开始依赖成员国政府间合作和协议来确立的先河。-----《阿姆斯特丹条约》，这个条约主要是界定了欧盟内部关于移民的基本规则。包括欧洲难民基金会的建立，欧洲指纹识别系统的身份系统整合，确立了欧盟内成员国关于难民的遣送政策和各国接纳难民的责任体系，以及最低限度的难民接受标准。这个条约开始，欧洲共同难民政策开始启动，欧盟可以共同难民政策要求各成员国进行权责执行。-----坦佩雷会议，这个会议在欧盟历史上极度重要。这里简说一下，事实上这个会议确立了“共同难民政策”的实质性存在和欧盟各国关于各国民法系统的解释界定和协作进行整合，这实质上是欧盟对于成员国司法权力的部分解释权让度，形成了一个统一司法体系的雏形。然后是两个补充性的条约：-----《尼斯条约》主要是确立了欧盟委员会委员数（按人口数分配）以及”多数投票原则“。-----《海牙计划》，这个主要是给欧盟委员会等实质性的欧洲司法机构具体授权，包括首先将改善各国警方信息交流和共享,更有效地防范恐怖袭击和各国司法体系加强协调。以及共同难民政策中欧盟共同避难政策,各国实行统一标准。于是欧盟才可以欧盟的名义对各国进行”难民配额“

8. 中东难民为什么不去美国？反而去欧洲？

中东难民为什么不去美国？反而去欧洲？
在地球的中东部地区时局特别的不稳定，经常会发生乱局造成难民流失。在阿富汗有10多年的战乱，在这些年中曾经导致了几百万人的人口流失，那些难民去了邻国。而且还有的是远渡重洋到欧洲去生活。一开始的时候欧洲也开放了一些难民政策，接受这些外来的难民，但是随着阿富汗的局势越来越乱，中东地区的难民越来越多。


使得很多欧洲人对这种难民出现了敌视现象，开始拒绝这些难民的到来。另外还有一些案例，那些再来到欧洲以后，并不安稳，还会在这里四处闹事，给欧洲人也带来了很多的不便与恐慌。所以他们对中东的难民几乎都有了恐惧心理。可是这些难民为什么不去美国或者是中国呢？

这些难民之所以不去美国，是因为地理情况。他们与美国隔着重洋大海，无法到达，即便是坐着走私船去了，也很难进入美国，因为美国是一个很讲治安的地方，他们为了自己的治安稳定和经济稳定，一定会拒绝这些人踏入国土。所以这些中东难民才不会大费周章的去吃硬钉子，闭门羹，最后连回来的路费都没有。

而中东难民之所以去欧洲，还是因为他们地理上更方便一些，另外一直就有欧洲在接受他们的难民，已经成了这种惯例，他们也习惯了去欧洲躲难。尽管这些中东来的难民，素质比较低下，给欧洲人带来了不少的恐慌，但也还是挡不住他们的到来。