国家出手p2p还有救吗

1. 国家出手p2p还有救吗

　“爆雷潮”出现的三大原因
　　(一)市场经济
　　大家都知道2018年国家货币政策收紧，政府也一直在推进去杠杆的工作，这导致整个市场的资金都不够充裕，也就是说大家都缺钱了。
　　那么这对P2P行业会有什么影响呢?打个比方说，之前借款企业可以从银行筹集资金来还给P2P平台，但现在银行不给贷款了，那么P2P平台上面的借款项目就会出现逾期。
　　(二)网贷平台备案延期
　　之前大家都说2018年是P2P的生死年，因为按照监管部门要求，所有P2P平台都要在2018年6月底之前完成备案，无法通过备案的就要被淘汰，而通过的平台就能得到政府的认可。
　　所以各平台想方设法的整改业务，压缩规模向合规靠拢，这其中付出的成本也是十分巨大的。当备案延期的消息传出时，就好像你拼尽全力刚跑完了5千米，到达终点时发现前面还有5千米，那些网贷平台的心情可想而知。
　　最关键的是，在这种持续高成本的运营下，许多平台都坚持不下去了，纷纷选择清盘或跑路。
　　(三)投资者对于网贷平台的信心
　　如果说以前很多跑路的平台都是假P2P，那么这次雷潮中真正的P2P平台也处境艰难，其中一个主要的原因就是投资者恐慌情绪在蔓延，导致平台资金一直处于净流出状态。
　　简单的来说就是投资者不再信任P2P平台，因为他们发现以前看中的那些背景、优势都变得脆弱不堪，如今只想赶紧离开这个市场。

2. 老百姓为什么被p2p误导？

p2p平台是指为个人与个人提供借贷金融服务的中介平台，将个人的小额资金聚集起来再借贷给有资金需求的个人的一种民间小额借贷模式。

通过p2p平台理财是一种高风险的投资，因为国家对p2p平台的监管还不到位，没有完成网贷平台备案工作，市面上有很多p2p平台涉嫌非法吸存、恶意卷款潜逃、平台经营不善等原因出现爆雷、跑路等情况，投资人的资金得不到保障。

2020年11月中旬，全国实际运营的P2P网贷机构完全归零。

如果您有资金需求，建议您一定要选择靠谱的大品牌，安全专业值得信赖的机构进行申请。
平安银行也有推出无抵押免担保的信用贷款、房屋和汽车的按揭贷款及抵押贷款，不同的贷款申请条件和要求不一样，能否审批成功是根据您的综合资质进行评估的。
您也可以通过我行官方渠道办理，或者登录平安口袋银行APP-金融-贷款，了解详情及尝试申请。

温馨提示：以上信息仅供参考。

应答时间：2021-10-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

3. p2p害了多少人？

害了很多人，尤其是这几年。虽然网贷在一定程度上确实帮助不少人解决资金周转问题，但是绝大多数网贷由于风控不严，各种乱象出现，很多网贷平台都会收取巨额利息，让借款人难以承受。要知道网贷频繁申请，后果还是比较严重的。

一、逾期危害
如果借款人不小心忘记了时间还款，给借款人带来的就是高额的罚息以及违约金。而且借款人的征信记录也会受影响。

二、大数据
只要借款人在网上借过网贷，在网上的第三方数据就会记录，网贷大数据是一种面向贷款机构的第三方征信查询系统，它利用大数据的技术手段将各类网贷平台的贷款记录整合在了一起。

三、暴力催收
正规网贷平台催收都是走流程的，一般正规平台不会有暴力催收的情况。对应的一些不正规的网贷平台对于借款人逾期催收基本上都是会有暴力催收的，那伴随的就是爆通讯录、各种骚扰、恐吓之类的。这种催收的方式可不是一般人能够顶得住的。

4. p2p为什么被国家禁止

法律分析：就是因为管制的效果所以才有大量平台被迫退出，主要是因为前几年P2P平台快速增长，监管还不完善，目前监管越来越完善，很多平台不符合监管要求就要退出。判断一个平台是否合规如下
1、信息是否足够透明；
2、三证，也就是银行存管，ICP电信增值业务许可证，3级等保。
三证是网贷行业入门的资格凭证，好比餐饮行业需要有营业执照和卫生许可证是一个道理。
3、完成108条监管细则的整改工作。
例如禁止平台设立理财计划，禁止期限错配，禁止代卖信托、资产管理、基金、银行业务、股票、外汇等，禁止对接金交所等等
法律依据：《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》 已出险机构。指出现出借人资金无法正常兑付或其他重大风险隐患，风险已经暴露，已不能正常运营的网贷机构，按照公安部门是否立案分为两类：
1．已立案机构。既包括公安部门接收案件后，经审查认为有犯罪事实需要追究刑事贵任，予以立案的机构；也包括对于公民报案或者犯罪嫌疑人自动投案，公安部门已接受的涉事机构。
2．未立案机构。根据出险后是否配合政府有关部门开展风险处置工作，分为两类：
（1）恶意退出类机构，包括实际控制人、高管失联跑路，或虽未失联跑路但不配合当地政府进行风险处置的机构。
（2）主动清退类机构，指已对外发布退出公告，且能在当地政府监督下有序开展风险处置的机构。
（二）未出险机构。按照存量业务规模进行分类：
1．僵尸类机构。指待偿余额或新业务发生额超过三个月为零，关闭发标、投标功能或者相应功能运转不正常等可实质性被认定为非正常运营的机构。
2．规模较小机构。各省根据辖内实际情况，综合待偿金额和出借人数等因素确定。
3．规模较大机构。根据风险状况进行分类：
（1）高风险机构。符合以下特征之一的，列入为高风险机构：存在自融、假标，或者资金流向不明的；项目逾期金额占比超过10％的；负面舆情和信访较多的；拒绝、怠于配合整治要求的；合规检查发现存在“一票否决”事项的。
（2）正常机构。指暂未发现具有高风险机构特征的机构。

5. 为什么P2P这么猖獗，谁的责任

宏观经济去杠杆下的大势严峻，互联网金融行业的监管收紧，备案延期，各平台难以有新钱入账以借新还旧，投资人恐慌开始蔓延，用户信心全面崩溃，这让少数向规范运作转型的P2P平台也无喘息机会，一样可能面临挤兑。
其实除开这些焦灼的投资者之外，探寻一下那些与P2P平台有真实借款业务的债务人的心理，对理解本次P2P爆雷潮可能更为有益，也更有利于擦亮投资者的眼睛。
在已倒闭或跑路的平台当中，所牵涉的债务人，包括部分个人与企业，均表现出较低的偿债意愿，特别是有偿还能力的债务人，仍采取种种措施恶意逃废债务，这无疑会对市场产生比平台倒闭本身更为恶劣的连环影响。
网贷返利平台作为介于P2P网贷平台和网贷投资人之间的第三方返利平台，也有责任为这次行业暴雷负责。

6. 遭遇P2P的人们

在中国，P2P几乎被全面封杀。过去的几年里，很多P2P平台接连暴雷，那些投资者个个义愤填膺，都期盼着政府能给他们追回投资资金。他们当中有投资上百万上千万者，也有几百几千的投资者。有些人被坑的遍地鳞伤，有些人的家庭稳定也受到了影响。从某些角度来说，他们是可怜的，但从另外的角度说也是不值得可怜的。
  
 其实，受伤的何止这群投资人！！
  
 小程前公司A就是一个做P2P平台的公司，A公司股东利用平台自融，但是小程并不知道A公司的不合规，不知道股东在自融，直到暴雷那天，小程才知道公司是在非法集资！小程在公司呆了3年，佣金接近30万，经侦在接到报案后，第一时间让小程退还佣金，如不退还将走法律起诉程序，并定罪为刑事责任！
  
 小程这下急坏了，3年的上班时间，3年的付出全部归零，3年20多万的收入本就不算很高，基本只够生活，哪里有钱退还佣金？小程也有家庭，没车没房，但是不退还又要被起诉判刑，真是无情的大山压顶！
  
 A公司还有很多的“小程”，最底层的“小程”，不是管理，不是股东，只是一个普通的业务员。A公司开发P2P平台为了获取这些“小程”的信任，资金采取了银行托管，申请电信许可，股东始终以一种正派的行头在他们视野里，什么做养老、做慈善、甚至还获得了“最佳风控”、优秀企业家等政府机构给予的称号！“小程”们自然难以辨别其真伪！
  
 所以，找工作也是有风险的，慎行之！

7. 中国的P2P害了千千万万的中国老百姓

1、P2P是英文peer to peer lending（或peer-to-peer）的缩写，意即个人对个人（伙伴对伙伴）。又称点对点网络借款，是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融（ITFIN）产品的一种。属于民间小额借贷，借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。

2、2019年9月4日，互联网金融风险专项整治工作领导小组、网贷风险专项整治工作领导小组联合发布《关于加强P2P网贷领域征信体系建设的通知》，支持在营P2P网贷机构接入征信系统。

3、2020年11月中旬，全国实际运营的P2P网贷机构完全归零。

温馨提示：①以上内容仅供参考，不作任何建议。相关产品由对应平台或公司发行与管理，我行不承担产品的投资、兑付和风险管理等责任。②入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2021-01-08，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

8. P2P平台上还能投资吗？国家的政策不明晰，国家会不会开始打击P2P平台！

对P2P监管的呼声越来越高，一些风和草将引发强烈的市场反应。究其原因主要在于当前网络借贷迅猛发展的同时,越来越多的问题,运行,欺诈和其他负面不断,社会影响越来越大,让各界人民的希望监管机构纠正。

缺乏监管对互联网贷款行业的健康发展是非常不利的。这些规定的早日实施将有利于清洁工业的标准清洁。然而，在我们谈论监管之前，我们需要对P2P借贷有一个正确的理解和定位。只有明确定位，才能更好地制定规章制度，引导整个行业健康发展。

是互联网的核心金融金融、净信贷监管,更应该从金融属性,加强风险控制的刚性需求,如专业资格的平台,相关系统备案,项目融资金额和技术风险防范要求,等等,进行科学和标准化。
因此，有必要完善相关法律、政策和司法解释，以满足互联网金融发展的需要。在“互联网+”时代，金融市场的创新和改革加速应该进行。有关规定和政策也要跟上市场变化的步伐，及时提高。例如，在互联网贷款的发展过程中，有一个问题是抵押贷款登记问题，以及对P2P平台进行赔偿的困难。建议有关部门尽快修订和完善政策法规，解决实际问题。

所以，国家的政策是鼓励，而不是打击，在鼓励的基础上出台监管政策规范行业的发展，保护投资人的合法权益。