债务的发生根据是什么？

1. 债务的发生根据是什么？

债务的发生根据，也称债务的发生原因，是指引起债的法律关系产生的法律事实。
可以引起债的产生的法律事实有：
合同。当事人通过合同的形式，设定债权、债务；
单方允诺。当事人单方面向相对人作出的某种承诺，如悬赏广告等；
侵权行为。基于侵权人的不法侵害而形成的侵权之债；
无因管理。基于无因管理人的管理行为而形成的债务；
不当得利。基于无合法根据受有利益而致他人遭受损失而形成的债务；
缔约过失。因缔约人未以尽到缔约义务而形成的债务；
拾得遗失物。因遗失人所有权的返还请求权而产生的债务。

2. 债务的发生根据是什么

债务的发生根据，也称债务的发生原因，是指引起债的法律关系产生的法律事实。可以引起债的产生的法律事实有：合同。当事人通过合同的形式，设定债权、债务；单方允诺。当事人单方面向相对人作出的某种承诺，如悬赏广告等；侵权行为。基于侵权人的不法侵害而形成的侵权之债；无因管理。基于无因管理人的管理行为而形成的债务；不当得利。基于无合法根据受有利益而致他人遭受损失而形成的债务；缔约过失。因缔约人未以尽到缔约义务而形成的债务；拾得遗失物。因遗失人所有权的返还请求权而产生的债务。
一、共同利益债务是指什么
共同利益债务是指如下：
1、因管理人或债务人要求对方履行双方未履行的合同而产生的债务；
2、债务人财产因管理而产生的债务；无理管理是指没有法律或约定义务，主动管理他人事务或为他人提供服务，以避免损失；
3、债务人不当得利造成的债务；不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为他人损失的利益。比如卖货时多收货款，捡丢失的物据为己有等；
4、债务人继续经营时应支付的劳动报酬、社会保险费用和由此产生的其他债务；
5、管理人或相关人员执行职务造成的债务；
6、债务人财产造成的债务。
二、欠债公司拖欠债务的情形有什么
欠债公司拖欠债务的情形：
（1）合同。合同是民事主体之间建立、变更和终止财产性民事权利义务关系的协议；
（2）侵权。侵权是指民事主体侵犯他人合法民事权益，依法承担民事责任的行为；
（3）无因管理。无因管理是指为避免损害他人利益而自愿管理他人事务的行为；
（4）不当得利。不当得利也是一种非法行为，概念的把握可以从不当和管理两个方面来掌握。以上也是公司债务形成的几种方式。也就是说，拖欠债务的情况。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

3. 债务的发生根据是什么

债务的发生根据，也称债务的发生原因，是指引起债的法律关系产生的法律事实。可以引起债的产生的法律事实有：合同。当事人通过合同的形式，设定债权、债务；单方允诺。当事人单方面向相对人作出的某种承诺，如悬赏广告等；侵权行为。基于侵权人的不法侵害而形成的侵权之债；无因管理。基于无因管理人的管理行为而形成的债务；不当得利。基于无合法根据受有利益而致他人遭受损失而形成的债务；缔约过失。因缔约人未以尽到缔约义务而形成的债务；拾得遗失物。因遗失人所有权的返还请求权而产生的债务。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

4. 债务的发生根据是什么

法律分析：债务的发生根据，也称债务的发生原因，是指引起债的法律关系产生的法律事实。可以引起债的产生的法律事实有：合同。当事人通过合同的形式，设定债权、债务；单方允诺。当事人单方面向相对人作出的某种承诺，如悬赏广告等；侵权行为。基于侵权人的不法侵害而形成的侵权之债；无因管理。基于无因管理人的管理行为而形成的债务；不当得利。基于无合法根据受有利益而致他人遭受损失而形成的债务；缔约过失。因缔约人未以尽到缔约义务而形成的债务；拾得遗失物。因遗失人所有权的返还请求权而产生的债务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

5. 债发生的主要依据

　　根据《民法通则》以及相关的法律规范的规定，能够引起债的发生的法律事实，即债的发生根据。主要有以下几种：
 合同，是指民事主体之间关于设立、变更和终止民事关系的协议。合同是引起债权债务关系发生的最主要、最普遍的根据。
 侵权行为 ，侵权行为，是指行为人不法侵害他人的财产权或人身权的行为。
不当得利，不当得利，是指没有法律或合同根据，有损于他人而取得的利益。它可能表现为得利人财产的增加，致使他人不应减少的财产减少了；也可能表现为得利人应支付的费用没有支付，致使他人应当增加的财产没有增加。不当得利一旦发生，不当得利人负有返还的义务。因而，这是一种债权债务关系。
无因管理，无因管理，是指既未受人之托，也不负有法律规定的义务，而是自觉为他人管理事务的行为。无因管理行为一经发生，便会在管理人和其事务被管理人之间产生债权债务关系，其事务被管理者负有赔偿管理者在管理过程中所支付的合理的费用及直接损失的义务。

6. 债发生的依据包括

债的发生原因：
1、合同平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同依法成立并生效后即在当事人之间依据合同的约定产生债权债务关系，因此合同是债的发生根据。基于合同所产生的债，称为合同之债。合同是债的最主要发生原因，在债法中占有举足轻重的地位。
2、单方允诺也称单独行为或单务约束，是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使对方取得某种权利的意思的表示。依意思自治原则，民事主体可基于某种物质上或精神上的需要为自己设定单方义务，同时放弃对于他方当事人的对价请求。因此，单方允诺能够引起债的发生。在社会生活中较为常见的单方允诺有悬赏广告、设立幸运奖和遗赠等。
3、侵权行为是指不法侵害他人的合法权益的行为。依法律规定，侵权行为发生后，加害人负有赔偿受害人损失的义务，受害人享有请求加害人赔偿损失的权利。这种特定主体之间的权利义务关系，即侵权行为之债。侵权行为之债是除合同之债以外的另一类较为常见的债，它由非法行为引起，依法律规定而产生，以损害赔偿为主要内容。
4、无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失为他人管理事务提供服务的行为。无因管理一经成立，在管理人和本人之间即发生债权债务关系，管理人有权请求本人偿还其因管理而支出的必要费用，本人有义务偿还，此即无因管理之债。无因管理之债与合同之债一样，都是因合法行为而发生的，二者的根本区别在于合同之债为意定之债，无因管理之债为法定之债。
5、不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。依法律规定，取得不当利益的一方应将所获利益返还于受损失的一方，双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。
不当得利之债与侵权行为之债、无因管理之债同属法定之债，其特点在于，它既不是像合同之债那样基于当事人的合意而成立，也不是像侵权行为之债那样因不法行为而发生，像无因管理之债那样因合法的事实行为而发生，而是基于当事人之间的利益发生不当变动的法律事实（事件）而发生。
6、缔约上的过失，是指当事人在缔约过程中具有过失，从而导致合同不成立，无效或被撤销，致使他方当事人受到损害的情况，缔约过失责任产生后，有过失的一方负有向受害的一方赔偿的义务，受害的一方享有请求过失的一方赔偿的权利，形成债的关系。
7、除上述发生原因外，债的关系还可因其他法律事实而产生。例如，因缔约过失，会在缔约当事人之间产生债权债务关系；因拾得遗失物，会在拾得人与物的所有人之间产生债权债务关系；因防止、制止他人合法权益受侵害而实施救助行为，会在因此而受损的救助人与受益人之间产生债的关系。

温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-12-24，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

7. 债务承担的依据是什么?

有下列构成要件：
1.须存在有效的债务。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务承担合同，也不发生效力。
2.被移转的债务应具有可移转性。
3.第三人须与债权人或者债务人就债务的移转达成合意。
一、100万债权可以转让吗
债务可以转让，但是必须具备四个条件，第一是有效的债务，债务有效存在是债务承担的前提。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。第二是被转移的债务具有可移转性。第三是第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意。第四是债务转让须经债权人同意。不得转让的债权不能设立质权，包括当事人之间约定不得转让的债权，债权人转让债权的，债务人可以拒绝履行，该债权自然不能质押。根据合同性质不能转让债权的不能质押，如以劳务为标的的债权。
二、债务转移合同订立条件
债务转移合同订立条件有：
第一点，债务人必须有具有法律效力的债务，否则将被视为无效。因为债务承担的前提是债务必须有效存在，债务一开始就无效或者在承担时已经撤除不存在的，即使当事人对此定有承担合同的，也不具有法律效力。但是就效力有瑕疵的不健全的债务，在一定情况下是仍然可以成立相应的债务承担的。未来将要发生的债务，也是被允许设定债务承担，但是要注意的是，必须等到该债务被确定成立时才能够发生转移的效果。在诉讼的债务中也是可以设定第三人承担债务。
第二点，所签订的债务转移合同的标的必须具有让与性。
第三点，需要有以债务承担为具体内容的合同。
第四点，一定要征得债权人同意，不得擅自进行债务转移。
三、终止合同与解除合同的区别
首先，适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。其次，法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。最后，发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百五十三条债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。
第五百五十四条债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。

8. 债的发生根据有哪些？

债发生的根据有以下几点：
1.合同
2.侵权行为
3.不当得利
4.无因管理