假设英国实施了“无协议退欧”，英国的什么产业受损最严重？

1. 假设英国实施了“无协议退欧”，英国的什么产业受损最严重？

如果英国实施了无协议脱欧，那么英国的各行各业都会受到冲击，其中最严重的是英国的金融行业。经济学家曾经预料英国如果无协议脱欧，那么在脱欧的两年后，可能会导致经济放缓至0.3%左右，接近于零增长。

对于英国来说，如果无协议脱欧了，那么英国将不能再享受现在与欧盟的关税同盟待遇，而英国只能够按着普通最惠国的标准来与欧盟进行贸易。
如果没有这些优惠，对于英国来说简直是一个打击，因为当初结盟的时候，英国和其他欧盟国家都是互帮互助的。如果无协议脱欧后，那么英国与这些国家就会失去之间作为盟友的优惠。
而且伦敦之所以作为全世界最著名的金融中心，也是因为欧盟国家的帮助和支持，如果英国与欧盟国家强行分手，那么伦敦的金融业会受到致命的打击。


所以没有协议，与欧盟强行分手会给英国带来很多麻烦。比如在英国加入欧盟的时候，曾经与欧盟的国家签订了一系列的协议，用来共同发展。但是英国现在要强制的退出，那么之前与欧盟签署的自由贸易协议、投资协议，对于英国都不再适用了。
对于欧盟国家来说，这些国家对于自由贸易协定中设定的特殊商品配额都是有统一规定的，如果英国与欧盟没有商量好，那么以后双方贸易会很麻烦的。

所以英国如果实施了无协议脱欧，那么对于欧盟还是英国双方的经济都会有所冲击。

2. 如果英国“无协议脱欧”，将给欧盟带来什么影响？

如果英国“无协议脱欧”，那么在此之前欧盟与英国签订的协议都会作废，这样的话就会影响到欧盟的经济发展，如果这个变化不受控制的话，很有可能会影响全世界的发展。


欧盟可以说是全世界经济发展的核心，如果欧盟的经济发展受损，可能很久都没有办法弥补，而且欧盟里面的国家大多数都是一些发达国家，他们可能也会因为欧盟的经济受损选择与欧盟终止合约，这样的话，由英国引起的经济威胁可能会越来越大。

但是，英国“无协议脱欧”不仅仅只影响了欧盟或者其他的国家，这个行为对英国本身的影响也很大，因为在欧盟里面，英国作为最发达的国家之一，享受的待遇是非常好的，如果英国选择了脱欧，那么它不会再享有这些权利。
英国议会不通过脱欧的协议就是因为害怕英国脱欧后会带来非常大的影响，而且也会给英国带来非常大的伤害。

而且英国的经济也会大幅度下滑，因为脱离了欧盟之后，英国的一些商品所要交的税会变得更多，欧盟对自己的国家是非常仁慈的，本来它就免除了非常多的税，但是这样的话英国的一些群众肯定会抗议它的这个行为。
不仅如此，因为英国脱欧的这个行为，可能也会让其他的一些国家反感，所以英国如果想要跟其他国家有经济往来的话也是非常困难的，这个时候的英国也可能会成为众矢之的。

3. 英国打算脱离欧盟，对此有什么看法？

　　总的来说，对英国来说有利也有弊，对欧盟的影响弊大于利。
1、欧盟在经济贸易、金融、就业等方面会受到很大的损伤。
　　2、英国脱欧破坏了欧洲一体化进程，英国的退出会让欧盟内部的分类力量增强，可能有进一步崩盘的危险。
　　3、英国和欧盟互相失去了依托，在政治力量上都会受到很大的损失。
　　

4. 如果英国脱离欧盟，对英国来说是正确选择吗

　　英国脱离欧盟，对英国来说并不是一个正确选择。以下为相关影响分析：
　　1、短期经济利益影响：英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的制肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。
　　2、长期经济影响：伦敦政治经济学院经济绩效中心曾发表研究报告称，在最悲观的情境下，脱欧将导致英国GDP规模损失约6.3%至9.5%，相当于再发生一次2008年至2009年的金融危机。即使在最乐观的情境下，英国的GDP损失规模也将达到2.2%。英国选择脱欧，必须与欧盟谈判新的关系契约，时间短则两三年，长则七八年。按国际货币组织预计，这将导致英国经济产出不可避免地受到影响。据英国工业联合会估计，到2020年，“脱欧”将给英国经济带来1000亿英镑（1英镑约合9元人民币）的损失，相当于国内生产总值（GDP）的5%。著名投资人乔治·索罗斯预计，“脱欧”以后，在英国经济完全稳定之前的大约5年时间里，英国每个家庭每年会出现3000到5000英镑的经济损失。
　　3、文化科技：103家英国大学校长联署信发表在英国《独立报》，签署的包括牛津大学校长理查德森、剑桥大学校长博里塞维奇、伦敦政治经济学院（LSE）校长卡尔霍恩和伦敦帝国学院校长加斯特等等，涵盖全球大学排行榜首50位以内的英国院校。他们在联署信中称，选民一旦选择脱欧，英国将失去“全球科学及发明领袖”地位。
　　4、政治长远影响：失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的国家。 
　　5、英国分裂威胁：长期而言，退出欧盟也可能造成大不列颠联合王国分裂，支持欧盟的苏格兰将争取独立，而强力支持欧盟的北爱尔兰也可能出走。

5. 英国退欧对中国的股市影响

英国退欧投票已成，全球资产急剧动荡，避险情绪高涨。当天A股午后直线下跌，道指期货和标普500应声下落，日元暴跌、黄金猛涨，在岸、离岸人民币双双大跌，资金蜂拥进入避险资产，美国10年期国债骤降30BP，中国10年期国债和国开债双双下行5BP，债券市场交投活跃。
降准可能性升温。如果常规流动性工具无法弥补，央行或通过降准来应对退欧风险。Shibor隔夜自6月7日以来一直维持上涨态势，反映市场资金面并不是十分宽裕，叠加国库定存利率已经下降，不排除央行后续降准来对冲流动性风险。
美联储加息概率进一步降低。英国退欧或将导致全球央行宽松，美国作为英国和欧洲重要的贸易伙伴难以置身事外，退欧事件使得美国加息更加遥远，预计9月加息也将被延后，年内能否成功加息仍存悬念。
债券观点：避险情绪升温，对债市趋势上看好，短期内交易机会凸显。建议时刻关注局势变化，等到宽松落地，风险资产陆续出现反弹，再相机而定。
现在我们国家的经济不是很景气，企业单位效益下滑很厉害，加上国家坚决退出注册制度，大股票减持，人民币下跌，新股扩容等一系列消息，对股市长期来说是一个利空。

6. 如果英国脱离欧盟，对英国来说是正确选择吗？

最近看到一波新闻哈，我对此的看法是这样的：首先，英国想要离开欧盟并不一定是准确的。我在英国呆了至少一年，大学里的教授和学生都在享受欧洲联盟带来的好处。

原因
欧盟的退出意味着英国无法享受欧盟的许多优惠政策。例如，人才流动会遇到很大的障碍。
脱离欧盟，英国人将在联合国讲话。但想想看，虽然欧盟、法国、意大利等国家同西方一个声音，一面是英国，另一边是美国总统递过来的谈话，你认为英国真的能解释什么是便宜吗？对于欧洲联盟来说，英国至少有很多话要说，有时它会吓到欧洲大陆“退出欧盟”来照顾自己的利益。
、
一些预测如果欧盟脱离EU，苏格兰将不会再被排除在外。苏格兰的许多人都是共和主义者。（我认识很多人）。欧洲联盟作为几个共和国的主要联盟，对苏格兰更有吸引力。为了留在欧盟，英国面临移民问题、补贴欧洲年轻一代的问题，以及如何平衡英国的独立和欧洲一体化。


个人看法
当然，我认为与欧洲联盟的利益相比，这些都是很小的事情。但是，如果英国退出欧盟，一方面，英国几乎不会有太多的发言权。另一方面，英国经济并没有得到欧盟的支持。只有依靠中国这样的事情，它将无法抵御风险和可能陷入长期衰退。最糟糕的是触发多米诺骨牌效应，使欧盟分崩离析，欧洲一体化将在一夜之间解放。欧洲现在有很多问题，但是一体化的方向是正确的，如果一体化被中止，那么欧洲将不得不重新开始。

7. 如果英国脱离欧盟，对英国来说是正确选择吗？

最近看到一波新闻哈，我对此的看法是这样的：首先，英国想要离开欧盟并不一定是准确的。我在英国呆了至少一年，大学里的教授和学生都在享受欧洲联盟带来的好处。

原因
欧盟的退出意味着英国无法享受欧盟的许多优惠政策。例如，人才流动会遇到很大的障碍。
脱离欧盟，英国人将在联合国讲话。但想想看，虽然欧盟、法国、意大利等国家同西方一个声音，一面是英国，另一边是美国总统递过来的谈话，你认为英国真的能解释什么是便宜吗？对于欧洲联盟来说，英国至少有很多话要说，有时它会吓到欧洲大陆“退出欧盟”来照顾自己的利益。
、
一些预测如果欧盟脱离EU，苏格兰将不会再被排除在外。苏格兰的许多人都是共和主义者。（我认识很多人）。欧洲联盟作为几个共和国的主要联盟，对苏格兰更有吸引力。为了留在欧盟，英国面临移民问题、补贴欧洲年轻一代的问题，以及如何平衡英国的独立和欧洲一体化。


个人看法
当然，我认为与欧洲联盟的利益相比，这些都是很小的事情。但是，如果英国退出欧盟，一方面，英国几乎不会有太多的发言权。另一方面，英国经济并没有得到欧盟的支持。只有依靠中国这样的事情，它将无法抵御风险和可能陷入长期衰退。最糟糕的是触发多米诺骨牌效应，使欧盟分崩离析，欧洲一体化将在一夜之间解放。欧洲现在有很多问题，但是一体化的方向是正确的，如果一体化被中止，那么欧洲将不得不重新开始。

8. 如何看待英国退欧后，五个欧盟国家也准备退欧

瑞典
报道称，瑞典把自己看作是“斯堪的纳维亚半岛上的英国”，拒绝引入欧元作为货币，并且，在欧盟的政治方面，英国和瑞典在90%的问题上都持相同意见。大部分瑞典人对欧盟仍保持积极的态度，但这可能会因为英国退欧而发生改变。瑞典可能会怀疑作为没有使用欧元的小国，他们在欧盟是否仍有话语权。

丹麦
文章称，丹麦去年12月曾举行全民公投，决定不移交更多的权力给欧盟。现在，可能导致丹麦投票的因素有两个：一是许多丹麦人担心更多地移民或难民的涌入可能会威胁该国的福利系统;二是丹麦至今为止在与欧盟协商方面过于依赖英国，把英国当成强大的盟友，因为两国有相似的政治立场。

希腊
报道称，希腊《每日新闻报》(Kathimerini)表示，希腊的债务危机和英国退出欧盟最终将威胁其欧盟成员国的地位。该报说：“希腊的主要担心是，英国退欧的胜利会削弱欧元区支持希腊地位的决心，希腊使用单一货币，需要更高程度上的一体化，而不是退出欧盟。”因此，希腊最担心的不是受右翼政党影响呼吁反欧盟公投，而是欧盟为了增强其他成员国的凝聚力而将希腊移出欧盟。

荷兰
报道称，荷兰《每日汇报》曾针对英国公投发表文章：“不要这样丢下我”。荷兰右翼自由党主席基尔特•威尔德斯曾表示支持英国脱欧，并希望荷兰也举行类似的全民公投。“如果我们想作为一个民族生存下去，我们就必须阻止移民和伊斯兰化，”他在接受采访时说：“我们不能在欧盟内部做到这些。”

匈牙利
报道称，匈牙利总理欧尔班•维克托一直因为与欧盟不友好而闻名，他最近劝英国留在欧盟，但他这么做有可能是因为欧盟怀疑英国是匈牙利的重要伙伴。欧尔班正计划在匈牙利举行会损害欧盟的凝聚力的全民公投。在匈牙利，可能不会出现明确的“保留还是退出“的全民公投，但可能会出现用来间接挑战欧盟权威的公投。