中央银行从公众手中买债券，下调法定存款准备金率，货币供应量会发生什么变化

1. 中央银行从公众手中买债券，下调法定存款准备金率，货币供应量会发生什么变化

中央银行从公众手里买债券，如果公众持有支票，则储备金增加，如果公众将此兑换成现金，则通货增加，不管是哪个，基础货币Mb=储备+通货，都会相应增加；而下调法定存款准备金率，rd/D下降，货币乘数m增加，货币供应量M=m*Mb，因此从公众手里买债券，下调法定存款准备金率都会增加货币供应量。

刚好做到这题，就当练手了。

2. 我想问，央行提高存款准备金率对基础货币的影响是增加还是减少？为什么？

央行提高存款准备金率是不会对基础货币产生影响的。
因为基础货币MB=C+R，实质上是属于央行不可兑现的负债，通俗点来说基础货币就是央行一共印刷了多少货币，而准备金率只是央行对通货与储备（即C和R）的比例做出调整，即央行收回了多少钱，并不会影响到MB（基础货币）的总量。
基础货币是整个商业银行体系借以创造存款货币的基础，是整个商业银 行体系的存款得以倍数扩张的源泉。

扩展资料：
基础货币具有以下四个重要属性：
1、可控性：基础货币是中央银行能调控的货币；
2、负债性：基础货币是是中央银行的负债；
3、扩张性：基础货币能被中央银行吸收作为创造存款货币的基础，具有多倍创造的功能；
4、初始来源唯一性：即其增量只能来源于中央银行。
参考资料：百度百科——基础货币

3. 中央银行购买债券会导致货币供给增加还是减少？

中央银行购买债券会导致货币供给增加。因为要维持货币市场的平衡，购买债券需要纸币，就会生产纸币，货币供给量就增加。名词解释货币供应量：1.定义世界各国中央银行货币估计口径不完全一致，但划分的基本依据是一致的，即流动性大小。所谓流动性，是指一种资产随时可以变为现金或商品，而对持款人又不带来任何损失，货币的流动性程度不同，在流通中的周转次数就不同，形成的货币购买力及其对整个社会经济活动的影响也不一样。2.影响一般说来，中央银行发行的钞票具有极强的流动性和货币性，随时都可以直接作为流通手段和支付手段进入流通过程，从而影响市场供求关系的变化。商业银行的活期存款，由于可以随时支取、随时签发支票而进入流通，因此其流动性也很强，也是影响市场供求变化的重要因素。有些资产，如定期存款、储蓄存款等，虽然也是购买力的组成部分，但必须转换为现金，或活期存款，或提前支取才能进入市场购买商品，因此其流动性相对较差，它们对市场的影响不如现金和活期存款来得迅速。拓展资料：货币供应量层次划分按流动性标准划分货币供应量的层次，对中央银行而言，有两个方面的意义：1.提供货币供应结构图，这种货币供应层次的划分，有利于为中央银行的宏观金融决策提供一个清晰的货币供应结构图，有助于掌握不同的货币运行态势，并据此采取不同的措施进行调控。2.分析经济的动态变化，这种货币层次划分方法，有助于中央银行分析整个经济的动态变化，每一层次的货币供应量，都有特定的经济活动和商品运动与之对应，通过对各层次货币供应量变动的观察，中央银行可以掌握经济活动的状况，并分析预测其变化的趋势。

4. 中央银行下调存款准备金率是紧缩还是扩张的货币政策

存款准备金率的下调属于是扩张的货币政策，进一步释放流动性，对实体经济进行刺激，意味着央行的紧缩政策可能会告一段落。拓展资料：存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的，是缴存在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率(deposit-reserveratio)。存款准备金，也称为法定存款准备金或存储准备金(Depositreserve)，是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款。中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。中央银行通过调整存款准备金率，可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。RDR，即RMBDeposit-reserveRatio，全称为人民币存款准备金率。存款准备金，是限制金融机构信贷扩张和保证客户提取存款和资金清算需要而准备的资金。法定存款准备金率，是金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款的总额的比率。这一部分是一个风险准备金，是不能够用于发放贷款的。这个比例越高，执行的紧缩政策力度越大。存款准备金率变动对商业银行的作用过程如下:增长存款准备金率当中央银行提高法定准备金率时，商业银行可提供放款及创造信用的能力就下降。因为准备金率提高，货币乘数就变小，从而降低了整个商业银行体系创造信用、扩大信用规模的能力，其结果是社会的银根偏紧，货币供应量减少，利息率提高，投资及社会支出都相应缩减。反之，亦然。打比方说，如果存款准备金率为7%，就意味着金融机构每吸收100万元存款，要向央行缴存7万元的存款准备金，用于发放贷款的资金为93万元，倘若将存款准备金率提高到7.5%，那么金融机构的可贷资金将减少到92.5万元。

5. 我想问，央行提高存款准备金率对基础货币的影响是增加还是减少？为什么？

基础货币又叫强力货币或高能货币，是指处于流通界为社会公众所持有的现金及银行体系准备金（包括法定存款准备金和超额准备金）的总和。
基础货币作为整个银行体系内存款扩张、货币创造的基础，其数额大小对货币供应总量具有决定性的影响。
你的认识是对的,提高准备金率,可以迅速减少商业银行的存款扩张倍数和货币乘数，以调控货币供给量。提高准备金率,直接增加了银行体系准备金.

6. 我想问，央行提高存款准备金率对基础货币的影响是增加还是减少？为什么？

央行提高存款准备金率是不会对基础货币产生影响的。
因为基础货币MB=C+R，实质上是属于央行不可兑现的负债，通俗点来说基础货币就是央行一共印刷了多少货币，而准备金率只是央行对通货与储备（即C和R）的比例做出调整，即央行收回了多少钱，并不会影响到MB（基础货币）的总量。
基础货币是整个商业银行体系借以创造存款货币的基础，是整个商业银行体系的存款得以倍数扩张的源泉。

扩展资料：
基础货币具有以下四个重要属性：
1、可控性：基础货币是中央银行能调控的货币；
2、负债性：基础货币是是中央银行的负债；
3、扩张性：基础货币能被中央银行吸收作为创造存款货币的基础，具有多倍创造的功能；
4、初始来源唯一性：即其增量只能来源于中央银行。
参考资料：百度百科——基础货币

7. 为什么中央银行向商业银行卖出债券，会减少商业银行超额准备金，引起货币供应量减少，市场利率上升？

因为在该过程中，中央银行动用的货币政策工具是公开市场业务。商业银行买证券是用超额准备金,所以中央银行卖出债券时,商业银行超额准备金减少.货币供应量减少了,相当于供给少了,由于很多人要借钱,银行按照利率高低将钱贷给出价高者（即愿意付出高利息的人）,市场均衡利率就提高了。
即中央银行提高或降低再贴现率来影响金融机构向中央银行借款的成本，从而影响基础货币投放量，进而影响货币供应量和其它经济变量。
比如，中央银行认为货币供应量过多时可提高再贴现率，这首先影响到商业银行减少向中央银行借款，中央银行基础货币投放减少，若货币乘数不变，则货币供应量相应减少;其次影响到商业银行相应提高贷款利率，从而抑制客户对信贷的需求，收缩货币供应量。

扩展资料中央银行提高再贴现率，表示货币供应量将趋于减少，市场利率将会提高，人们为了避免因利率上升所造成的收益减少，可能会自动紧缩所需信用，减少投资和消费需求;反之则相反。
中央银行不仅可用再贴现影响货币总量，还可用区别对待的再贴现政策影响信贷结构，贯彻产业政策。
一是规定再贴现票据的种类，以支持或限制不同用途的信贷，促进经济“短线”部门发展，抑制经济“长线”部门扩张;
二是按国家产业政策对不同类的再贴现票据制定差别再贴现率，以影响各类再贴现的数额，使货币供给结构符合中央银行的政策意图。
参考资料来源：百度百科-公开市场业务

8. 请简述若央行决定下调银行存款准备金率,会如何影响市场货币供给？

如果央行决定下调存款准备金率，将会有效增加市场的货币供给量。例如每下调一个百分点，就会增加8000亿元左右的货币供应量。一：降准是央行货币政策之一。央行降低法定存款准备金率，影响银行可贷资金数量从而增大信贷规模，提高货币供应量，释放流动性，刺激经济增长。二：通过降准，一是增加市场的流动性，使商业银行可以有更强的信贷投放能力，准备金下调以后，银行的资金相对更宽裕，对于投放信贷是有好处；二是通过资金的流动性相对宽松，有助于市场利率水平下降。三：这次存款准备金率下调之后，商业银行可以获得约150亿元成本下降，成本下降后，也有助于银行在未来能够提供更低的融资成本和信贷资金。同时，不排除接下来将MLF利率下调来影响牵引LPR利率的下调，以降低企业的融资成本。四：央行称，将继续实施稳健的货币政策，不搞大水漫灌，注重定向调控，兼顾内外平衡，加大逆周期调节力度，保持流动性合理充裕，保持广义货币M2和社会融资规模增速与名义GDP增速基本匹配，为高质量发展和供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境。五：2019年7月份数据显示：金融机构新增人民币贷款1.06万亿元，环比下降36.14%，下降幅度超出市场预期。社会融资规模增量仅为1.01万亿元，同比增长10.7%，较前值下降0.22个百分点，信贷成为拖累社会融资规模的主因。与此相对应的是7月份规模以上工业企业增加值仅增长4.8%，信贷市场上需求同步下行。六：稳健货币政策取向没有改变。2020年应对疫情时人民银行坚持实施正常货币政策，5月以后力度就逐渐转为常态，今年上半年已经基本回到疫情前的常态。七：此次降准是货币政策回归常态后的常规操作，释放的一部分资金将被金融机构用于归还到期的中期借贷便利（MLF），还有一部分资金被金融机构用于弥补7月中下旬税期高峰带来的流动性缺口，增加金融机构的长期资金占比，银行体系流动性总量仍将保持基本稳定。