债权型筹资风险指标

1. 债权型筹资风险指标

一、风险不同对企业而言，股权融资的风险通常小于债权融资的风险，股票投资者对股息的收益通常是由企业的盈利水平和发展的需要而定，与发展公司债券相比，公司没有固定的付息压力，且普通股也没有固定的到期期日，因而也不存在还本付息的融资风险，而企业发行债券，则必须承担按期付息和到期还本的义务，此种义务是公司必须承担的，与公司的经营状况和盈利水平无关，当公司经营不善时，有可能面临巨大的付息和还债压力导致资金链破裂而破产，因此，企业发行债券面临的财务风险高。【摘要】
债权型筹资风险指标【提问】
一、风险不同对企业而言，股权融资的风险通常小于债权融资的风险，股票投资者对股息的收益通常是由企业的盈利水平和发展的需要而定，与发展公司债券相比，公司没有固定的付息压力，且普通股也没有固定的到期期日，因而也不存在还本付息的融资风险，而企业发行债券，则必须承担按期付息和到期还本的义务，此种义务是公司必须承担的，与公司的经营状况和盈利水平无关，当公司经营不善时，有可能面临巨大的付息和还债压力导致资金链破裂而破产，因此，企业发行债券面临的财务风险高。【回答】
二、融资成本不同从理论上讲，股权融资的成本高于负债融资，这是因为：一方面，从投资者的角度讲，投资于普通股的风险较高，要求的投资报酬率也会较高;另一方面，对于筹资公司来讲，股利从税后利润中支付，不具备抵税作用，而且股票的发行费用一般也高于其他证券，而债务性资金的利息费用在税前列支，具有抵税的作用。因此，股权融资的成本一般要高于债务融资成本。【回答】
三、对控制权的影响不同债券融资虽然会增加企业的财务风险能力，但它不会削减股东对企业的控制权力，如果选择增募股本的方式进行虹信融资，现有的股东对企业的控制权就会被稀释，因此，企业一般不愿意进行发行新股融资，而且，随着新股的发行，流通在外面的普通股数目必将增加，从而导致每股收益和股价下跌，进而对现有股东产生不利的影响。【回答】
不用找不同点，只需帮我阐述一下债权型筹资风险的指标【提问】
公司债券是指公司依照法定程序发行的，约定在一定期限内还本付息的有价证券。公司债券是公司债的表现形式，基于公司债券的发行，在债券的持有人和发行人之间形成了以还本付息为内容的债权债务法律关系，公司债券是公司向债券持有人出具的债务凭证。因此，最适合衡量公司债券的违约风险高低的指标是信用评级，信用与风险是成正比的，信用越高，风险相对而言就会越小。【回答】
那权益型筹资风险指标呢【提问】
是指为获取其他企业的权益或净资产所进行的投资，投资方只能依法转让出资而不能直接从接受投资企业撤资。企业进行权益性投资。投资者持有某企业的权益性证券权益性投资；控制被投资企业是否有利于本企业的长远利益，投资方拥有与股权相对应的表决权，是企业筹集资金的一种基本的金融工具，均属权益性投资、为获取其他企业股权的联营投资等，权益性投资形成投资方与被投资方的所有权与经营权的分离，主要考虑接受投资企业的获利能力，【回答】

2. 什么是财政风险矩阵

　　财政风险矩阵是由国际上财政风险研究的代表人物、世界银行的高级顾问汉娜（hana polackova brixi）在2002年首先提出的。在风险矩阵中，她从法律责任和道义责任的角度将政府负债划分为“显性负债”和“隐形负债”，从债务责任确定性和非确定性的角度将政府负债划分为“直接负债”和“间接负债”。
　　对政府财政风险矩阵的评价：汉娜提出的财政风险矩阵，从政府需要承担的职责，对政府负担（或需要负担）的债务进行了归类。可以看到，这里所指的债务是广义的概念，并非会计意义上的债务，而是更多的对政府的社会责任和义务以及由此产生的风险进行考察。这样做的积极意义表现在两个方面：
　　一是在财政问题的探讨中引入了风险分析的新思路。长期以来， 们对财政问题的探讨，思维模式往往是：过去怎么样，现状怎么样，问题在哪里，未来该如何改进。而风险分析更多的是一种不确定分析，“是从分析未来的不确定性来引导 们今天的行动”，是通过研究未来的状态来分析现在存在的问题。作为理论研究的新方法，这无疑是值得提倡和尝试的。
　　二是扩展和重新定义了财政风险的范围。 们过去理解的财政风险局限于政府承担的直接债务，进而引申为政府发行的国债，很少讨论预算支出也是一种财政风险的问题。这一方面与 国现行财政体制不完善、预算刚性不强有关，另一方面也说明 们对财政风险乃至公共财政职能本身的认识还有待进一步提高。财政风险矩阵指出，由于政府责任所产生的债务，无论是法律规定的还是社会公众推断的，一旦无法履行，都将导致财政风险，只是根据债务发生的可能性和对政府约束力的不同，财政风险的影响程度可能会有所不同。
　　对财政风险认识的局限性，无论是对作为管理者的财政部门，还是对作为监督者的审计部门，其影响都是深层次的。