正态分布与幂律分布

2024-05-07 04:42

1. 正态分布与幂律分布

黑天鹅第十五章笔记
  
 本章塔勒布主要讲的内容是高斯分布在现实应用范围有限的问题,首先,个人有个困惑,目前从大家的讨论中和书中暂时没有任何能明了的想法,那就是,现实社会是不是就是这两种分布,一种是幂律分布,一种是高斯分布,这两种在书中也分别称之为突破性和非突破性的。难道这两种分布是非此即彼的关系,个人认为这倒不一定,只是目前没有证据证伪。书中塔为了证明自己的观点,列举了很多非高斯分布的例子,客观的说,这并不符合实际的情况,容易把大家的思路引入误区。
  
 高斯分布,也就是非突破性的分布,其实在我们的日常生活中是有广泛的应用的,如果但从概率来说,是说小概率事件不容易发生,那只是从一种角度理解的问题。高斯分布其实还说明了事物运行有惯性的规律,能够避免像另外的极端发展,而体现出一种一定态势下的惯性波动,像塔在书中所举的例子,杯子的构成是做无规则的随机运动,但是有一种力量将之束缚在杯子的单位内做随机热运动,这是一种外力下的稳定状态,随机运行就没有稳定状态吗?个人觉得不一定是这样的。另外,物理学上的楞次定律,都是系统试图恢复平衡态所体现出来的。
  
 幂律分布,在日常生活中很常见,像大家所熟知的马太效应和长尾分布,都是幂律分布的典型示范,说简单点,幂律分布就是直白的告诉你世界是不公平的,拥有更多的人会拥有更多,而这根本不像人们愿望中的均富贵,有资源的人占有更多的资源,于是,在他的身上就体现了财富的加速积累的情况,而这样的人,在当今的社会出现的概率并不低。像熊老师所说的在食物链前面的人都是这种情况,所以,你妄图想如万维刚老师说的那样做个认知的精英,实际上无非是自欺欺人的另外一种表述而已。
  
 那这两个分布对于我们个人有什么启示呢?第一,发现非连续性的机会,例如巨大的时代变革,技术进步等等,在断层的时间段里都会出现机会,一旦发现断层背后的机会,毫不迟疑的去做就是了。如果发现不了这个机会怎么办,就一个字,“等”,耐心的去等,如果最后也没有发现这个机会,怨自己的命不好吧。从中国的改革开放的历程可以很好的看到这点。第二,慢慢的积累,笑来老师说的一点很对,你只有慢慢的去积累,等待质变的那一天,塔在书中也说了,幂律分布最好的地方是小人物也有机会。第三,学会认知升级。像一行禅师所述的正念的概念,应该去好好理解,说白了,正念就是让你把握现在,不去希冀遥远的未来,做好你当前该做的事情,做好你计划想做的事情。能够把最基本的认知升级,把握住现在,至少你不会将来后悔。

正态分布与幂律分布

2. 对数正态分布的介绍

对数正态分布(logarithmic normal distribution):一个随机变量的对数服从正态分布,则该随机变量服从对数正态分布。

3. 对数正态分布的概述

在分析测试中,特别是在衡量分析中,在不少情况下,测定值不遵循正态分布,而是遵循对数正态分布。

对数正态分布的概述

4. 对数正态分布是是什么分布


5. 对数正态分布的相关关系

对数正态分布、几何平均数与几何标准差是相互关联的。在这种情况下,几何平均值等于 exp(μ),几何平均差等于 exp(σ)。如果采样数据来自于对数正态分布,则几何平均值与几何标准差可以用于估计置信区间,就像用算术平均数与标准差估计正态分布的置信区间一样。

对数正态分布的相关关系

6. 2019-05-09【小认知】正态分布和幂律分布

正态分布和幂律分布。
  
 在自然界中,很多现象是正态公布的,比如我们的身高,体重,智商,这些统计量都有一个平均值。大家在这个平均值周围 ,你高一点,我矮一点,差距都不是很大。
  
 
  
                                          
 但还有很多现象却不是如此,比如大家都知道财富的分布,贫富差距。还有现在的抖音粉丝,有的人粉丝上百万,有的人却都 没有过1000人。
                                          
 
  
  
 那为什么会这样呢?正态分布和幂律分布的本质原因是什么?
  
 你看,像我们的身高、体重、智商、这些现象在我们之间是彼此独立,互不影响的,不会说,因为我所处的网络而影响我变高,或变矮 。
  
 但是,财富、人脉、影响力,它们都会被网络效应放大,实现强者越强大者恒大的局面,就是赢家通吃。在社交网络中,一个人的朋友越多,就越可能认识新朋友。在抖音,一个视频的点击量越高,能看到的人就越多。
  
 因为,新入的节点会优先和超级节点链接。
  
 在这个到处都是幂律分布态的世界里,要么成为强者,要么成为长长的最尾部,没有中间态。

7. "幂律"和"正态"分布

抑制不住的焦虑又在不安的躁动……
  
 “幂律”中的人性
  
 通俗的讲幂律分布就是“二八法则”“马太效应”“长尾理论”,在现实丛林的竞争中,一直存在这些法则。高度的不平均性:
  
 这种可预期的不均衡就是告诉不公平是大自然的一种常态。
  
 分形:一个图形细分后,每一部分都是整体缩小后的形状。像陆地上的河流、大陆板块上的海岸线、人体的肺叶……而这种规律亦存在于社会系统中,从城市间的GDP,到城市里面的企业,企业里面的部门,部门里面的人员都是符合幂律,同样到每一个个体,做事情的投入和产出也是符合此规律。
  
 我们就是生活在这样的世界中,无所谓什么世界大同,也根本不可能实现。很正常的接受
  
 可是正态分布存在啊,那是种平均主义,公平世界……
  
 你我的颜值、体重、身高、智商……都基本在“人类”的范畴中,不会相差多少,也会努力勤奋朝着设定的目标,但为什么依旧出现差距巨大的财富积累?这些符合正态分布的先天条件,怎么就变成了幂律分布的财富收益?即便世界从一开始就是公平、均匀的,到最后面也会是越来越不均匀,并且会形成阶层固化。
  
 财富的差距到底有多大?在《巨富》这本研究顶级富人的书中,每个国家2%的巨富和一般富人的财富差比富人与普通人的财富差距更大。这个过程中的头部效应越来越严重。
  
 寒门多久未出贵子了?吴伯凡老师说过他来自一个小镇,镇上出过三个状元,一个在人大,一个在清华,但近些年来没在听过镇上哪个孩子考上清华、北大了。现在优秀的教师、开明的父母以及接受教育的孩子,哪里能发挥各自的优势,是资源丰富、氛围环境一流的地方。20世纪80年代,教师资源分配相对均匀,很多优秀的知识分子散落民间,作为基层老师,而家长的收入也平均,没有多余的闲钱投给孩子。但现在优秀的老师会收到北上广大城市的力邀,一个学生刚崭露头角会有很多名校上门争取。好的老师带出好的学生出好的成绩,好的成绩吸引更多的老师和学生,形成幂律效应。在一篇“海淀拼娃是怎么拼的”中介绍:
  
 我读到这些时,内心充满着无力和焦虑感,想打破阶层这种固化只会越来越难,很早之前听罗胖的社会阶层固化的时候还会想着当下得环境和方向,并不觉得什么,但真的去实践实施时,才发现你从起点就差许多,甚至别人的一个台阶已经是自己的天花板了,即便能改变一个个体的命运,但“贫富”分化的趋势也只会越来越大。
  
 最终还是回到了“正态”分布中寻找慰藉。社会阶层是固化的,但是个体命运不是。经常在电视上看到浪子回头、某人因一件事或一个际遇改变一生,现实生活中这绝对是特例中的特例。自己做为一般,只能尽力做的更好,就像父母在他们力所能及的范围内给予我们最好的,我们也应在能力范围内做最好的自己。还好即便困难,但在每个系统里面都有它的重点,有杠杆点,找到它并放大个人的努力,达到事半功倍的效果。
  
 做为一个个体,持续的学习,观察,向正确的方向移动,爬到幂律的顶部,才能改变命运。

"幂律"和"正态"分布

8. 正态分布标准正态分布和对数正态分布的区别

一、性质不同
1、标准正态分布:是以0为均数、以1为标准差的正态分布,记为N(0,1)。
2、对数正态分布:是一个随机变量的对数服从正态分布。
二、特点不同
1、标准正态分布:标准正态分布曲线下面积分布规律是:在-1.96~+1.96范围内曲线下的面积等于0.9500,在-2.58~+2.58范围内曲线下面积为0.9900。统计学家还制定了一张统计用表(自由度为∞时),借助该表就可以估计出某些特殊u1和u2值范围内的曲线下面积。
2、对数正态分布:对数正态分布与正态分布很类似,除了它的概率分布向右进行了移动。对数正态分布从短期来看,与正态分布非常接近。但长期来看,对数正态分布向上分布的数值更多一些。更准确地说,对数正态分布中,有更大向上波动的可能,更小向下波动的可能。 

扩展资料:
对数正态分布具有如下特点:
1、正态分布经指数变换后即为对数正态分布;对数正态分布经对数变换后即为正态分布。
2、对数正态总是右偏的。
3、对数正态分布的均值和方差是其参数(μ,σ)的增函数。
4、对给定的参数μ,当σ趋于零时,对数正态分布的均值趋于exp(μ),方差趋于零。
参考资料来源:百度百科-对数正态分布
参考资料来源:百度百科-标准正态分布