BBC播出假新闻，是什么假新闻？

1. BBC播出假新闻，是什么假新闻？

       BBC世界新闻频道播出的涉新冠疫情的新闻视频中，将疫情与政治挂钩，移花接木，将一段反恐的演习视频作为中国防疫部门暴力执法、侵犯人权的事实新闻播出，这难道是准确报道吗？世卫组织专家正在就病毒的溯源问题与中方合作开展调研，同时疫情更早多点暴发的新闻，多次见诸各国媒体的报端，BBC在报道当中仍然坚称“武汉是疫情的发源地”，这叫公正的报道吗？ 
延伸阅读：19年假新闻，用3年前旧镜头掩盖英国首相这一尴尬！
        BBC“新闻早餐”节目在播报和平纪念日活动时，将原本英国首相在纪念碑前放反花圈的片段剪掉，用2016年的旧视频代替。虽然BBC随后“紧急”道歉，但网友并不买账，称这是带有偏见的假新闻。“今日俄罗斯”英国首相约翰逊在今年烈士和平纪念日活动上出丑了：首先在快要轮到他献花圈时，被英国军人的一声“稍息”干扰，提前向纪念碑走去，后来回过神后又退回队伍中；其次，他在献花圈时又将花圈上下颠倒放反，题字也随之被反向放置。英国首相这一失态行为在社交媒体上引发轰动：他的行为真“令人困惑”。更尴尬的是，当BBC“早餐新闻”报道纪念日活动时，节目竟直接切换到2016年和平纪念日仪式的画面。画面中约翰逊在纪念碑前“正确地”摆放了一个绿色花圈。

英国《镜报》报道称，BBC随后在社交媒体发表声明，承认了剪辑错了这段视频，声称“这是一个制作错误，我们为这个错误道歉。今天早上的节目中，我们错误地使用了昨天没有拍摄到的纪念日活动镜头。”

海外社交平台网友并不买账，抨击BBC是在制造“假新闻”，指责这家广播公司带有“偏见”和“蓄意操纵”。甚至有网友暗示，BBC试图保护约翰逊，不如叫“鲍里斯广播公司”(Boris Broadcasting Corporation，BBC)。

英国广播公司制片人兼导演鲁阿里德⋅阿罗站出来解释，这是“一个意外的错误剪辑，不是一个阴谋”。对此，有网友表示，这不可能是个错误，搜集那么久远的视频素材，必须要深思熟虑，还要经过多个部门签字——这不可能只是一个剪辑错误。

2. 如何评价川普当选后首场记者会怒斥CNN“假新闻”

有人批评这是7岁小孩子的智商。
其实在别的政要身上发生这种事情是非常严重的事情，特别是国外，他们将媒体看成是三权分立三权以外的所谓“第四权”，即记者是代替人民发问的，有行使监督的权利，无论记者问的问题有多么尖酸辛辣也不应该对记者发火或者发怒，如奥巴马、列根再到我们国内香港的政务司、行政长官等等，无论是什么尖酸的问题都一视同仁都会认真回答，抱着一个相对谦卑的状态去应对。毕竟人在高位就不得不处之泰然。
好像克林顿、希拉里等经常被闻到莱温斯基的丑闻也没见怎么发过火因此而上新闻，这就是一般专业人士的素养。。
当然川普是一个例外，第一他之前从未任任何公职，第二他是出了名的嘴炮，无论是谁，只要惹怒他，他似乎都会回应，甚至是在社交媒体上面隔空开火，大家都司空见惯见怪不怪，然而这些语句中夹杂了一些人敢怒而不敢言的真心话，虽然嘴巴上不承认但是心里却这么想，这也就早就川普登上总统宝座的原因。

当然你要知道媒体是对川普没有好感的，其实说白了媒体是跟川普水火不容的。因为美国一些媒体是恪守那种民主党传统价值观的，跟川普是对着干的，因此川普竞选的时候天天说川普会落选，上任后就天天挖川普的黑材料，因此川普才会对记者发怒，这也从某些角度折射出社会的矛盾性，一方面有些人希望恪守某些传统价值与一些人放弃某些传统价值实事求是之间有矛盾。。。