教育永远是回报率最高的投资吗？

1. 教育永远是回报率最高的投资吗？

杨澜讲过一段话:“我很爱我的孩子但我不能照顾他一辈子。不能帮他去听，帮他去看，更不能在20年后帮他去竞争。我能做的就是给孩子一个学习的机会，让他拥有竞争的能力，从而更好的去创造精神和财富。”
我们往往从一开始就误解了教育的根本意义。
我们为什么生孩子?我们为什么要创造生命?不仅仅是为了传宗接代，更是为了参与一个新的生命，一个完全由你指导的新的生命。


但是你要记住，指导新的生命是站在一个导师的角度，绝不是操控生命。在未来他会有有自己的想法，他会有自己的见解。这些都是你必须经历的，但是你的投资任务只能是指导，不管是打也好，骂也好。你只能表达你自己的态度，让他去选择是否愿意遵从。而不是去操控他，过你想要他过的生活。
毕竟他不是一个机器人，他有权利选择自己想要的生活。

别再用“我这都是为你好”来束缚人了。
“我这都是为了你好啊!你这孩子，怎么这么不听话啊!”“我能害你吗？”“因为我是你爸，我才这么说你，你看别人，说你干啥?”每个父母都会这样说的，可是在父母看来为孩子好的东西真的是孩子需要的吗?
其实父母对孩子好不好只有孩子知道，这和做人要谦虚是一个道理，自己认为的好并不代表孩子觉得好，当然这里指的不一定是教育内容，或许是教育方式……

同样的教育内容或许换一种教育方式结果就不一样了。
孔融让梨之所以被后人所赞扬，是因为孔融自愿将离让给他人，而不是父母所逼。“姐姐也想吃，你把这个让给姐姐吧?”“那个孩子比你小，咱们要让着他啊”……这样的教育方式可能大多数家长觉得没有问题，礼让三分，教会孩子礼貌是他的必走之路。
可是你有想过那个姐姐可能并不想吃呢，你有想过那个孩子再小也是自己的孩子先受了委屈呢?这样的教育方法的确是教会孩子懂礼貌的快速教程。但是你是不是忽略了一点?你在处理这些事情的时候完全没有顾及到自己孩子的情绪。

2. 在当代，教育的投资回报率是越来越高了吗

教育的投资回报率（The rate of return to education），是指除了性别、工作经验、地区、所有制等等各种因素的影响后，就业者每多受一年教育所获得的收入增长率。教育回报率分个人的（private benefits)和社会的(social benefits)。现在的教育投资回报率到底有多高呢？

教育的投资回报率在逐年看涨，我们看一看近些年高收入人群的平均学历就可以清楚。

教育增加收入

很多研究算出，中国现在的城市教育回报率大多在6-10%，意思是多一年教育，收入就增加6-10%，而农村的教育回报率则在4%左右。这还只是平均值。美国的经济学家们，将人们读大学的成本，与大学毕业后直到65岁退休的收入进行了核算，得出本科学历的平均回报率在14-15%，比一般平均储蓄率6%要高出一倍，两倍于过去60年间的股票市场的平均回报率（6.8％），是公司债券（2.9％）、黄金（2.3％）长期政府债券（2.2％）和住房（0.4％，这里是美国的住房）的投资回报率的五倍以上。

上面这组数字代表了什么呢？我们和房产的投资回报率做个比较。中国的房产投资回报率在过去的二十年间相当高。以上海市近十年的房价为例和银行定期储蓄的投资方式做比较，买房的增值会超过了同期存款利息的2倍之多。但是下一个十年，中国的房价涨幅会渐趋稳定。

现在大部分一二线城市，去化周期通常都在8-12个月左右，部分城市去化周期在6个月左右，如杭州、重庆、常州；目前这些城市成交量非常活跃，价格将会走高，大部分三四线城市，去化周期普遍在20个月左右，库存积压严重，市场冷清；个别城市去化周期达到了惊人的50个月，市场悲观。并且，今年的房产市场多轮加息，契税即将上调，国家也再三强调说坚持房住不炒，因城施策，稳住存量，严控增量，防止资金违规流入房地产市场。所以今后的房产投资回报率会慢慢减少。这么看来，教育的投资回报率会渐渐超过房产。

教育不仅仅带来收入的增多，同时带来人脉等隐形收益

教育带来的收益并不是完全可以拿金钱衡量的，还可以带来社会地位晋升、人脉资源增加等隐性收益。Cohen, Frazzini and Malloy (2010)发现，如果分析师跟上市公司的高层在教育背景上有交集，比如说是校友，那么分析师在分析公司时就会表现更好，而这种突出表现主要是来自于信息上的优势。

教育带来巨大的精神收益

教育还可以带来知识水平、认知能力提高后的精神满足，也有在文化艺术方面的享受。

但是即使平均的教育回报率很高，但并非意味着每一个人享受相同的回报率。有人能得到51-91%的回报，可以说是通过教育获得地位飞跃；而有人却收获-32%的负回报。以大学教育为例，每个人受教育的回报率，受到 三个方面的影响：

首先个人能力。在中国，有些大学生毕业即失业，花了四年时间和数万元学费、生活费，都不一定学到了至关重要的能力。大学毕业后的发展如何取决于你究竟怎样利用时间和学校资源，充分拓展自己的能力边界(capability boundary )。珍惜大学时光，选好专业，选对专业，毕业后才能走的更好更远。

其次是学校质量。一般说来，名校学生的大学回报率，会高于普通大学的回报率。毕业于名牌大学、211大学，比普通高校的回报高28%，而985大学的回报率，是211大学的1倍。但是近年来选择好的专业渐渐比好的学校更加重要。

再看看专业选择。总的来说，工程类、计算机类和数学专业，将会比文科类专业的回报率更高。在本科各专业中，数学和计算机的大学回报率高达18%，高于平均水平的10%。尤其是在现在的人工智能，5G,半导体等高科技大热的情况下，计算机等专业是不错的选择。接下来是工商管理17%、社会科学15%和其他文科类专业12%。教育学专业的回报率最低，是9%。

今年国家新增了37个新的大学专业，在信息科技的智能测控工程，柔性电子学，在医药公共护理行业的生物医药数据科学，感兴趣的读者可以多关注。欧美国家的大学本科多数是“open curriculum", 官方的定义是"students develop a personalized course of study — they have greater freedom to study what they choose and the flexibility to discover what they love.“学生多了选课和跨专业的自由，有出国留学打算的读者可以多看看这方面的资料。

选好学校和专业，也得看看学校在哪个城市，是否对自己将来的发展有利。

最后，强调的是教育不仅是学到书本上的知识，更重要的是专业的能力，也包括社交能力、情绪控制能力，以及自律、沟通、坚持、坚毅等非认知能力。因为当我们进入社会的时候，学历和书本知识基础，发现和解决问题才是根本。

结语

在Habitat for humanity的网站上，详细提出了教育的十

3. 什么是教育的回报率？

4. 教育为何永远是回报率最高的投资？怎样理解？

杨澜讲过一段话：“我很爱我的孩子但我不能照顾他一辈子。不能帮他去听，帮他去看，更不能在20年后帮他去竞争。我能做的就是给孩子一个学习的机会，让他拥有竞争的能力，从而更好地去创造精神和财富。”


我们往往从一开始就误解了教育的根本意义。
我们为什么生孩子？我们为什么要创造生命？不仅仅是为了传宗接代，更是为了参与一个新的生命，一个完全由你指导的新的生命。
但是你要记住，指导新的生命是站在一个导师的角度，绝不是操控生命。在未来他会有有自己的想法，他会有自己的见解。这些都是你必须经历的，但是你的投资任务只能是指导，不管是打也好，骂也好。你只能表达你自己的态度，让他去选择是否愿意遵从。而不是去操控他，过你想要他过的生活。
毕竟他不是一个机器人，他有权利选择自己想要的生活。


别再用“我这都是为你好”来束缚人了。
其实父母对孩子好不好只有孩子知道，这和做人要谦虚是一个道理，自己认为的好并不代表孩子觉得好，当然这里指的不一定是教育内容，或许是教育方式……


同样的教育内容或许换一种教育方式结果就不一样了。
孔融让梨之所以被后人所赞扬，是因为孔融自愿将离让给他人，而不是父母所逼。“姐姐也想吃，你把这个让给姐姐吧？”“那个孩子比你小，咱们要让着他啊”……这样的教育方式可能大多数家长觉得没有问题，礼让三分，教会孩子礼貌是他的必走之路。
可是你有想过那个姐姐可能并不想吃呢，你有想过那个孩子再小也是自己的孩子先受了委屈呢？这样的教育方法的确是教会孩子懂礼貌的快速教程。但是你是不是忽略了一点？你在处理这些事情的时候完全没有顾及到自己孩子的情绪。


在你想要教会孩子懂礼貌的同时，你也教会了他如何委屈自己成全别人，你也教会了他如何压抑自己的情绪，在碰到自己特别喜爱的物品时，别人一句自己也喜欢便会将挚爱拱手让人。这样到底是好是坏呢？那就要看你觉得这种结果好不好了。或许在未来竞争经理时，别人的一句哀求，一句抱歉，一句你人真好，经理这个位置就是别人的了。
这一点杜江和霍思燕就注意到了，他们完全不压抑嗯哼的自我情绪，关于孔融让梨这种事情，也是事先询问孩子的意见，既然不想，那就算了吧，尊重你的意见。但是事后我会给你讲一个孔融让梨的故事。而导师的作用便在这个时候起到了极大的作用。


“我愿意在教育上花钱，因为我知道，这些钱在未来我一定能赚回来。但是未来的钱却没有办法还我孩子此刻最适宜的教育。”每一个孩子的背后都会有多个强大的推手，你也是的。

5. 在当代，教育的投资回报率是越来越高了么？

在当代，教育的投资回报率应该是越来越低了。毕竟在现代社会上，上大学的人越来越多。而上学是为了寻找工作，工作需要学历。假设教育投资设在大学文凭，那么以前和现在的教育投资金额是没有太大的变化的，但是因为大学文凭越来越多，所以工作所需的学历越来越高，那么相当于相同的大学文凭，以前的工作工资比现在的工作工资就大很多了，这就相当于相同的投资的金额，但回报却减少了。这也就是说明现在要有以前的工作工资,那么你就需要更多的投资。那么当投资变多，却只为了达到和以前的效果，其实这也就相当于投资回报率是越来越低了。
教育回报率的测算，用的最多的是Mincer方程，LnW=B₁+B₂S+B₃EXP+B₄EXP²+μ  lnW是未来工资的自然对数，μ是额外干扰因素，EXPERIENCE是工作经验。对S求偏导可得出1/W·(əW/əS)=B₂  这个B₂就是教育投资回报率。根据这个公试和图片可以测算出教育的投资回报率应该是越来越低了。
但
Mincer中忽略了内生变量偏误问题，即天赋能力可以改变教育回报率 （ 例如中科大少年班出身的百度张亚勤博士）。所以教育回报率也是相对不同天赋能力而言的。而且在Mincer方程这里面，它们忽略了教育中的异质性。因忽略教育中的异质性就导致了不同的结果。

所以虽然教育的投资回报率是越来越低，但它会因为一些不同的东西而导致教育的投资回报率变高，但对于大部分人来说教育的投资回报率还是变低了。
关键还是要看人啊

6. 教育的投资回报率是不是越来越低了？出现这种情况的原因是什么？

教育的投资回报率是不是越来越低了？出现这种情况的原因是什么？投资回报率在整个社会上也是呈现着越来越低的趋势。教育就是很多家长们很看重的一个事情，而且对于整个国家来看的话，文化教育也是很重要的。它关乎着祖国未来一代在下一步的发展上能不能拥有好一点的大脑及其对于一些科学知识的掌握，那样的话也是能推动国家复兴和富强。但从教学的项目投资上来看，也让很多家长们感到十分头痛的一个问题。



推动国家复兴和富强。所以从整体上的投资收益率上来看，很多人会觉得教学的回报率是一个拿不准的事，或者结论是好是坏都是无法依靠自己项目投资去精确的算出收益。因为对于小朋友们而言，她们在学习过程中也是没办法彻彻底底的操纵一个人去学好每一样专业知识，例如许多家长们她们要费非常大力气，让子女去学各种各样专业知识或者各式各样的专业技能。



小朋友们她们接受这种文化教育的过程当中，还得看自己是不是对于这类专业知识拥有非常强烈的探索欲望，或者是对知识的学习是不是拥有相对较高的主动性。那样的话才可以让自身在学习方面来看的话，是彻彻底底的十分积极的去学习培训。在父母给孩子们投资了更多教育投入的前提下，小朋友们她们都是通过自己学习及其专业知识收益，但这样的投资收益率也不是说在每一个家长们的状况里都是发生的。


有一些小朋友们他们也许并不是很想要学习，或者父母给他的教育产业了很多很多，可是他们最后都没有学出个所以然，或者一次学习到一半放弃了。所以像这样的状况也让大伙儿感到投资收益率是一个非常并没有准的事。而且总体来说得话，投资收益率在社会上更是展现着急剧下降的态势。一些很有钱家庭的，这些人在针对教学的项目投资。项目投资上可以这么说画得越来越多了了，可是自己的儿女在在学习方面是不是积极愿意学不是一定这个道理。

7. 在现代社会，教育的投资回报率是越来越高了吗？

在如今的社会，养育一个孩子成本是很高的。所以很多年轻的夫妻都只会生育一个孩子，他们会把全部的精力都投入到这个孩子身上，想培养出一个优秀的孩子。那在如今的社会，教育的投资回报率是越来越高了吗？

在现代社会，教育的投资回报率是越来越高了吗？小编认为教育的投资回报率并没有越来越高，因为现在大学生是比较多的人才也是很多的，每年的应届毕业生是非常多的，根本就没有那么多工作岗位去给这些应届毕业生就业，所以很多毕业生毕业就失业了，他们也找不到工作，更别提投资回报了。很多父母一年投入了几万块让孩子去上大学，但是孩子的大学毕业之后的工资每个月只有几千块钱，根本就不能够很好的养活自己，还需要获得父母的资助。在这种情况下怎么去谈投资回报率呢，这种投资回报率根本就不成比例，如果将养育孩子当成一项金融投资，那养育孩子就是一件亏本的事情。

如果家长想要教育的投资回报率变高，一定要教育好孩子，并且让孩子上一个好专业。现在很多专业已经出现了饱和的状态，这些专业虽然号称是王牌专业，但是这些专业毕业的学生根本就找不到好工作，所以家长一定要教育好自己的孩子，让孩子上一个好的专业，这样才能够在毕业之后找到一份不错的工作。所以教育孩子投入的资金是很多的，但是孩子回报给父母的东西也不怎么多，父母一定要接受这样的现实。但是父母也可以让自己的孩子选择一个就业前景比较广阔的专业，这样就能够在毕业之后找到一份工资很不错的工作，也能够好好的回报自己的父母，让父母不要那么辛苦，能过上好生活。

8. 教育的投资回报率是越来越高了吗？你是怎么看的？

教育是很多父母们非常看重的一个事情，并且对于整个国家来说的话，教育也是非常重要的。它关系着祖国的未来一代在下一步的发展上能否有着比较好的头脑以及对于一些科技知识的把握，这样的话也是能够带动国家的振兴和富强。但是从教育的投资上来看的话，也是让很多父母们感觉到非常头疼的一个问题。

带动国家的振兴和富强因为从整体的投资回报率上来看的话，很多人都会觉得教育的投资回报是一个拿不定的事情，或者是结果是好是坏也是无法靠自己的投资去准确的计算出回报。毕竟对于孩子们来说，他们在学习的过程中也是没有办法完完全全的控制自己去学会每一样知识，比如说很多家长们他们费了很大的力气，让自己的孩子去学各种各样的知识或者是各种各样的技能。

去学各种各样的知识但是孩子们他们在接受这些教育的过程中，还是要看自己是否对于这些知识有着比较强烈的好奇心，或者是对知识学习是否有着比较高的自觉性。这样的话才能够让自己对于学习来说的话，是完完全全的非常主动去学习。在家长给孩子们投资了更多的教育支出的同时，孩子们他们也是通过自己的学习以及知识回报，但是这样的投资回报率并不是说在每一个家长的情况里都是出现的。

有着比较高的自觉性有些孩子们他们可能并不是特别想学习，或者是家长给他们的教育投资了很多很多，但是他们在最后也没有学出个所以然，或者是一次学到一半中途放弃了。所以像这样的情况也是让大家感觉到投资回报率是一个非常没有准的事情。并且总体来看的话，投资回报率在整个社会上也是呈现着越来越低的趋势。一些非常有钱的家庭，他们在对于教育的投资。投资上可以说画的非常多了，但是自己的子女在对于学习是否是主动愿意学还不是一定的道理。