中行要在A股上市，会有什么影响？是大大的利空吗？为什么对股市会有那么大的打击？以后

1. 中行要在A股上市，会有什么影响？是大大的利空吗？为什么对股市会有那么大的打击？以后

中行要在A股上市,还要发行很多新股,是利空,二级市场资金纷纷撤出申购新股,造成股市资金缺血,无足够资金推动,股市还会涨吗?发行新股短期对市场压力不小,但不必恐慌,短线回调,正是中长线介入的极好时机,如再有急跌,可大胆建仓.

2. 为什么说国家要救A股市场呢?难道A股会死了么?为什么会死了?不就是没人买吗?是不是说国家会不给他上市？

国家一直没有救市的概念，只是散户亏惨了，然后一些无良的媒体也跟着唱白脸救市，市场从来都不是救的。钱就这么多，股市玩的是财富转移游戏！本身就上面来弄你口袋里的钱.

3. 产业资本，企业集团与公私募在a股市场上有什么区别呢？ 假设一个公募或私募有足够大的力量，那么它能不

如果以你举例的农业银行来说，任何公募或私募是不可能。
农行是央企，政府控股A股的90.8%，H股的95%，政府是不会出让出更多的股份。
公募私募投资的目的是赚钱，而参与银行的经营需要相关的管理能力，他们自然没有这个能力，也没有这个必要。

撇开你举例的农行，换成其他的家族上市公司，或者其他非国企央企的中小企业，只要有机构想收购公司完全可以从二级市场上进行收购，前提是外面流通的股票超过50%

4. 一个恶意圈钱的市场使大多投资者伤痕累累，A股还有希望吗？

这个市场易于操作的好机会就像戈壁之中的玉石，稀少但确实存在，要具慧眼，也要耐心等待。

5. A股市场哪几家上市公司具有垄断性？

中石油、中石化是最具有垄断性的上市公司之一，东方电气和中核股份是垄断核电的上市公司；张裕A是垄断葡萄酒的上市公司；贵州茅台是垄断高端白酒的上市公司；稀土高科是垄断稀土的上市公司；沈阳机床是垄断数控高端机床制造的上市公司，很多的有行业的、资源的、能源的、通讯的等等。

6. 在A股市场上市的公司同时在美股市场上市，他们的财务报告为什么会不同？

会计方法不同
再一个可能是上市的资产不同（比如一个集团有两个分公司，1分公司在大陆上市，2分公司在香港上市）

7. 我国股票市场在国民经济中的地位

好像从业考试的教材上写着 是国民经济的指向标

8. 中国人民银行可以上市吗?

中国人民银行不能上市,因为它是中央国家机关!!!

商业银行可以上市(如:工行、建行、农行、中行等)

国有银行能不能上市？ 
  在这里出现了一个悖论：如果上了市才能成为好银行，那么上市之前就不是好银行，而不是好银行则不应当上市。国有银行上市颠倒了逻辑顺序。应当在银行上市之前提高资本充足率，使得银行成为一个符合国际标准的稳定的金融机构。然后才讨论是否应当上市。

  近来，频频出现商业银行要求上市的呼声。深圳发展银行、浦东发展银行、民生银行已经上市。招商银行、华夏银行也发布信息，希望在短期内上市。在四大国有商业银行中，中国银行上市的呼声最高。中国银行香港分行正在进行改组，据说它的海外部分要首先上市。其他的几家国有银行也希望尽快上市。好像金融改革的关键在于推进国有商业银行的股份制改造。银行上市是否会成为金融改革的突破口？会不会出现“一股就灵”的奇迹？
  国有银行能不能上市？也许有人认为，这难道还成问题吗？四大国有银行是“国家所有，国家信誉”，只要国家批准，要上市还不是轻而易举？
  事情未必如此简单。企业上市是直接融资行为，上市的前提条件是信息透明化。也就是说，企业为了扩大再生产，拿出一部分股权来换取外部资金。例如，企业自有资本10亿元，年利润1亿元。如果想把经营规模扩大一倍，需要资本20亿元，于是，这家企业通过上市，对外发行相当于10亿元的股票。如果企业的生产效益好，购买股票的人按照投资多少来分享利润。假若股票价格上升，股东们还可以从股票升值得到额外的收益。因此，上市的前提是，第一，企业要有自有资产，第二，要期望盈利。 

  家当知多少
  国有银行上市的第一关就是要弄清楚究竟有多少家当。企业上市时考虑的是净资产。如果企业注册资本是一亿元，但是欠别人的债务有2亿。那么，我们说这家企业资不抵债。别说上市，早就该破产倒闭了。国有银行的自有资产(一级资本)在总资产当中的比例称为资产充足率。按照《巴塞尔协议》，银行的资本充足率应当在8%以上，如果银行的资本充足率达不到这个标准就会影响银行的稳定性。在四大国有商业银行中，只有中国银行的资本充足率接近8%，其他各家都远远低于这个标准。换句话说，金融机构的信贷资金中最多只有8%是属于自己的。银行拿储户的钱放贷，如果出现了不良贷款，自然应当由银行负责。因此，如果银行要上市，首先要把不良贷款的数字搞清楚。在这里有几笔帐非算不可。
  第一，按照官方数字，四大商业银行的不良贷款总额为24%左右。显然，中央银行没有任何理由夸大这个数字，只少不多。
  第二，按照官方报导，被“剥离”到四大资产公司的不良贷款有13000亿元。就算四大资产公司讨债的本事很大，按照一般规律，能要回来30%就算很成功了。那么还有将近10000亿的坏帐。这是四大商业银行欠老百姓的钱，在理论上和实践上，储蓄者都有权把自己的存款要回去。倘若如此，四大商业银行怎么来补这个 
窟窿？如果把这10000亿算进去，银行的不良贷款总额要上升多少？
  第三，目前，国有银行计算不良贷款数目是采用“一滞二呆”的分类原则计算的。朱总理在1998年的金融工作会议上曾经明确指出，“我们不要盲目在所有领域都照搬国际惯例，但是在贷款分类这个问题上，我们必须采纳国际惯例。”在2002年3月5日的政府工作报告中，他再度强调“商业银行从今年开始要全面实行贷款质量五级分类制度”。按照“一逾两呆”，贷款逾期3年才划为呆滞，借款人走死逃亡才划为呆帐。而“五级分类”只要借款人不能归还本息30至90天就列入不良贷款。假定国有银行认真地采用了“五级分类”，许多现在算为正常的贷款将变成不良贷款，不知道这样一来，银行的不良贷款还要上升多少？
  第四，“五级分类”与“一逾两呆”的根本区别在于是否考虑信贷质量。如果一个企业借了10笔款，按照“五级分类”，只要有一笔贷款不能按时归还，鉴于这个借款者缺乏信用，其他贷款都要列入问题贷款。可是按照“一逾二呆”，只要其他贷款尚未到期就不算。如果按照“五级分类”，信用破产的国有企业有多少？银行的不良贷款还要上升多少？
  第五，四大银行的大部分贷款都给了国有企业，特别是目前上市的几千家国 有企业。当计算不良贷款的时候，是按照这些企业的帐面数字来评估的。可是，有人估计至少80%的上市公司存在着不同程度的假帐。“银广夏”就是一个例子。前不久还被称为资产质量特别优秀的好企业，说破产就破产了，揭开盖子来，尽是假帐。如果还有更多的上市公司隐瞒了巨额亏损，那么一旦搞清楚了这些公司的帐目，岂不是又要给银行的不良贷款大大增加一笔？
  银行上市要不要算清楚帐目？如果算清楚了帐，国有银行能够拿出来合股的资本究竟有多少？虽然银行的情况和企业不尽相同，但是基本道理是一样的。如果一家银行的自有资本是10亿，但是贷款的坏帐也有10亿之多，事实上，这家银行已经把自己的资本全赔光了。银行的钱都是别人的。凭什么拿别人的钱上市呢？如果不良贷款比银行的一级资本还多得多，那么凭什么上市？倘若某个公司已经是资不抵债了，公之于众，还有人敢买这种股票吗？如果不告诉老百姓真话，靠造假帐上市，今后怎么办？
  “家丑不可外扬”，如果国有银行不上市，那么，尽管现存的不良贷款数额巨大，但是还可以慢慢对付。如果一定要急于上市，岂不是马上就要踩响这个大地雷？

  上市的逻辑顺序
  为什么国有银行如此急于上市？许多企业上市是为了取得发展资金，国有银行缺资金吗？目前金融市场过于单一，民众的积蓄只能存进银行。由于市场疲软、通货紧缩、投资不足，银行里的钱贷不出去。国有银行的战略发展方向不是扩张而是向中心城市收缩。从广义上来讲，银行里的钱不是太少，而是太多。从国有银行自身运行机制来看，没有急于上市的理由。
  据说，银行上市的目的就是要筹集资金，使得银行能够达到资本充足率。在这里出现了一个悖论：如果上了市才能成为好银行，那么上市之前就不是好银行，而不是好银行则不应当上市。国有银行上市颠倒了逻辑顺序。应当在银行上市之前提高资本充足率，使得银行成为一个符合国际标准的稳定的金融机构。然后才讨论是否应当上市。
  另外，要将国有银行的资本充足率提高1%，至少需要500亿。要使中国四大国有银行达到所需的资本充足率，至少需要几千亿元。上哪里去找这笔巨款？近年来，上海、深圳股市每年筹集不过几千亿元资金，倘若国有银行上市，一下子吸收了如此巨额资金，还不得把股市压趴下来？
  至于说国有银行上市之后能否给股东带来利润，能否建立有效的现代企业制度、实行董事会的有效监督，能否通过上市提高效率，防范金融风险等等，这些问题 
都不是轻易能够回答的。有鉴于此，国有银行上市还是慢点谈为好。