如何比较基金业绩

1. 如何比较基金业绩

理论上来看，基金的表现只能通过相对表现来做评判。下面就介绍两种使用最多，最主要的比较方法：分组比较法和基准比较法。
分组比较就是根据资产配置的不同、风格的不同、投资区域的不同等，将具有可比性的相似基金放在一起进行业绩的相对比较，这种比较要比不分组的比较更具有意义。因为，通过恰当的分组，可以消除类型差异等其他因素，更好地区分基金经理投资技巧的高低。譬如，同样是股票型基金，成长性基 金与价值性基金因为投资风格不同，面对股市周期性波动的影响也是不同的，因此不能把两者放在一组比较。
基准比较法是给被评价的基金定义一个基准，这个基准是一个可投资的、未经管理的、与要评价的基金风格相同的投资组合。一般来说，这个基金是一个市场指数，或是一个风格指数、一个复合指数。
不过这两种比较方法都不是完美无缺的，分组比较法的问题是，这个方法的假设前提是同组基金的风险水平是相同的，但实际上同组基金间的风险水平可能差异很大，要做到“公平分组”很困难，比较的有效性容易受到质疑。
基准比较法在实际应用中也有问题，因为作为基准的指数是不包含现金的，但基金需要应付一定的赎回比例，不可能全额投资。而且基准中不包含交易成本，但基金在投资中必然有交易成本。

2. 基金里的“业绩比较标准”起什么作用的

基金的业绩比较基准是给该基金定义一个适当的基准组合，通过比较基金收益率和业绩比较基准的收益率，可以对基金的表现加以衡量。

基金是追求相对收益的金融产品，所谓“相对”，指的就是将基金的业绩与其业绩比较基准相比较。在某个时期内，如果一只基金的收益好于其业绩比较基准的表现，那么无论它是否取得了绝对收益或是超越了它的同行，都应该说管理人对该基金的管理运作是合格的；反之则不合格。说白了，业绩比较基准可被视为基金的“及格线”，是基金在管理运作中所应追求的最低目标。

业绩比较基准属于公募基金必须披露的信息，投资者在基金的招募说明书、基金合同等法律文件中都可以了解到指定基金的业绩比较基准具体是什么内容。债券基金和货币基金的业绩比较基准会与某些债券指数或活期存款利率挂钩，而股票基金与混合基金等权益类基金的业绩比较基准通常是由某个股票指数与债券指数复合而成。前两种基金的业绩比较基准相对简单易懂，重点是权益类基金的业绩比较基准。

对权益类基金来说，其业绩比较基准一般有两大看点，一是它对股票指数和债券指数如何做比例设置，二是它对标的是哪一只股票指数。前者可以帮助你了解一只基金的风险收益水平，而后者告诉你的是基金的主要投资范围及投资风格。

基金公司的产品设计人员通常会这样告诉你他们如何设置基金业绩比较基准：“根据产品投资范围的品种仓位，取其中值，找几个合适的指数加在一起。”举例来说，基金A的股票投资范围如果是60%~95%，那么它的业绩比较基准可能是：上证A股指数收益率×80%+上证国债指数收益率×20%。反过来说，这样一个业绩比较基准可以传达给你的信息包括基金的股票投资比例大致的范围，以及正常市况下基金的股票投资比例（如上例为80%）。懂得了这一点，就基本可以对基金的风险收益比了然于胸了。

除了风险收益情况，业绩比较基准还可以帮助你判断基金的投资风格等特点，后一点主要是通过观察基准选定的参照指数来实现的。再举个例子，前面提到的基金A，它在业绩基准中选取的股票指数是上证A股指数，另有基金B，业绩基准为：沪深300指数收益率×80%+中证国债指数收益率 
×20%，也就是说它的主要参照指数是沪深300指数。由于沪深300指数与上证A股指数的风格及涨跌情况相对接近，因此，可以初步判断基金A与基金B在投资风格等方面无本质差异。

但如果基金C的业绩基准为：中证700指数×90%+同业存款利率×10%，那么基金C与基金A、B的差异就出现了，中证700被认为是市场中代表中小盘风格的一只指数，这意味着与基金A、B相比，基金C的投资更侧重于中小盘股或投资标的的成长性。

按业绩比较基准不同，可以把权益类基金粗略地分为四大类：全市场类、风格类、偏债类及绝对收益类。其中，全市场类基金是以能较全面地体现市场风格的指数为参照，这类基金主流的对标指数是沪深300及中信标普300；风格类指数可分为红利型、中小盘型及成长型，具有代表性的指数包括上证红利指数、天相小盘股/中盘股指数及中证700指数等。

在此之外，还有少数特殊基金，它们的业绩比较基准随着时间的推移发生变化。汇丰晋信的生命周期基金就是这一类。该公司旗下的2016、2026两只生命周期基金，根据产品特性，股票仓位逐年降低，业绩比较基准中股票指数的权重也相应进行调减，而到达目标投资期限时，业绩比较基准也相应分别调整为银行存款利率和债券指数。

业绩比较基准可以帮助你缩短与一只基金从陌生到熟悉的过程，但显然它不是万能的。

比较基准可以使你大致锁定自己投资一只基金的最低收益区间，但至于该基金能在多大程度上取得相对于基准的超额收益，就需要你更进一步地去了解基金经理及基金公司的资产管理能力了。

另外，虽然基金公司在设定业绩基准时通常都会信心满满地认为基金怎么也不会跑不赢基准（因为他们压根就不会把业绩基准设得太高），但是从2007年以来，在特定的时间段内要战胜基准对基金来说却已变得相当困难了。例如从今年4月15日A股调整以来，约有1/3的权益类基金落后于它们的比较基准；2008年和2009年，分别有1/3和一半的基金落后于比较基准。事实是，当市场走势在短时间内快速发生变化时，基金来不及调整仓位，因此要跟上业绩基准会比较吃力。

不过长期来看，大多数基金还是完成了自己的最低使命，战胜了自己的业绩比较基准。数据显示，成立一年以上的权益类基金中，仅有14%的基金仍未跑赢业绩基准，其中大幅跑输基准的基金仅有10只，大约是总量的1/30。因此，业绩比较基准在昭示基金的长期业绩方面还是有一定的参考价值的。

最后，虽然业绩比较基准可被视为基金长期业绩的“及格线”，但是这并不等于基金的业绩比较基准定得越激进越好。例如绝对收益类基金，它们的业绩基准一般是 
3年期或1年期人民币定存收益率的1~2倍，虽然与别的权益类基金相比，这类基金的风险收益相对偏低，但实际上这种业绩基准意味着基金是以追求绝对收益为目的的，长期来看，这类基金的收益情况并不必然会弱于更为激进的品种

3. 为什么同一个基金经理管理的基金收益差别很大？什么因素导致同一个基金经理不同基金的业绩差异？

      很多投资者习惯跟着基金经理去买基金，特别是对于自己看好的基金经理，一旦这个基金经理发了新的基金，就会果断关注，多多少少也会买一点。      但是，很多投资者会发现一个情况，哪怕是同一个基金经理管理的基金，基金的表现也会有很大的差异，主要的原因有几个。
第一、和其他基金经理共同管理基金      一支基金有时候会有两三个基金经理共同管理的情况，一般选择两个或者三个基金经理共同管理一只基金，原因很多，大多数是希望实现“1+1>2”的效果。但是从实际效果来看，能得到“1+1>2”并不多，尤其是在纯主动权益类基金上      多个基金经理管理同一只基金大多数是一个明星基金经理挂名，带一到两个新基金经理的情况，这种情况下，明星基金经理由于管理的规模较大，管理基金较多，可能这支基金主要由共同管理的基金经理中其他的基金经理主导管理。      类似这种情况投资者最好把两位基金经理的风格、投资实力都了解清楚，不要单看明星基金经理知名度就去买他的产品。      如果是信任某一位基金经理，可以选择由他单独管理的产品。第二、基金产品类型不同      同一位基金经理管理基金业绩存在差异，首要原因是基金类型不同。基金类型不同直接导致股票仓位的不一样。      同一基金经理所管理的基金也存在不同类型，甚至有些基金经理所管理基金类型跨度挺大，而类型差异导致基金约定仓位存在差异，这也影响了基金业绩。      基金仓位高低是把“双刃剑”，在市场较好的时候，偏股混合或者普通股票型基金      可能有较高收益，而市场较弱的时候，往往灵活配置型基金表现更好。若将时间拉长，偏股混合和普通股票型基金的业绩差异可能并不大。第三、投资范围不同      基金投资范围对业绩影响同样较大。      有些基金的投资主题存在差异，有些可能偏消费、而有些偏科技，所以投资者需要关注基金定位。      产品定位不同，持仓也有所不同，因此业绩存在差异。因此，投资者要注意仔细观察投资范围、业绩基准，并关注持仓情况，了解产品的特色。不过，最好选择这位基金经理最擅长的风格的基金。毕竟基金经理都是有自己的能力圈的。      投资者应该注意基金类型，第一是看这位基金经理管理的基金类型较多的是哪一类，可能他最擅长这一类基金，最好选择他擅长的类型；第二是根据市场情况布局。第四、基金规模大小不同：      规模大小也是影响基金经理管理基金业绩的一个重要因素。      基金规模主要涉及到两个问题，第一是基金经理的投资策略的容量，如果本身是爱小盘股的风格，可能基金规模过大就影响较大，投资者布局此类基金经理的基金要注意选规模小的。      若基金经理投资爱市值大的龙头股，那么规模大小的影响不大。      第二是基金经理管理某单只基金规模过大，超过百亿以上的基金可能持仓股票数量会非常大，从而导致投资不够灵活，管理难度大，而规模小的“船小好调头”。      因此，对于同一基金经理管理，且类型或投资方向类似，建议首选规模适中的基金。      以上这些因素只是影响同一基金经理管理业绩差异的一部分原因，可能还有其他原因导致业绩差异。      希望以上内容对你有所帮助。

4. 跟踪同一只指数的基金业绩差异为什么也会很大？

      我们都知道，指数基金就是跟踪指数的表现，以减少跟踪误差为首要投资目标的基金，相比于主动权益类的基金，指数基金对基金经理的依赖程度比较低，也不需要基金经理挑选股票进行投资，指数基金的表现主要取决于指数的表现已经指数的跟踪误差。      但是，我们也会发现，有些指数基金虽然是跟踪同一个指数，业绩的差异也会比较大，比如说同样是跟踪沪深300指数的基金，业绩排名首尾的基金业绩相差也超过30个百分点，这是为什么呢？
复制指数的方式不同      指数型基金可分为普通指数型基金(有些LOF)、ETF基金、指数联接基金、增强指数型基金      以跟踪沪深300指数的基金为例，跟踪沪深300指数的基金有普通的沪深300指数基金，还有沪深300指数分级基金，沪深300指数增强基金等等，这些指数基金收益就是不一样的。      其中，沪深300指数增强基金就加入了基金经理的主动管理操作，基金经理可以发挥自己的主动管理能力，有可能增厚基金收益，当然也可能带来负面影响，削弱了基金收益。这个看基金经理的管理能力。指数的成分股会发生调整      指数不是一成不变的，而是会适当的调整指数的成分股，这个时候，指数基金的反应能力的快慢也会影响指数基金收益。      如果基金经理没有及时根据指数调整买入相应个股或者卖出个股，就会造成跟踪误差和较高的冲击成本。指数成分股权重的区别      跟踪指数基金，买入指数的成分股的时候，可以选择市值加权或者是等权重。      市值加权就是根据成分股的市值不同赋予对应的权重，市值大的，权重高一点，等权重就是无论市值高低，每一个成分股都是一样的权重。      所以，相比于市值加权，等权重相当于提高了中小市值成分股的权重。      等权重指数相对提高了中小市值股票的权重，通常波动幅度要大于市值加权指数。交易费率的不同      不同的基金公司和交易渠道，交易的费率肯定是不一样的。      比如跟踪中证500的指数基金管理费最低的有而有些是、1%，托管费大部分是当然也有收的。这些成本都是会影响到基金收益的。      相对来说费率较高的是增强指数型基金。增强指数型基金管理费率一般为1%，一般指数基金平均为0.6%。跟踪误差      指数基金是有跟踪误差的，不同基金公司，不同的基金，跟踪误差的大小是不一样的。      最好选择日跟踪误差控制在以内或者年跟踪误差在以内的纯指数基金，若是年跟踪误差在1%以内的品种更优。      选择指数基金的时候最好选择相对规模稳定且规模偏大的指数基金。      希望以上内容对你有所帮助。