小米起诉网络大V索赔百万被驳回,法院驳回的原因是什么?

2024-05-19 07:18

1. 小米起诉网络大V索赔百万被驳回,法院驳回的原因是什么?

随着自媒体的兴起,网络网络上充斥的内容越来越多,大部分都是原创,但有一部分属于搬运,所以随之而来的大众对于知识产权也越来越重视。就像小米起诉网络大V索赔百万被驳回,这件事可能很多人都听说过,那我们今天就来分析一下法院驳回的原因是什么,下面小编就来仔细讲解。

当时小米起诉的主要原因是,这位网络大V在平台上发布关于小米的内容,但并没有通过小米的授权,按照正常来说,如果是帮小米进行宣传,那么很大程度上还走不到法院起诉这一步,是由于这位网络大V在平台上发布关于小米的负面内容,小米造成了一定的侵权和影响,所以,才导致了后续被小米起诉的后果。

网络大V是在平台上点评了关于小米产品的缺点,由于粉丝众多就造成了小米的负面影响,小米在起诉之后要求索赔100万,但最终还是被法院驳回。主要是因为网络大V并不是主观抹黑小米,其发表小米的负面言论主要是由于它对小米产品的点评,并不是有意抹黑,而是客观的阐述自己的使用产品的感触,所以并不构成侵权的问题。

当然这个网络大V在后续也有表示说,以后会注意此类侵权的问题,如果没有得到授权,将不再轻易评论任何产品的优点与缺点,网友们对这件事的看法众说纷纭。有些人认为在没有,小米的授权下不应该转发其内容啊,还有一些网友认为,此网络大V只是阐述自己的产品观点,并没有刻意抹黑,所以被索赔100万,实属不合理。当然最终法院驳回,也有其自己的依据,看来这位网络大V并没有构成侵权的行为。

小米起诉网络大V索赔百万被驳回,法院驳回的原因是什么?

2. 小米被判赔偿1200万,因为什么?


3. 网络大V不构成名誉侵权,小米科技索赔百万被驳回,你如何看待这起案件?

 网络大V不构成名誉侵权,小米科技索赔百万被驳回,我觉得这个案件是按照事实和法律去做出的公平判决的,并无奇怪之处。就如法院作出判决时候的理由一样,小米科技的诉求的事实和法律依据是不足的,所以才会判决小米科技败诉并且承担相应的费用。
在小米科技诉网红张某某的这一案件当中,张某某写了一篇名为“xx网太会玩了,直接火烧背板,小米电视轻松点着”的文章,由于这一篇文章的标题着实是让人看了都容易误会,所以小米科技就觉得张某某这篇文章侵犯了小米科技的相关权益,并且对小米科技的名声造成了一定的损害。在小米科技的诉求当中,小米科技请求法院判决张某某赔礼道歉,并且赔偿100万元,可以说是令人折舌。
有时候大公司的判断未必就准确,毕竟在现如今的网络环境中,一个没有任何真材实料的网红博主是不可能走红的。一般而言,像普通的科技评测都会做过相应的测试之后才会美化并且编写成文章上传到网络中,就这一严密的环节,小米科技几乎就没有胜诉的可能。
我们必须清晰地认识到是一个事实,那就是我们不必太过于崇尚科技公司的权威。科技公司是商业公司,很多时候也是出于自己的商业利益,才会做出相应的商业行为。作为消费者而言,我们有时候看一下科技公司之间的比拼就足够了,并不用对科技公司的一些行为做过多的美化。
综合以上种种,小米科技索赔百万被驳回也是再正常不过的事情,毕竟小米科技也没有确切的事实和法律依据,否则的话小米科技也就会胜诉而不是败诉了。

网络大V不构成名誉侵权,小米科技索赔百万被驳回,你如何看待这起案件?

4. 你如何看待小米百万索赔被驳回这件事?

小米这么大的一个公司,号称世界上第3大手机公司,居然跟一个拥有40万粉丝的小博主张先生闹了起来,将博主告上了法庭,原因仅是因为张博主转发了某网站检验小米产品的视频,自己随即吐槽了了小米产品的几个缺点,才惹祸上身,被小米告刻意侵犯其名誉权。张博主说,通过某权威网站的检测视频显示,小米电视的背板易燃,技术不到位,买了小米电视的人家中存在安全隐患。他还说某款小米手机容易发烫,也是有安全隐患的。
 
这位身为数码界的知名博主只是就小米产品本身的质量而言,发表了一些公正的评论,并没有想要侵害小米公司的名誉权利,结果却被小米告上了法庭。这是成都互联网法庭成立以来受理的第1个案件,引起了亿万网民的热切关注。小米要求这位博主在媒体上公开道歉并出100万元的罚款。在小米看来,钱是小事,争回面子才是最关键的。最终,互联网法庭驳回了小米科技公司的诉讼,小米不但没争回面子,还被吐了一脸。
 
成都互联网法庭认为小米公司太没有格局了,包容度不够,最主要是博主小张并没有主观恶意侵犯小米公司的名誉权。这位博主转发的小米电视背板容易烧着的视频是来源于正规网站,这位博主在发布内容的时候标明了消息的来源,尽到了来源正当的义务。这位博主也没有对原来的视频进行修改,内容可信。该博主只是根据自己已有的知识经验,对小米电视背板容易发烫,容易燃烧进行了一些客观点评,配上了一些夸张的言辞,小米总不能连别人说他的不好的话都忍受不了吧。
 
张博主其实并不明白小米电视背板真正的阻燃原理,他所有的言论并不存在明显恶意去侵犯小米名誉权的问题。这位博主所谓的小米电视可以轻松点着这样的用语,虽然有些夸大事实,但并不能以此判定这位博主是要恶意侵犯小米名誉权的,远远没有达到小米公司所说的侮辱诽谤的程度。法庭认为再牛的企业也会生产一些劣质产品,也会遭到普通人的吐槽,知名企业要有一定的包容度。这话说的,可以说是打了小米的脸。千亿级别的公司居然跟一个小博主闹起了官司,并且还输了,这让小米情何以堪!抓质量,抓管理,才是世界顶级企业始终应该关心的事,而不是耗费精力去动不动打官司!

5. 小米被判赔偿1200W,就因为这一个?


小米被判赔偿1200W,就因为这一个?