市场均衡与市场出清的区别是什么_

1. 市场均衡与市场出清的区别是什么_

一、特点不同：
1、市场均衡：
在影响需求和供给的其他因素都给定不变的条件下，市场均衡由需求曲线与供给曲线的交点所决定。此时商品价格达到这样一种水平，使得消费者愿意购买的数量等于生产者愿意供给的数量。
2、市场出清：
市场出清是市场非出清向出清的过渡，非市场出清只是市场出清的一个环节。从长期看，市场是出清的、均衡的。
二、表现不同：
1、市场均衡：
在一种商品或服务的市场上，市场需求和供给相互作用使得市场趋向于均衡。如果价格太高，消费者愿意并且能够购买的数量相对于生产者愿意并且能够出售的数量不足，生产者不能在该价格下销售所有的产出，市场价格就会降低。
2、市场出清：
在不同市场结构的条件下，实现市场出清的方式也不同。例如，市场集中度(市场类型)、消费和生产的时间替代性、产品生产周期、产品的耐用性、供求双方交易关系的持续性等等，都会对市场出清的过程产生影响。

扩展资料
一种商品的均衡价格是市场上需求和供给两种相反力量共同作用的结果。当市场价格偏离均衡价格时，市场上会出现超额需求或者超额供给的不均衡价格和均衡数量。
经济学把供求随价格变动而自动趋向均衡的情形看成是市场机制的自发调节。在均衡价格下，一种商品的均衡数量只表明买卖双方意愿的交易量相等，并不是指买卖双方实际交易量相等，后者在任意价格下总是相等的。
参考资料来源：百度百科-市场均衡
参考资料来源：百度百科-市场出清

2. 市场均衡与市场出清的区别是什么_

一、特点不同：
1、市场均衡：
在影响需求和供给的其他因素都给定不变的条件下，市场均衡由需求曲线与供给曲线的交点所决定。此时商品价格达到这样一种水平，使得消费者愿意购买的数量等于生产者愿意供给的数量。
2、市场出清：
市场出清是市场非出清向出清的过渡，非市场出清只是市场出清的一个环节。从长期看，市场是出清的、均衡的。
二、表现不同：
1、市场均衡：
在一种商品或服务的市场上，市场需求和供给相互作用使得市场趋向于均衡。如果价格太高，消费者愿意并且能够购买的数量相对于生产者愿意并且能够出售的数量不足，生产者不能在该价格下销售所有的产出，市场价格就会降低。
2、市场出清：
在不同市场结构的条件下，实现市场出清的方式也不同。例如，市场集中度(市场类型)、消费和生产的时间替代性、产品生产周期、产品的耐用性、供求双方交易关系的持续性等等，都会对市场出清的过程产生影响。

扩展资料
一种商品的均衡价格是市场上需求和供给两种相反力量共同作用的结果。当市场价格偏离均衡价格时，市场上会出现超额需求或者超额供给的不均衡价格和均衡数量。
经济学把供求随价格变动而自动趋向均衡的情形看成是市场机制的自发调节。在均衡价格下，一种商品的均衡数量只表明买卖双方意愿的交易量相等，并不是指买卖双方实际交易量相等，后者在任意价格下总是相等的。
参考资料来源：百度百科-市场均衡
参考资料来源：百度百科-市场出清

3. 微观经济学中，为什么均衡时不一定市场出清？

这点对初学者来说不太好理解，但是实在不理解也不影响进一步学习。解释如下：虽然市场出清与市场均衡在某些文献中看作是等价，但是严格来说二者是完全不同的概念

市场出清可以指一种状态，同时也暗含一种机制，在此机制（即市场出清机制）下，所有的商品都售出去了，卖方为了达到出清的目的，需要人为控制价格。在市场出清机制下，买方可能会掩藏自己的真实需求或真实估价，从而获得更高效用，这样就可能导致卖方收入损失或整体效率损失

市场均衡指的是市场上的供给与需求恰好一致的状态，而达成这个状态的那个价格是市场机制自发形成的，即此时价格的形成依靠的是那“看不见的手”，这时的市场是有效率的

因此市场出清和市场均衡是可以不一致的

4. 什么是非出清的市场均衡？

　　非市场出清的基本含义是，在出现需求冲击或供给冲击后，工资和价格不能迅速调整到使市场出清的状态。缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，在这一过程中，经济处于持续的非均衡状态
　　非市场出清假设
　　新古典经济学坚持市场出清假设，从而把供给与需求相等作为经济运行的常态。非市场出清假设是新凯恩斯主义最重要的假设，这一假设来自原凯恩斯主义。非市场出清假设使新凯恩斯主义和市场出清原凯恩斯主义具有相同的基础。

　　新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持非市场出清的假设，但两者的非市场出清理论存在着重大差别，其表现为：（1）原凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性，而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资和价格有粘性，即工资和价格不是不能调整，而是可以调整的，只是调整十分缓慢，需要耗费相当长的时间。

　　新凯恩斯主义模型添加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假设：一是经济当事人最大化原则，即厂商追逐利润最大化和家庭追求效用最大化，这一假设源于传统的微观经济学；二是理性预期，这一假设来自新古典宏观经济学。经济当事人最大化原则和理性预期的假设使新凯恩斯主义突破了原凯恩斯主义的理论框架