巴菲特价值投资理念适不适合中国股市

1. 巴菲特价值投资理念适不适合中国股市

感觉不是特别适合，投机反而更适合一些，基本面只是做一个参考。可以百度一下骑慢牛的智者文章，学习参考一下

2. 巴菲特的价值投资理念适合在中国股票市场的观点，最好有解释。

亲，不太适合，因为国内资本市场是资金推动型的发展中市场（主力资金多以运作周期为时间标准），在这种市场决定股票价格的决定因素是资金流向而非股票的内在价值，我们可以看到国内资本市场中那个 哪些月度 年度大年股往往是哪些“戴帽”或业绩很差但具有重组概念类个股；所以在国内市场如果按照“价值投资”的方式长期持有则一定达不到预期收益的，盼，财源广进！

3. 巴菲特的投资理念适用于中国吗？

不一定适合中国…这是因为中国目前严格还处于经济变革与世界接轨的状态…而且中国的经济是以国有为主体…有国家的庇护…很难从中获取商机…除非你可以获取国家的规划方案…或分析到中国政府未来的政策指向…

4. 巴菲特的投资理念在中国股市应该如何运用?

没办法运用，中国股市主力为王，没有主力价值投资只能空想，巴菲特来中国个人觉得死都不知道怎么死的，几大国有公司就是很好的例子。如两桶油和几大国有行，业绩好吧，那绝对的价值投资的典范啊。可是结果如何，大家有目共睹。纠其原因最重要的一点无非是盘子太重，没主力参与。  就这么简单。再看看一些垃圾小盘股，本来是个皮包公司，可看看其股价，真让人大跌眼镜。纠其原因也很简单，盘子轻，主力随便找个由头，就拉起来了，根本不在意公司如何。只在意拉起来有没有人接盘。所以巴菲特的投资理念根本不适合中国，其次，巴菲特的投资特点虽然说是价值投资，但是学习相当困难，敢问有几个人敢说巴菲特的投资理念自己学到手了。原因我觉得是没有实际性的东西，只是一个口号而已，价值投资个人觉得比得林奇更有操作性和可学习性，最起码人家有一套完整的价值投资的实际操作方法。 而且是实实在在的可学的，可见的东西。巴菲特我不知道我看他的书不多。

5. 彼得林奇和巴菲特的投资理念适合中国市场吗？

　　不适合。
　　中国和美国股市所处的的大环境不同。价值投资本身的理念没有错，如果在信用社会，一切都是很公平，价值决定价格，从长期趋势来看，挑选一只成长性能非常好的绩优股进行投资是最好的选择。
　　美国股市的历史比中国早了几百年，经历了历史上的大崩盘，发展到现在已经有一套非常成熟的体系，对上市公司的筛选和考核都是非常严格的，所以股价基本很稳定，这种情况下，长期投资业绩好的股票是有价值的，即巴菲特、彼得林奇他们的价值投资是适合的。而在中国，股市的发展不过20年，各种条件还远未成熟，好多股票的投机远胜过投资，人为炒作因素明显，出现了不少价值价格严重背离的股票。这样，要做到价值投资也是很冒险的一件事。一只股票明明已经涨了不少，被炒作的很高了，还是要坚持进行价值投资、长期持有这就没有必要了，坚持下去极有可能又回到原位，甚至被套牢，所以见好就收在股票里也是适合的。
　　对散户来说，手里资金有限，一只股票不可能拿上十年八年，所以要有一套适合自己的投资理念，巴菲特、彼得林奇的理论要结合我们的实际来运用，如果一只股票很快涨到了自己的目标价位，为什么非要等到十年八年呢？股市里也有句至理名言是：落袋为安。以我们的这点资金，还是保住自己的钱袋子安心点吧。

6. 巴菲特投资理念在中国的运用前景如何？

微明问道在网上找到的，希望对你有所帮助。

巴式投资方法在中国行得通吗
　　　(一)、过于草率的结论?
　　　巴菲特在我国股市遭遇了比华尔街更为激烈地嘲讽与贬低：“西方的那套炒股方法，根本不适用于中国股市”；“大陆股市投机气味浓烈，不适宜长期投资”；“股价偏高，价值型的选股方法根本行不通”；“中国股市不具备投资价值，走巴菲特之路过于书呆子气”。
　　　  记得巴菲特说过：对《证券分析》这本书，未看完12遍，不会买任何股票。这显示了巴菲特对投资大师的严肃与崇敬，也显示了他本人的谦逊与聪明。在我们的反巴人群中，有几个已深入了解巴式投资方法?读1－2遍的有，读12遍的肯定没有。否则不会对巴式理念反覆出现概念上的混淆，也不会出现端起饭碗吃饭，放下饭碗骂娘的糟糕逻辑。
　　　(二)、运用巴式方式的前提条件
　　　根据对巴式投资方法的了解，其实不论哪里的股市，只要具备以下几个前提条件，就具备了运用巴式方法的土壤与环境：
　　　A、短线炒做在市场占主导地位；
　　　B、贪婪与恐惧是影响股价大幅起落的主要因素；
　　　C、股票的收益线与价格线长期趋于一致；
　　　D、较高的交易佣金与税负；
　　　E、股市不会关闭。
　　　我们来看一组数字：1997年深成指年末涨幅为30.06％，年内最大涨幅为89.71％，股指振幅达104.46％，沪综指1997年涨幅为30.21％，年内最大涨幅为64.67％，振幅达73.56％；1996年深成指涨幅为226％，年内最大涨幅为358％，振幅为389％；沪综指1996年末涨幅为65％，年内最大涨幅为12％，振幅为146％。
　　　以上数据，显示了我国股市无效率的一面，及运用巴式投资方法的可能与机会。
　　　我国股市对巴式方法的必然修正
　　　(一)、注意我国上市公司的特有风险，这包括：1产权制度风险，股权设置风险与治理结构风险。2因大面积不分配以及高姿态配股而加大的股票非系统风险。3关联交易风险。4信息披露风险。
　　　(二)、安全边际问题。市场平均股价的高企，使许多股票失去投资价值。但市场对炒做热点的不停切换，又为聪明的投资人创造了许多入市的机会。投资者需要更多的耐心和等待。
　　　(三)、收益质量问题。这包括对现金流量的关注，对会计政策的关注，对债务比例的关注，对关联交易的关注，对突发性收益的关注，等等。
　　　(四)、财务结构问题。重点是债务比例结构和资本结构。有时，公司因历史遗留问题致使债务比例过大；有时又因理念上的误差致使资本结构过于单纯。对此，投资者要给予冷静的分析。
　　　(五)、经营历史问题。我国上市公司的历史较短，这就加大了从过去看未来的难度，对有关标准需要灵活使用。比如：在分析中加大立体看一间公司的比重，以及参照的时间可适当缩短等。
　　　(六)、利润增长问题。由于上市公司大比例的不分配和配股，在审视公司利润的增长时，有必要同时关注每股收益的增长和权益报酬率的变化。
　　　理论联系实际，是让人们对外来的东西不能盲目引进、生搬硬套。但不求甚解、浅尝辙止，对还没有完全弄懂的东西就将其拒之门外，也是不可取的。

7. 巴菲特投资理念是否因人不同理解不同?

媒体对巴菲特的误解，巴菲特的投资理念

8. 沃伦巴菲特的投资理念是什么？

　　沃伦?巴菲特，是美国极富感情色彩的股市投资奇才。在过去的40多年中，巴菲特为向他的投资公司的几十万个股东创造了3万多倍的高额回报，为美国、英国、德国、印度和加拿大等地的30多万名伯克希尔股东培育了数以万计的富翁，千万富翁和亿万富翁。

　　巴菲特的一个原则就是“找出杰出的公司”。投资者首要的任务就是做好自己的“家庭作业”，在无数的可能中找出那些真正优秀的公司和优秀的管理者。

　　第二个原则就是“少就是多”。对一个普通人来说，巴菲特认为只要有3家公司的股票就够了。他的理由同样是基于一个常识，买的股票越多，你越可能购入一些你对之一无所知的企业。

　　巴菲特的第三个原则是“押大赌注于高概率事件上”。也就是说当你坚信遇到了大好机会时，唯一正确的做法是大举投资。

　　巴菲特的第四个原则是“要有耐心”。他有一个说法，就是短于5年的投资是傻子投资，因为企业的价值通常不会在这么短的时间里充分体现，你能赚的一分钱也通常被银行和税务局瓜分。

　　巴菲特的第五个原则是“不要担心短期价格波动”。选择少数几种可以在长期产生高于平均效益的股票，将你大部分资本集中在这些股票上，不管股市短期跌升，坚持持股，稳中求胜是巴菲特的重要投资理念。(