如何看待三家协会发布公告，防范虚拟货币交易炒作风险？

1. 如何看待三家协会发布公告，防范虚拟货币交易炒作风险？

近期，虚拟货币价格暴涨暴跌，虚拟货币交易炒作活动反弹，严重侵害人民群众财产安全，扰乱经济金融正常秩序。虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用。虚拟货币没有真实价值支撑，价格极易被操纵，相关投机交易活动存在虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险。虚拟货币交易合同不受法律保护，投资交易造成的后果和引发的损失由相关方自行承担。

2. 你是咋样看待“虚拟货币”的？

觉得虚拟货币还是很方便的，虚拟货币是真实货币的一种形式，方便在虚拟的互联网世界的商品交易。

3. 大家如何看待Rec虚拟货币呢？

像现在很多国家都认可了虚拟货币的合法化，大众对待虚拟货币也越来越认可，可谓是前途“一片光明”，也有人认为存在风险，包括市场不够稳定，有部分鱼龙混珠的情况，所以专业人士也劝导增强防范意识，避免受损失。还是那句，赚钱有风险，投资需谨慎啦。

4. 如何看待虚拟货币的泛滥

这是未来大趋势；和纸钞代替贵金属货币一样、市场占有率呈现后期加速的对数曲线形态，对任何发达经济体的好处会越来越明显。同时，虚拟商品也将会跟着虚拟货币的发展而进步，因此虚拟产品交易的平台也会逐渐的增长起来，如某智多星威客，某某八，某某一品等。一件事物的发展带着周边事物的发展是必然的。
同时也将会发生一定的改变，也将会面临一些未知的问题，都是需要在当时能够做出调整和应对的。
希望能帮到你，祝好。

5. 如何理性对待“虚拟货币”？

“虚拟货币”在中国大行其道的一个重要原因就是中国缺乏多层次、多品类的投资品市场，从而使众多投资者选择了“虚拟货币”这样的投机性产品。
因此，中国还应抓紧构建符合时代背景的电子货币体系和虚拟货币，同时完善投资品市场以及对于新型金融科技体系的监管，在防范金融风险的前提下利用好金融科技，使之可以更好地服务于实体经济。

实际上，‘虚拟货币’往往对应的算法十分复杂。从网络技术创新的角度，‘虚拟货币’确实有一定的创新价值存在，我们并不应该将这种新生事物全盘否定。
但是，‘虚拟货币’的开发者、运营者等相关主体也有义务向社会公众普及这些算法本身的创新型和价值，确保市场需求源自消费者对‘虚拟货币’创新价值的真实理解，而不是出于投机炒作的冲动，最终陷入泡沫破灭的深坑。

面对互联网金融与金融科技的飞速发展，有关部门需要在鼓励创新的同时扎实做好风险防控工作。应该在现有基础上建设专门针对“虚拟货币”这类创新的监管措施甚至机构，以便更好地规范这一虚拟商品的发展，使其在市场上的交易真正基于使用价值。

6. 你怎样看待“虚拟货币”？

虚拟货币我觉得是一种创新，但是在创新却很艰难，因为很多人，不敢相信它，它的波动太大了。

7. 央行约谈6家机构再围堵虚拟币交易，你如何看待此事？

2021年6月21日，央行终于再次重拳出击，就银行与支付机构为虚拟货币（比如比特币，以太币等）交易炒作提供的服务问题进行约谈，本次约谈主要涉及到工行、建行、农行、邮政、兴业银行以及支付宝等业务相关的部分银行和支付机构，一时之间，比特币瞬间暴跌接近4000美金，同时，各地也进行了相关的清扫工作，此次国内各部门配合行动，将再次表达了我国对于虚拟货币的进一步监控。
从此次国家对于虚拟货币的排查以及处置力度来看，此次行动决心之坚定，说明虚拟货币已经在一定程度上已经影响了国内金融经济环境，而且，它们还具有着越演越烈的现状，这就需要国家手段去处理这个存在于未来的危险。
个人觉得虚拟货币交易，有着几个方面的危险。
第一个，容易成为滋生金融犯罪的温床。因为是虚拟货币的存在形势，犯罪分子就有可能利用网络的黑客技术进行各类犯罪行为，加上虚拟货币既没有相关的部门进行监管，也没有相对应的法律法规进行惩戒，这就导致了虚拟货币里面充斥着大量技术高超的网络罪犯。
第二个，因为虚拟货币的交易方式，容易成为犯罪分子转移国内资产的手段，导致大量现金流向海外。
第三个，过度的进行挖坑以及用电行为，很容易造成国家资源的浪费，从而导致国内资源的匮乏。
第四个，因为没有相关的监管，一旦发生矿难，就会很容易引发社会不稳定。
因此，央行此次行为既是职责所在，也是为了保障广大人民群众的利益而为，此举行为，我们身为广大群众里面的一员，不因损害了自身利益而反对，而要站在大义面前，坚定支持国家的行为，这才能让生活更稳定美好。

8. 湖北武汉的房企奥山集团是不是快要破产了?

奥山如下：
目前没有正式破产通知，但是对于奥山集团，奥山旗下全国范围内的多个项目不是处于停工状态，就是延期交房，这个昔日号称“让生活充满阳光”的企业，眼下却变成了阳光照不进的奥山。
据业内分析，奥山折戟IPO主要原因是高负债。招股书数据显示，在2018年奥山控股的净资产负债率就高达283.1%，2017年时更恐怖，负债高达568.9%。上市失败之后奥山控股开启了高管离职潮，联席总裁周凤学、冰雪商业开发总经理徐承等相继离职。
奥山困境背后是能力配不上野心的窘迫，这其中或许有疫情因素影响，但奥山在 “融资三道红线”、“供地量集中”的环境之下，想要用高杠杆和高负债来弯道超车，这条路难以继续走下去。

简介：
奥山集团创立于1997年，是一家集综合地产开发、商业管理、文化教育、影视传播、休闲旅游、金融投资等六大产业于一体的多元化集团。2020年9月10日，2020中国民营企业500强榜单发布，奥山集团有限公司位列第472位，营业收入2156699万元。