求法律逻辑学答案，真值表解题

1. 求法律逻辑学答案，真值表解题

令p:黄某去过作案现场， q:黄某是本案的作案人

p  q   (1)~(p→q)   (2)pV~q
T  T              F               T
T  F              T               T
F  T              F               F
F  F              F               T
显然，这两个式子不等值。

2. 逻辑学真值表题怎么做

令“甲”表示“甲为南方人”；“乙”表示“乙为南方人”,则其相应真值表如下：
  甲； 乙； 非甲； 非乙； A：非甲或非乙； B：甲且非乙； C：（甲或乙）且非（甲且乙）
  假 假 真 真 真 假 假
  假 真 真 假 真 假 真
  真 假 假 真 真 真 真
  真 真 假 假 假 假 假
  从ABC同真的情况看,该是第三行的情况.这时甲为南方人,而乙不是南方人.

3. 逻辑学简单真值表推理，有步骤，求

1假23真：
这种情况不可能，23矛盾，如果所有人都不懂，小王也不会懂。
2假13真：
这种情况不可能，13矛盾
3假12真：
这种情况可能，真的就是所有员工都懂，当然包括小王在内。总经理也是员工之一，如果员工都懂，总经理自然也懂

4. 求逻辑真值表解释

5. 逻辑值的真和假可以用逻辑常量TRUE和FALSE表示

0106-逻辑值（TRUE和FALSE）与数值的关系及转换

6. 真值表可以用来证明逻辑公式吗

可以证明逻辑公式。
与-或式；与非-与非式；与或非式；或非-或非式。
布尔代数法：按一定逻辑规律进行运算的代数。与普通代数不同，布尔代数中的变量是二元值的逻辑变量。
真值表法：采用一种表格来表示逻辑函数的运算关系，其中输入部分列出输入逻辑变量的所有可能组合，输出部分给出相应的输出逻辑变量值。

表征逻辑事件
输入和输出之间全部可能状态的表格。列出命题公式真假值的表。通常以1表示真，0表示假。命题公式的取值由组成命题公式的命题变元的取值和命题联结词决定，命题联结词的真值表给出了真假值的算法。真值表是在逻辑中使用的一类数学表，用来确定一个表达式是否为真或有效。

7. 法律逻辑学用真值表方法判定如果p那么q,并且非p，所以q。推理是否正确？

您好，很高兴为您解答问题。不正确。如果p，那么q”可以转换为：“只有非p，才非q”。这表明p 是q的充分条件，而非p是非q的必要条件。用真值表来检验以上转换的命题，就可以证明它们是等值的。 _ _ _ _ _ _ pq p q p→q p←q p←q p→q+ + - - + + + ++ - - + - - + +- + + - + + - -- - + + + + + + _ _ _ _ 从真值表可以看出：p→q≡p←q p←q≡p→q【摘要】
法律逻辑学用真值表方法判定如果p那么q,并且非p，所以q。推理是否正确？【提问】
您好，很高兴为您解答问题。不正确。如果p，那么q”可以转换为：“只有非p，才非q”。这表明p 是q的充分条件，而非p是非q的必要条件。用真值表来检验以上转换的命题，就可以证明它们是等值的。 _ _ _ _ _ _ pq p q p→q p←q p←q p→q+ + - - + + + ++ - - + - - + +- + + - + + - -- - + + + + + + _ _ _ _ 从真值表可以看出：p→q≡p←q p←q≡p→q【回答】
用欧拉图表示下列关系A司法工作者 B共产党员 C共青团员 D律师【提问】
您看一下可以收到图片吗【回答】
收不到【提问】
一直看不见吗【回答】
对呢【提问】
非常抱歉这边发不了图片【回答】
您可以给我说一哈【提问】
【提问】
这样吗【提问】
对的【回答】

8. 【连载】真值表：复杂条件的逻辑判定工具

真值表是表现一组复合陈述的真假的手段。因此，真值表的每条记录都可以分为真值组合与结论两个部分。下面是p与q两个陈述取“与”的真值表。
  
 由这个表可知，只有在p与q同时为真的时候，p•q真；无论怎么组合，只要p与q中的任何一个不为真，则p•q都不为真。
  
 为得到一个真值表，首先要先确定得出真值表的每条记录的原则。这个原则除也可以便于快速构造真值表，还提供了一个标准方法。这个标准方法可用于检测真值表的结论。
  
 对于一个论证来说，真值表中的陈述项就是这个论证的全部陈述。论证的过程就是那个标准方法。在这个条件下，论证的前提为真时，如果结论也为真，则论证为“真”。否则，论证不为“真”。所以，真值表也可用于判定一个论证是否成立，这个功能与文恩图的功能比较相似。
  
 真值表与文恩图都是可用于表达和判定一个论证，那么它们在应用上有哪些区别呢？
   前面已经介绍文恩图在表达仅包含2~3个陈述的时候具有其它方无法匹敌的直观优势；但在表达更多陈述时，因图形复杂度高且颜色组合纷乱，制作与观察都变得非常复杂，无法突出重点。
   而多个陈述的论证表达正是真值表的强项。真值表的每条记录都是陈述的真假的指定状态，只要将所有陈述的真值组合都完全遍历将填写入真值表，它就可以完全表达出这个论证。同时，对于一个论证的读者来说，每条记录都是对应陈述在特定状态下的结果，因此，也更容易将读者清楚地了解到这个论证在不同状态组合下的表现。只要可以确定论证的前提条件都为“真”时，论证的结论亦为“真”，那么同样可以确定论证为“真”。
  
 也就是，真值表比文恩图更适合表达陈述数量比较多的论证。对于那些涉及陈述数量比较少的论证，还是文恩图更适合。同时，它们都是可以比较直观地表达一个论证的手段与方法。
  
 对于一个真值表来说，在使用的时候还是要非常注意使用的条件。
  
 总的来说，真值表虽然更适合表达多个陈述组成的复杂论证的表达和判定，但由于陈述数量增加带来记录数量的指数级增长，这也是一个非常庞大的工程。所以，在使用的时候也不建议不限制地增加。同时，真值表与论证一样，也需要确保每条记录的真实性，这样最终的结论才是可信的。