Teamcenter、MatrixOne、SAP,Windchill哪个好啊

1. Teamcenter、MatrixOne、SAP,Windchill哪个好啊

这四个软件分别代表了当今PLM软件的三个发展趋势:1 传统CAD/CAM厂商发展的PLM软件.例如:西门子UGS的Teamcenter(原SDRC的"买它非死"和UGS的IMAN合并),PTC的Windchill.达索的Enovia，SmarTeam 由于PDM是产品数据管理,所以PDM本来就是和定义产品数据的核心工具CAD紧密相关的,PDM系统要集成CAD浏览,生成中间格式文件，提取装配中的BOM等多种功能.所以这种PDM最大的优势就是和设计应用软件集成紧密.2 传统ERP厂商发展的PLM软件.例如:SAP的my PLM 由于都是信息管理系统,底层无非是数据库加中间件,只不过是应用层不同而已.所以ERP老大做起PDM来也是顺应信息时代的潮流.ERP虽然是老大,但是PDM水也不浅,尤其是和CADCAM等应用软件的集成也有一定难度,所以ERP厂商也很难在短时间能在PDM市场占据主要地位。但是从企业全局考虑信息系统的集成是非常有优势的。3 曾经的纯PDM厂商,例如MatrixOne-已被达索收购,Agile-已被ORACLE收购 这些PDM软件既没有CAD产品，也没有ERP产品，而是纯做数据管理平台。这些软件在新兴的制造业，例如电子行业市场，占据相当市场分额。 达索系统公司2006年3收购MatrixOne公司,花了4.08亿美元。

2. Teamcenter、MatrixOne、SAP,Windchill哪个好啊

这四个软件分别代表了当今PLM软件的三个发展趋势:1 传统CAD/CAM厂商发展的PLM软件.例如:西门子UGS的Teamcenter(原SDRC的"买它非死"和UGS的IMAN合并),PTC的Windchill.达索的Enovia，SmarTeam 由于PDM是产品数据管理,所以PDM本来就是和定义产品数据的核心工具CAD紧密相关的,PDM系统要集成CAD浏览,生成中间格式文件，提取装配中的BOM等多种功能.所以这种PDM最大的优势就是和设计应用软件集成紧密.2 传统ERP厂商发展的PLM软件.例如:SAP的my PLM 由于都是信息管理系统,底层无非是数据库加中间件,只不过是应用层不同而已.所以ERP老大做起PDM来也是顺应信息时代的潮流.ERP虽然是老大,但是PDM水也不浅,尤其是和CADCAM等应用软件的集成也有一定难度,所以ERP厂商也很难在短时间能在PDM市场占据主要地位。但是从企业全局考虑信息系统的集成是非常有优势的。3 曾经的纯PDM厂商,例如MatrixOne-已被达索收购,Agile-已被ORACLE收购 这些PDM软件既没有CAD产品，也没有ERP产品，而是纯做数据管理平台。这些软件在新兴的制造业，例如电子行业市场，占据相当市场分额。 达索系统公司2006年3收购MatrixOne公司,花了4.08亿美元。 Oracle公司2007年5以4.95亿美元的价格收购Agile Software公司。

3. Teamcenter、MatrixOne、SAP,Windchill哪个好啊

这四个软件分别代表了当今PLM软件的三个发展趋势:1 传统CAD/CAM厂商发展的PLM软件.例如:西门子UGS的Teamcenter(原SDRC的"买它非死"和UGS的IMAN合并),PTC的Windchill.达索的Enovia，SmarTeam 由于PDM是产品数据管理,所以PDM本来就是和定义产品数据的核心工具CAD紧密相关的,PDM系统要集成CAD浏览,生成中间格式文件，提取装配中的BOM等多种功能.所以这种PDM最大的优势就是和设计应用软件集成紧密.2 传统ERP厂商发展的PLM软件.例如:SAP的my PLM 由于都是信息管理系统,底层无非是数据库加中间件,只不过是应用层不同而已.所以ERP老大做起PDM来也是顺应信息时代的潮流.ERP虽然是老大,但是PDM水也不浅,尤其是和CADCAM等应用软件的集成也有一定难度,所以ERP厂商也很难在短时间能在PDM市场占据主要地位。但是从企业全局考虑信息系统的集成是非常有优势的。3 曾经的纯PDM厂商,例如MatrixOne-已被达索收购,Agile-已被ORACLE收购 这些PDM软件既没有CAD产品，也没有ERP产品，而是纯做数据管理平台。这些软件在新兴的制造业，例如电子行业市场，占据相当市场分额。 达索系统公司2006年3收购MatrixOne公司,花了4.08亿美元。 Oracle公司2007年5以4.95亿美元的价格收购Agile Software公司。

4. PLM软件的一个排名？

等级 CAD厂商 ERP厂商高端西门子siemens（TeamCenter) SAP(My SAP PLM)  美国PTC(Windchill) ORACLE(Agile) 法国达索公司(Enovia MatrixOne,SmarTeam) 中端北京艾克斯特金蝶（原普维） 神舟软件用友（原迈特）清软英泰(北京) 神码（原韩国DynaPDM ）上海思普山大华天 武汉天喻武汉开目协商（广州) 低端CAXA（北京）V5 天思（珠海） 华禧（广州）天心（珠海）朗腾（深圳） 青铜器（深圳）

5. 哪位高手帮忙分析一下用SAP和Windchill管理ProE/Creo数据哪个好?

单纯将CAD管理这块当然是Windchill管理PROE的数据好。PROE和Windchill都是PTC公司的产品，集成是号称无缝集成的。SAP的CAD管理功能基本上没有用。其它模块的功能要看公司的需求，看哪个更适合你公司的业务。

6. 产品数据管理pdm 软件有哪些

几个大厂: 
SIEMENS Teamcenter, PTC Windchill, Dassault MatrixOne(这三家都是以3D设计软件为基础进行延展的)
Oracle Agile, SAP PLM(这几家是从ERP应用逆推来的)
当然还有很多国产的，比如清华英泰等。
补充一下，还有个是开源的Aras...

7. SIMENS Teamcenter PLM、ORACLE Agile PLM及 ptc windCHILL PLM 的比较分析？

三家都是要外的高端PLM体系统，但还是个有长短，SIMENS Teamcenter PLM\ ptc windCHILL PLM都起源与三维软件UG，PRO/E，对制造业理解更深，ORACLE是数据库及ERP起家，收购其他产品PLM其他 形成的Agile，在产品数据配置上较强，但在产品开发方面的管理能力不佳。
SIMENS Teamcenter PLM背靠西门子，产品丰富，但产品大多收购过来，集成并不完善。 ptc windCHILL PLM在三家规模较小，但也是唯一一家独立发展PLM产品公司，公司产品一体化程度高