宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件是怎么回事?

2024-05-13 01:45

1. 宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件是怎么回事?

事件简介:
1月29日下午两点多,一名成年男子在宁波雅戈尔野生动物园老虎观看老虎时,被老虎咬伤。后受伤游客被送往宁波鄞州区第二医院抢救,不幸身亡。

详细情况:
对于受伤游客是否有生命危险,动物园方面没有回应。下午三点半左右赶到赶到动物园,雅戈尔动物园老虎园周边已经围起警戒线,禁止游客进入,老虎也全被关起来。 


在动物园门口,工作人员表示:受伤游客是如何被老虎拖进虎园咬伤,是凭票入园、还是采取非正常途径进去的,还要调取园区录像才能确定。园方负责人回应说,相关信息还要等待公安调查,要待官方统一发布。明天动物园闭园一天。
具体时间进展:
15:51据雅戈尔动物园有关工作人员说,受伤游客为男性,年龄不详。目前已送至医院抢救。

15:43目前,人已救出。

15:30目前,正在营救伤者,现场的工作人员不接受采访。

有派粉说:“没了,我都不敢拍,我看到老虎在咬人,那个人满脸是血坐起来又被老虎扑倒了”

15:16游客正在撤离。

15:14特警、园林局工作人员到了现场。

15:08目前雅戈尔动物园已经闭园。
网友怎么说:

现场一网友在微博发布照片称,雅戈尔动物园老虎山中出现一名男子,隔着河岸可以看到老虎撕咬男子。“我是闻声过去的,那时已经有工作人员了。”

另一网友称,事发时有一只老虎咬着一名男子,很快,附近几只老虎看到后,也迅速跑了过去。之后,围观游客被聚集在一起,并被劝离现场。

宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件是怎么回事?

2. 如何客观看待宁波雅戈尔动物园发生的老虎咬人事件?

春节期间发生这样的事情真的让人很担心,大过年的,这要是发生什么不测?家人该有多么的悲伤。此时此刻已经没有过多的言语指责,只希望他早点虎口脱险转危为安。

宁波雅戈尔动物园发生的老虎咬人事件,又一次将游人在游园时的安全问题纳入到公众的视野中,这个问题哥再次出现,只能说明园方在管理上存在着安全的漏洞,才又一次曝出游客被咬事件。事情的发生总是两方面的,游人游园时自身安全保护意识也待加强。这一次宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件,有现场目击者证实,是由于该男子在挑逗老虎时不慎被拖入园中,其实这个他应该负主要责任,人不作死就不会死,你以为你是景阳冈的武松啊,这一次事件被曝出,再一次提醒人们,在动物园的猛兽区游园时一定要多加注意自身的安全问题,猛兽区的老虎狮子等野兽,都是食肉动物是非常凶猛的,虽然经过动物园的圈养和驯化,野性退化了很多,但是老虎的咬合力是在猛兽当中最高的每平方厘米可以达到五百公斤 ,人类的胳膊大腿和头颅在他嘴里有可能顷刻之间粉碎。所以游客们在观赏猛兽区时,一定要保持安全的距离以前少意外的发生。

动物园作为这些动物的管理者,又是一个人员比较密集的公共场所,发生这样的事情,他也应该负有不可推卸的责任,管理制度的定制以及管理制度的实施,肯定存在着监管上的漏洞,如果此次事件转变为重大的安全事故,自有专业的律师,和他进行交流。在这里咱们也不必详细谈了。因为咱们不在现场也也不能做不负责任的推测。总而言之,在春节期间,是游人观赏动物园的高峰时期 ,客流量肯定会比平时大很多,这时候动物园就应该多加派工作人员,实时监督和制止旅客的危险行为,以免不测的事情发生。目前刚刚接到新闻推送伤者已经不幸身亡,动物园老虎在现场被击毙,真是巨大的不幸,希望逝者一路走好。前事不忘后事之师,希望我们都能将安全防范的意识提高。

3. 宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件,目击者怎么说的?

简介:
1月29日下午2点半左右,宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。围观者称游客近距离逗老虎时被老虎咬入园内,工作人员用鞭炮驱赶老虎,并请游客不要围观。

警方已封锁现场。

目击者怎么说:
网友@kiki986:宁波雅戈尔动物园老虎咬人了,我抱着孩子赶紧跑回家,老公还在那儿摄像,画面太血腥。

网友@来英俊混土木:现场有两只老虎同时攻击游客。
还有目击者说,正常情况下老虎伤不到游客,中间有河隔开。

宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件,目击者怎么说的?

4. 如何评价“ 宁波雅戈尔动物园老虎伤人”事件

1、宁波雅戈尔动物园场馆设计本身无明显漏洞,应急措施有待进一步完善。
2、翻墙的游客殒命很可怜,他肯定不是故意要送死的,大家不要再喷了。
3、动物园的老虎也很可怜,但园方打死老虎也是出于无奈,别说兽命比人命值钱,就算是遇到自然灾害,政府也是不惜一切代价救人的。
4、只要遵守规则,游览雅戈尔动物园是能确保安全的。

5. 如何评价雅戈尔动物园老虎咬人事件

1月29日下午两点多,一名成年男子在宁波雅戈尔野生动物园老虎观看老虎时,被老虎咬伤。后受伤游客被送往宁波鄞州区第二医院抢救,不幸身亡。对于受伤游客是否有生命危险,动物园方面没有回应。下午三点半左右赶到赶到动物园,雅戈尔动物园老虎园周边已经围起警戒线,禁止游客进入,老虎也全被关起来。
在动物园门口,工作人员表示:受伤游客是如何被老虎拖进虎园咬伤,是凭票入园、还是采取非正常途径进去的,还要调取园区录像才能确定。园方负责人回应说,相关信息还要等待公安调查,要待官方统一发布。明天动物园闭园一天。

具体时间进展:
15:51据雅戈尔动物园有关工作人员说,受伤游客为男性,年龄不详。目前已送至医院抢救。
15:43目前,人已救出。
15:30目前,正在营救伤者,现场的工作人员不接受采访。
有派粉说:“没了,我都不敢拍,我看到老虎在咬人,那个人满脸是血坐起来又被老虎扑倒了”
15:16游客正在撤离。
15:14特警、园林局工作人员到了现场。
15:08目前雅戈尔动物园已经闭园。

如何评价雅戈尔动物园老虎咬人事件

6. 宁波动物园老虎咬死人事件网民大声叫好,大家怎么看?

虽然感觉活该但是后来一想想还是留点口德。毕竟看待问题要客观合理。这个人为了贪小便宜而付出了代价,也不必再口诛笔伐了。
这个人逃票翻到虎舍了,老虎出于本能肯定会进行攻击,所以这个人下场一定会惨。让我想到前段时间的台湾狮子园那个有些相似,但是台湾那个幸运多了。
也有人说动物园安保不到位,现在旅游旺季怎么可能安保到位,更何况历经层层困难,从天而降的[笑],根本拦不住。而且营救的时候怎么营救?一是拍视频的人太多,有人大喊让开也没有人让开,二是被老虎咬到气管基本活不了了。结局是必死的。
所以说这个人作死,而且是不可控的那种危险。后来把老虎也击毙了,所以有些网民就调侃起了这个,然后就有了一系列表情包:等等,有外卖来了。。结果:这外卖有毒2333。一波节奏带起,本来是调侃的,结果就变成黑了。[无脑的真容易被带节奏]
击毙也没有错,毕竟吃过人的猛兽不能养了,存在隐患。但是叫好未免过了点。上次北京那个女的作死被吃了那才叫解气,这次只能说这个男的倒霉[给予 同情的眼神]
所以说,人还是要点理性的好。

7. 如何看待宁波动物园老虎咬人导致老虎被击毙事件?

死者家属的反应在大家意料之中。其实不用说大家都知道:死者的家庭是很普通很普通甚至是有一点穷的家庭,现在顶梁柱死啦,剩下孤儿寡母以后怎么活,无论找什么理由搪塞,也要找个理由索要钱(实在不想用“赔偿”这个词,园方不欠你什么)。或许有的人会心软,说别人老公已经死了,那就或多或少给一点吧。但这个社会什么时候成了“我弱我有理”的社会。再说一碗米养恩人,一斗米养仇人,当死者家属“理直气壮”地拿到所谓的“赔偿金”的时候,这件事给他们的教训还能停留多久呢。整个事件从法律层面上来讲最后的结果我不知道,我不是学法律,但退一万步来说,即便最后有所谓的“赔偿方”也好“援助方”也罢,希望他们不要直接丢给死者家属一笔钱,这似乎是善良,但这种不长远的、直接的、粗暴的“善良”,死者家属拿着这笔钱随意花所带来的补偿,与这件事所带来的教训不成正比。那么该如何进行对死者家属的“补偿”,本人是学教育学的,我就从我专业角度来说:这件事最大影响者是那个孩子,TA亲眼看见自己爸爸被老虎咬死的过程,孩子的罪过孩子的无辜远远小于成人,孩子所受到的影响对于他未来的发展也远远大于我们的想象。

如何看待宁波动物园老虎咬人导致老虎被击毙事件?

8. 如何看待宁波动物园老虎咬人导致老虎被击毙事件?

动物园有明令禁止,老虎也没离开自己的区域,唯一主动破坏规则的是这位游客,他虽然受到远远超出罪责的惩罚(逃票罪不致死),但这完全是他自己所致,作为同类我们当然怜悯死者,这是起码的人道,但不应同情。因为“同情”这个词的语文定义中,就天然包含“对别人的遭遇产生共鸣”,如果你一向是一位规则的遵守者,你是不会对一个如此肆意破坏规则的人产生共鸣的,因为你不会代入他的角色,所以共鸣不起来,也“同情”不起来。许多网友对于死者冷嘲热讽,表面上看起来确实过于冷酷,但也不能说是毫无人性,因为这是一种长期压力下的自然反应。当今中国社会现实,就是有太多破坏规则,甚至无视规则的人大行其道,并且总得不到惩罚。从公共场所大声叫嚷、吸烟、随地吐痰,再到随时可能致人死亡的打远光灯、随意变道,都难以得到惩处。老人躺地上碰瓷敲诈勒索,派出所教育几下就了事;校园暴力严重导致孩子精神失常了,学校出面大事化小。而相比之下那些敬畏规则、遵守规则的人们一次次地成为受害者,一次次忍气吞声,怨气一点点积累,破坏规则的人却肆无忌惮。终于,遇到一位规则的破坏者受到了“惩罚”,且被一个更高规则惩罚(大自然界的弱肉强食规则),哪怕这惩罚过于严厉,又怎么“同情”得起来呢?每个人都会犯错,但怕就怕在有些人把犯错当做理所应当。成年人须为自己行为负责。可惜的是我们周围实在有太多的“巨婴”,习惯了不遵守规则,习惯了其他人的忍让,习惯了不受惩罚和不负责任。“八达岭”那个当事人至今仍试图让园方负责人并赔偿,就是一例,也正是这些人耗光了社会对于犯错者的宽容。从这个角度来看,受害者不冤,又很冤。他不冤是因为他自己破坏规则,他自己就是肇事者。他冤,是因为他一个人无形中背负了所有“规则破坏者”累积起来的骂名。诚然这是一场悲剧,受害者值得怜悯,但受害者作为唯一的肇事者,也必须为自己的行为负责,不值得同情。
最新文章
热门文章
推荐阅读