现在的网红经济还能维持多久？前景如何？

1. 现在的网红经济还能维持多久？前景如何？

网红经济的性质不同于线下经济，但有一些相似之处。我认为这是可持续的，但网红不一定是其中之一。网红经济与线下经济的相似之处。说白了，网红经济靠流量支撑营销，商品靠网红流量营销，没有名人代言和广告效应。线下经济靠的是明星效应、广告效应、明星、广告，本质上都是吸引客户的手段，本质上也是“流量”，但这些流量不用上网也能看到。

网红经济与线下经济的区别。网红经济重在线上运营，没有网络是不可能的；其次，你要红。你和他都在同一个平台上卖货。为什么他多卖你少卖，而不是你多卖他少卖？主要是他的流量效应比你大，他比你红！线下经济不存在这种问题。只要广告做得好，顾客就会对你有印象。购买商品时，会有导购员的技术讲解，达到销售效果。对于年龄比较大，没有时间或者不会上网的客户，还是很有潜力的。

网红经济可能会存活很长一段时间，但网红可能会一批接一批地改变。俗话说，没有一百天的幸福，没有一百天的红花，也没有一直受欢迎的网红，就像没有一直受欢迎的巨星一样。所以每个网红的亮点时刻都不长，一定要珍惜当下的机会，变得红起来，大赚一笔。至于网红的三观，只要符合社会主义价值观，我想我们可以支持。但是，对于一些不符合社会主义价值观的事情，我想监管部门会在我们不担心的情况下处理。

网红经济和线下经济有同有异，目标群体不同，应该长期共存。与上一代相比，今天年轻人的消费习惯发生了很大的变化。“网红自带商品”，让市场不得不重新审视新兴消费群体的力量，重视网络流量的实现。对此，大众不禁要问，持续火爆的“网红经济”还会流行多久？其实看过“网红自带物品”的用户不难发现，“网红”毕竟只是个例。这些“网红”能否实现可持续发展，最终取决于其核心竞争力的塑造，如优质的产品供应、稳定的用户来源或完善的管理服务。另外，“网红经济”其实应该定义为一种销售手段，“网红经济”软件正在逐渐成为一种新的销售平台。对于相关市场和行业来说，“网红经济”的发展需要专注于管理团队的成长和管理手段的优化，而不是让每个运营者都去思考如何快速成为“网红”。

2. 网红经济兴起，对我们的社会发展危害有多大？

网红经济只是明星代言的普通和放大版；明星代言需要先成为明星，需要非常深厚的底蕴和多年积累，同时也代表着文化 社会 风气方向；同时明星代言也需要考虑后果和承担责任。网红只不过是为产品代言的普通人，只要能博取眼球关注即可； 社会 虚无情绪和颓废思潮兴起，催生出网红这个异类；没有网络时代，这类人走街串巷和集市摆场子演义为主，各种名义推销产品，即打把势卖艺，也成卖狗皮膏药；一般以街头艺人面目各地流浪，只是没有网络时代传播范围小，也谈不上什么影响力，更没有带动 社会 风气的可能！网络给了这些人放大传播机会。至于带货，以前集市之中看热闹人群大部分只看看热闹，只有那些贪图小便宜梦想不劳而获的人才会购买那些产品，试想宫廷御医秘方怎么会流落街头？而且那么便宜？两者对比差别仅仅是一个身边一个网上，都是卖假冒伪劣产品（谢绝讨论这个问题）。由于地摊流浪博眼球特性，其言行举止过分之处才是关键，和如今的搔首弄姿如出一辙，可是对 社会 的损害却是贻害无穷；几十个人围观，影响范围很小；几十万人直播间大呼小叫污言秽语卖弄风骚，甚至出现低俗引诱举止，根本不顾及道德底线。网红经济只是资本操控的售假现象，只是没有监管的骗局，当然也催生各类 社会 问题，绝不是只打击实体店那么简单。
  
 网红经济实属非正常经济！冲动成份感情成份较多！还是理性看待为好！一但网红人社崩塌，经济会严重受损！好好规范好好引导，促其带动经济发展！
  
 不劳而获呗
  
 首先对实体小店的冲击最大。过去，我们县城的繁华商业街现在看凋零了不少。底层的小商小贩艰辛很多。其次，年轻人网上购物方便很多，造成月月超消费，过度消费。

3. “网红经济”到底影响着我们哪些方面？

        对于“网红”这个词，褒贬不一。在美国，网红大多很“惨淡”；而在中国，确是另一番景象。
  
  
         说起“网红”，以前的我不仅嗤之以鼻，甚至打心里眼抵触。
  
         我是个比较传统的人，认为“网红”的标签就应该是“锥子脸”、“深V”、“很low的行为”等等。
  
         从高中我就怀揣着一份想做生意的梦想，在2014年误打误撞做了电商，之所以做生意，并不是我有什么伟大的理想。我既不想通过自己去改变社会，也不想建立起自己的商业帝国。我就是一俗人，目的就是自己挣钱自己花，逍遥自在不靠家，更深一层讲就是典型的80后不想受他人管制。
  
         我之所以做电商挣了不少钱，是因为这个行业与我的性格匹配。我讨厌和别人为了利益去打交道，我甚至不想和“圆滑”沾边，我不想讨好别人，不想阿谀奉承别人，我丝毫没有想提高自己情商的觉悟。电商面对客户只需要一台电脑，一根网线。标准的“泥土与鼠标”生意，使得现实中那些人际交往变得异常简单，碰见刁钻、爱找麻烦的客户，我爱怎么骂就怎么骂。在这个行业里，现实中接触人最多的无非就是工厂老板，但我是他们的客户，天底下哪有乙方不热情对待甲方的道理？所以，在这个行业里，我做的如鱼得水，避重就轻，扬长避短。
  
         再后来出来一个叫“微商”的东西，对于他们的销售行为，我抵触的简直想见了仇家一样。可是身边越来越多朋友做微商，甚至我老公的亲戚也在做，并且做的不错还轻松。此时做传统电商的我，一边大把大把的数钞票，另一边老公（那时还是男朋友）天天抗议我忙的没有时间陪他。在老公的怂恿下，我竟然破冰奇迹般地动了歪脑筋：要不要用我无比坚强的大脑去碰一碰“微商”这块硬石头？我庆幸我有一个典型生意人的头脑，能放下自己的偏见去尝试一个这么抵触的行业。
  
         三折腾两折腾，还真让我折腾出点动静。用我2年传统电商的“厚积薄发”，在短短2个月内，注册了一个用于微商的品牌，刚上市在没有任何营销、流量的情况下，不到一周销售额轻松破万元；在青岛海信广场海洋球、青岛大学研究生会中做了两次以品牌命名的大型活动；还在深圳国际社群领袖峰会的讲台上发了言，认识了一些走在前沿的传统电商和新型电商的南方大佬。九哥，深圳“电商界”的领头羊之一，上来就建议我把自己打造成网红，我为之一惊，虽然没有这么做，但他的话还是听了进去。后来，我原谅了自己的传统，我告诉自己因为我是“北方人”。
                                                                                                                          
         也就是这次“极左”思想和我“极右”思想的碰撞，让我重新对“网红”进行了定义。
  
  
         原来，网红还可以是马云、王健林，网红还可以是罗振宇、吴晓波，网红还可以是Papi酱。
  
         知名主持人张泉灵在做投资人之前，声称她偷偷看过YY直播，都不好意思和别人承认，她认为这个东西好low，一听到它就会皱起眉头。这种感受大概也可以形容我们大部分人对某些“网红”的感受。直到她转型为投资人之后，她才逐渐改变了对直播的看法。我相信，她一定对“网红经济”也改变了看法。
  
         李七喜，是我在参加深圳国际社群领袖峰会的时候才知道的名字。她是一个曾经叛逆的不良少女，如今变成一个典型“网红脸”、爱露深V的微商女神。可是谁料想，就是这样一个特别的CEO，竟然获得了天使投资人徐小平和周鸿祎的投资！这也是为什么前面我用大篇幅讲“微商”，如果说互联网时代催生了“网红”，那么“微商”便是“网红”迅速繁衍的温床。
                                          
         但事后周鸿祎表示，他投资李七喜是想把她们（李七喜团队）拉到花椒平台上，至于能不能做起来还是要看她们自己，但是她和Papi酱完全不在一个档次，徐小平也表示认同。
  
  
         没有打击谁的意思，只是网红的世界真的分三六九等，想要在“网红经济”迅速发展的进程中占有一席之地，真的不是靠那些所谓的“行为艺术”、“博人眼球”和“哗众取宠”。
                                          
         如果我没有那次深圳之旅，我一定会讨厌李七喜这样的人。但是现在的我能辩证地看待她，我发现我说服了自己，我蛮喜欢她身上的正能量和能感染他人的热情。再就是她的着装风格，总能完美体现她的波涛汹涌。总的来说，她真是能豁出去脸，但是做大事的人又何必太拘小节呢。
  
  
         我也赞同李七喜团队里的一句话：流量就是力量。我也很喜欢徐小平的一句话：影响力就是生产力。套用张泉灵的话：“网红是有价值的，网红了变现可以是广告，可以是电商，也可以是网红本身形成一个非常好的IP，变成一个直接IP可以收费的结果，但是先得区分谁是网红，什么样的网红值得投资。”
  
         不管我经历了什么，绕了多大的圈子，有什么样的贵人相助，我依旧是一个“极右派”。我从来没有当演员、当歌手、当主持人的想法，但我有过当作家、当编剧、当记者的想法。我不喜欢抛头露面，我只喜欢默默地在背后工作就好。其实，我感觉自己也不是真正意义上的传统，我只不过性格使然，不喜欢抛头露面罢了。网红，恰恰需要的是曝光率。
  
         我做不到去曝光自己，我甚至连加个陌生好友，都要先“不让他看我的朋友圈”，确定此人“安全”后，我才对他开放朋友圈。半年前我开始准备结婚的事情，所以我的微商道路仅仅维持了短短的几个月。而后，我再也没想拾起它。
  
         一直有人和我说，既然做电商，也应该把自己的故事、包括自己的照片分享给大家。三年过去了，我依旧我行我素。无论外面的世界如何变幻风云，我依然安静的遵循自己的内心。
  
         就像现在，用笔杆子写下这篇文章。

4. 网红经济对社会发展是利大于弊还是弊大于利？

从我的观点出发，我觉得网红经济对社会是利大于弊。第一，网红经济带动了经济增长。现在很多网红靠着直播或者是视频卖东西，非常多的粉丝经过了网红的推荐之后，都会去购买这个产品，这种购买很大程度上带动了生产产家的生产积极性，带动了商家的销售积极性，刺激了消费者的购买欲，让经济有了一定的增长。同时，这些购买很多都是通过网络平台，这在一定程度上又带动了电商平台的发展，所以我觉得网红经济对于社会经济来说有一定的促进作用。

第二，网红经济带动了相关行业的发展。现在很多网红通过社交平台或者是一些直播平台向粉丝推销商品，这种行为在一定程度上就促进了这些软件的发展。同时现在很多网红推销各种产品，而消费者购买这些商品的渠道，大多数是电商平台，正在定程度上促进了网络网的发展，也促进了快递行业的发展。因为网红推销了这些产品，让购买人数大量增长，在一定程度上，也促进了这些生产行业的发展。

第三，网红经济也是促进就业。有许许多多的网络上的美妆博主，在分享自己走上网络直播的这条道路的时候，都说因为高考失利，所以选择了这条道路，告诉很多人，高考并不是唯一的通行道，但是一定要好好学习。网络直播给了这些人一个就业的道路，同时一个网络直播者的背后需要的是一个团队的支持，这也带动了一部分人的就业。像十几二十年前肯定没有一个职业是和网红相关的，也没有一个职业叫做网红团队。

但是我觉得网红经济虽然有一定的好处，但他一定是也伴随着坏处的，我们要辩证的看待这些坏处和好处，尽量的规避坏处。

5. 你怎样看待现在的网红经济？

我觉得现在的网红经济是很不切实际的，就像华尔街的金融风暴一样，完全是一些泡沫经济，一吹就破。会带来很大的危机。
因为现在的网红通过一些线上的交易来稳定经济量，他说一旦这个网红出现一些意外的话，这些经济量很容易的消失掉，所以说我觉得像泡沫一样。

6. 网红经济是否有持续性

你好，
网红经济应该是具备持续性的，原因如下：
papi酱的火爆，尤其几个小时敲定1200万元融资的消息，让网红经济变成一个更大众的话题。“其实今年最大的赢家，应该是电竞女主播Miss。”一业内人士告诉记者，Miss与虎牙直播签约，年薪3000万，一签就签3年。而虎牙直播在欢聚时代旗下，雷军就是欢聚时代的股东和董事长，对于这笔近亿元的生意，雷军在微博上公开“站台”。在电竞直播平台中，腾讯领投斗鱼，王思聪力捧熊猫tv，一系列直播平台的兴起，电竞女主播的年薪也一路水涨船高，从几万到几百万甚至上千万。

7. 网红经济会持续向好吗？

网红经济只是互联网时代的一个产物，它有大红大紫的时候，必定也会有衰败落魄的一日。
很多人觉得网红经济会持续向好，但个人却不怎么认为，那些靠浮夸的行为来博取观众眼光的行为，总有看腻一天。到时候，就会被新鲜的外来事物所替代，渐渐地湮没在历史的潮流里，被人们遗忘。

就拿现在很火的网红带货来说，很多网红根本没有用过那些产品，却能在直播间、视频里大放厥词，说这是几十年的老牌子、说谁谁谁也曾用过种草过、效果如何如何的好。
很多人不明所以，购买使用了以后，出现各种安全问题，但是却投诉无门，无法维权。
吃亏一次以后，他们还会继续相信网红带货吗？不会！人若会在同一个地方摔倒N次，那就不是地的问题，是人有问题了。

网红界没有常青树，那些网红经济下的产品，没有一样能经得住时间的考验。它们的销售方式就像以往的摆摊小贩，在这个地方卖一下，大赚一笔，就销声匿迹，过一段时间，又换个地方大赚一笔……
这种行为实在可耻！但是背后的资本运作们似乎却不这样认为，他们认为只要把东西卖出去即可，至于消费者的信任是不是被挥霍，他们并不介意，如果这个网红不行了，他们可以换个网红继续投资，继续挣钱。

现在没有监管部门对这一块进行整改，看那些网红好像个个都光鲜艳丽似的。其实，他们的内地里早就千疮百孔了，只要风一吹，立刻就会被淘汰！
我不相信网红经济，不相信那些商业数据，更不相信这种违背商业意义的行为！
在不久的将来，这座大厦会倾塌。

8. “网红经济”的弊端我们该如何规避？