投资款转为借款法律支持

1. 投资款转为借款法律支持

借贷与投资是两种不同的法律关系，会产生不同的法律后果，如果投资人之间协商一致，可以将投资款项变更为借款。在公司经营正常的情况下，股东借款转为实收资本是可以的，前提是公司登记的注册资本尚有未缴纳的部分，否则就要按增资处理。但是如果公司存在资不抵债的情形，股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法律义务将借款转为实收资本会存在法律风险。
一、企业注册资本与资产的关系是怎样的
注册资金是公司登记办理注册时投入的资金在国家法律范围的表现，而资产总额是在公司经营过程中投资所产生的效益，总资产越高说明公司发展越好。
1、“注册资金“指集体所有制(股份合作)企业的股东实际缴付的出资数额；全民所有制、集体所有制企业法人经营管理的财产或者全部财产的货币表现，是国家授予企业法人经营管理的财产或者自有财产的数额体现。
注册资金是企业实有资产的总和；注册资金依据实有资金的增减而增减，即当企业实缴资金比注册资金增加或减少20%以上时，要进行变更登记。注册资金就是企业全部财产的货币表现，是企业从事生产经营活动的物质基础，是登记主管机关核定经营范围和方式的主要依据。
2、资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源，资产总额即是指企业拥有或控制的全部资产，这些资产包括流动资产、长期投资、固定资产、无形及递延资产、其他长期资产等，即为企业资产负债表的资产总计项。
3、所有者权益=实收资本资本公积赢余公积未分配利润；
资产=负债所有者权益。
资产总额=总负债所有者权益而注册资本一般来说包括在所有者权益当中一个好的企业，要很好的利用负债来经营，所以负债都为正那么可以得出注册资本<所有者权益<总资产一般来说总资产与注册资本没有可比较性，这样的比较没有什么大的童话，当然，如果企业要借款的话，那两者的比值对放款单位有参考作用。
按照新公司法规定，注册资本可以分期缴纳，因此与实际投资资本很可能不一致。另外，公司资产是有收益的，而且收益部分(尤其是所有者权益部分)可以用来公司增资，但也可以用于股东分红。
二、股权出资向公司办理转移手续的步骤
对于股权所在公司而言，股权的实际缴纳以出资证明书和股东名册变更签署记载并修改公司章程为准。
对于拟投资公司而言，该项出资的转移需要记载于出资证明书、股东名册和公司章程，如果是公司成立后变更的，则应当签署和记载出资证明书和股东名册，并修改公司章程。
双方需要履行公司法规定的相关程序分别为：
（1）股权所在公司的相关程序为：公司章程无特别规定的，以股权出资应当经股权所在公司的其他股东过半数同意，但公司章程另有规定的应当从其规定。
（2）拟投资公司的相关程序为：全体股东一致同意该项股权作为出资。
（3）对于工商登记机关应履行的相关程序为：应当办理标注和登记手续。一是股权所在公司，工商机关应当为股权所在公司的股东办理变更登记，由投资人变更为被投资公司；二是拟投资公司，工商机关应当办理拟投资公司的设立登记或者注册资本变更登记以及投资公司实收资本变更登记。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2. 借款能否转变为投资款

因为股东根据投资协议履行投资义务之后，其投资财产便成为公司的财产；这个投资协议也因为义务人履行义务而消灭，协议消灭之后便无再变更的可能；所以股东投资款协议不可以转为借款。而如果当事人将股东投资款协议转为借款合同，那么就可能因虚构债权债务关系而涉嫌抽逃出资。
一、股权回购的法律规定是什么？
1、公司与股东签股权回购协议的效力
对于有限责任公司而言，由于《公司法》第74条并非强制性规定，因此股东可以与公司签订协议约定股权回购的条件，如果公司通过公司章程将前述约定的条件纳入公司章程，则该股权回购条款有效。公司回购的股权可以转让给其他股东，也可以注销。
对于股份有限公司而言，由于《公司法》第142条的规定系效力性强制性规定，因此，股东不得与公司约定不同于《公司法》142条规定的其他回购条件，否则，其约定无效。因此，如果股东与公司签订股权回购条款，其内容必须符合《公司法》第142条的规定，因此，只要该股权回购条款的约定不违反142条的规定，则有效，违反的，则无效。
2、公司控股股东对投资人所持股权进行回购的效力
如果股权（股份）回购条款是私募与企业管理层（控股股东）之间达成的，这意味着投资协议（对赌协议）的当事人是私募投资人与目标公司的管理层（控股股东），那么股权回购的法律效果与目标公司、其他股东不发生直接的法律关系，只表现为私募与公司管理层间的股权（股份）转移、给付回购款等内容。
《公司法》第71条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。同时，《公司法》第137条规定，股东持有的股份可以依法转让。
根据《公司法》第71条、第137条的规定，对于有限责任公司而言，只要公司章程中对股权转让没有特别规定的，股东之间即可按照双方自愿达成的股权回购条款自由转让全部或部分股权；而针对股份有限公司，股东持有的股份可以依法转让，较之于有限责任公司而言，股份转让更加自由，不必受公司章程的限制。
因此，由公司管理层（控股股东）与投资人签订投资协议（对赌协议）约定由其对投资人所持股权进行回购的，双方在约定的情形出现时完成股权（股份）转让，应属有效。在“海富投资案”中，最高法认为迪亚公司对海富投资的补偿承诺有效正是基于对此的认识，从而认为其约定没有损害公司及其他债权人的利益。
但是，需要注意的是，《公司法》第141条对公司发起人、公司公开发行前已发行的股份、公司董事、监事、高级管理人员进行的股份转让作出了限制性的规定，对于公司的发起人、董、监、高等股份转让设定了锁定期。该条规范为强制性规定，不能由当事人通过特别约定排除其适用。
如果约定的股权回购情形发生在《公司法》第141条规定的锁定期内，亦即股份回购行为发生在上述锁定期内的，股份转让行为本身应属无效，但双方之间关于股份回购的约定仍然是有效的，结果的无效并不能导致作为原因的回购条款无效。如果股份回购发生在锁定期外的，则应认为股份转让是有效的。
二、股票为什么要除权
除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值（每股净资产）有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素，而形成的剔除行为。
除权指的是股票的发行公司依一定比例分配股票给股东，作为股票股利，此时增加公司的总股数。股票除权是因为投资人在除权之前与当天购买者，两者买到的是同一家公司的股票，但是内含的权益不同，显然相当不公平。因此，必须在除权当天向下调整股价，成为除权参考价。
上市公司以股票股利分配给股东，也就是公司的盈余转为增资时，或进行配股时，就要对股价进行除权。上市公司将盈余以现金分配给股东，股价就要除息。红利分为股票红利与现金红利，分配股票红利对应除权，分配现金红利对应除息。
三、股东抽逃出资的构成要件
现有的法律法规对如何认定“抽逃出资”并没有明确的规定，一般认为抽逃出资的构成要件如下：
1、行为主体：该行为的主体是公司出资者，即股东；
2、主观方面：是看公司股东有无“抽逃出资”的故意，如果没有正常的业务往来、借贷关系或其他依据，不支付任何代价而长期占用股东出资不还的话，就可能涉嫌抽逃出资；
3、侵犯的客体：是国家对公司的管理制度，根据《公司法》第三十六条规定“公司成立后，股东不得抽逃出资”。
4、客观方面：表现为违反公司法的规定，在公司验资成立后又抽逃出资的行为，如果抽逃的数额巨大、造成的后果严重，就可能涉嫌构成抽逃注册资本罪。
另外，在认定股东抽逃出资时还应综合考虑如下因素：
(1)必须是股东侵占了被投资企业的财产；
(2)股东侵占被投资企业的资产是偷偷进行的，不被人所知，比如：未进行恰当的帐务处理；
(3)股东侵占企业财产的目的是逃避对企业债务的担保责任。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。

3. 投资款能否转化成借款

因为股东根据投资协议履行投资义务之后，其投资财产便成为公司的财产；这个投资协议也因为义务人履行义务而消灭，协议消灭之后便无再变更的可能；所以股东投资款协议不可以转为借款。而如果当事人将股东投资款协议转为借款合同，那么就可能因虚构债权债务关系而涉嫌抽逃出资。
一、代持协议风险的问题
（一）关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将很难得到保障。
（二）实际出资人难以确立股东身份的风险。虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东（代持人）主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。根据公司法解释，必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。
（三）名义股东侵害实际出资人利益的风险。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，面对各种诱惑，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利（重大决策事项未经协商），擅自处置股权（转让、质押）等等。
（四）再者说说名义股东的风险。比如：当实际投资人未履行出资义务时，若债权人追索，则名义股东需要在承诺的出资范围内承担补缴出资的义务，而不能以其不是实际投资人为由拒绝承担责任。
（五）未来股权转让的税务风险。当然，如果实际出资人和名义股东各司其职良好合作，以上风险也许都能避免。但是代持协议还有一个绕不开的问题——即未来股权转让的税务风险。当条件成熟、实际出资人准备解除代持协议时，税务问题就随之而来——从外观上看，实际出资人是从名义股东那里受让了股权，当然需要缴税。通常，税务机关对于当事人辩称因为股权代持关系，并未发生股权转让的说法并不认可，要求按照公允价值计算缴税。
二、股东退出的方式
(一)股权转让
股东可以把股权转让给其他股东，这只要在双方之间达成协议即可。股东也可以把股权转让给股东以外的人，这需要经过其他股东过半数同意，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等情况下，其他股东有优先购买权。
此种方式的关键在于寻找受让方，如果没有人愿意受让该股权，或者就股权转让价格不能达成一致，那么，也难以进行下去。而优点是只要有关各方达成一致，随后就是一些程序性的手续，简单易行。
需要注意的是，公司法第72条第4款规定“公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”这说明，股东可以在章程中对股权转让做出不同的规定，可以严于公司法的规定，如为了防止被其他人恶意收购而规定禁止股东将股权转让给股东以外的人；也可以松于公司法的规定，如规定股东向股东以外的人转让股权不需要经过其他股东的同意，等等。不同的规定也会给股东的股权转让造成影响。
(二)先减资，再做股权转让
如果没有受让方愿意另外支付对价来接受该转让的股权，而其他股东又同意该股东撤回投资款项，那么可以采取变通的方式。首先，公司办理减少注册资本的手续，即减少的数额为将该股东投资款额；然后，该股东再将其股权转让给其他股东。公司法或者公司章程所规定的可以通过减资决议的股东人数，那么这种方式的关键在于要征得这些人数的股东的同意。优点是其他股东在不必另行支付价款的情况下，而该股东又可以收回投资款。但是，在要经历减资和股权转让两项程序，比较麻烦。
三、股权投资的程序
股权投资一般须经过以下程序，
（一）订立投资协议或股东协议，就项目公司的宗旨与目标、经营范围与经营方式、如何筹建项目公司、投资者如何分工合作、出资比例与出资方式、公司的治理结构等重大事项作出约定。投资较少或者投资项目比较简单的，也可省略此步骤，将投资协议中的主要内容直接体现在公司章程中。
（二）筹备，即投资者成立项目组，筹建项目公司。
（三）制定公司章程。公司章程是公司最重要的法律文件，必须要认真对待。
（四）召开股东会，通过公司章程，根据公司章程选举确定公司法定代表人，选举确定公司董事、监事，任命公司经理，指定设立登记代表或者委托设立登记代理人。
（五）向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程等文件，申请设立登记，领取营业执照。
（六）公司成立后，开立银行账户，股东将货币出资存入公司银行账户，以非货币财产出资的，须进行资产评估，办理其财产权的转移手续。公司向股东签发出资证明书，并置备股东名册。股东名册是股东身份最重要的证明文件，是股东主张行使股东权利的依据。我国公司法规定，记载于股东名册的股东，可以依据股东名册主张行使股东权利。公司法同时规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。由此可见，公司登记的意义在于公示，而不是确认股东身份的依据，没有公示则不能对抗善意第三人。当然，投资者还可以根据出资证明书、缴纳出资的支付凭证等证明自己的股东身份，但是从法律的规定看，股东名册无疑是股东身份的最重要证明文件，公司应当重视股东名册的置备。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。

4. 投资转借款法律条款

借贷与投资是两种不同的法律关系，会产生不同的法律后果，如果投资人之间协商一致，可以将投资款项变更为借款。在公司经营正常的情况下，股东借款转为实收资本是可以的，前提是公司登记的注册资本尚有未缴纳的部分，否则就要按增资处理。但是如果公司存在资不抵债的情形，股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法律义务将借款转为实收资本会存在法律风险。
一、什么是资本公积转增资本
资本公积转增资本是指公司将资本公积按照法定程序转增公司资本，并按现有股东的持股比例无成本地发行股票。
简单来说，资本公积转增资本是在股东权益内部，把公积金转到＂实收资本＂或者＂股本＂账户，并按照投资者所持有公司的股份份额比例的大小分到各个投资者的账户中，以此增加每个投资者的投入资本。
一般是通过用资本公积金向股东转送股票、每股资本公积金。转增股本不是利润分配，它只是公司增加股本的行为，它的来源是上市公司的资本公积。转增后，公司的所有者权益总额不变，现有股东股票数量增加，但持股比例仍然不变。
法律依据：
《公司法》第一百六十七条股份有限公司资本公积金
股份有限公司以超过股票票面金额的发行价格发行股份所得的溢价款以及国务院财政部门规定列入资本公积金的其他收入，应当列为公司资本公积金。
《公司法》第一百六十八条公积金的用途
公司的公积金用于弥补公司的亏损、扩大公司生产经营或者转为增加公司资本。但是，资本公积金不得用于弥补公司的亏损。法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的百分之二十五。
二、股权转让原值是什么意思？
股权转让原值是以增资的方式，新股东投资进入公司，实际增加了公司的资产，也可以同时增加注册资本，公司的股权结构也同时发生相应变化。如果是股东转让股权，则交易仅发生在原股东和新股东之间，股权结构也发生变化，但公司资产和注册资本不变。
具体到你们公司情况看就是，如果公司估值100万，新进投资50万，如果采用增资方式，则新股东在公司中的股权比例为1/3，增资完成后公司的净资产会增加50万，注册资本也会发生相应变化，具体要根据公司原注册资本金额确定增加进入注册资本金额和资本公积金额。如果是转股方式则由原股东分别转让部分股权给新股东，共计出让50%股权。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

5. 借款转投资款

法律分析：借款转投资款的时候要不要签订协议，由双方共同协商确定，但在实践中一般是要签订的，签订协议后才能明确双方的权利和义务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

6. 投资款转为借款合法吗

借贷与投资是两种不同的法律关系，会产生不同的法律后果，如果投资人之间协商一致，可以将投资款项变更为借款。近日，会宁县人民法院审理了一起初为投资后转化为民间借贷的案件。
原告李某与被告刘某合伙做二手车生意，原告投资61．2万元。被告刘某连续几年对公司盈利不做分配，2011年底经原告李某要求，双方对往来账务进行了核算，被告刘某答应分配给原告公司盈利11万元，对原告为公司周转所贷的高利贷款支付部分利息，结算共计80万元，同年11月27日被告刘某以借款形式向原告出具借条，约定5个月内予以清偿，被告赵某（系刘某妻子）作为共同债务人在借条上署名，予以确认。后被告刘某偿还现金7900元，一辆面包车折抵5000元，赵某将预购楼房转让给原告，首付款代偿债务6．3万元。之后二被告对余款一直拖延，拒不偿还。故原告诉至法院，请求依法判令二被告连带偿还借款本息80万元。
法院审理认为，原告李某与被告刘某起初做合伙生意，从银行转账凭证可以认定原告李某实际出资61．2万元，后双方清算散伙，被告刘某将原告出资款及利润、利息以借款形式向原告出具债权凭证，约定了给付时间。原告提交的借据系双方对前期账务清算后的记载凭证，二被告未陈述也未提交证据证明出条时存有诱惑胁迫等事由，本案应为民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，按约定年利率2％计付利息至判决之日本息为88．3111万元，扣除已付7．59万元，尚欠80．7211万元，原告现请求二被告偿还本息80万元的诉讼请求系对自己民事权利的自愿处分，本院予以遵循。赵某与刘某系夫妻，后在借条上共同署名，应为共同借款人，原告请求二被告连带偿还本息的诉求本院应予支持，故判决被告刘某、赵某偿还原告李某借款本息80万元。
原告李某与被告刘某合伙开办公司，之后经双方对公司账务清算，协商同意将李某的投资款转为借款，致使所涉法律关系发生了转化，将投资行为转化为借贷行为。被告刘某、赵某向李某出具了借条，并均签字确认该借款关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，具有法律约束力，被告刘某、赵某应当按照约定履行还款义务。
一、股东借款转为投资款有什么问题
在公司经营正常的情况下，股东借款转为实收资本是可以的，前提是公司登记的注册资本尚有未缴纳的部分，否则就要按增资处理。但是如果公司存在资不抵债的情形，股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法律义务将借款转为实收资本会存在法律风险。
根据《公司债权转股权登记管理办法》的规定，债权人对公司享有的债权可以转为股权，从本质上将就是债权人对公司享有的债权，公司不用再偿还，转为将债权转为公司注册资本，由此形成债权人对公司享有股权。这与股东将借款转为实收资本没有本质区别，所以股东将借款转为实收资本在法律上是可行的。
为了防范股东被认定为未出资或未全面履行出资义务的法律风险，股东将借款转为实收资本建议办理以下程序：
1、股东借款给公司形成的债权是真实的，有合法的证据能够证明；
2、公司召开股东会形成股东会决议，同意股东将借款转为实收资本；
3、公司账薄要进行相应的记账科目调整；
4、工商登记备案的公司章程有关出资时间的约定条款进行修改；
5、进行年度审计，在审计报告中体现公司股东的注册资本已缴纳。
二、民间借贷的认定标准
在司法实践中，自然人之间或自然人与非金融机构之间的借贷被称为民间借贷，民间借贷不仅是一种经济现象，同时又是一种法律现象。对于民间借贷，应从以下几个方面加以把握：第一，民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。第二，民间借贷是出借人和借款人的合同行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法，都是允许的，受法律保护。第三，民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付，即要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人。第四，民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律保护。第五，民间借贷可由借款双方约定，可有偿亦可无偿。约定有偿的，必须在事先的书面或口头协议中约定，出借人才能要求借款人在归还本金时支付利息。

7. 投资款可以转为借款吗

不可以。因为股东根据投资协议履行投资义务之后，其投资财产便成为公司的财产；这个投资协议也因为义务人履行义务而消灭，协议消灭之后便无再变更的可能；所以股东投资款协议不可以转为借款。而如果当事人将股东投资款协议转为借款合同，那么就可能因虚构债权债务关系而涉嫌抽逃出资。拓展资料：投资途径1、投资者要进行投资理财，需先开立相应的投资理财账户。为防范投资者陷入投资理财误区，造成财产、精神上的损失，投资者在开立储蓄、保险、股票、债券、外汇、期货、黄金等投资理财账户时应到符合国家监管要求的正规金融机构办理。2、我国金融机构主要分为银行、保险及证券三大组成部分，但从投资理财途径上看，证券公司能为投资者提供较多的投资理财途径及申请更多类别的投资理财账户。而部分理财工具(如债券)也可通过多种渠道(银行或证券公司)开立投资理财账户。3、一般而言，银行方面，通过银行开立的投资理财账户可以办理储蓄类产品和银行理财产品以及基金类产品，大型银行还可通过银行系统购买国债。由于银行网点分布较广，通过银行渠道开立的投资理财账户可到银行柜台办理。保险公司方面，通过保险公司开立的投资理财账户可以购买寿险、财产险等投资理财产品。证券公司方面，通过证券公司申请开立的投资理财账户可运用股票(包括A股、B股、H股等)、债券(包括国债、企业债、公司债等)、期货(包括金融期货如股指期货、外汇期货等，商品期货如黄金期货、农产品期货等)等一系列的投资理财工具进行投资理财。证券账户的开立可到各证券公司营业部办理，需要在交易日内办理。部分证券公司可通过各省份网站进行网络预约，通过预约的开户时间则相应较为灵活，可支持周六日开户。

8. 投资款可以转为借款吗

法律分析：因为股东根据投资协议履行投资义务之后，其投资财产便成为 公司 的财产；这个投资协议也因为义务人履行义务而消灭，协议消灭之后便无再变更的可能；所以股东投资款协议不可以转为借款。 而如果当事人将股东投资款协议转为借款合同，那么就可能因虚构债权债务关系而涉嫌抽逃出资。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条 当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。