中日之争的钓鱼岛事件,以后的发展方向到底是怎样的

2024-05-07 07:10

1. 中日之争的钓鱼岛事件,以后的发展方向到底是怎样的

从现阶段而言,钓鱼岛那都不是个事儿……主要是钓鱼岛只是一个领土所有权而其本身并没有什么战略价值。
钓鱼岛面积太小,不填的话,它上面只能驻扎一个连的步兵或者是半个连的炮兵,你指望一两门火炮守岛么?要放个飞机场它长度和宽度都不够,开个码头也没地方所以不适合当军港。这样的一个小岛连人都没有你说它有什么实际上的战略价值?
基本上现在就是日本不说钓鱼岛的事儿,我国也就把这事儿丢一边儿晾着,反正钓鱼岛也不会跑,日本想驻军那就是挑事儿找打,上去两三个人说什么这就是日本的地盘儿……这脑洞太大,国际也不好意思承认这个说法的,毕竟如果这么干都行的话,那全世界中国的人数是最多的对不对?随便往哪儿运个几万人宣布就是中国领土那世界就要发疯了……
所以钓鱼岛没什么以后发展,估计百年内还是这么一个状态,日本不嗷嗷,我国就装聋子,日本敢嗷嗷,那就比谁嗓门儿大呗,反正咱们不吃亏……

中日之争的钓鱼岛事件,以后的发展方向到底是怎样的

2. 中国与日本就钓鱼岛问题最终会怎么解决

打仗,也算解决问题的选项之一,不过可能性很小。
从目前中日双方的处理态度来看,双方尽管嘴上说的都很严重,可事实上具体措施还比较理智。比如,中日双方都没有再次派人登岛,这是个标志的问题。尽管中方目前已经实质上介入了钓鱼岛实际控制,但是双方都没有做出刺激对方的关键行为。
日本新首相安倍晋三,是个很有政治手腕的人,上一次他当选前也喊的很凶,这次在钓鱼岛事件上,随着高企的日本右翼声音更加凶狠,但是他嘴巴里说的和实际上做的,从来都不一样。比如,他喊着要在钓鱼岛上派驻人员,却一直没有派,未来也不会派,起码他当政的时期不会派。
这种缺乏长远政治眼光和政治考量的行为,只有缺乏执政经验的日本民主党才会干的出来,它们从来没有执政过,太幼稚,老道的自民党尽管腐朽,却不缺乏政治智慧。
未来钓鱼岛问题的解决,确实存在战争的可能性,但一定不会短时期内发生。双方之间,还有很多轮交手,外交,经济,等诸多手段都没用用尽,是不会用最后的战争手段的。
最终解决的方式,涉及到美日台,甚至澳大利亚,香港,欧洲,俄罗斯等诸多因素,还包括世界经济前景,中国国内政局等问题,抱歉,我的大脑是单核的,计算速度不够,短时间内无法准确计算出来。
我只能说,短期内战争是不会爆发的,中国没派军机,日本也没有再次登岛。尽管美国在怂恿,老奸巨猾的自民党不会上当。
日本挑起钓鱼岛问题,根源在于一方面赢得国内支持,是日本自民党和民主党党争的结果,更重要的是,在日本纷纷扰扰的政坛背后,日本经济界要摆脱总被美国抽血的命运,就只能首先回复正常国家,也即有自己强大的军事力量,为此挑战中国,不过是个手段而不是目标。毕竟,日本经济在中国经济中获得好处极大,在日本不具备再次侵略中国的实力条件下,日本财阀集团是不愿意与中国彻底分手的。
钓鱼岛是手段,不是日本的目的,海疆也好,石油也好,都是手段,目的就是一个:让美国驻军滚出日本,让日本人变成正常人,让日本国变成正常国家。当然,在这个过程中,没有被清算彻底的军国主义思想依旧在幻想踏上大陆,也起到了一些蛊惑民心的作用,但是日本财阀们没有这么愚蠢。
毕竟,侵略清国、侵略民国,都是建立在日本比当时的中国军事更强大的基础上。现在呢?不会有第二次侵华战争,只要中国保持警惕。

3. 中国与日本就钓鱼岛问题最终会怎么解决?

对于有争议,且对双方都不涉及核心利益的领土,一般双方都会倾向于拖着。特别是对于像中日这样的,双方有着高额商贸往来,无论哪一方,强占过来,都不合适。拖着的话有需要的时候还能炒作一下舆论。2008年金融危机的时候,中日两国都涉及到和欧美的汇率、贸易谈判,两国非常默契的在钓鱼岛问题上同时做了文章,都把谈判搪塞过去了。
当然历史上也有过一方放弃换取对方在其他方面给予适当的利益。目前双方都没有很迫切的政治需要,所以暂时只能继续拖着。

中国与日本就钓鱼岛问题最终会怎么解决?

4. 为什么说钓鱼岛之争是一个漫长的博弈过程,日本在钓鱼岛问题上挑衅中国的底气在哪里

其实,说道钓鱼岛,日本的底气可能就是在于:二战过后,一度时期钓鱼岛是由美国“接管”的,当时的民国政府并没有提出接手,而美国为了其在亚洲的利益,或者说是不愿意再钓鱼岛的管理上花费太大的精力,就强制性地将钓鱼岛的管理权交给了日本。就当时的认知程度方面,如同对待南北极地域归属一样,很少有国家能够着眼于一块地带来的延伸利益(主要是能源),日本迫于压力只能接手,但是一样很少在管理方面下功夫。只是近年来的能源战争让更多的政府认识到了能源的重要性,所以都开始了争地。
中国在历史方面尽管能够证明钓鱼岛是中国的,但是二战之后却没有对其行使过管辖权,所以要想彻底把钓鱼岛夺回来,需要一个牵扯国际诸多方面因素的长久过程。
就如同中国南海的一些岛屿现在被越南、菲律宾占领着一样,这不仅仅是一个夺回属于我们自己东西的过程,更是一个法理和现实之间的较量。
中国没有主动发动战争的先例,永远都不会。但愿能够不战而屈人之兵。
文化水平不高,只能说到这个程度了,纯属个人认识,不到位之处请多谅解。

5. 对于现在的中日钓鱼岛争端,有专家评论说:“面对中国的崛起,日本的危机感剧增。日本想借钓鱼岛问题联合

     C          试题分析:此题为材料选择题,考查学生对日本侵略中国的相关史实。据材料分析历史上日本侵略中国的战争,打断中国的现代化进程有两次,第一次是甲午中日战争,使洋务运动学习近代化的进程被打断;第二次是20世纪三四十年代的全面侵华战争,打断了资本主义发展的进程。选项中C符合题意,故选C。    

对于现在的中日钓鱼岛争端,有专家评论说:“面对中国的崛起,日本的危机感剧增。日本想借钓鱼岛问题联合

6. 钓鱼岛时间日本对中国的看法及中方回应

当地时间21日上午10点多,日本海上保安厅的巡逻船发现中国海警局4艘船只相继驶入钓鱼岛领海,航行约1小时后驶离进入毗连区。报道称,这是今年以来中国公务船第26日驶入钓鱼岛领海,上次是在本月17日。日本对中国表达了强烈的抗议。
中方态度:钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。中国维护国家领土主权的决心坚定不移。中方有权在钓鱼岛领海正常航行和开展巡逻活动。

7. 因钓鱼岛事件引发的抵制日货的浪潮,到底给日本经济带来了多大的影响?

其实楼下说的没错,不过没把具体的实情说出来,可能会引起大家的误会以为他是卖国贼.
   怎么说呢,我看到网上大部分人都在抵制日货,还号称只要中国抵制日货一个月日本经济就会怎么怎么样,抵制一年日本经济崩溃什么的..  这些人,我们称之为无脑愤青
   为什么这么说呢,因为如果现在中国人抵制日货,那么结果,只有一个.  那就是中国大批企业倒闭.这点应该不难理解,如果抵制日货对中国毫无影响,那中国政府就应该禁止日本对中国出口商品.为什么政府没禁止?? 很简单,就是因为中日经济是互通的
    另外如果我们真的抵制了日货, 那我们国家的市场就很快会被其他国家的同类产品给占领.  
    我们不可能抵制日货.笑话!喊了那么多年抵制日货,什么时候见成功过? 不过这也是让人欣慰的一点,至少中国并不全是无脑愤青,还是有理性爱国主义者的
    至于解决方法,就是暂时的接受日货,然后再大力发展本国产业,等我们中国雄起的那一刻!再去抵制日货,现在抵制日货无异于陷国家于不义。
    举个浅显的例子, 中国奶粉,日本奶粉。你选哪个?  呵! 你不怕孩子吃成智障就去吃中国奶粉吧!
    最后让我鄙视下那些无脑愤青,来一句..我去他们妈的!         不说脏话不真男人!

因钓鱼岛事件引发的抵制日货的浪潮,到底给日本经济带来了多大的影响?

8. 近段时间,中日有关钓鱼岛问题再次升级,对此,中国对日本予以严厉谴责,日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取的

     ①主权作为国家统一不可分割的最高权力,是一个国家的生命和灵魂。钓鱼岛自古以来就是中国的领土,中国坚决维护国家主权和领土完整。(3分)   ②国家利益是主权国家对外活动的出发点和落脚点,我国坚定地维护自己的国家利益,党国家利益受到外国攻击时有权进行自卫。(3分)   ③我国的国家性质和国家利益决定了我国奉行独立自主的和平外交政策,以和平方式解决国际争端。我国政府希望通过外交解决钓鱼岛事件。(3分)   ④和平与发展是当今时代的主题。中国认为钓鱼岛问题的解决希望回归到和平谈判的轨道上来符合时代发展的要求(3分)(答出其中三点即可得满分)         试题分析:该题以我国在钓鱼岛问题上的态度和措施为材料,综合考查学生对当代国际社会相关知识的识记、理解和运用。我国在钓鱼岛问题上的态度和采取的措施是为了维护我国的领土完整和捍卫我国的国家主权,回答主权的重要性,国家利益决定国家关系;我国的态度和采取的措施展现了我国独立自主的和平外交政策,符合和平与发展的时代主题。