凯恩斯为什么要否认货币政策的有效性啊

1. 凯恩斯为什么要否认货币政策的有效性啊

凯恩斯认为货币政策无效，被称为凯恩斯陷阱：流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，当利率降低到无可再降低的地步时，任何货币量的增加，都会被单位以“闲资”的方式吸收，因而对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。
一定时期的利率水平降低到不能再低时，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。
根据凯恩斯的理论，人们对货币的需求由交易需求和投机需求组成。在流动性陷阱下，人们在低利率水平时仍愿意选择储蓄，而不愿投资和消费。此时，仅靠增加货币供应量就无法影响利率。如果当利率为零时，即便中央银行增加多少货币供应量，利率也不能降为负数，由此就必然出现流动性陷阱。另一方面，当利率为零时，货币和债券利率都为零时，由于持有货币比持有债券更便于交易，人们不愿意持有任何债券。在这种情况下，即便增加多少货币数量，也不能把人们手中的货币转换为债券，从而也就无法将债券的利率降低到零利率以下。因此，靠增加货币供应量不再能影响利率或收入，货币政策就处于对经济不起作用状态。

2. 为什么凯恩斯陷阱的存在会使货币政策无效

根据凯恩斯的宏观经济理论，政府可以通过降低利息率，增加货币供给促进经济发展。
公众对于货币的需求包括投机需求和交易需求。其中投机需求与利率是负相关关系。利率下降，投资者会减少持有的货币而持有证券。
但是如果利率非常低的时候，投资者会认为利率没有下降的空间，从而不会增加货币投入购买债券，而是更多地持有货币用于交易。这种情况下，继续降低利率并不能增加货币供给，导致货币政策无效形成凯恩斯陷阱。
在凯恩斯区域，LM曲线是水平线，怎么移动都是水平的。
货币政策无效，不会影响均衡的产出水平。
财政政策有效，且为最大有效情况。

在古典区域，LM曲线是垂直的。

货币政策有效，可以使LM移动，IS曲线不变时，均衡产出增加了。
财政政策无效，不会影响均衡的产出水平。
在中间区域，货币政策和财政政策都有效，但是财政政策存在“挤出效应”。

3. 为什么凯恩斯陷阱的存在会使货币政策无效？

流动性陷阱（liquidity trap）是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。国民手中的钱袋就像是一个能够吸收任何物质的“黑洞”一样，把国家分配给国民的所有货币都无情地吞噬掉了，由此产生了一个货币需求无限大的“流动性陷阱”。

温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-07-12，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

4. 为什么凯恩斯陷阱的存在会使货币政策无效

根据凯恩斯的宏观经济理论，政府可以通过降低利息率，增加货币供给促进经济发展。
公众对于货币的需求包括投机需求和交易需求。其中投机需求与利率是负相关关系。利率下降，投资者会减少持有的货币而持有证券。
但是如果利率非常低的时候，投资者会认为利率没有下降的空间，从而不会增加货币投入购买债券，而是更多地持有货币用于交易。这种情况下，继续降低利率并不能增加货币供给，导致货币政策无效形成凯恩斯陷阱。

5. 在凯恩斯区域内，货币政策有效。 为什么正确

在凯恩斯区域内，货币政策是无效的。在古典区域货币政策才是有效的。
在凯恩斯区域中，利率降到很低，货币的投机需求趋于无限大，因为较低的利率水平，政府会实行扩张性货币政策，增加货币供给，不能降低利率，也不能增加收入，因而货币政策在这时无效。

扩展资料：
货币政策的性质（中央银行控制货币供应，以及货币、产出和通货膨胀三者之间联系的方式）是宏观经济学中最吸引人、最重要、也最富争议的领域之一。
（1）由政府支出和税收所组成的财政政策。财政政策的主要是通过影响国民储蓄以及对工作和储蓄的激励，从而影响长期经济增长。
（2）货币政策由中央银行执行，它影响货币供给。通过中央银行调节货币供应量，影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求，以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。
（3）货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。
参考资料来源：百度百科-货币政策
参考资料来源：百度百科-凯恩斯区域

6. 为什么凯恩斯主义学派认为货币政策是应对经济下行有力手段

亲下午好，很高兴为您解答。亲 西方学者并未把西方经济理论和政策当作精确不变的科学原则
从20世纪30年代的“凯恩斯革命”开始，到现在博弈论在宏观经济政策中的运用，西方宏观经济政策和理论经历了一系列的演变和发展。从这种演变中可以看出，西方学者并未把西方经济理论和政策当作精确不变的科学原则，【摘要】
为什么凯恩斯主义学派认为货币政策是应对经济下行有力手段【提问】
亲您好，我是百度合作的言默社会民生金牌导师，累计服务时长超过530小时！请您耐心等待一下哦，需要五分钟哦，马上为您解答[心][鲜花][开心]【回答】
亲下午好，很高兴为您解答。亲 西方学者并未把西方经济理论和政策当作精确不变的科学原则
从20世纪30年代的“凯恩斯革命”开始，到现在博弈论在宏观经济政策中的运用，西方宏观经济政策和理论经历了一系列的演变和发展。从这种演变中可以看出，西方学者并未把西方经济理论和政策当作精确不变的科学原则，【回答】
亲，希望能够帮到您，如有做的不对的地方，您可继续咨询，真心希望能够帮到您！为您答疑解惑是我的荣幸！祝您学业有成，事业大吉！[鲜花][开心]【回答】

7. 凯恩斯主义的财政政策；凯恩斯主义的货币政策？是什么？？

凯恩斯主义不包括货币政策，凯恩斯主义的主旨是靠政府投资来推动总需求的增加，因为其认为经济危机的发生在于总需求不足，所以通过政府投资来拉动需求，因此财政政策的理论根源就是来自于凯恩斯学派了。
至于货币政策，包括控制银根，利率调控等，这是由弗里德曼为代表的货币学派的理论，后被政府采纳成为调控宏观经济的手段，称为货币政策。货币学派一向批评凯恩斯学派的政府投资来刺激经济的理论，认为其投资低效率，发生挤出效应等等，对于经济恢复效用不大。

8. 求好心的大神逐条解答！请问凯恩斯区域里为什么扩张性货币政策无效？

1、凯恩斯有这个假设：
在凯恩斯区域里，由于利率很低，此时所有人都预期未来利率只会上升，不会下降，因此不愿在此时持有任何生息资产（比如债券），只愿持有货币，以满足未来利率上涨时的投机性需求。此时增加货币供给，人们将货币在手里储存起来，而不会借出，因此不会影响利率水平。

2、多印钱不会直接增加收入，否则大家不必辛苦工作，直接印钱即可。