赵薇因什么话引争议了?

2024-05-17 16:54

1. 赵薇因什么话引争议了?

像周杰就这样一位实力派的演员,却为什么被人黑了二十多年呢?这里面最大的原因估计要数强吻林心如的事件了吧!另一件便是被林心如控诉他抢镜头了吧!


时隔多年的周杰却首次发声证明了自己清白。万万没想到,这就事却像一根导火索,一瞬间彻底点燃了话题,林心如也猝不及防的一下子被推上了风口浪尖,让她一夜之间人设崩塌了。


可是,没多久,赵薇的一篇微博写着“人这一辈子就是边学边长,吃苦受累走弯路证明老天爱你,让你更贴心,更智慧,要不你还想咋样啊?善待他人开开心心!你就是我,我就是你,谁不想对自己好点?那就别人好点,最终一样的。”

却又引起了众网友的热议,林心如最近被黑,这句话看起来虽然像是在感悟人生,在大家看起来更像是在林心如和周杰事件中的感悟,有点力挺周杰的意思。
熟话说一个巴掌拍不响,如今谁对谁错也说不清了吧?或许当初林心如能出来为周杰澄清一下就没有今天那么多事了吧?

赵薇因什么话引争议了?

2. 3大官媒是怎样评价赵薇的 赵薇摊上大事了

在年终盘点2017年A股时,新华社用了8个关键词,这些关键词中,只有一个是人名——“赵薇”。
而与赵薇并列的另外7各关键词是:“天价罚单”、“减持新规”、“白马股”、“二八现象”、“发审委”、“铁公鸡”、“MSCI”,这些对于A股而言,或是制度层面的变化、或者A股融入国际市场的象征。
新华社称小燕子“长袖善舞”
在解释赵薇这个关键词时,新华社写到:近年来,“小燕子”赵薇在资本市场上“长袖善舞”,甚至一度成为“投资明星”。然而,以自有6000万元资金就想撬动30.6亿元的上市公司资产,而且是在交易所持续问询下才使得这高达51倍的杠杆比例浮出水面,无怪乎会收到监管部门的处罚告知书了。

赵薇收购万家文化一事,成为 A股市场上的跨年事件,在黄有龙表示将会申诉后,甚至还会在2018年才告一段落。
2016年底,万家文化发布公告,赵薇旗下的龙薇传媒拟以30.6亿元收购万家文化29.135%的股份。
在监管层的追问下,赵薇方才披露,收购用的30.6亿元资金,只有6000万元的赵薇方的股东出资,其余的或来自第三方机构借款,或来自还未到手的万家文化股权质押融资,收购杠杆达50余倍。
这笔交易以失败告终,但是监管层并未放过相关责任方,证监会对万家文化、赵薇等相关方进行立案调查,并最终认定赵薇和黄有龙夫妇涉嫌信披违规。
证监会说赵薇方以“空壳公司收购上市公司,且贸然予以公告,对市场和投资者产生严重误导”。
证监会决定对赵薇和黄有龙夫妇处以5年证券市场禁入,并分别给予警告和罚款。
新华社旗下的《经济参考报》也以头版评论的方式论及赵薇夫妇被处罚一事,认为龙薇传媒收购万家文化一事,“本质上是一个‘空手套白狼’的游戏”。

人民日报旗下公号发了又删
人民日报对于赵薇被罚一事,态度比较暧昧——至少人民日报海外版公号“侠客岛”的行为呈现了这一点。
11月9日,人民日报旗下的公号“侠客岛”发了一篇关于赵薇的文章,该文章题为《赵薇夫妇被罚!整治金融乱象,监管层“不吃素”》。

甚至有报道写道:“天真烂漫的‘小燕子’怎么就摇身一变成了巴菲特?莫非她背后有高人指点?”。
“想通过一个壳公司以6000万撬动50倍杠杆,几乎无异‘空手套白狼’”。
还提及了当时深陷危机的资本系:“为她提供15亿借款的西藏银必信的背景太好查了,再怎么辟谣,也跟‘MT系’脱不了关系”。
央视点名批评赵薇夫妇“空手套白狼”
央视11月12日通过《东方时空》栏目报道了赵薇夫妇被证监会出手重罚一事。
该报道在介绍了收购和被处罚一事后,出镜记者最后还评论:“亏损的永远只有追高者,而只有提前埋伏的人才能笑到最后。”
央视还通过连线的财经专家张连起之口,说出了赵薇夫妇的收购是“空手套白狼的游戏”,并称“名人效应一样逃不出监管处罚”。

张连起除了是会计审计学家、会计师外,还是中国人民政治协商会议第十二届全国委员会委员。
张连起称,某些名人高估了自己的信用。对于警示信用,张连起在央视上称,对一些高杠杆“买壳”的玩家起到警示作用。
事实上,在金融领域从严监管的2017年,新华社会把赵薇作为 A 股2017年的关键词之一,其实已经是在树立典型人物了。