200万存银行理财,年利率5%,未来30年够养老了吗?

2024-05-09 23:47

1. 200万存银行理财,年利率5%,未来30年够养老了吗?

200万的银行理财以每年5%的收益来计算,每年的收益是10万元,这对于没有其他经济收入来源的个人来说,是一定不够养老的,具体我们从以下几个方面进行分析。
通货膨胀预期高虽然今年由于新冠病毒的原因,全球发生了失业潮和经济衰退,中国的通货膨胀程度较往年大幅下降,甚至有通缩的可能。但是长期来看,由于成本推动、粮食出口限制和供应链中断等因素,中国今年以后三个季度的通货膨胀仍会上升,中国整体利率上行风险高于下行风险,通货膨胀压力较大。
以10年前1元每根的冷饮如今都涨到3元来测算,30年后的物价水平至少翻两番,现在的10万和30年后的10万肯定购买力差距很大,理财的收益率必须要跑赢通胀,才能实现保值。

如果不能保值,就意味着每天都在吃老本,那再考虑到儿孙的开支,是肯定不够了。
生活开支需求加大根据统计,三成以上的退休人员家庭会在退休后增加生活开支。其中医疗保健和长期护理需求是位列前位的支出项目。医疗方面,随着年龄的增长,老年人的医疗需求明显增加,而医疗状况及其伴随的费用是不可预测的,几十万的花费也很常见;长期护理费用部分,未来人类的寿命越来越长,可选择的医疗服务也越来越贵。
根据美国社会保障局的研究显示,在65岁及以上的人群体中,大约有七成以上的人需要长期承担某种类型的护理费用,花销也巨大。

除以上两点,现在老年人对自身的娱乐活动也有了更高要求,每年固定的旅行是必不可少的。因此无论是出于医疗保健等强制性需求,还是旅行娱乐等选择性支出,30年后的我们都仍然对收入和存款有更高的需求,每年10万元的收入是不能够覆盖生活成本的。
如何应对未来潜在的经济危机如果60岁退休后有退休金,哪怕很少,加上利息都是可以生活小康的,但是这只是理论上的。
最好的方法就是现在好好赚钱,通过工作或者投资赚取人生中的第一桶金,并且按时足额得缴纳社会养老保险。一方面积攒足够的本金赚取无风险利息,另一方面享受国家在退休后给予的养老金。全国的养老金基本每年都有所增长,有国家的保障,加上自己的努力,到退休时每年的收入可以尽可能地保证生活无忧。

说来简单做来难,这需要我们从现在开始规划好自己的收支,条件允许的话提前买好商业医疗保险作为补充。未来30年是充满变数和风险的,不要寄希望于一个200可以满足生活所有的开支,定好一个小目标,如果能有1000万元吃利息,每年50万元的流入更令人放心。

200万存银行理财,年利率5%,未来30年够养老了吗?

2. 200万存银行理财,年利率5%,可以用来未来30年养老吗

涉及的东西实在太多,做一下简单分析。

一、对200万元进行剖析
30年实在是一个太过漫长的时间,从目前来看,200万元对于工薪阶级来说,是一个很大的数字,但要经过30年的货币贬值的洗礼,那可就不是多么大的数字了。一个简单的例子,八十年代时的万元户,就相当于目前的255万元,这是经过专家相信计算得到的结果。所以,现在直观看这个200万元没有什么意义,进行一下必要的分解。
1.对200万元剖析。按照2018年上海市目前的工资收入标准,每月7832元,每年9.4万元,假使目前为整数10万元。那么你现在的200万元就是20个月的工资,按照预定的5%的年利率每年的收入10万元,也就是正好一个人一年的工资。结论:就是拿着目前一个人永远不动的普通人的工资收入,去满足自己以后30年的养老生活。
2.物价上涨情况。从30年前的物件水平看,植物油每斤0.8元,猪肉1.7元每斤,大米每斤0.12元,大白菜每斤0.02元,西瓜每斤0.05元,几乎都涨了20倍以上。如果按照这样的趋势,30年后,你的每年的10万元生活费就相当于5000元了。
3.工资收入的增长情况。我在1990年时工资每月58元,当时我是国家干部,工资还是很高的,计算下来每年的工资700元左右。从目前来看,工资收入上涨了大约100倍。如果30年工资涨100倍,到时候普通人每年的工资就是700万元,你的200万元本金还多吗?按照目前各地的工资上涨速度,基本达到了10%,按照10%的增长速度,30年累计增长也达到32倍左右,意味着每年的普通人工资也将达到220万元左右。
4.M2增长情况。近期国家公布的数据显示,M2增速为10.9%,以前高的年份曾经达到过26%。按照10%计算,社会上的钱每6年左右就多一倍。你的钱在不断的贬值,要按照前三十年的情况分析,200万元的本金在30年后可就所剩无几了。

二、决定够不够的因素
其实,一个人的生活伸缩性很大,很难用够与不够来衡量。决定生活的因素很多,主要列举以下几方面:
1.有无社保和医保。这当然很重要了,特别是医保,有单位医保的,报销比例达到90%多,个人是花不了多少钱的,而且消费心态也不一样。居民医保报销比例很小的,好大一块的支出不给报销,个人靠得住的部分很少。
2.本金是否参与养老。这个也直接影响到够不够养老,如果本金参与养老,情况会好很多。
3.生活标准和所在地区。要求的生活标准不一样,结论就不一样,这很好理解。同时,你生活的地区也决定了够不够的结果。

一个人的生活情况很复杂,很难用一个标准来判断,够与不够是相对的,不是绝对的。不过,生活水平还是可以比较的。如果这个人仅仅用利息来养老的话,预计前10年生活比较正常,再10年生活比较清贫,最后10年生活会比较辛苦。

3. 200万存银行理财,年利率5%,可以用来未来30年养老吗?

如果仅仅限定于30年,那么肯定是够养老的,包括考虑了物价上涨的因素也是足够养老了。因为,未来养老的总费用来源是有200万银行理财产品的收益加上200万本金,如果这都还不够,那一年要花多少钱呢?

200万存银行理财,年利率5%,可以用来未来30年养老吗?

4. 200万存银行理财,年利率5%,未来20年能涨多少?

年利率达到了5%,那么在未来20年里,能涨百分之50左右。如果能保证银行每年盈利5%,我认为养老不是什么问题。 但问题的关键是,30年的时间很长,很难找到安全且能获得5%固定收益的产品。 银行给你的收益率,其实不确定,能保证的时间也短,最长不超过5年。 说白了,银行的理财产品,很难跨越30年的跨度。 再想一想。 200万年的情况下,每年5%为10万。 10万元要解决现在的养老问题,其实完全没有问题,可以说很充裕。

当然,随着通货膨胀的持续,30年后,每年10万美元,每月8333美元的支出,能否充分养老,其实是个问号。 所以,这5%,是单利还是复利,其实很重要。 先做个简单的计算吧。 每年保证5%的利润,而且按复利储蓄,如果这30年不用这笔钱,30年后会是多少钱? 计算结果: 200万*105%^30年=864万。 如果5%的利率持续下去,864万*5%=43.2万,每月3.6万元,每天1200元。

我相信即使有通货膨胀,每天1200美元的生活也很舒适。 所以,问题回到原点,银行做年利率5%的理财,保证30年的收益吗? 答案显然是否定的。 银行也要做风控,也要考虑自己的利益,所以不能做赔钱的生意。 光是吃利息,每年10万美元,要持续30年,难度非常大,几乎无法完成,投资的“不可能三角形”知道安全、盈利和流动性。

即使放弃流动性,一次存30年钱,在确保安全性的基础上,盈利能力也不是很高。 银行发放的一些贷款利率相对较低,介于5-6%之间。 给投资者5%的理财收益实际上非常困难,需要保证长期稳定,是不可能的。 是能获得长期稳定收益的理财产品,只有一种叫做保险,期限长达30年,但是,保险公司并不是傻瓜,我绝对不会给你5%的保证收益,那是因为保险公司的风险很大。

5. 200万存银行理财,年利率5%,够养老吗?

养老标准不同,所需要的费用自然也就迥然各异,如果只是维系基本的生活状态,200万存银行理财按照5%的年利率,每年可以获得10万元的收益,平均每个月能够拿到8000元以上的收入,即便是在大城市,这个收入标准也足够养老所需。对于退休人群来说,只要没有计划之外的大额开支,每月三五千元的花费已经足够,而每月8000元的投资收益,不仅可以维系基本养老,而且生活品质是相对较高的,单纯从这个角度来说,这个投资计划还是值得尝试的。

理论层面来看,用200万的理财收益维系养老生活切实可行,但任何理财产品都是有风险的,或者说谁都无法保证购买的理财产品,能够一成不变的创造可观收益。一旦理财产品的预期收益无法实现,那么每年10万元的收入也就成为泡影,这对以此作为生计的退休人群来说,自然是难以接受的残酷现实。考虑到银行的理财产品具有较强的风险防范和规避能力,将200万自有资金作为周期性投资本钱还是比较明智的。

此外,进入到退休的生活状态以后,身体健康状况难免会出现异常,即便大多数的疾病都可以通过医保报销,但也有很多项目是不在报销范围内的,如果发生了超出医保范围的疾病,那么治疗费用就是一笔不小的开支,甚至一个手术就能够花掉几万元甚至几十万元,这也就在无形之中增加了理财收益维持养老生活的难度,即便发生概率极低,在制定投资方案的时候也有必要考虑在内。

由此作为参考可以发现,投资200万购买银行理财产品,按照5%的年利率的确能够满足养老所需,但这是在绝对理想化的前提下,一旦计划之外任何的事情突然发生,都可能对整个生活节奏造成沉重打击。为了避免这种不确定性造成实质性的影响,完全可以将200万的投资本金科学规划,兼顾收益增加和风险防范的双重需求,对于养老所需经济来源就会起到保障作用。

200万存银行理财,年利率5%,够养老吗?

6. 2百万存银行理财,年利率5%,未来三十年够养老了吗?

2百万存银行理财,年利率5%,未来三十年够养老了吗?
200万存银行理财,年利率5%,从目前的物价水平来看,维持生活问题不大。但是,靠它为未来30年养老还是有一些困难的。

200万存银行理财,年利率5%,一年利息10万,月平均利息收入8333元。如果只考虑养老,不考虑房贷、结婚生子等重大事项开销,每月8333元还是可以过得不错的。
题主问未来30年是否够养老,按照目前中国平均寿命75岁,那么假设题主大概在45岁左右。45岁左右的年纪,一般都已买房,小孩也差不多读大学了,其他的开支不多了。但是未来30年,这个期限还是蛮长的,我们假设通货膨胀率3%,做一个测算。

如果每年的通货膨胀率都是3%,30年后的8333元只相当于现在的3433元,或者说30年后需每月有20227元利息收入才能维持现在每月8333元的生活水平。30年后的200万本金只相当于现在的82万。

所以,如果200万存银行理财,年利率5%,每月利息8333元都花光了,没有多余的结存下来,那么30年后的200万只相当于现在的82万,每月的8333元利息只相当于现在的3433元。显然,每月的3433元是不够生活开支的,年纪大了,身体多多少少会出点问题,医疗支出会是一项较大的支出。如果你买了医疗保险,还稍微好点,如果没买或者得了医保之外的疾病,那么这些钱就不够养老了。
钱是生不带来死不带去的,当花则花,未来如果使用本金,还是可以养老。所以200万,在没有重大开支的前提下,可以养老。

7. 200万存银行理财,年利率5%,是否划算?

我认为年利率5%的收益是非常划算的,因为在资本市场当中超过4%的收益率就已经算是比较高的收益了。
对于小额的银行理财产品的存款利率来说,每年只能够达到2%左右,年限越长能够获得的收益率是越高的,而且存款最大的一个优势就在于风险是比较低的。也正是因为如此,很多人才会选择去购买基金和股票的,但是基金和股票的收益率比较高,也就意味着风险是比较高的。
5%已经算是比较高的收益了。5%的年化收益率,在这个社会当中已经算是比较高的收益率了,对于支付宝以及微信当中的零钱通来说,每年的收益率只能够达到2.7%,而且每天都是在固定变化的,基本上都会少于3%。
银行存款所需要承担的风险是非常小的。之所以会有很多人选择银行回款,是因为银行存款的风险是比较低的,每个月所能够获得的收益自然而且也是比较低的,如果能够把更多的资金放在基金里面的话,那么自己的综合收益率也会得到提高的。
资产的综合配置是非常重要的。对于很多人来说,在投资的时候都会选择进行综合方面的配置的银行存款,虽然拥有着5%的固定年化收益,但是所能够获得的收益,相对于其他的理财产品来说确实是比较低的,如果想要追求更高的收益的话,那么最好是选择购买一些基金,因为基金的年化收益率可以达到7%左右的。
不同的人其实是有不同的理财,追求的,对于那些在生活当中依靠工资收入的人来说,在理财的过程当中会对风险感觉到比较厌恶的,所以他们会选择银行存款的这种方式,但是银行存款达到5年的长期存款才能够获得5%的年化收益率。

200万存银行理财,年利率5%,是否划算?

8. 如果200万存入大额理财,一年5%,能够养老吗?

可以。200万的资金理财,按照年化5%的收益,一年的利息是200万 *0.5=10万,每月8000多元。如果你现在已经退休,靠每月8000多的利息,是可以养老的。如果你还有退休金,那就更好了。这里有两个前提:第1个前提是200万的资金,不会被使用掉,一直存在银行获取利息;第2个前提是每年要稳定获得5%的年化收益。拓展资料:一,理财是一个汉语词语,指的是对财务(财产和债务)进行管理,以实现财务的保值、增值为目的。理财分为公司理财、机构理财、个人理财和家庭理财等。人类的生存、生活及其它活动离不开物质基础,与理财密切相关。“理财”往往与“投资理财”并用,因为“理财”中有“投资”,“投资”中有“理财”。所谓的理财也不仅仅是把财务往外投,被投资也是一种理财,不懂得被投资也就不懂得怎么更好理财。二,理财,指的是对财务(财产和债务)进行管理,以实现财产的保值、增值为目的,管理财物。“理财”一词,最早见之于20世纪90年代初期的报端。随着中国股票债券市场的扩容,商业银行、零售业务的日趋丰富和市民总体收入的逐年上升,“理财”概念逐渐走俏。个人理财品种大致可以分为个人资产品种和个人负债品种,共同基金、股票、债券、存款、人寿保险、黄金等属于个人资产品种;而个人住房抵押贷款、个人消费信贷则属于个人负债品种。三,一生的支出包括个人及家庭由出生至终老的生活支出,及因投资与信贷运用所产生的理财支出。有人就有支出,有家就有负担,赚钱的主要目的是要支应个人及家庭的开销。包含:生活支出:包括衣食住行育乐医疗等家庭开销。理财支出:包括贷款利息支出、保障型保险保费支出、投资手续费用支出等。