解释关于国民收入恒等式的经济现象

1. 解释关于国民收入恒等式的经济现象

国民收入恒等式：投资-储蓄恒等式，即I=S（投资=储蓄）。
储蓄—投资恒等式是根据储蓄和投资的定义得出来的。根据国内生产总值等于消费加投资，国民总收入等于消费加储蓄，国内生产总值又等于国民总收入。于是，就可以得出储蓄—投资的恒等关系。
一个国家假定只有企业与居民两个部门，不存在税收，也没有政府支出和进出口，这样从收入(供给侧)角度看，国民收入=工资+利润+利息+地租=消费+储蓄。而从支出(需求侧)角度看，国民收入=投资+消费。总供求平衡，意味着总收入等于总支出，即消费+储蓄=投资+消费。等式两边都含消费，故左边的储蓄必等于右边的投资。

扩展资料
在这个金融体系里，S=I这个等式两边之间的是债券市场、股票市场、银行、共同基金，以及其他金融市场和金融中介机构，它们吸收国民储蓄，并将之用于一国的投资。
储蓄一投资恒等式是事后实际发生的储蓄和投资总是相等的，不管宏观经济是处于经济萧条还是通货膨胀状态，它描述的是账面上数字收入与支出的一致性。如果事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资不相等，就会出现经济萧条或者通货膨胀等情况，它解释的是现实经济运行的均衡状况。
虽然在整个经济来说储蓄与投资是相等的，但对每个单个家庭和企业而言，这就不一定正确了，甲个人的储蓄可能大于他的投资，他可以把超出的部分存入银行。乙的储蓄可能小于他的投资，他可以从银行借到不足的部分，银行和其他金融机构通过允许一个人的储蓄为另一个的投资筹资而使个人储蓄与投资不相等成为可能。
参考资料来源：百度百科-储蓄一投资恒等式

2. 解释关于国民收入恒等式的经济现象

在国民收入核算体系中，存在的储蓄投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的。根据定义，国内生产总值等于消费加投资，国民总收入等于消费加储蓄，国内生产总值又总等于国民总收入，这样才有了储蓄恒等于投资的关系。这种恒等关系就是两部门经济的总供给（c+s）和总需求（c+i）的恒等关系。只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或通货膨胀，既是否均衡。但这一恒等式并不意味着人们意愿的或者说事前计划的储蓄总会等于企业想要有的投资。在实际经济生活中，储蓄和投资的主体及动机都不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的不一致，形成总需求和总供给的不平衡，引起经济扩张和收缩。分析宏观经济均衡使所讲的投资要等于储蓄，是指只有计划投资等于计划储蓄时，才能形成经济的均衡状态。这和国民收入核算中的实际发生的投资总等于实际发生的储蓄这种恒等关系并不是一回事情。

3. 解释关于国民收入恒等式的经济现象

国民收入恒等式：投资-储蓄恒等式，即I=S（投资=储蓄）。
储蓄—投资恒等式是根据储蓄和投资的定义得出来的。根据国内生产总值等于消费加投资，国民总收入等于消费加储蓄，国内生产总值又等于国民总收入。于是，就可以得出储蓄—投资的恒等关系。
一个国家假定只有企业与居民两个部门，不存在税收，也没有政府支出和进出口，这样从收入(供给侧)角度看，国民收入=工资+利润+利息+地租=消费+储蓄。而从支出(需求侧)角度看，国民收入=投资+消费。总供求平衡，意味着总收入等于总支出，即消费+储蓄=投资+消费。等式两边都含消费，故左边的储蓄必等于右边的投资。

扩展资料
在这个金融体系里，S=I这个等式两边之间的是债券市场、股票市场、银行、共同基金，以及其他金融市场和金融中介机构，它们吸收国民储蓄，并将之用于一国的投资。
储蓄一投资恒等式是事后实际发生的储蓄和投资总是相等的，不管宏观经济是处于经济萧条还是通货膨胀状态，它描述的是账面上数字收入与支出的一致性。如果事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资不相等，就会出现经济萧条或者通货膨胀等情况，它解释的是现实经济运行的均衡状况。
虽然在整个经济来说储蓄与投资是相等的，但对每个单个家庭和企业而言，这就不一定正确了，甲个人的储蓄可能大于他的投资，他可以把超出的部分存入银行。乙的储蓄可能小于他的投资，他可以从银行借到不足的部分，银行和其他金融机构通过允许一个人的储蓄为另一个的投资筹资而使个人储蓄与投资不相等成为可能。
参考资料来源：百度百科-储蓄一投资恒等式

4. 加入了国际收支平衡的国民收入恒等式是什么？

把三部门经济加进一个国外部门就成了四部门经济。四部门经济中，由于有对外贸易，从支出角度看，国民收入的构成就等于消费、投资、政府购买和净出口的总和，用公式表示就是：Y=C+I+G+（X—M）。

因为净出口表示收入，从外国流入本国，并用于购买本国产品的支出，所以净出口才应计入总支出。

支出角度：国民收入=消费+投资+政府投资+净出口额（GDP=C+I+G+X-M(即净出口))。收入角度：国民收入=工资利息等生产要素收入+非公司企业主收入+公司税前利润+企业转移支付及企业间接税+资本折旧

在现代社会，任何国家的经济运行都不是封闭的，或多或少都会与外国发生某种经济联系，其中最主要的经济联系是进出口贸易。如果把所有的外国也视为一个经济部门，即外国部门，在宏观经济运行过程中又会增加两个变量：出口(X)和进口(M)。显然，企业部门出口产品会使其生产规模扩大，并因此增加对生产要素的购买，从而导致国民收入的增加和经济活动水平的提高；而企业部门进口产品只能导致相反的结果，因此，出口是具有注入效应的变量，进口则是具有漏出效应的变量。

5. 什么是国民收入核算中的储蓄一投资恒等式

国民收入核算中的储蓄--投资恒等式是指在一定的假设条件下，国民收入中的储蓄是等于投资的，即 I=S 。
是指在国民收入核算体系中，储蓄总等于投资的恒等关系。这个恒等式是完全根据储蓄和投资的定义得出的。根据定义，在两部门经济中，国内生产总值总等于消费加投资（Y=c+I），国民总收入总等于消费加储蓄（Y= c+S),国内生产总值又是总收入。这样就有了储蓄恒等于投资（S=I)的关系。在三部门经济中，国内生产总值总等于消费加投资和政府购买（Y= C+I+ G),国民总收入总等于消费加储蓄和税收（Y=c+s+t)，国内生产总值又是总收入，同时又把T—G看作为政府部门的储蓄，这样就有了三部门经济中的储蓄恒等于投资（S+T—G=J)的关系。在四部门经济中，国内生产总值总等于消费加投资、政府购买和净出口即Y=C+7+G+U—M)。国民总收入总等于消费加储蓄和税收（y = C+S+T)。国内生产总值又是总收入。同时，由于从本国立场看，M(进口）代表其他国家出口商品，从而是这些国家获得的收入，X(出口）代表其他国家购买的商品和劳务，从而是这些国家的支出，因此（M—X)就等于是其他国家的收入减去支出的储蓄，这样就有了四部门经济的储蓄恒等于投资（S+T—G+M—的关系。可见，不管在几部门经济中，只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或者通货膨胀，即是否均衡。但是，这一恒等式并不代表人们意愿的或者说计划的储蓄总会等于企业想要的投资。在实际经济生活中，储蓄和投资主体以及它们动机都不一样，这就会引起计划投资和储蓄的不一致，引起总需求和总供给不平衡，引起经济扩张和收缩。分析宏观经济均衡时所说的投资要等于储蓄，是指计划投资和储蓄。这和国民收入核算中的储蓄一投资恒等关系不是一回事。

6. 国民收入核算恒等式是什么？

国民收入核算恒等式是I=s在两部门的国民收入核算恒等式介绍中，                                                                                                                                                                                                                                                                                               1、从支出的角度看，Y=C+I，即总产出等于家庭部门的总消费加上企业部门的总投资。                                                                                                                                                                                                                                               2、从收入的角度看，Y=C+S，因为居民家庭得到的收入，可以用于消费和储蓄。而支出法和收入法核算的总产出是等价的，故C+I= C+S，进一步得到I=S。也就是说，在国民收入核算中，投资必然等于储蓄。扩展到三部门收入核算、四部门收入核算，投资等于储蓄的逻辑仍然成立。在三部门经济中，C+I+G=C+S+T可以化简为I=S+（T-G），即左边是企业投资，右边是家庭储蓄加上政府储蓄。在四部门经济中，C+I+G+X-M=C+S+T可以化简为I=S+（T-G）+（M-X），即右边是家庭储蓄加上政府储蓄，再加上国外部门的储蓄。在两部门的均衡国民收入决定理论中，均衡产出的总需求条件是计划支出等于实际产出（E=Y），即代表总需求的计划产出（支出）Y=C+I，必须等于实际产出Y=C+S（这种实际产出的收入可分割为消费和储蓄）。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  均衡的条件也是C+I= C+S，即I=S。（1）等式成立时I的内容不同。收入恒等式中的I，既包括计划的存货投资，也包括非计划的存货投资，非计划的存货投资可以理解为企业生产出来了又卖不出去的产品。非计划的存货投资属于存货投资，而存货投资又属于投资，因此这些卖不出去的产品在收入核算中就都被算作投资。但均衡国民收入中的I，只包括固定投资和计划的存货投资，不包括非计划的存货投资，也即经济均衡时的非计划存货投资为零。理解这一点，是理解这两个等式区别的关键！（2）存在事后还是事前的区别。收入恒等式里的I=S，是一种事后的结果，它的成立是必然的，具有永恒的属性，因为它是从家庭消费支出和投资支出之和等于家庭收入这一逻辑推导出来的。这个公式同时意味着，企业投资越多时，整个社会雇佣的劳动力就越多，从而源于劳动力要素的家庭收入就越多，并且以储蓄的形式留存了下来。而均衡收入理论中的I=S，其I是一种事前的计划，即为了实现均衡，必须进行有计划的投资，这种计划仅包括固定投资和计划的存货，但计划的I不必然等于S。如果计划的I很正确，正好等于计划储蓄，即不存在非计划存货投资，则I=S成立。如果计划的I大于计划的S，这时需求大于供给，市场出现短暂的供不应求，但经济是失衡的，从事后来看（过了一段时间后看），会出现企业存在很多非计划的存货（产能过剩）。如果计划的I小于计划的S，这时需求小于供给，市场出现短暂的供大于求，经济又失衡了，从事后来看（过了一段时间后看），企业的产能会出现下降的问题。这里有两点要注意，第一，市场供需失衡情况下，经济是反复波动的，第二，这里讲的市场供需，是市场林林总总各种商品的总和，不是特指某个商品，这一点理解起来有点抽象。（3）两者论述的目的不同。收入核算恒等式旨在说明一个社会总产出核算方法的逻辑，它衡量的是经济波动或均衡运动轨迹中的一个片段（时期）的产出情况。而均衡国民收入决定理论旨在说明在短期内，如果社会需求不足，则会存在非计划的存货投资，使实际的I大于实际的S，局部的失衡，可能导致总体的失衡，并带来经济的反复波动。社会总需求不足时减少投资，虽然可以使I=S，但并不是理想的均衡产出，因为这时可能没有实现充分就业，计划的产出水平低于社会的潜在产出水平。那么，根据凯恩斯的理论，社会总需求不足时，应从需求端进行发力，使计划投资等于计划储蓄。