现在的倍思65W氮化镓充电器和普通充电器相比有什么技术优势？

1. 现在的倍思65W氮化镓充电器和普通充电器相比有什么技术优势？

相比之下有的技术优势就是说氮化钾充电器，它的充电速度只会更快，更为迅速一点。

2. 倍思65W氮化镓充电器和普通充电器相比有什么技术优势？

倍思这款采用了新型的GaN2半导体材料，充电速度上更快；此外，还有什么散热技术、充电保护技术，反正挺好使的，比普通充电器更安全，充电更迅速、而且体积更小，功能更多更实用。

3. 我的iPhone XS原装的充电器坏了，想换氮化镓充电器，对比了罗马仕、小米、绿联、倍思的65W氮化镓充电器？

我个人还是给你推荐这个绿联的，因为它相对来说更加合适

4. 在技术上倍思的65W氮化镓充电器和普通的有啥区别？

重度依赖手机已经成为一种社会常态，很多人每天打开屏幕的次数不下百次。这让无数人患上了“电量焦虑”，插上充电器的那一刻才能得以平息。虽然每天都在用充电器，但我们似乎从来没有好好思考过充电器怎么才能变得更好用。今天聊一聊氮化镓（GaN），一项可能改变你对充电器认知的技术。

充电器拯救了人类，却被骂得很惨

近十年，手机、电脑等移动设备无论是技术、功能、设计还是体积等各个方面，都有了飞跃式的进步。而反观配套的充电器，功率确实越做越高，但体积和发热量却也随之增长。同时设备增多导致充电器数量增多，插线板承受了它这个年纪不该承受的重量，你们低头看看身边的插线板哪一个不是拥挤不堪。

氮化镓充电器与普通充电器有什么区别

所以，消费者对充电器可以说是又爱又恨，大家确实很需要你，但却又说不出它有什么让人为之称赞的优点，反而吐槽居多。

目前而言，消费者对充电器的痛点在于数量多、体积大，在桌上占地方、出门携带麻烦。



虽然现在市面上有多口充电器，但每个口平均功率低、充电速度慢，并且充不了笔记本电脑等更大功率的设备。如果提高功率，又会让充电器体积变得很大、发热严重，很矛盾。

理想中的完美充电器应该是接口多、功率大，足够给多个设备同时快充，手机、平板、笔记本通吃，体积跟普通的单口充电器一样。这样无论是在固定场所还是出门在外，一个充电器就能满足所有移动设备的充电需求，带着还不累赘。

TA又改变了世界？氮化镓是何方神圣？

今年，一种新的充电科技逐渐进入消费者的视野——氮化镓，它的出现在死气沉沉的充电器行业掀起一股了前所未有的技术迭代浪潮，有些人说这就是未来完美充电器的解决方案。听起来很厉害，但氮化镓到底是个什么东东？



充电系统可以类比为这样的一套系统：水龙头、水桶、水池。如何装满水池？打开水龙头？接满水桶？关闭水龙头？转移水桶到水池边？倒入水池这一系列动作循环往复即可。

那如果把水桶换成体积更小的水杯，如何保证装满水池的时间不变？答案是提高水龙头的开关频率，虽然单次运输的水变少，但同一时间内运输次数大幅增加，最后装满水池的时间就可以保持不变甚至缩短。

充电的原理大致上也是如此，打开开关管？装满原边变压器？关闭开关管？转移电能到副边？倒入电池，其中开关管和变压器就分别对应了上述的水龙头和水桶。因此提高开关管的开关频率，就可以用体积更小的变压器。而变压器恰好是充电器中体积最大的元器件之一，占据了内部相当大的空间，所以缩小变压器，也就能缩小充电器。

目前，开关管基本上都是硅和锗半导体材料，而且MOSFET这类开关管频率已经很高，提升空间很小，进一步提高频率也会带来更大的开关损耗，增加发热，降低效率，所以在硅半导体上继续做文章难度很大。



氮化镓是一种可以代替硅、锗的新型半导体材料，由它制成的氮化镓开关管开关频率大幅度提高，损耗却更小。这样充电器就能够使用体积更小的变压器和其他电感元件，从而有效缩小体积、降低发热、提高效率。当然，这是理论上。

5. 最近想换新的充电器了，看了小米的和倍思65W氮化镓充电器，那个要好一点？

我用的是倍思的充电器，目前来说各方面都比较满意，想同时充几个设备又不占空间，倍思在这方面做得真的不错了，小米的话我没用过，就不知道了。

6. 问一下，倍思65W氮化镓充电器，与普通的充电器在技术上有何特别？知道吗？

在采用氮化镓技术的基础上，又进行了升级，现在可以实现双口盲插了。还有倍思自研的BPS‖充电技术和BCT散热技术，比普通充电器功率更大，体积更小，温升更低。

7. 小米、品胜、倍思65W氮化镓充电器选哪个为什么？

品胜的充电器还是不错的，他是正牌加工厂生产的，而小米的充电器一般来说都是代工厂生产的

8. vivo iQOO手机用倍思65W氮化镓的充电器可以不？

建议手机原装的充电器和数据线充电，其他功率充电器长时间使用可能对电池寿命有影响。