碳会计的简介

1. 碳会计的简介

碳会计是指在碳交易市场常常被忽视的一大需要，即公司财务报表中碳排放单位的会计计量的标准化问题。详细制定这些标准，需要投入更多精力并且要尽快完成。为碳财务会计建立跨国标准将发挥显著作用，推动全球碳交易市场的最终发展。ACCA 与IETA 对欧盟ETS主要排放国做了一项调查，并发布了权威报告《碳会计》。报告指出，碳会计业务的多样化表明，尽管碳排放配额对于公司账目很重要，但大多数公司账目难以直接进行比较。EUAs 会计业务的两难境遇很大程度上意味着，欧洲范围内的企业评估并不能真正反映潜在的温室气体排放风险，缺少可比性。实行碳排放的财务会计规则将有益于加强EU ETS 的认知力与影响力。它还将改善运营良好的公司的财务状况，即根据方案优化减少温室气体排放。财务会计是EU ETS 的薄弱环节，在其它碳交易市场问题上，公私领域都积极参与、广泛讨论。与之相比，对于碳财务会计的探讨似乎只在小范围内的专家之间开展。国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则理事会（FASB）的排放权交易计划项目发布征求意见稿，一些监管机构和专业人士正期待相关结果的公布。该意见稿将为碳财务会计提供国际指导，同时在建立温室气体排放财务风险的比较标准问题上，阐明当前面临的主要问题。碳会计业务通过衡量与评估气候变化对经济集团的影响，反映了欧盟应对气候变化的决心。同时，在实施碳交易机制的其它领域，碳会计也可以充作会计基准。EU ETS 的重大变化出现在第三阶段（2013–2020）。最显著的变化是，欧盟决意不再免费分配EUAs，而向拍卖方式转变。该变化将会对碳财务报告造成影响。因为，由此产生的相关费用会立即在财务报告中反映出来。欧洲委员会目前正在考虑怎样规范EUAs 的财务会计业务。它必须决定是更多地依靠欧盟金融市场法规，还是国际会计准则，或者将二者相结合。这些即将采用的规则将对EU ETS、其利益相关者以及全球碳交易市场的形成产生深远的影响。尽管全球气候监管机制正在发展之中，实现全球碳交易市场乃至温室气体的全球定价，还有数十年的路要走。然而，目标的长远性不一定意味着当前国家、国家内部和地区的碳定价机制需要受到限制。

2. 碳会计的介绍

碳会计是 以能源环境法律、法规为依据，货币、实物单位计量或用文字表达的形式对企业履行低碳责任，节能降耗和污染减排进行确认、计量、报告和考核企业自然资源利用率，披露企业自然资本效率和社会效益的一门新兴会计科学。碳会计的提出能科学的衡量国民生产总值和企业的经营利润，以更合理的评价国民经济的发展状况和企 业经营业绩。

3. 碳会计的展望

未来五到十年，碳价格有望成为大部分主要经济体系的重要组成部分，但事实上，多数价格将由碳交易市场决定。碳定价可以通过降低清洁能源解决方案和低碳能源资源的成本，或提高温室气体密集性资源的成本等措施实现。除此之外，碳定价可以通过建立排放交易机制或征收碳税明确制定。清晰而明确的碳定价更容易在财务报告中反映出来。无论从短期还是中期来看，碳定价或受政府征税意愿的影响，或受基于区域或国家需要的交易机制的影响，抑或其他特殊情况的影响，很难得到统一。然而，如果各碳交易市场是碳定价机制的基础，那么它们可以最终合并为一个全球性的碳交易市场。拥有密切经济关系的国家很可能早已建立市场联系，甚至已经同时建立了多个碳交易市场。与此同时，还可以建立其它联系，旨在推动资本投向某个具体的目标或者某个理想的地区。鉴于全球气候问题的性质和建立类似商品市场联系的历史经验，发展碳交易市场、最终实现市场间的相互联系，将花上数年时间。而已取得进展的谈判进程表明，未来三十年内，建立全球温室气体排放的有效市场将可能实现。随着多个碳定价机制的发展和碳交易市场全球化的初步显现，EU ETS 的碳财务会计业务和IASB-FASB 排放交易机制项目的成效，将有越来越大的国际影响力。公共与私营部门应扩大参与对于该问题的研究工作。

4. 碳会计核算现状中的优点

亲您好，碳会计核算现状中的优点参考如下：碳会计是以传统会计为基础、以科学发展为指导、以节能减排为目标，符合低碳经济活动开展的需要。我国自建立碳市场以来，初期规模便可超欧盟碳市场，极具发展潜力。不断探索完善碳会计的发展，有助于更好地服务于碳市场的发展。1制定适用我国碳市场发展的碳会计准则如前文所探讨，缺少权威会计准则，导致目前学术界乃至企业实际使用过程对碳资产的会计分录的归属问题意见不一。存在差异化的会计处理会使不同企业之间失去横向可比性，同时也会影响报表使用者对会计信息的获取和分析，这些都会严重阻碍我国碳交易市场的建设，因此相关部门应进行实地调研，听取学术、实业等的意见反馈，尽快制定统一、适用性高、可操作性强的会计准则。2完善碳会计信息披露制度在以自愿的披露过程中，上市公司披露碳会计的信息较少，对此不仅需要出台具有强制性的法律法规让企业披露碳会计信息。还要要求企业在披露的表内信息中反映出碳资产交易信息、对营业利润的影响和信息通过的审计验证，表外信息披露国家低碳政策和法规、企业自身制定的低碳发展战略目标以及在生产活动中的对碳源或碳汇行为的奖惩办法。3建立统一的碳排放量计算系数碳会计实行过程中需要准确的碳排放量数据，根据碳排放计算公式：E=ni=1βiTi其中：E为碳排放量，βi为i碳排放系数，Ti为i碳排放源的量。目前我国在计算中多采用的是美国橡树岭国家实验室、政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的排放系数β。实际生产过程中，排放系数受诸多因素的影响，建立我国碳排放系数的国家标准，并进行后续实时更新，可以为碳会计计量记录、核算提供真实可靠的数据。【摘要】
碳会计核算现状中的优点【提问】
亲您好，碳会计核算现状中的优点参考如下：碳会计是以传统会计为基础、以科学发展为指导、以节能减排为目标，符合低碳经济活动开展的需要。我国自建立碳市场以来，初期规模便可超欧盟碳市场，极具发展潜力。不断探索完善碳会计的发展，有助于更好地服务于碳市场的发展。1制定适用我国碳市场发展的碳会计准则如前文所探讨，缺少权威会计准则，导致目前学术界乃至企业实际使用过程对碳资产的会计分录的归属问题意见不一。存在差异化的会计处理会使不同企业之间失去横向可比性，同时也会影响报表使用者对会计信息的获取和分析，这些都会严重阻碍我国碳交易市场的建设，因此相关部门应进行实地调研，听取学术、实业等的意见反馈，尽快制定统一、适用性高、可操作性强的会计准则。2完善碳会计信息披露制度在以自愿的披露过程中，上市公司披露碳会计的信息较少，对此不仅需要出台具有强制性的法律法规让企业披露碳会计信息。还要要求企业在披露的表内信息中反映出碳资产交易信息、对营业利润的影响和信息通过的审计验证，表外信息披露国家低碳政策和法规、企业自身制定的低碳发展战略目标以及在生产活动中的对碳源或碳汇行为的奖惩办法。3建立统一的碳排放量计算系数碳会计实行过程中需要准确的碳排放量数据，根据碳排放计算公式：E=ni=1βiTi其中：E为碳排放量，βi为i碳排放系数，Ti为i碳排放源的量。目前我国在计算中多采用的是美国橡树岭国家实验室、政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的排放系数β。实际生产过程中，排放系数受诸多因素的影响，建立我国碳排放系数的国家标准，并进行后续实时更新，可以为碳会计计量记录、核算提供真实可靠的数据。【回答】
4加大碳会计人才的培养力度碳会计作为环境会计领域的一个分支，其普及程度较低，不少会计从业人员缺乏对碳会计的系统认知。人才培养可通过如技能培训、知识讲座、挂职锻炼、岗位轮换的方式进行，让普通的会计从业人员掌握并熟练使用碳会计知识。同时，可利用高校通过科研项目、奖助资金等方式，促进碳会计专业人才的培养，为我国碳市场建设提供人才储备。5提高国民低碳意识尽管碳会计记录着企业生产活动的碳排放过程信息，但是碳会计的发展还需要国民的参与担任监察者的角色，甄别企业是否具有社会责任感。因此，政府可通过公益广告、低碳宣传手册、讲座等形式宣传低碳知识，提高国民的低碳素质，让他们参与到碳市场的建设中。希望能帮助到您呢！【回答】
历史成本法在碳会计核算中的不足【提问】
亲您好，历史成本法在碳会计核算中的不足参考如下： 历史成本原则（principle of historical cost）亦称原始成本原则或实际成本原则，是指对会计要素的记录，应以经济业务发生时的取得成本为标准进行计量计价。 按照会计要素的这一计量要求，资产的取得、耗费和转换都应按照取得资产时的实际支出进行计量计价和记录；负债的取得和偿还都按取得负债的实际支出进行计量计价和记录。资产减负债诉所有者权益自然也是历史成本计价的，有别于报表日的重置价值、变现价值和市价。采用历史成本原则有许多好处：第一，比较客观。历史成本或实际成本是买卖双方通过正常交易确定的金额；第二，有原始依据。即发票等作证明，可随时查证；第三，可避免企业或有关人员处于某种需要有意改动账面记录；第四，使会计核算手续简化，不必经常调整账目。历史成本原则的局限性在于：当物价波动较大或币值不稳定时，历史成本就不能真实体现会计主体的财务状况和经营业绩，从而削弱会计信息的有用性，影响当前决策。希望能帮助到您呢！【回答】
这个不是不足啊[左捂脸]【提问】
亲您好，不足在于，历史成本原则的局限性在于：当物价波动较大或币值不稳定时，历史成本就不能真实体现会计主体的财务状况和经营业绩，从而削弱会计信息的有用性，影响当前决策。希望能帮助到您呢！【回答】

5. 碳会计与传统管理会计有什么不同

传统管理会计是以“本、量、利”分析为主线，对银行 内部成本划分仅限于固定成本、变动成本，而企业承担的社会责任成 本并没有体现在传统的管理会计之中。因此，在保本点和单位边际利 润率测算中应对成本核算公式进行调整，增加一项碳排放成本因子。 目前，国有商业银行分部门核算处于一次经营费用分摊，尚未开展成 本中心与利润中心之间的二次成本分摊，而从碳排放成本分摊来看， 并行计算碳排放量，对经营费用的负成本统计将是银行碳会计的核心，也是低碳制度发展的“瓶颈”和制高点。随着低碳金融的发展， 加大碳会计信息系统的技术投入和建设，提高碳会计考核能力是银行转型所必需的制度要求。其次，碳会计属于内部管理会计，但同时承担着企业社会责任报告的信息披露重任。因此，碳会计具有内部和社 会的双重责任。再则，传统管理会计不能揭示企业运作过程中负产品 碳排放量，而碳会计能够揭示产成品和负产品的碳含量。与此同时， 根据上下游共同推进碳会计运用，共同降低碳排放总量的原则，银行 信贷利息收入中的碳含量应当给于披露，为企业和银行碳权投资决策 提供依据。另外，银行运用碳会计核算，可以揭示年度办公场所能源 消耗、污水排放、纸张和办公设备、电子废弃物等清理成本，以及产 生的碳排放量。