印度人是怎么看中印冲突的呢

1. 印度人是怎么看中印冲突的呢

关于中印边境冲突，印度人怎么看？
朱洁：“我觉得这是面子问题，”一位乐观的印度观察者表示。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严的“懦夫博弈”。

我于中印两国正在发生边境冲突之际，从伦敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公干。这座首府城市深处印度中部，鲜受边境纠纷打扰，微软、亚马逊以及不少国际金融公司都在此建立委外部门。
办事之余，我与一位在伦敦结识的印度清洁能源企业家小聚，同坐的还有当地几位政商人士。聊天时不免讨论起最近的中印冲突：6月中旬，中国人民解放军的工程队开始在中国和不丹均宣称拥有主权的喜马拉雅山洞朗地区（Doklam/Donglang plateau）修建一条公路，导致中印两国军队对峙。
大国冲突
“那里显然是我们的战略要地。”在在座的人看来，这大概是毋庸置疑的一点。中国修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的“鸡脖子”（Chicken' s neck）——连接偏远东北七省与南部大陆的一条狭长走道。一旦出现战争，譬如为了有主权争议的阿鲁纳恰尔邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中国军队对开向战线的印度军队将取得居高临下的优势。因此，印度安全专家将这条道路看作一道中国不可跨越的红线。
当然，在中国看来，这块土地是本国领土，自然有权修建道路，印度军队应当撤退。中国向印度发出警告，称自己的忍耐是有限度的。中国人民解放军发言人表示，外国不应低估中国保护和平、国家主权、安全和利益的军事实力和决心，展现了一个现实主义大国一贯的外交言辞。
“我觉得这是面子问题，”一位乐观的观察者表示。双方都呼吁警告对方军队撤退。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严与脸面的“懦夫博弈”。究竟该怎么撤退？是否设法同时撤离？或者用不丹士兵暂时取代印度士兵，以降低冲突升级的可能性？
当然，也有种种信号表明，对峙升级的可能性并不小。两国军人投掷石块、军事演练等小型冲突不断，而历史上，许多大冲突也始于不慎点燃的导火索。“懦夫游戏”是危险的游戏。
“不丹就像夹在汉堡中的肉饼。”一个人边说边拿起餐盘中的汉堡，尽管我注意到他的汉堡里是一块素馅。因为宗教信仰、卫生健康等原因，素食主义在印度非常盛行。
中国媒体称印度孤立、打压弱小邻国、挤压中国争议领土，以维持自己的势力范围。印度方面则报以类似的指责。的确，这次的边境冲突还是大国之间的博弈，而处在利益中心的不丹，只是提供了说辞的棋子。能像朝鲜这样撬起国际范围动荡的小国，目前屈指可数。
“这也许也与整体国际局势相关。”另一人补充。眼下朝鲜半岛问题，当属古巴导弹危机以来最严峻的核危机。1962年，当美国总统肯尼迪与古巴领导人卡斯特罗在美国后院对峙时，亚洲也发生了一场真枪实弹的中印战争。这好像历史重演——两个世界上人口最多的文明古国，在华盛顿为一场核弹危机忙得焦头烂额之际，再次剑拔弩张起来。
百姓角度
我住的海德拉巴金融城，是后发展起来的城郊新区，有些伦敦金丝雀码头（Canary wharf）的感觉。酒店窗外，是全城第二高楼，印度工业信贷投资银行的标志ICICI彻夜闪亮。
“你应该去老城区看看，”我的印度朋友说，“在印度，想要改变已经存在的，非常艰难。只有重新建立的，才不用经历现代化的艰难嬗变。大多数的印度百姓，都住在未翻新的古城区。”
我依言进城，里面古老民居、印度教神庙、清真寺交替，与充满国际公司的金融城相比，像进入了被历史尘封的另一个世界。走在街头，总是受到漫长凝视。这也难怪——在老城区一天，确未见到一个外国人，无论是金发碧眼的白人，还是修眉细眼的东亚人，都没有。一大群人上前合照，好奇地问我的名字，以及各种问题。我见大家态度相当友好，也不禁想采访一下非“精英”阶层的想法，于是问人群中一个青年男子：“你们怎么看中国呢？”
他摇摇头，迟疑道：“这是我第一次见到中国人。”
望采纳

2. 印度为什么一直挑衅中国

因为有利可图：
其一、对内可以获得大量支持，印度国内支持对外强硬，不管是对中国还是对巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国；
其二、对美国日本方面可以获得足够的支持，暗地里的利益有多少我们不得而知；
其三、对华方面可以占多少就占多少利益，反正是白得的，内外两方面都已经得到实实在在的收获了。而且印度判断中国现在的外部环境使得中国不会轻易反击。
1962年我们的外部环境比起现在都差多了，我们不惧战争，我们爱好和平。朋友来了有酒喝，敌人来了有武器。

3. 中印对峙：为什么印度敢

如果按照中国的说法，印军的越境行为明显是对一个主权国家的领土侵犯，可以定义为“侵略”。中国的国际地位现在正“如日中天”，民众心中普遍膨胀自大的民族自豪感，而印度长期被中国民间看不起，被蔑称为“阿三”，如今竟然是“阿三”明目张胆地“侵略”中国领土，而且显然打算“赖”着不走，正是这一点，让多数民众很愤怒，对中国政府形成了强大压力。
印军“越界”进入中国领土，现在看来是一个精心谋划的行动，而非临时起意。正如印度陆军参谋长所言，印度早已做好了同中、巴打一场“2.5”线战争。相比中国的民族主义，印度的民族主义也毫不逊色，1962年的中印之战让印度耿耿于怀，留下了阴影，如同中国想对日本复仇一样，印度也想报这一“战”之仇。
而最近几年，在莫迪政府领导下，印度经济蓬勃发展，增速超过中国，使印度全国上下感觉到“复仇”时机来临。另外，中国的“一带一路”也令印度如鲠在喉，被印度认为损害国家安全。现在，中国在洞朗地区的修路行为终于惹恼印度，印度无疑会把该行为与中国在南中国海的造岛联系起来，进而判断，它会改变地区安全形势，削弱印度在印中边界的军事优势，所以必须加以阻止。
还有这张图看明白了吧！路是修到中国和不丹的边境的，路一旦修成以后，不丹的农产品工业产品就很方便的运到中国，由于是邻国中国为了拉拢不丹我想会是很少的关税甚至0关税，这样虽然不丹在领土上就那么大点地方，但是有一个购买力很强的14亿人口大国市场，不丹人肯定会有很大好处。（有人会反驳印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他们真没中国人的购买力强，印度很多人不知道明天要干什么，那么中国人有几个不知道明天干什么的，上班、上班、还是上班，印度人很多没工作的，没钱怎么买东西？）尝到中国甜头的不丹人会选择和谁好大家用脚趾头都能明白吧！除非是脑残，不丹和中国穿一条裤子了，西面有巴基斯坦老铁，东面有个不丹老铁，北面是我天朝，印度多害怕，要不然没事他越界作甚，吃饱了没事儿干呀！因为印度看明白的这个了，所以我发表出来，希望让不丹老铁看到，在洞朗地区上和中国站在一起，逼印度撤兵。中国人绝不支持扩张，是我们的地盘我们寸土不让，不是我们的我们一寸不要。大家看明白了吗？我们的政府多么的机智伟大，不打越界的印军就是不想把事情搞大，一旦印度军队被消灭了，那里成了战场，印度就一直今天打一枪，明天打一炮的，也不大规模和中国打，拖住中国修路，然后做一些破坏中国和不丹友好的事情宣传，让不丹有反中国情绪，所以这么多天中国一直就是不打，就是不上套，其实中国修路的时候就应该想到了印度会有些反应，一切尽在运筹帷幄之中，早就有所准备
2017年 8月28日【重磅】就在今天下午两点半，印度军队撤出中国领土！ 外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。
答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。
8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。

4. 印度将赶超中国，问题矛盾又该怎么看待？

克什米尔的问题一直横在了印巴之间，着同样也成为了印度和巴基斯坦只能够有一方和中国交好的缘故，毕竟立场不同，不可能让中国夹在中间作为调和剂，同样中国作为一个太过“耿直”的国家存在，也并不合适做调和剂。而既然知道了巴基斯坦和中国铁关系，那么印度也就像之前说的不如一块挑起来算了，以免一方在背后做了伤害印度自己认为的利益！

而今年出的消息则是美国又一则奇葩的调查，看来奇葩这两个词要易主了啊，原来总觉得十一区（日本）出产的很多东西和调查报告非常的特别，然而在这个节骨眼上，美国也跟着来了。先看几组神乎其神的数据，至于这个数据minako并不是很懂，如果有兴趣的读者可以自己去研究一下到底指的是什么~

“哈佛大学国际发展中心在这份报告中预测，到2025年，印度GDP增速将达到7.72%，中国GDP增速则放缓至4.41%。2015年的新增数据显示，中国出口额出现下滑。全球金融危机爆发以来，中国的经济复杂性排名也首次下降了四位。报告认为，虽然中国的经济复杂性排名高于印度，但已下跌四位至全球23位。而印度虽位于第46，但在政治，制度，地理和人口方面更为多样，这使它拥有了更多生产多样化的空间。印度未来发展的潜力，主要来源于其多样化生产和出口的潜力。现今印度正努力让出口多元化，包括化学品、汽车、电子产品等较复杂的行业。”

由于是比较专业的，引用的，所以直接加粗处理了。那么一个时代的变迁其实理性点看非常的正常，虽然说不排除印度有盲目自大的可能性，但是不少国家未来把印度都看过一个发展前景比较好的新兴国家，而前几次的文章分析（希望大家关注这个账号，因为文章之间都会有一定的联系~）都是说在这次挑衅行为当中确实是中巴更为占理，但是面对别人的发展我们却也不能够低估。看到了满篇幅的新闻都是在嘲笑印度的时候，我们也要想到，即使不能够涨他人志气灭自己威风，也不能盲目的低估了别的国家，印度敢出手，至少证明了自己拥有一定的能力，包括这次的海上军演的表现也是不俗的，包括之后还要向美国购买其他的先进武器装备，这对于中国而言未尝不是一种威胁啊！

那么简单的说了一下态度之后，还发现了一个被埋没的新闻，就是11日的时候，在印度控制的克什米尔地区有七位朝圣者遇难，十九人受伤，而警方怀疑是反抗印度统治的分离主义者的行为。那么面对尖锐的和国外的问题，这样看来印度内部的问题也并没有消失，并且随这个特殊的时期而凹陷了出来。那么设想，中国和巴基斯坦联手战的时候，同样联合反抗的这部分人，是否能够事半功倍呢？如果能够把内部的矛盾扩大化，或许印度就没有那么多的闲心去针对巴基斯坦地区呢？虽然没有开动真正意义上的战争，但是这样互怼的小动作已经不断了，而这样的行为或许就酿成了之后的持久战，甚至于常年都是这样的动作，中国该想想法子了啊~

5. 印度的纠结：为什么赶不上中国，– 铁血网

印度和中国比较有以下几个方面注定了印度至少30年内是不太可能赶上中国的。
1：国家体制。印度是联邦制，相对松散，中央的政令很难落实到各邦，下面的邦都有相对独立的自治权，你要说中国的广州去北京，基本就是一路过去交点高速过路费就可以了，在印度不行，一个邦有一个邦的法制制度，过一个邦说严重点就和过海关差不多少，严重影响印度的物流成本。
2：民族问题。印度是两个大族印度教和穆斯林构成的，其他的小民族可以忽略，问题是印度历史上这两个族群就冲突矛盾不断到现在也是一样，这也是印度国内恐怖主义袭击，民族族群冲突，自治邦闹独立等问题的主因了，严重影响印度的发展。
3：旧的社会体制问题。印度是靠不合作运动从英国殖民统治下独立的，基本没有大的社会清洗几乎是全盘接受了英国的制度和国内的近乎没人情的种姓制度，只也是严重影响印度的发展，当人和人之间都不平等的前提下，社会发展如何能正常快速的发展啊（中国因为是经历了一场战火洗礼的革命，社会结构几乎是被从新洗牌，一切都是从新开始，人和人之间相对平等，大家都有了相对公平的发展起步的地位。）。