腾讯公司最大股东和阿里巴巴的最大股东都是外国人，这是为什么

1. 腾讯公司最大股东和阿里巴巴的最大股东都是外国人，这是为什么

阿里巴巴公司是同股不同权制度，因此放弃香港上市（香港只允许"同股同权"的股权分配模式），也要赴美上市。腾讯公司股权结构是采用“一致行动人协议”。
从一定程度上讲，也算是"同股不同权"，只是在上市是按照同股同权的模式上市，然后其投资股东放弃了投票权。腾讯与阿里巴巴最大股东是外国人，但实际控制权是中国人，在这方面，马云和马化腾还是非常明智的。

扩展资料在1999年10月，高盛联合富达投资等首轮投资阿里巴巴500万美元，帮助马云扛过了艰难的起步期。但是伴随着全球互联网泡沫的破灭，高盛也开始对互联网产生了怀疑的态度。于是，在2004年，高盛以2200万美元价格出让其在阿里巴巴所有股份，高盛就此与阿里巴巴分道扬镳了。
但是软银孙正义对阿里巴巴的第一次投资是在2000年1月，金额为2000万美元，那时候的马云的阿里巴巴刚刚创立了一年。2004年，软银又对阿里巴巴投资6000万美元。目前软银仍旧是阿里最大的股东。

2. 腾讯公司最大股东和阿里巴巴的最大股东都是外国人，这是为什么

因为当时创业时期的马云和马化腾他们急需大量资金去扩大业务量，之后国外的投资公司就把他们的股份买了下来给他们钱继续发展。因为在那个时期中国的经济才刚刚开始起色，没有那么多人做风险投资，所以在那个关键时刻只能找外国人投资，所以外国公司成了阿里巴巴与腾讯的最大股东。

其实马云最初去杭州电信因为杭州曾经吞并了马云的中国黄页，所以马云去找他投资，但是杭州电信根本不理马云。去银行找投资款也是吃闭门羹，马云去找张朝阳，张朝阳骄傲自大只看得起自己的门户网站，他看不起马云的电子商务；雷军更是看马云长得跟外星人一样，以为马云是骗子。

在1999年10月，高盛联合富达投资等首轮投资阿里巴巴500万美元，帮助马云扛过了艰难的起步期。但是伴随着全球互联网泡沫的破灭，高盛也开始对互联网产生了怀疑的态度。于是，在2004年，高盛以2200万美元价格出让其在阿里巴巴所有股份，高盛就此与阿里巴巴分道扬镳了。
但是软银孙正义对阿里巴巴的第一次投资是在2000年1月，金额为2000万美元，那时候的马云的阿里巴巴刚刚创立了一年。2004年，软银又对阿里巴巴投资6000万美元。目前软银仍旧是阿里最大的股东。


所以马云开始创业的时期，并没有中国的股份看得起他这么单薄的一个人，所以当时的中国没有人愿意给马云的阿里巴巴投资，所以马云只能求助外国人来帮自己，所以到现在阿里巴巴与腾讯最大的股东仍然是外国人。

3. 阿里巴巴和腾讯为什么最大股东都是外国公司？

因为当时创业时期的马云和马化腾他们急需大量资金去扩大业务量，之后国外的投资公司就把他们的股份买了下来给他们钱继续发展。因为在那个时期中国的经济才刚刚开始起色，没有那么多人做风险投资，所以在那个关键时刻只能找外国人投资，所以外国公司成了阿里巴巴与腾讯的最大股东。

其实马云最初去杭州电信因为杭州曾经吞并了马云的中国黄页，所以马云去找他投资，但是杭州电信根本不理马云。去银行找投资款也是吃闭门羹，马云去找张朝阳，张朝阳骄傲自大只看得起自己的门户网站，他看不起马云的电子商务；雷军更是看马云长得跟外星人一样，以为马云是骗子。

在1999年10月，高盛联合富达投资等首轮投资阿里巴巴500万美元，帮助马云扛过了艰难的起步期。但是伴随着全球互联网泡沫的破灭，高盛也开始对互联网产生了怀疑的态度。于是，在2004年，高盛以2200万美元价格出让其在阿里巴巴所有股份，高盛就此与阿里巴巴分道扬镳了。
但是软银孙正义对阿里巴巴的第一次投资是在2000年1月，金额为2000万美元，那时候的马云的阿里巴巴刚刚创立了一年。2004年，软银又对阿里巴巴投资6000万美元。目前软银仍旧是阿里最大的股东。


所以马云开始创业的时期，并没有中国的股份看得起他这么单薄的一个人，所以当时的中国没有人愿意给马云的阿里巴巴投资，所以马云只能求助外国人来帮自己，所以到现在阿里巴巴与腾讯最大的股东仍然是外国人。

4. 腾讯阿里巴巴等企业是国外投资的或是国外占有大量股份，那他们算是彻彻底底的中国公司吗

　　首先不仅是阿里巴巴和腾讯，几乎所有大的互联网公司注册地全都在开曼群岛、维尔京群岛，对于阿里巴巴的企业性质，国内国外，从民间到官方，一直众说纷纭。阿里巴巴官方承认自己是一家外资企业。阿里巴巴集团注册在开曼群岛，从法律意义上来讲是一家境外企业。股权结构也支持阿里巴巴是一家外资企业。但阿里巴巴的公司控制权掌握在中国公民手里，从这个角度来看的话是一家中国企业。因此国外通常将阿里巴巴定性为中国企业，其他互联网公司也是如此。
　　根据商务部公布《中华人民共和国外国投资法（草案征求意见稿）》，一方面规定，受外国投资者控制的境内企业视同外国投资者；另一方面规定，外国投资者受中国投资者控制的，其在中国境内的投资可视作中国投资者的投资。一旦该法律生效，阿里巴巴、百度等公司若能证明其受中国投资者控制，将被视为中国企业。
　　至于你说的外资扮演的角色，因为在创业初期，没人给他们投资，一般都是国外的风投给资金，然后才发展壮大的，可以说没有这些国外的资本，阿里、腾讯等企业也许早就在当年的互联网泡沫中死掉了。至于你说的好与不好的影响，我觉得没有好与不好，现在伟大的企业，都是属于全世界的。比如我们熟悉的美国企业可口可乐、宝洁、英特尔、甲骨文等大型公司的子公司均有在开曼群岛注册。

5. 阿里和腾讯背后巨头是谁? 马云和马化腾, 真的在给外国人打工吗？

这是一个股东、股权的问题，这些企业在创业初期，都是极度缺乏资金的，其他的很多初创企业也是一样，他们急切需要得到融资，以保证发展下去，甚至活下去，这时候就被那些风险投资人看上了，做资本投资的都是追求高回报的，于是他们就要求得到这些初创公司的部分股份、股权，这对于这些创业公司来说，得到融资是求之不得的好事，但出让股权也是他们的无奈之举和唯一途径，因为他们没有其他可转让的（就算有，投资人也未必要），于是这些风投资金老板就变成了这些企业的股东，由于当初投资的比例不同，双方协议的股权比例也不同，这取决于公司的发展前景以及公司的固定资产的大小，以及双方的谈判合同约定。

经过20多年的发展，在这期间，不停地无数次的吸纳外来投资，就变成了众多股东都持有本公司的股权，这些投资人既有外国人，也有本国人，也有很多外国公司和中国公司，他们都不同程度的直接持有或者间接持有，这些BAT公司的股权，比例都各不相同。

伴随着企业的发展壮大，BAT都成长为国际型超级大公司，市值上千亿或万亿，也许当初风投就投了几千万，占了10-20%的股份，但拿到今天和几千亿的市值相比，那几千万再变成了几百亿上千亿，当然如果没有当初他们的那些投资，也许这些公司也就早倒闭没有了，也就谈不上谁持有谁的股份，谁给谁打工了，毕竟这些公司发展起来了，那些投资人看好未来发展，也不会出让放弃股权，就这样，马云，马化腾们就变成了企业老总苦干，投资者分得利益的局面，虽然看起来像是打工，实际上他们自己也在无限的放大自己的利益。

在我国还有一个同股不同权的传统约定，就是说投资人不管占有多大比例的股权，都不能参与公司经营决策，仍然有原来的公司老总掌握决定公司运营和发展，那些投资人只有收益权利，没有对公司的决策权。如果实在合不来，那只能出让股权，退出合作，放弃红利。实际上几乎没有任何投资者会做那种傻事。

关于BAT的股权配置，极其复杂，里面的大股东们有的独立直接持有，有的间接持有，也有的是代持，还有的是彼此持有，就如一张庞大的交织网，你中有我、我中有你，彼此嵌套，复杂到难以理清，但是二马真正自己持有的占比未必很高（具体数据很详细，这里不做叙述），也就是说他们自己持有的公司股份并不高，但在几千亿上万亿的市值面前，哪怕他们持有10%-20%，也是过千亿的身价和财富，他们也乐的去努力和拼搏。

所以综合起来，看上去就好像二马在给众多股东打工，那么这些大股东有很多都是外国人，就成了给外国人打工。不得不说的是当初二马也希望国内的资本投入，但却没有人去投，当初他们利用外国投资也是没办法的事，总之就是为了自己的发展，谁投资就给谁受益呗，也算是当初那些外资踏对了节奏，赶上了幸运。当然也有很多失败的投资，那些也就不了了之白扔算了，这都是投资约定好的，都属于正常赚钱渠道。
关于公司股东法律法规是另一个讨论范畴。非常多的大公司的股东都是各种持有交织在一起的，局外人根本无法理得清，当然那就是专业人士的事了。

6. 腾讯和阿里的最大股东竟然都是外国机构，为何专家说见怪不怪？

这个问题涉及到一段互联网的发展历史。
在大概2000年以前的时候，中国所有的网站加起来，应该非常容易数清楚——就是说那时候网站数量非常少。懂这方面的技术人员少，投资者少，网友其实也不算多。
所以，如果我们的互联网公司的经营者，出于融资的需要，去问银行贷款、去问其他企业融资、去发债去上市融资，因为没几个人懂，所以大多都不会成功、拿不到自己经营所需要的资金支持；甚至于说，还经常会遭到我们那些不懂互联网的投资人的“嘲笑”也相当常见。

说起来，我们的阿里，当时马总还是一次去美国加州的时候，看到了互联网的样子，于是才决心（数十年如一日）经营以国际供应商为代表的网络贸易。
而腾讯起初的“看家宝物”qq即时通讯软件，则也是对最初国外开发的一款通讯软件（名“icq”）亦步亦趋，模仿而来。

在那样一种形势下，因为投资人（因为种种际遇，而获得很高个人财产的人们）年龄普遍偏大、因为没有人懂，同时因为国内整体环境信用程度很低，所以，互联网公司在国内获取资金的话，会非常非常艰难；
反之，在国外则是另一种形势，像当时的IBM、微软、苹果，这些美国高科技公司，都是已经发展了近二十年之久的“相当成熟”的企业了。那里的宽带普及程度也相对更高，拥有像雅虎这样的一大批网站。所以能够轻松预测到任何新兴市场的未来发展方向，像中国这样的市场这样的人口，接下来肯定会涌现出数家成功的网站出来——这一信念，在美国那些投资人那里，异常笃定。

我们也要清楚，大致上同时代的另三家公司百度搜狐网易，当时同样作为新兴事物、对国内全然陌生的互联网，它们起初 背后也或多或少都有海外资金投资。
当然，腾讯起初的投资方可能是来自比如香港的富豪。而阿里的当初的重要投资方，可能是来自日本的富豪。
让人感到庆幸的是，从腾讯到阿里这些公司，最终都“不负众望”，在数十年后成倍地回报了在它们几乎一张白纸时候就以大笔资金投入、非常信任他们的投资人。
同时，这些公司出于发展需要又会不断融资，最终股权结构就变得非常分散。一般关键控制人仍然都是我们这些创业者、高管，在他们之外的股权则相当分散。

7. 腾讯和阿里最大股份都属于外国公司，为什么还会说是中国的企业？

从产权的角度，腾讯阿里第一大股东都是外国机构，从公司注册地，是境外的开曼群岛。但现代公司衡量归属的维度有很多了。其实讨论这个问题我们不能依据谁是公司的最大股东，这就是谁的公司，而应该看这个公司的控制权是谁的。

由于双重股权架构和合伙人制度的出现，使得马化腾，马云等人虽然所持公司股权较少，但仍然拥有公司的投票权和一票否决权，公司的整体运营仍然在他们的控制之下，而作为大股东的软银等等，主要的任务只需要挣钱拿分红就好了，所以说，阿里和腾讯还是我们中国的企业。而且，我们还可以从另一个方面来看这个问题。

阿里和腾讯的主营业务和主要收入均来自国内，虽然他们都在努力进行海外布局，但国内仍然是他们的主战场，产品和服务的受众也主要是国内消费者。最后，根据人情，我们当然还要看这个公司是谁“生”的了。腾讯和阿里的创始人都是中国人，就相当于我们当然也可以称之为是中国的企业了。而对于注册地的问题就不用纠结了，开曼群岛是一个中国周知的避税地，

我们总不能说作为开曼群岛主人的英国养育了APPLE吧？用通俗点的话说，缔造他们的人是中国人，控制他们的人是中国人，养育他们的人是中国人，生产活动的环境也在中国，所以，我们当然还可以说，他们是中国的企业

8. 腾讯和阿里最大股份都属于外国公司，为什么还会说是中国的企业？

从产权的角度，腾讯阿里第一大股东都是外国机构，从公司注册地，是境外的开曼群岛。但现代公司衡量归属的维度有很多了。其实讨论这个问题我们不能依据谁是公司的最大股东，这就是谁的公司，而应该看这个公司的控制权是谁的。由于双重股权架构和合伙人制度的出现，使得马化腾，马云等人虽然所持公司股权较少，但仍然拥有公司的投票权和一票否决权，公司的整体运营仍然在他们的控制之下，而作为大股东的软银等等，主要的任务只需要挣钱拿分红就好了，所以说，阿里和腾讯还是我们中国的企业。而且，我们还可以从另一个方面来看这个问题。阿里和腾讯的主营业务和主要收入均来自国内，虽然他们都在努力进行海外布局，但国内仍然是他们的主战场，产品和服务的受众也主要是国内消费者。最后，根据人情，我们当然还要看这个公司是谁“生”的了。腾讯和阿里的创始人都是中国人，就相当于我们当然也可以称之为是中国的企业了。而对于注册地的问题就不用纠结了，开曼群岛是一个中国周知的避税地，我们总不能说作为开曼群岛主人的英国养育了APPLE吧？用通俗点的话说，缔造他们的人是中国人，控制他们的人是中国人，养育他们的人是中国人，生产活动的环境也在中国，所以，我们当然还可以说，他们是中国的企业