什么是交易系统

1. 什么是交易系统

交易系统 交易系统(Trading System)这个词在上世纪七十年代末期始流行于华尔街(未做严格考证)。大约上世纪九十年代中后期跟着一批海归这个词进入国内投资界。目前国内关于交易系统的专著尚不多，其中波涛的《系统交易方法》公认为经典之作，其他还有一些，如王大毅的《赢家思路》、金石的《永久生存》、朴铁军的《波段赢金》。另外雪峰的《股市技术分析实战技法》其实也谈得很多而且很实在。国外引进的书有范·撒凯的《通向金融王国的自由之路》，这本书主要从趋势跟踪系统的角度来谈，不是很全面。遗憾的是amazon上排名靠前的几本国外交易系统经典著作都没有被翻译进来，如《Design, Testing, and Optimization of Trading Systems》这样的好书。
 
 
 
 个人理解，交易系统是一种决策模式，或者说，它只是一个表象。在说起它的时候，一定要注意把作为决策模式的交易系统与具体的交易系统分开，否则极易引开话题。每个投资者都有自己的投资方法，例如有的是打听消息，有的是技术分析，有的是市场分析，有的是靠感觉，有的是连感觉也不靠的冲动。当一个投资者逐渐形成一套比较稳定的方法时，我们就可以说他有了自己的交易系统。按照这个标准，估计散户中起码也有三分之一以上的人有了自己的交易系统。交易系统本来的概念就是这么简单。所以可以说它只是一个表象。
 
 
 
 个人理解，交易系统的本质意义有两个。其一是它的一致性，也就是投资者要比较相信他的这一套，并一以贯之地按其进行操作，这样有助于避免情绪化。当然，能在多大程度上避免情绪化，有时更决定于系统本身的表现。意义之二是它的系统性，所谓系统，大的可能是包括几十项买卖规则，小的可能就是两条规则，例如“ 大盘在历史成本均线之上、个股股价创历史新高即买入，买入后从新的新高点回调5%即卖出”，这就构成一个完整的交易系统。看起来好象就是这么简单。
 
 
 
 个人理解，真正成功的交易系统远不是简单的事。你要对投资有从哲学到工具的全面的东西。无数投资界成功者的经验之谈，都少不了讲讲投资哲学。简单讲，投资哲学就是要对投资要有理论、原理层次上的认识。这些认识首先是建立在全面知识的基础上的。工具也很重要，除极个别投资机构或个人有能力条件自己开发一套软件外，一般人只有利用现有的市面流行的软件平台。TradeStation是号称世界第一的交易系统开发平台，这个软件的发展甚至主导了交易系统理念方法的发展。国内也有不错的平台，如投资家研发版和国际版、指南针无极版和鬼域版、分析家机构版和专业版，都可以作为基本完整的平台使用，还有正在开发中的上海润金交易助理。熟练掌握使用这些软件平台，是走向交易系统之路的很重要一步。投资哲学和软件平台只是两个例子，其他还有大量的东西需要开发者去研究或掌握。
 
 
 
 个人理解，交易系统并不是全部。试图依靠一套交易系统在证券市场(非指期货市场)来长期稳定地获利，只能是天方夜谈。不管是线性的系统，还是所谓的非线性自适应的系统，都是如此。这是因为，股市是博弈。股市如棋，局局新，这句话在一定的范围内是真理和规律。投资哲学、投资策略，洞察力、创造力、应变能力比一套具体的交易规则系统要重要得多。
 
 
 
 再说说波涛。波涛先生绝对是值得尊敬的一位投资界导师。他在99年之前出的三本书绝对值得每一个投资者要看的书。注意，我说的是他的三本书，而不仅是其中的一本。事实上，《系统交易方法》这本书可能读到的人很多，而读到其他两本《证券投资理论与证券投资战略适用性分析》、《证券期货投资计算机化技术分析原理》却相对少很多。这可能也是目前经常有人对波涛和交易系统有理解误会的一个原因。我个人觉得，波涛先生的这三本书出版顺序好象本来应该倒过来，第一本应该是《战略》，第二本是《原理》，第三本才是《方法》。不过《战略》的最后一章应该改到《方法》那本书中，或者是写成第四本书。读者按照这个顺序认真学下来，收获估计要大很多。
 
 
 
 雪峰先生在《实战技法》一书的后记中写道：一支利箭穿越股市的天空，那是射向彼崖的渴望之箭。窗外夜色苍茫，但我的内心却星斗满天，从此拥有了充满激情和挑战的岁月。波涛先生在《战略》一书的后记中写道：开发交易系统的过程很像高僧修练“舍利子” 的过程。只有经过长年的一心一意的艰苦修练，然后才可能升华出“舍利子”。这里需要两个“练(炼)”字，缺一不可。所以关键在于“得道”。以上两位先生的著书后记，极好地说出了什么叫正道与境界。

2. 什么是交易系统？

现在很多人都在市场上进行交易，而且市场也给我们提供了一个比较完善的交易系统，但是很多人对于交易系统的了解的东西其实并不是特别多，那么什么是交易系统呢？
 
一、什么是交易系统相信很多人在生活之中都会听到交易这个词，但是交易其实是一个完整的系统，正是因为这个完整的系统才能够让大家在交易的这个过程之中，更好地维护自身权益。交易系统其实是系统交易思维的一种物化产物，系统交易思维其实是一种理念，那么主要是表现在还在市场行情判断分析中，对于价格和时间上的一种观察交易系统，经常表现在交易对象或者是交易投资者这几个方面。
 
二、其他分析其实交易系统就好像一种规则，也就是说大家在市场上进行交易的时候也必须要遵守一定的规则，如果大家在市场上交易都按照自己的心情来进行，那么就会对当事人的权益造成很大的影响，因为在市场上的信息也是非常多的，很多人为了钱什么事情都可以做，那么这样的情况，就可能会导致整个教育市场非常混乱，所以大家一定要去创造一个适合自己的交易系统，而并不是自己去适应当前社会的交易系统，如果是这样的话，你就非常容易被市场淘汰，也就是说你在这个交易市场上得不到利益。
 
三、结语其实在市场上每个人都可能会产生交易的行为，而且小编觉得交易是一个非常特殊的行业，交易的人需要不断地在过程之中提升自己，让自己成为一个合格的人，其实交易也是无法成为一个职业的，大家在交易的过程之中，可以创造适合自己的系统。这样的话才能够提高自己的优势，避免自己的缺点。

3. 如何构建完整的交易系统？

 想构建自己完整的交易（体系）系统，这需要自身的拥有能够一眼看穿主力动向的盘感，因为经年累月积累的操做经验，很多东西都在自己脑子里，可以说灵光一闪这种情景。
   世面上很多交易法则，我是没心情去看，这是人家的交易思路，操作方法，最多也就是给你个借鉴做用，咱们要做的是综合运用总结，把学到看到的知识相结合，组成自己的思路，不过我是没看书的习惯，路多走走，自然会驾轻就熟对吧！
   我自已确实也有几个简单的交易方式，也就是大家说的交易系统，其实没必要讲得这么好听，无非就是一种做法罢了。不过说回来，每种交易方式，都是他个人对于盘面的一个总结，就象近来我一直用的画整理图形一般，这是我个人的总结，简单粗暴，几条线一画，买点就出来了。
   像这些个图形，在寻找上有很大的局限，应该行情的波动，只有在合适的时期才能找得到，这点通病，没办法，只能这样，当然也有其他一些图形，不过一时没找到，就没案例可以举例。
   所以，想好构建一个相对完美的交易系统，就需要有自身的盘感意识，一眼望穿的能力，否则，很难有能力去完成构建一个完美的交易体系。
    凡事预则立，不预则废。 没有事先的计划和准备，没有一套完整的交易系统，就不可能获得交易的成功。
   构建一套完整的交易系统需要基于对 量价时空 的深刻理解，并完成四要素的量化和计算机编程工作。对于股票操作来说相对简单，而对于期货日内交易来说，交易系统的完善是进阶高手的必经之路，最厉害最完整的交易系统架构是 网格交易系统 。
   相对 交易逻辑 来讲，交易系统的构建可以经高人指导由编程人员完成，而 交易逻辑的困难在于无法由图表呈现 。交易系统构建结束后，需要在交易逻辑的支撑下进行测试，并经实战检验。同样一套完善的交易系统，不同的交易逻辑操作结果差异很大。
   另外，我们还要明白以下两点：
   第一，交易系统的制定必须具备全局的认知框架，然后才能建立正确的交易理念，最后才能指导实际行动。
      
      
   第二，认识框架必须穷举交易策略的点，包括构建交易逻辑的思路，试错成本、时间框架和空间框架以及其它特征。
     
   —END—
   一个完整的交易系统只需要两点：开仓和平仓。
   开仓分为：进场和加仓；
   平仓分为：止盈或止损。
   交易系统可以给你提供的：开仓信号，平仓信号。只要有这两个就够了。剩下的仓位大小，资金分配，回撤控制等，都是资金管理系统的问题。
     
   所谓构建交易系统，就是把平时主观随意的交易计划，变成固定的，流程化的交易系统，让他可以在未来的交易中，不断的重复，同时筛选除去不符合系统的交易机会。
   比如，你总是在某种突破时开仓，那就把这种方式固化下来，形成交易系统的开仓信号。当没有突破时，就坚持不开仓。
     
   交易系统可以是量化的，也可以是非量化的。一般量化的交易系统都是通过技术指标来构建，非量化的交易系统通过形态识别来构建。量化的交易系统开平仓信号比较明确，可以由计算机程序来生成，用的较多一点。
     
   构建交易系统时，一定要注意开仓信号和平仓信号的完备性。如果可能出现一段行情，在开仓信号出现后，无法触发平仓信号，这个系统就是不完备的。比如设计一个平仓信号，持有多单，需要在下跌的行情中出现一定程度的反弹才平仓。那这个平仓信号可能永远不会出现。这就是一个不完备的交易系统。
     
   交易系统并不神秘，也不复杂，就像我们吃饭时使用的筷子一样。建议从经典的交易系统开始学起，然后慢慢的改良，再到设计，最后选择适合自己的交易系统。
   完整的交易系统必须是一个闭环的交易系统。
   一个闭环的交易系统包括两个部分，一个分析系统，一个具体的交易（操作）系统。
   分析系统是你对行情的研判、对具体交易品种的研判，这里包括级别的研判和交易信号的研判，也就是所谓的复盘，去发现即将要出现交易机会的品种，包括时机、哪里开仓、什么时机开仓、止损、止盈、仓位多少等待。这么一系列的程序完成后，才到具体的执行交易系统。
   分析系统你必须从行情级别研判开始，做好开仓、止损、加仓、止盈这个完整的闭环的思考，不能随着行情的波动随意决定开仓，要有自己的配套计划和实施方案。
   我们来看如何分析行情：
   行情的运行无非就3种情况，冲刺——盘整——冲刺，以图为例：
     
   关键在于你根据自己所掌握的知识和经验去判别它们的临界点，找到这个临界点就OK了。
   具体的执行上，当你找到临界点后，做好了交易计划，做好开仓、止损、止盈加仓的预案后，就是等行情走出来，进场就行了。
   这里面还包括很多心理层面、技术层面、资金管理层面的东西，当你形成一个闭环的交易系统，经过检验预期为正收益的系统，那么就坚定的执行。
     
   这其实是很多形态的中一种。
   祝你交易顺利。

4. 中国有自己的交易系统吗

中国有自己的交易系统。
交易系统是系统交易思维的物化。系统交易思维是一种理念，它体现为在行情判断分析中对价格运动的总体性的观察和时间上的连续性观察，表现为在决策特征中对交易对象、交易资本和交易投资者的这三大要素的全面体现。
交易系统一般可归为五大类型：
一、趋势跟随交易系统（Trending Systems）
二、反趋势交易系统（Countertrending Systems）
三、突破交易系统（Breakout Systems）
四、价格区间交易系统（Trading Range Systems）
五、对冲系统（Hedging Systems）   

5. 交易系统运用和局限？

　　交易系统对于一个交易员和操盘手是非常熟悉的名词，因为这是交易员在训练之前必须准备的一家事情，交易系统是操盘的必要条件。当然，即使有了交易系统，我们也不能掉以轻心，市场的情况是复杂多样的，我们不能随便凭借一套交易系统就身经百战，这是不可能的，交易系统有自己的问题。以下我们看看交易系统运用和局限。

	　　交易系统的重要性现在越来越受到投资者的关注，随着中国期货市场的发展，投资者由原来的盲目交易正逐渐转向理性投资，由被动的跟着盘面走转向由交易系统来指导自己的交易。从市场上确实存在一部分人在长期获利这一现象来看，长期获利的交易系统应该存在，但交易系统对于交易来讲仅仅是一件交易工具而已，并不是任何人用交易系统都会得出一样的交易结果的。获得了交易系统和通过交易系统来获利完全不是一回事，运用交易系统的能力远比交易系统本身更重要，这就好比决定战争胜负的关键是人而不是武器一样。

	　　评判一套交易系统我认为至少应包含以下几个方面：1、是否有明确的交易信号2、风险能否有效控制3、是否具有可操作性4、是否具有获利能力，而不是赢利次数大于亏损次数5、是否适合自己。

	　　寻找或购买一套交易系统现在已经并不困难，交易系统本身已并不是什么秘密，只要你愿意就可以拥有一套甚至若干套交易系统，但如何获利却仍是真正的秘密。对于大多数投资者来讲，运用交易系统的交易和自己摸索的交易结果差别并不大，长期获利依然是可望而不可及的。他会发现在模拟交易中系统很好用，而一旦进入实战则似乎并不那么好用。其中的原因就在于投资者可能并未真正了解交易系统，或者这套交易系统并不适合他，而关键因素则可能是投资者根本就不具备运用交易系统的能力，他无法消化和吸收交易系统。

	　　要想通过交易系统来获利，首先就必须正确认识交易系统，同时自己的交易能力一定要和交易系统相匹配。不要试图让三岁的小孩去开航天飞机，更不能因为三岁的小孩开不好航天飞机就认为这个小孩和航天飞机都没用。事实上大部分投资者的交易能力在市场面前就如三岁的小孩，但他获利的欲望却和成年人一样，这导致交易往往眼高手低。当你向他推荐一套成熟有效的交易系统时，就如象三岁的小孩推荐一架航天飞机一样，他很兴奋，也很乐意接受，但这并不能改善他的交易。再次强调一下：运用交易系统的能力远比交易系统本身更重要！

	　　运用交易系统的能力表现在两个方面：1、如何度过系统的困难时期2、如何充分发挥系统的优势。

	　　千万不要认为具有获利能力的交易系统可以保证你每笔交易都成功！任何的获利都是由亏小赢大组成的，任何交易系统都有弱点，亏损不可避免。对于趋势跟踪系统来讲，它不要求盈利的次数大于亏损的次数，它只要求不断的用小的止损去寻找大的获利机会，这样的系统需要使用者做好不断接受小额亏损的准备;而对于短线交易系统来讲，它更注重追求赢利次

	　　数大于亏损次数，它追求准确率。投资者在选择交易系统时一定要清楚哪种系统适合自己，切不可张冠李戴。短线交易要求投资者密切关注市场的一举一动，波动就是他的利润来源，交易中不能有任何干扰;而趋势交易则相反，它忌讳仔细盯盘，仔细盯盘会破坏他对趋势的整体把握，波动是他的亏损之源，他只需关注市场的趋势是否改变即可。市场上大部分的投资者都是用仔细盯盘的方式来企图获取趋势利润，这导致他们短线和趋势都无法把握。

	　　系统交易的本质是处理正在发生的情况，而不是处理未来将要发生的情况，它是根据交易信号来交易，而不是预测市场来交易。太多的人花费太多的时间来应对未来将要发生的情况，而对正在发生的情况却不知所措！可是未来却无人可知！这导致他的交易无法有效进行，他总想走在市场前面却忽略市场的现实情况，他的交易处于虚幻之中，缺乏现实的基础。这有违交易系统的本质。正确的交易思想是运用交易系统的前提！

	　　在系统处于亏损时期时，不要轻易认为系统需要改变或更换，亏损是正常现象，必须接受，此时应告诉自己如何来提高处理困难的能力和耐心;在困难时期放弃系统，则亏损的噩梦始终会跟随你，利润则永远只会在远处向你招手和微笑。而在系统的获利时期，切不可耍小聪明，认为可以运用自己的交易能力来提高系统的效率，此时遵守纪律胜过一切！系统的困难时期可以提高你的交易能力，系统的收获时期可以考验你的自律精神！交易系统就是这样在不断的帮助你提高和获利。

	　　对于系统交易者来讲，市场的涨跌已不重要，重要的是对交易信号的执行。这恰恰是最难做到的，因为系统的交易信号经常会与你对市场的看法相矛盾，很多的交易机会就是在投资者的犹豫彷徨中错失的，这也是导致使用同样的交易系统其交易结果大不一样的关键所在。系统交易已经从判断涨跌转移到如何执行交易纪律了，而投资者常常处于对市场的涨跌判断中，这必然会影响交易系统的有效使用。市场无论是涨还是跌，系统在关键时刻都会发出交易信号，认真执行交易系统可以大大简化我们的交易，使交易更加简单有效，这也是为什么交易系统这么重要的根本原因。执行交易系统，遵守纪律和原则会帮你获利，而不是复杂的分析思考会帮你获利！

	　　另外，使用交易系统必须保持适当的灵活和弹性。同样的交易系统不同的人用，交易结果一定不一样，有人赚，有人亏，有人大赚，甚至有人大亏，关键还在于使用者的运用能力。同样一支笔，不同的人写的字完全不一样，交易也是如此。不要天真的认为大家都用一样的系统其结果也会一样，交易永远不可能跟数学公式一样！交易系统具有相对的机械性，而适当的灵活就如润滑油，可以保持这部机器更好的运转，这润滑油就是你的交易能力和应变能力。

	　　所以，在使用交易系统之前，你千万不要盲目乐观，获利的关键还是在于你的交易能力，系统只能帮你解决部分难题，而不是全部。

6. 交易系统，是不是越简单越好

交易系统越简单越好，这句该怎么理解呢？首先要知道交易系统是干嘛用的。
 
 一个成熟的交易系统，还真不是说你用它能赚多少，而是说你通过使用一套规则，愿意付出多少成本来换取多少利润的问题。交易系统限定的是风险，你打算亏，能够亏的成本。
 
 只要你能控制住风险，有预期目标，也就是有合适的盈亏比，那么，就按这个策略做就行了，想这么多干啥。交易系统简单，说的就是这个步骤简单。
 
 比如假突破，噪音。这个怎么解释？对于大周期趋势策略，你的风险控制，或者更直接点说，你的止损空间就已经包含假突破和噪音幅度了。这就是为什么我推崇克罗的止损方式——大幅度的形态止损。如果我眼下没有合适的方法防假突破和噪音，那我就把这段包含进止损空间。趋势确认总能有个方法判断吧？那就把整个确认区都算为止损空间。
 
 空间太大怎么办？降仓位啊，保证你每笔单子的风险都限定在一个可控的范围内不就行了。比如以前正常30点震荡区间，我开200手，风险度5%。现在行情活跃了，震荡区大了，变60点空间了，我仍然要保证每笔风险度5%，那开100手就好了。无论震荡区空间变大变小，盈亏比是不容易变的。因为波动的形态是个自相似特性，震荡区间大，那趋势出来走的也远，震荡区小，那趋势幅度也小。积累多少能量，就释放多少能量，震荡区的波动幅度和时间与能量成正比，当然这是泛泛的说。
 
 由上引申，系统简单是说风险度可控，盈亏比可测，而不在乎周期大小。同样5%的风险度，同样盈亏比，我可以放在日线、周线，我也可以放在小时，甚至分时。都可以。趋势交易的噪音行情，被做日内的抓了，做日内的噪音行情，被做高频的抓了。所以，周期真的不重要，不是说只有趋势交易才能有大盈利。每个周期，都有自己的风险度和合适的盈亏比，甚至是可以用同一套方法。行情波动自相似，不同周期内的方法自然也可以是自相似。
 
 这句话是否有更深刻的含义，我的理解，交易系统的核心就是对风险的控制，而不是对盈利的控制。盈利无法精准控制，第一，行情怎么走，走到哪，不知道；第二，就算预测精准，离场失误也白费。
 
 所以有句老话说：进场无所谓，关键在离场。进场不是不重要，你不可能随意在山顶上做多。说无所谓，就是说，你进场时的风险——止损、仓位是可控的，计划好的，所以就无所谓了。离场是说，如果行情发展如预期，那就确保离场策略按计划执行，如果中途发生变化，那就及时离场，锁定利润，别总做电梯，赚了不出，亏损才出。让利润奔跑，也是顺着行情的发展看，走一步看一步，不是行情没到目标位，但突然转势了，还主观认为趋势会延续，不到位不走，那你就等吧，多数最后亏钱出来。是趋势带着利润跑，不是你希望利润跑，这是两回事。
 
 另外，不是说具体的分析方法简单，就说交易系统简单，方法只是系统的一部分。相反，相对复杂的方法，效果可能更好。因为对风险和预期收益都有一个详尽的评估，无论发生什么行情，心理都有数，有预案。这样，心态会平和许多，交易上也不会毛躁，效果就会好。行情不可控，但风险可控，你的系统运用起来得心应手，自然就简单了。
 
 首先，简单是一个相对概念。
 
 例如，温斯坦交易系统，在主流交易领域被评价为一个简洁、明了的交易系统。作为一个基于突破的趋势交易系统，建仓、止损、平仓，都是以趋势作为交易方向，以突破识别交易点位。对于成熟的系统化交易者，交易三要素（交易方向、交易点位、资金管理），用史丹·温斯坦自己的话来说：“扫一眼，就知道了。”
 
 同样的温斯坦交易系统，对于系统化交易的初学者来说，光是识别交易区间，头脑中既有的交易相关知识，就把自己给绕晕了。深陷细节之中，面对两难选择，无论如何都没有“简单”的感受。这一点，相信在学习温斯坦交易系统之初，都有过类似的感受。
 
 因此，如果直接说：“温斯坦交易系统，是一个简单的交易系统。”实际上，是不严谨，也有些不负责任的说法。因为对于不同交易背景的人来说，对温斯坦交易系统的体验和评估不同。
 
 所谓的“交易背景”，不仅仅是交易初学者和成熟的交易者之间的差别。例如——
 
 习惯趋势交易的人，开始震荡交易；
 
 一直小资金交易的人，直接开始大资金交易；
 
 交易系统中的任何一个因素变化，进入了交易者不熟悉的领域，同熟悉这个领域人相比，都有体验和评估上的差异。
 
 汉末名将张飞，在《张桓侯文集》卷六十《蝶恋花·与月英书》中，记载了一个小故事：孙权遣使东渡日本，使者惊讶的发现，在倭国连小孩子都会说日语！
 
 结论是，要想使自己的交易系统简单，应当使用自己熟悉的交易理论和工具，构建交易系统。
 
 相对简单的交易系统，优势是什么呢——
 
 主观体验上简单的交易系统，一般来说是交易者熟悉，对其正期望有信心的交易系统。在实践层面，更容易执行，也更容易实现一致性。
 
 例如，一个老会计用算盘算账，比一个新手用计算器算账，要快得多。
 
 同时，简单也是一个绝对概念。
 
 决策因素多的交易系统——
 
 获取和整理信息的成本高、时间长；
 
 决策逻辑复杂；
 
 决策流程长；
 
 交易中面临的变数多；
 
 交易业绩难以复制；
 
 交易系统难以评估。
 
 上述仅是交易系统的运行阶段。在此之前，还有交易系统的构建阶段；在此之后，还有交易系统评估和优化阶段。每一个阶段，都需要付出不低于运行阶段的成本。
 
 然而，复杂交易系统增加的收益，并不与其增加的综合成本成线性关系；很多时候，甚至适得其反。
 
 交易系统的优化，是边际效用理论一个非常经典的案例。
 
 例如，一个锤子线交易系统。当锤子线出现后——
 
 要不要考虑当前市场的主要趋势方向；
 
 要不要后期的K线验证锤子线反转；
 
 要不要设定一个上涨幅度，或上涨期数，识别有效验证；
 
 要不要辅以成交量验证；
 
 等等，每增加一个条件，系统就会复杂一些。从技术分析基本理论上来看，上述条件都会增加交易系统的正期望。然而在交易系统构建和运行实践中，每增加一个条件，付出的综合成本，远超出交易者的预期；同时，由此增加的收益，也远低于交易者的预期。
 
 上面的论述，主要针对个人交易者。机构交易者所增加的综合成本远比个人交易者更大。
 
 怎么办，交易系统还要不要优化？
 
 别忘了，我们在本文前半部分所说的——简单，是一个相对概念。同一个交易系统，例如——
 
 锤子线，带主要趋势识别，带成交量验证。
 
 对于成熟的系统化交易者来说，是一个简单的交易系统；对于系统化交易的初学者来说，可能就是一个复杂的交易系统。
 
 交易者应当在保持主观体验简单的前提下，适度的优化交易系统。随着交易实践的不断积累，之前感觉复杂的系统优化，主观体验上会变得简单，同时还提升了系统表现。

7. 一个完整的交易系统应该是什么样的？

Rose老师，2011年入行交易，一边在外资公司服务交易类客户，一边自学交易。发起成立交易学习公号[湃课交易]、[订单流]，原创完成《技术研读》、《高手进阶》、《图解订单流交易讲义》适合专业交易者的学习系列

8. 什么是交易系统，如何建立自己的交易系统？

张帆老师，笔名：均线上的舞者，《均线为王》之均线100分量化交易系统创始人，北京知名期权公司总部首席分析师、首席讲师兼执行官，股市评论员。