信用评分与信用评级之间是不是有本质的区别

1. 信用评分与信用评级之间是不是有本质的区别

关于信用的问题是很让人头疼的，原因之一在于：信用概念界定的难度，这由此直接导致信用评分和信用评级是否有区别。
先说信用的概念，再说信用与信用评价、信用评级之间的关系。
信用在通常的意义上多指经济领域内的借货信用， 有各种定义。综合起来看，本人把它定义为：信用是遵守承诺，履行诺言的一种行为。这是一个更一般化的信用定义。它描述了有关主体的信用行为发生的状态，发生了，我们可以说主体有信用，否则没有。而这个说主体有信用是什么意思呢，其实就是做了一个定性化的评价。
这个定性化的评价，就是针对于主体的信用评价。评价结果的表现形式是可以是一个量化值：评分，也是可以只是一个定性值：讲信用，有信用，守信用。
针对于一个特定的主体A，对其的进行信用评价的人，只要与之产生信用往来即可。为此，不同的评价人会给出不同的评价结果，这个结果如果是量化值，通常表现为打分。如专家打分，买家打分等。
采用专家打分来量化主体信用时，往往不能直接进行等同。因为，不同人的打分受自身知识背景影响，存在偏差，需要进行修正。利用一个信用评价模型将打分转化为主体的信用分后，所得到的结果，可以称之为信用评分。为此，有多少人打分，就可以形成多少个评分。注意到，这里的评分是经过模型计算的得到的分。模型计算的意义在于，标准化不同风格的评分。

同一主体获得了不同的评分后，我们进行一步进行集结，可以集结出一个值来：信誉值。注意到， 不是信用值。信誉是主体在多方面的信用行为表现所获得一种社会声誉。它是纯粹的定性的抽象之物：用一个精确的值来体现主体信誉是没有意义的，为此信誉常用等级来作定性的划分。这个划分过程就是信用评级。评级的结果往往是一个定性符号表示，用以区分不同主体的信誉。

综述上所述，信用评分与信用评级有没有本质区别呢？
我的回答是，没有本质区别，但所表达的精度不同。理由在于，信用评分是对主体信用进行量化的表达，信用评级是对主体的信用进行定性的表达。都以对主体信用状况进行评价为依归，只是表现方式不同而已。为此，二者在本质上没有区别。正如，当说一个人72岁时，另一个说，他是老年人一样，都是在说一个人的年龄状况。

2. 信用评分与信用评级之间是不是有本质的区别

　　信用评级中各个指标的权重是怎么确定的？

　　信用模型开发中，最重要的是违约概率（probability of default，PD）的计算，PD是由一系列与客户信用有关的特征向量决定的。信用分类其实是二分类问题，非好即坏。
    在银行业无论是评分模型还是评级模型，几乎都是用Logistic回归处理的，它的基本假设是似然比的自然对数是线性的，即ln(PD/(1-PD))=a+bx。其中x是属性向量（指标），a和b就是指标的系数，方程求解可以用极大似然估计法
2、如何根据各项指标的加总之后的分数来确定不同的级别？
    PD计算出来了，还要信用模型校准，然后还要时间外和组外模型验证，指标值有KS值，ROC，AR等，证明模型有良好的风险区分能力，准确性和稳定性，下面就可以设定主标尺了。
    主标尺就是把PD划分区间，并把各区间对应信用评级，不同评级机构的主标尺设置是不一致的，有10级的，有26级的等等。因此，各个机构间相同评级对应的PD和等级的内涵也是不相同的。同一评级机构的主标尺不会频繁变动，但随着客户群和环境的变化，适当的跟进和微调。一般主标尺构成是三列，第一列是PD，第二列对应的评级，第三列该等级的详细特征描述（如财务实力极强，财务状况极佳等描述）

3. 信用评级的可靠性是指

信用评级的可靠性是指信用评级可信性，可信度。信用评级（又称为资信评级、资信评估、信用评估）就是由独立中立的专业评级机构，接受评级对象的委托，根据“独立、公正、客观、科学”的原则，以评级事项的法律、法规、制度和有关标准化规范化的规定为依据，运用科学严谨的分析技术和方法，对评级对象履行相应的经济承诺的能力及其可信任程度进行调查、审核、比较、测定和综合评价，以简单、直观的符号（如AAA、AA、BBB、CC等）表示评价结果，公布给社会大众的一种评价行为。信用等级与违约可能性逆相关。信用等级越高，违约的可能性就越小，反之则反。信用评级的核心是通过向债券购买者揭示发债人的风险来保护投资者的利益。信用评级是征信服务的重要组成部分。它在信用风险度量、信用风险监测、信用风险预警、信用信息资源整合和利率市场化下的金融产品风险定价等方面发挥着重要作用。【摘要】
信用评级的可靠性是指【提问】
你好【回答】
信用评级的可靠性是指信用评级可信性，可信度。信用评级（又称为资信评级、资信评估、信用评估）就是由独立中立的专业评级机构，接受评级对象的委托，根据“独立、公正、客观、科学”的原则，以评级事项的法律、法规、制度和有关标准化规范化的规定为依据，运用科学严谨的分析技术和方法，对评级对象履行相应的经济承诺的能力及其可信任程度进行调查、审核、比较、测定和综合评价，以简单、直观的符号（如AAA、AA、BBB、CC等）表示评价结果，公布给社会大众的一种评价行为。信用等级与违约可能性逆相关。信用等级越高，违约的可能性就越小，反之则反。信用评级的核心是通过向债券购买者揭示发债人的风险来保护投资者的利益。信用评级是征信服务的重要组成部分。它在信用风险度量、信用风险监测、信用风险预警、信用信息资源整合和利率市场化下的金融产品风险定价等方面发挥着重要作用。【回答】

4. 信用评级的重要性

信用评级：为社会提供资信信息的服务

5. 信用评级的运作原则是

   
  信用评级又称资信评级，是一种社会中介服务为社会提供资信信息，或为单位自身提供决策参考。最初产生于20世纪初期的美国。信用评级的运作原则是独立、公正、客观和科学。

6. 信用评级的运作原则是

信用评级，又称资信评级，是社会中介服务为社会提供资信信息，或为单位自身提供决策参考，最初产生于20世纪初期的美国。信用评级的运作原则是：
 
 （1）综合评估。对评估客户的各种债务信用状况进行评级，提出一个综合性的资信等级，它代表了对企业客户各种债务的综合判断。
 
                          
 
 （2）单项评估。即对某一具体债务进行的有针对性的评估，例如对长期债券、短期债券、长期存款、特定建设项目等信用评级。债券评估属于单项评估的典型例子，通常采用“一债一评”的方式。

7. 什么是信用评级的特点？

1.信用级别，是广义的信用级别，是指单位的主观信用级别，即：单位诚信的主观意愿程度。
 
 2.信用级别评定不对单位的客观履约能力进行评价，也不对单位的管理制度进行评价，它仅仅关注单位履约的意愿，并被动地、忠实地记录单位履约的结果。
 
 3.信用级别评定对单位评级前的历史信用表现仅做有限关注。
 
 4.信用级别评定主要关注单位评级后的信用表现，并被动地、忠实地、动态地向社会反映。
 
 5.由被评级对象的客户及其它利益相关方对其诚信情况进行评价与监督。
 
 6.不能直接评为AAA级，只有通过诚信经营才能提高自身的信用级别。 因为信用级别的上升靠信用积分，而信用积分是靠每日诚信的积累，每日增加时间信用积分一分。一个企业初始评定最高才能为A级（通过信用认证的企业最高才能评为AA级），一年后（360分后）才可能达到AA级，如果一年之内出现了问题，会扣信用积分，就很难升级了。并且，协会积极创建符合标准的计算机软件系统，由该系统保证信用级别评定的客观性、制度性，减少主观性与人为性。
 
 7.为了防止企业索要评级结果，标准规定：无论信用评级结果和级别调整结果是否符合单位的要求，评级费用与年度的证书年检费用等均不退还。
 
 8.要求单位媒体公告。单位初次获得信用级别或提高信用级别时，应在报刊或其它媒体上公告，公告内容经协会审阅，并将公告的报刊或音像资料向协会备案。
 
 9.取得信用级别的单位，可申请成为中国诚信企业协会会员单位。
 
 10.同样适用三罚制。信用评级作为信用认证的简化版本，简化的内容主要包括信用制度建设，也即是信用管理能力的评价，其身份验证与失信责任的标准都没有降低。通过信用评级的单位失信后，将对单位、法定代表人、有过错的直接责任人进行信用惩罚。

8. 信用评级的重要性

信用评级：为社会提供资信信息的服务