530股灾的消息背景

2024-05-18 11:47

1. 530股灾的消息背景

昨(2015-05-28)日,上证综指收盘收于4620.27点,跌幅达6.5%,两市超2000只个股下跌,500只个股跌停,令人再度联想到2007年上演的“530股灾”(2007年5月30日,沪指大跌281.83点,下跌6.5%,其后下跌至3400点才企稳回升)。捋清本次大跌的宏观逻辑,我们需要回顾一下本轮牛市的宏观驱动因素。本轮牛市的主要宏观动力来源于三处:一是来源于货币政策。经济下行和融资成本高企的顽疾并没有得到解决,央行自去年11月降息后货币政策趋于宽松。货币政策给金融机构提供了源泉活水,也压低无风险收益率,提升了股市相对吸引力。二是源于金融机构的沉淀资金无处可去。尽管货币政策趋于宽松,但银行由于风险偏好收缩,失去了对信贷类业务的兴趣,沉寂了大量的基础货币和理财资金用不到实体。在此背景下,券商将已有的融资融券资产向银行抵押融资,银行也积极通过所谓的“配资”将沉积的流动性和理财资金投入伞形信托进入股市。三是源于实体经济资产重配。伴随着无风险利率降低和刚性兑付预期打破,实体具有无风险且高收益资产的供给在下降,而仅存于实体的高收益资产却又存在较高的风险溢价。因此,居民配置于信贷类理财信托的积极性在下降,巨量套牢于地方政府基建和房地产开发投资的资金借道金融创新和券商两融开始涌入股市。

530股灾的消息背景

2. 530股灾的区别对待

5月28日,沪指狂泻321点。其实在28日之前,很多人就已经在讨论“530股灾”会不会再次上演了。看来,8年前的财政部半夜鸡叫,导致股市在短短一周内从4300点一路狂泄至3400点,留给股民的创伤太深了。那么今年和8前有哪些区别?我不懂炒股,从宏观经济的角度说一说吧。第一,8年前的资产泡沫是人民币低估,导致央行被动放水造成的。简单解释一下。人民币低估的意思就是央行高价买进美元。为了买进美元央行多印人民币。等于美元虽然趟在外管局的账上,但其实已经变成人民币洪水冲高资产价格。所以,尽管印花税把股市打掉900点,最终泡沫还是再次抬头,直到2008年破灭。8年前凯恩斯主义还没有太流行,因为那时经济整体向好。而现在,经历2009年4万亿放水的凯恩斯主义失败之后,凯恩斯主义在中国反倒更流行了。过去是央行被动放水,现在是主动放水。这是区别之一。第二,货币环境已经大为不同。2007年,M2是40多万亿,而现在是120多万亿。也就是说,M2已经是8年前的3倍。在28日暴跌前,媒体报道说,已经有六分之五的股票价格超过6214点时。这从货币环境来看很好理解。第三,经济环境也大为不同。8年前,政府想的是保持经济增速8.5%的问题,至于保8%,那不要太轻松。随便放点水就保8%了。今天,政府对保7%也没有太大信心。不仅政府没信心,主流学者也没信心。证券分析师任泽平最近就说,经济要下探到5%。这个变化很重要。8年前,货币稍微充水就能刺激资产泡沫,但经过凯恩斯主义的长期折腾,市场的抗药性已经大大增强。这个问题要考虑的是:眼下,放水太小没效果,放水太多,政府又会担心物价上涨太快。所以,尽管官员们一再表示宽松货币的空间很大,但其实空间已经远远没有8年前大。第四,8年前,主流经济学者们还没学会督促政府放水,但现在都学会了。那时候,尽管上届政府甚少提改革,而是提什么产业升级之类的,但改革还是主流的政治正确。没有几个学者相信凯恩斯能救中国。但是今天,到处可以看到学者在说“抗通缩”、“货币政策还没用足”之类的。第五,国际经济环境也有不同。8年前外需强劲,但今天外需疲弱,不仅中国不能指望外需,其他国家还指望中国来拉起世界经济呢。唯一的亮点是,美国表面上经济在回暖。第六,创新潮流已大为不同。8年前,互联网也很火,但还没有到今天这样的程度。余额宝、Uber等,大力冲击旧世界的管制,这是经济中的极大亮点。相同的是哪些?全世界都处在宽松货币中。8年前,央行一再降准、降息,现在也是如此。中国的降准、降息还没到结束的时候。虽然是短短的8年,但是世界、尤其是中国,经济已经变得面目全非。回首8年前,可以用茨威格的一个书名来形容:昨日的世界。简直是两个世界!经过8年的轮回,股市又回到了相似的感觉,但其实外部环境已经大为不同。这个530和8年前的530会结果一样吗?靠个人感觉去判断吧,顺便别忘了祈祷你的运气。

3. 530股灾的爆跌原因

了解了牛市的核心驱动力,那么从宏观层面解释本轮市场惨剧也就变得顺其自然。首先,昨日市场传言定向正回购,期限包括7天、14天和28天,规模超千亿,以市场利率定价,这可能动摇了市场对未来货币政策的信心。其次,部分券商上调两融保证金比例,收缩两融杠杆。这可能是监管层开始警惕两融风险,大盘连创新高,风险积累,券商出于风险防范,开始收缩杠杆。此外,不少银行反映监管部门已经开始调查是否存在资金违规入市的情况。最后,近期稳增长力度加大,宏观政策摒弃过去两年的“总供给收缩”,转向“总需求扩张”。企业债发行资质放松,42号文开始大力推广PPP(政府和社会资本合作模式),对融资平台参与PPP项目有所放开,旨在引导社会资本参与基建项目,助力稳增长。稳增长意味着政府将创造新的实体资产供给,分流市场资金。但笔者认为,尽管支持牛市的三个因素在近期发生了一些变化,但不足以改变长牛的方向,决定牛市的长期逻辑依然没有发生变化。房地产作为一种高收益无风险资产的赚钱效应渐渐消失,房产造富时代结束,股权造富时代开始。此外,为了对冲经济下行压力、缓释债务风险,经济下行背景下央行趋于宽松的货币政策不仅没有改变风向,而且力度可能越来越大。这和2007年牛市结束前的背景完全不同,2007年央行已经进入紧缩周期,破天荒的6次加息、10次上调准备金。而此次定向正回购是资金面宽松的结果,而非央行主动紧缩。申请定向正回购是因为部分机构超储太高,在实体经济有效需求不足,金融机构风险偏好回落背景下,资金无处可去,主动向央行申请正回购。如果资金利率的宽松反映的如果是实体经济有效需求不足叠加金融机构风险偏好回落,正回购开启反而有可能是货币政策进一步宽松开始的起点。比如,2014年春节后与当前有相似的宏观经济背景,也出现了市场资金面极度宽松银行主动上报正回购需求,央行开启正回购的状况,但这恰恰是货币政策趋于宽松的起点,二季度央行持续定向降准、再贷款和PSL(抵押补充贷款)助力经济稳增长。

530股灾的爆跌原因